Mistä homokammo kertoo

Jos natsit ahdistaa, niin yksi mahdollisuus on, että on itse natsi eikä ole vielä tullut kaapista ulos. Rohkeesti vaan kaikki antifat, sitähänt te oikeasti olette.

Jos sarjamurhaajat ärsyttävät on varmaan itse sarjamurhaaja. Ihan sama juttu, jos lapsenraiskaajat tekevät mielestäsi väärin, niin varmaan olet kaapissa oleva lastenraiskaaja.

Mistä heterokammo kertoo? Siitä, että oma homoseksuaalinen identiteetti ei olekaan synnynnäinen ja tietoisuus synnintekemisestä ahdistaa. Uudet asiat kuten uskonto, jotka ovat vieraita arveluttavat.
Homouden harjoittaminen on Raamatun mukaan synti ja tietoinen teko.

Homokammo kertoo siitä, että haluaa elää luonnon lakien mukaan. Siksi vain uros ja naaras lisääntyvät.

sehän on vanha totuus, sellaen kiihko homokammo kertoo vain kaappitunteista,
tekis mieli mutta ei ihan uskalla, pakko siis vaan haukkua ja kammoa

Tulkaa ulos kaapista ja lopettakaa valehteleminen.Jättäkää heterot rauhaan.

Homous on sairaus jonka hoito pitäisi siirtää kela korvausten piiriin.

Homokammo kertoo,että viellä on jäljellä ihmisiä tämän kaiken saastan keskellä ,joilla on
viellä säilynyt terve järki päänupissa.

Jos vastustat sotaa, niin olet sotahullu!

Niin kauan kuin ajatusten "sairaus" on se mikä määrittellee ihmistä; ja niinhän se nykyisessä kulttuurissa on. ei tiedossa ole mitään kokonaisuutta ja ihmisten yhteistä hyvää, pahan murskaamista tiedossa. Kaikkia koskevaa iloa.

Tähän sanon, että: Sairain ajatus mitä maailmassa on, on sanoa toiselle, etta hänellä on niin sairaita ajatuksia ja aivoituksia että han ei voi niistä päästä eroon. Tai ajatuksista seuraavia tekoja. Lopullisesti ja täydellisesti.

Sanotaan siis että se on se ultimate sairaus josta ihmiset kärsivät. Se on kuin Elävän puun vastakohta, ilmio, joka kasvaen levittää kuolleita oksiaan joka puolelle. Se on maailmassa, ja siksi maailmassa on kärsimys, josta ei pääse eroon.

Itse asiassa tuo mitä mainitsin ateistisessa merkityksessä sairaudeksi (sillä sairaudellahan he yleensä maailmaa ja ihmisiä lopulta määrittelevät) ei minulle kuitenkaan ole sairaus:

Minulle se on synti, koska se johtaa lopulta valeelle itsensa antaneen tietoisuuden, ja tietoisuuden loppuutuloksen ja peilikuvan: "Sielun" tuhoon Totuuden edessä.

Ihminen VOI kieltää ajatuksia itsestään, Pahoja sellaisia. Jokainen joka sanoo, että EI voi, kuten Pridet ystävineen sanovat: On lopulta murhaan ja hulluuteen kehoittaja. Ikävä kyllä se toimii maailmassa. Se on eräs kärsimysten syy. Että ratsastaa absoluuttisella pahalla, joka sanoo: Et voi tehdä hyvää.

Itse olin aiemmin koukussa mm. pornoon. Olen aidosti iloinen ja ylpeä, että enää en ole. Eikä tuo ole ainoa asia, mitä olen itsestani kieltanyt. Ja minkä virheen tekisinkin yritän joka tapauksessa uudelleen. Kasvan ylos, kohti valoa aurinkoa. En ole täällä turhaan, eilinen on ystäväni.

Minä olen huominen.

Kaapissa on kaikki ne suurimmat huutelijat

Ainakin vielä 60- luvulla homous oli rikos. Kun kuitenkin on hyvin epänormaalia ja normaalin yhteiskunnan ulkopuolella, niin miksi ei enää rikos?

Kohta edetään huumeitten osalta samaan. Lehdetkin vaan uutisoi jostain homonarkkareista että kyllä se siitä ja samalla mainostaa seuraavaa esiintymistä. sama lehti toisessa uutisessa että joku tavallinen tallajaa jäin kiinni huumeista ja poliisi tutkii ja laittoi ajokieltoon.

Arvostan koiria enemmän kuin homoja

Minun puolesta ihminen saa olla juuri sellainen kuin on, mutta pitääkö siitä tuollainen häly nostaa. Poikkeavuudesta mennään ilakoimaan torille ja turuille.
Hoitaisivat asiansa kuten me muutkin kansakaiset, emme hoilaa kaduilla ilmoittelemassa, että olemme heteroita.

Olisikin melko ovelaa, kun olisi heteroitten viikkokin, saisimme mekin hullutella kadulla. Lähtisin oitis marssimaan. Väri voisi olla sinivalkoinen, joita heiluttelisin.

Sieltä kaapin kaikuvista raikuvista huudoista se hikeä pukkaavan homokammoisen luonteen perimmäisen laadun tavoittaa eli elävän elämän pelon kaikkine muuttujineen. Eiks niin? Kun oma maailmankuva rakentuu hatarille perustuksille on muka lupa vihata kaikkea kaunista ja
iloista ihmiseloa josta voisi olla osallinen mutta rohkeus elää puuttuu harmittavasti. Eiks je?

Yksi syy voi olla sekin, että jotkut haluavat uskoa että tietynlainen seksuaalinen suuntautuneisuus tekee heistä parempia ihmisiä. Kun vähitellen alkavat tajuamaan, ettei näin ole asia niin sitten tulee se kiukku ja turhautuneisuus.

Homot pysyköön omissa piireissään,koska
heterot eivät siedä heidän laistaan porukkaa.
Moni nuori hetero saa sänkyynsä transut
joka julmasti nauraa kita ammollaan huijaustansa ,onko Tämä seksuaalista kiusausta?Nuori saa lopun elämäänsä
kärsiä raiskauksen tapauksesta traumasta

Homoudesta halutaan tehdä standardia hienompi piirre ja sitä toitotetaan joka paikassa ja joka välissä. Homot viihtyvät feministien kanssa ja iso osa on sekä homoja että feministejä, enkä tarkoita niitä maan hiljaisia naisia jotka varovasti sanovat olevansa feministejä kun erikseen kysytään ja kertovat kannattavansa tasa-arvoa. Femiistit haluavat kaikin keinoin antaa ymmärtää, että naiset on miestä parempia ja homot taas, että homot on heteroita parempia. Homoille on myös - ikään kuin keittiön oven kautta - avautunut kohtuullisen isot kiintiöt lähes kaikissa niissä yhteisöissä, ammateissa, toimielimissä... joihin homot haluavat päästä. Monessa yhteydessä ihmiset valitaan nimenomaan sukupuolen tai seksuaalisen suuntautumisen perusteella - homot, lesbot ja naiset ensin.

Homokammo on mielestäni väärä sana kuvaamaan omaa vastenmielisyyttäni homoseksiä kohtaan (huom. ei homoseksuaaleja ihmisiä kohtaan!).

Homoseksi kahden miehen välillä anaalijuttuineen inhottaa minua, mutta kyse ei ole fobiasta, joka tarkoittaa sellaista pelkotilaa, joka häiritsee normaalia elämää. (Tieteellinen määritelmä, ei Setan määritelmä!)

Minun kahden miehen välistä seksiä kohtaan tuntemani inho ei ole fobia, kuten ei suurimmalla osalla honofoobikoiksi syytetyillä ihmisillä. Homofobia antaa myös harhaanjohtavan kuvan, että itse henkilöitä kammoksuttaisiin.

Niin kauan kuin homoseksuaali ihminen ei levitä seksielämäänsä minun katsottavakseni, kaikki on ok. En kyllä halua seurata heteroidenkaan seksiaktia, vaikka leffojen tekijät luulevat, että kaikki haluavat tirkistellä ihmisten seksiakteja elokuvissa, niin pakollisesti seksikohtaus sisältyy jokaiseen elokuvaan...

Mun kannalta peräsuoli on tarkoitettu ulosteen lyhytaikaiseen säilyttämiseen, ei vaginan korvikkeeksi.