Hesari vertasi Trumpia sikaan!

Kuva
https://img.aijaa.com/b/00314/14587425.jpg


Tänne voi antaa palautetta. Kannattaa valita valikosta kohta "sisältöpalaute toimitukselle" Palaute pitäisi mennä perille, vaikka ei antaisikaan yhteystietojaan.
https://oma.sanoma.fi/asiakastuki/helsingin-sanomat/anna-palautetta?login=false
851125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 85

Vanhimmat

Hesari on pääkaupunkiseudun lehti.
He eivät arvosta tärkeää tuotantoeläintämme sikaa, vaan vertaavat sitä vähättelevästi Trumppiin.

Äänestä
  • HS on "suvaitsevien" Sikala.

    Äänestä

  • Joo laittakaa te vähä-älyiset "palautetta" vaan

    Äänestä

  • osaattekokirjoittaakaan kirjoitti:

    Joo laittakaa te vähä-älyiset "palautetta" vaan

    Jo on sivistynyttä porukkaa hesarin toimittelijat. Hävettää. onneksi en koskaan ole tilannut tuota saastalehteä.

    Äänestä

  • muualla kirjoitti:

    Jo on sivistynyttä porukkaa hesarin toimittelijat. Hävettää. onneksi en koskaan ole tilannut tuota saastalehteä.

    Ota lääkkeet niin ei tarvii antaa palautetta

    Äänestä

Suomen valtamedia oli alunperinkin Hillaryn kannalla joka olisi jatkanut sitä samaa typerää Obaman linjaa. On myös mielenkiintoista että, esimerkiksi Suomen Yleisradio tietää paremmin mitä mieltä amerikkalaiset on mistäkin asiasta kuin amerikkalaiset itse. Muuan Suomen ylen kirjeenvaihtaja hengailee Hillarin kannattajien parissa jota kannattavat tahot vastaavat Suomen vasemmistoa ja hän sitten näiden tuttujensa puheiden perusteella tekee päätökset mitä mieltä muka kaikki amerikkalaiset on. Kyllä Amerikassa onneksi asuu ja työskentelee muitakin suomalaisia kuin Ylen tai valtamedian kirjeenvaihtajia. Jotka seuraa muitakin uutislähteitä kuin
pelkkää CNN - kanavaa ja muita vastaavia joiden fokus näyttäisi olevan Trumpin mustamaalaminen.

Todellisuudessa Trumpin toimilla on paljon laajempi kannatus kuin Suomen mediat väittävät. Eihän häntä muuten olisi äänestetty presidentiksi, maassa jossa presidentillä on vielä laajat valtaoikeudet. Suomessa presidentti kumileimasin ja valta on pääosin pääministerillä.

Kyllä Trumpin maahanmuutto linjaukset on ihan oikeutettuja. Lähtökohtaisesti tulijoilla ei ole missään Suomessa tai Yhdysvalloissa maassaolon oikeutta ellei heille ole myönnetty oleskelulupaa Amerikassa kuin Suomessa on paljon laittomasta maassa oleskelevia henkilöitä heidät kuuluisikin poistaa maasta, halusivatpa sitä tai eivät. Hyvällä tai pahalla. Vapaaehtoisesti tai väkisin. Suomen päättäjät on niin nössöjä eivät ne saa ketään maasta pois. Viitataan ihmisoikeus pykäliin mitä ei mistään sopimuksista löydy. Tehdään päätöksiä ei tiedon vaan luulon varassa.

Ollaanpa mitä mieltä Trumpin toiminnasta Suomessa. Sillä ei ole mitään merkitystä asioiden kannalta miten asiat jenkeissä menevät. Valtamedian kirjoittelut on tarpeetonta itkua asioista koska kirjoittelu ei vaikuta asiaan mistä kirjoitellaan.

Äänestä

Läntisiä, varsinkin USAn pressoja uskalletaan mollata valtalehdessä. Mistähän johtuu, että vastaavaa ilmiötä ei esiinny vastakkaiseen ilmansuuntaan?

Äänestä
  • Kunnianloukkaushan tuo on ja täyttää kaikki rikoksen tuntomerkit.Vahinko vaan ettei noita sonnanheittäjiä voi heittää kadulle tai kuten tässä palstassa vähemmän törkeitäkin kirjoituksia ilmiannetaan,en nyt kuitenkaan tällä kertaa lähetä tietoa USAn presidentille jos vaikka eivät näin pientä valtiota huomaisikaan .

    Äänestä

  • kolli57 kirjoitti:

    Kunnianloukkaushan tuo on ja täyttää kaikki rikoksen tuntomerkit.Vahinko vaan ettei noita sonnanheittäjiä voi heittää kadulle tai kuten tässä palstassa vähemmän törkeitäkin kirjoituksia ilmiannetaan,en nyt kuitenkaan tällä kertaa lähetä tietoa USAn presidentille jos vaikka eivät näin pientä valtiota huomaisikaan .

    Niin. Sika on sentään älykäs ja sympaattinen eläin.

    Äänestä

  • puhutaanko nyt soinista?!?

    Äänestä

Jep, laitoin palautetta.

Äänestä

Eikun vain hs boikottiin.
Ylenkatsovat lukijaansa.
Jatkuvia valeuutisis jne.

Äänestä

Katainen sanoi : Kiinassa ja Venäjällä kaikki on hyvin, EU ja Suomi aina valittaa, rikkailla menee niin huonosti köyhillä menee liian hyvin. Köyhien kuuluisi valittaa ja rikkaiden kehua oloja, mutta mikään ei riitä, mitä on nyt sitä on ollut ennenkin. Rahakaan ei auta kun pää on mätä ja elä nurinpäin.

Äänestä

Vastaa Sanomatalon puhelinmyyjälle "Sika"!

Äänestä
  • Miksi ?

    Äänestä

tuohan on rasismia ja vihapuhetta missä polpo ja supo potkut tultava heti koska rasismista potkuja on muutenkin jaettu! NOH MIKSEI NIITÄ POTKUJA JO TULE VAI ONKO VIHREÄ SUVAITSEVAINEN RASISMI SITÄ PAREMPAA RASISMIA????????

Äänestä

Aikoinaan persuja kovasti moitittiin, kun he sanoivat puheidensa olleen satiiria ja huumoria , mutta näköjään toisille sallittua.

Äänestä

Hesari on ollut jo jonkin aikaa MV ja seiska lehden tasolla

Äänestä
  • Ei MV tuollaiseen koskaan ole alentunut, samoin seiska, tuo HS toiminta on vain yleisesti hyväksyttyä vihervassarien perseen nuolentaa.

    Äänestä

  • Silmätauki kirjoitti:

    Ei MV tuollaiseen koskaan ole alentunut, samoin seiska, tuo HS toiminta on vain yleisesti hyväksyttyä vihervassarien perseen nuolentaa.

    pitää paikkansa aamen!

    Äänestä

  • Silmätauki kirjoitti:

    Ei MV tuollaiseen koskaan ole alentunut, samoin seiska, tuo HS toiminta on vain yleisesti hyväksyttyä vihervassarien perseen nuolentaa.

    Otappa iltalääkkeet on jo myöhä

    Äänestä

  • Yritä nyt keksiä jotain uutta.

    Äänestä

Hesari edustaa kokoomuksen linjaa.
Kokoomuksen linja on valehtelua ja vääristelyä, joka kaikki tähtää kansalta ryöstelyn peittelyyn.
Hajoita ja hallitse on kokoomuksen mukaan nykyään hajoita ja varasta.

Äänestä

Lähetän palautetta:
Ylimielinen pelle Kaius Niemi on sairas, hyvin sairas.
Hävetkää, nykyinen Hyysärin Sanomat ja nykyinen Sadoma Oy.

Äänestä

Hesarin kommarit eivät piittaa ihmisarvosta mitään. Stalin olisi ylpeä heistä.

Äänestä

Piriä ja metaa.

Äänestä

Seuraavaksi obama ja toisesa kuvasa apina!

Äänestä

Sanoma Oy on saanut valtavasti kaikenlaisia lehdistötukia ja ja yritystukia ja koko Sanomatalon rakentaminen oli valtava avustusprosessi.
Lisäksi nämä Kaius Niemet kerjäävät yhteiskunnalta kokoajan rahaa,
Kyseessä on suomalaisten rahojen väärinkäyttö törkeisiin kunnianloukkauksiin herjauksiin ja muihin rikoksiin ihan niin kuin Ylen tapauksessa.
Purraan ruokkijan kättä.
Haukutaan suomalaisia jotka näitä asennevammaisia hyysäreitä joutuvat elättämään ja ruokkimaan.
.
Hävetkää edes asennevammainen Helsingin Sanomat ja koko surkea Sanoma Oy.

Äänestä
  • Lehdet+ovat+kiertäneet+veroja+iät+ja+ajat.+Vasta+2013+alkoivat+maksaa+arvonlisäveroa.+Edelleen+pulittavat+vain+10+%,+kun+yleinen+kanta+on+22+%.+Aika+läpinäkyvää,+että+tämän+maan+poliittinen+valta+on+toimittajilla.+Inhottava+mätäpaise+yhteiskunnassa.

    Äänestä

Ja ennen kaikkea tietäkää se, että viimeisinä päivinä tulee pilkkapuheinensa pilkkaajia, jotka vaeltavat omien himojensa mukaan --Toinen Pietarin kirje 3

Äänestä

Hs on todella kuvottava julkaisu. Muistutan aina tästä tapauksesta kun joku esittää että on laatujulkaisu. Sanon että en voi ottaa tämmöistä ihmisiä pilkkaavaa lehteä tosissaan.

Yritän olla käyttämättä sanoman palveluja.

Äänestä

Hesari nuolee muslimien pyllyjä.

Äänestä

Kyse on hieman tätäkin (KOPSATTUA)juttua laajemmasta asiasta.

Alla oleva kirjoitus on Yhdysvalloissa asuvan ystäväni kirjoittama. Hän tuntee Yhdysvaltain ja Meksikon välisen rajan ongelmat erittäin hyvin, paremmin kuin yksikään suomalainen valtamedian toimittaja.

Seuraavat rivit eivät siis ole minun kynästäni:

Yhdysvaltain ja Meksikon välisessä rajakysymyksessä ei ole kysymys vain rajasta vaan ennen kaikkea laajasta ”rikospaikasta” (”crime scene”).

Mitä tarkoitetaan puhuttaessa vanhemmistaan erotetuista lapsista? Erotettuja lapsia on kolmen kuukauden ikäisestä vauvasta 18-vuotiaaseen MS-13 jengiläiseen, joka on silponut viidakkoveitsellä ihmisiä palasiksi. Pitäisikö vauva sijoittaa jengiläisen kanssa samaan huoneeseen ja kohdella heitä samalla tavalla?

Vai puhummeko 12-vuotiaasta tytöstä, joka on kulkenut rajan yli katumuspilleri (raskauden esto) minigrip-pussissa.

Vai puhummeko tyttöjen vanhemmista, jotka ovat lähettäneet lapsensa yksin matkaan ehkäisypillereiden kanssa tiedostaen, että raiskatuksi joutuminen on arkipäivää.

Vai puhummeko muurin yli heitetystä 4-vuotiaasta lapsesta, jonka paitaan on kirjoitettu äidin puhelinnumero?

Kenelle vastaanottokeskuksen lattialla kuollutta äitiään itkevä yhdeksän kuukauden ikäinen vauva pitäisi antaa, kun ei pystytä selvittämään kuka on lapsen oikea äiti tai isä?

Lapset erotellaan mukana kulkevista aikuisista heidän oman turvallisuutensa ja hyvinvointinsa vuoksi.

Lapset erotellaan salakuljettajista, jotka myyvät lapsia seksiorjiksi.

Lapset erotellaan vanhemmista, jos vanhemmat ovat tehneet rikoksia ja joutuvat vankilaan.

Lapsia EI EROTETA vanhemmista, jos perheet hakevat turvapaikkaa.

70 prosenttia lapsista tulee yksin ilman vanhempia.

Asun 133 kilometrin päässä rajasta. Olen asunut Texasissa ja Arizonassa yli 20 vuotta. Osa hyvistä ystävistäni on laittomasti maahan tulleita. Osa ystävistäni on rajavartiolaitoksen agentteja.

Jos nyt ajaisin rajalle, olisin siellä puolentoista tunnin kuluttua ja näkisin taas lähes varmasti jotain sellaista mistä kukaan ei halua puhua. Ihmisiä katoaa. Se on enemminkin rikospaikka kuin raja-alue.

Rajaa kontrolloivat huumekartellit. Kyse ei ole ainoastaan Meksikon ja Yhdysvaltojen välisestä rajasta, vaan Yhdysvaltojen ja koko Etelä-Amerikan välisestä rajasta.

On aivan sama vihaatko tai rakastatko Trumpia, mutta hänellä ei ole mitään tekemistä voimassa olevan lain kanssa. Kongressi laatii lait, ei presidentti.

Nykyinen laki on ollut voimassa täysin samanlaisena 1990-luvulta saakka. Jokainen presidentti, Clinton, Bush, Obama ja Trump ovat joutuneet noudattamaan täsmälleen samaa lakia.

Kyse on tällä hetkellä siitä, noudatetaanko lakia vai ei. Presidentti Trump haluaa uudistaa lakia siten, että ilmiselvät epäkohdat kuten lasten erottelu poistetaan.

Nykyisin maahan laittomasti tulleet otetaan kiinni ja heille määrätään oikeudenkäynnin päivämäärä, joka on yleensä noin vuoden kuluttua kiinniotosta. Tämän jälkeen laittomasti maahan tulleet päästetään vapaaksi. Ainoastaan kolme (3) prosenttia ilmaantuu oikeuskäsittelyyn. Loput 97 prosenttia katoaa ja jatkaa elämää laittomana maassa olijana. Yhdysvalloissa on tällä hetkellä arvioitu olevan noin 30 miljoonaa laittomasti maahan tullutta. Veroa maksavat amerikkalaiset joutuvat pitämään huolta myös heistä.

Obaman aikana oli täysin sama laki ja samat fasiliteetit. Rajalla olevia rakennuksia ja vastaanottotiloja ei ole rakennettu Trumpin aikakaudella. Kaikki oheiset kuvat ovat Obaman ajalta (kuvat löytyvät Heikki Porkan fb-seinältä). Kukaan ei syyttänyt Obamaa.

Nyt vasemmistolainen (liberaali) media käyttää Obaman aikaisia kuvia ja väittää Trumpin repineen vauvat äitiensä sylistä, vaikka hänellä ei ole mitään tekemistä asian kanssa.

Tilanne rajan eli ”rikospaikan” tuntumassa on kestämätön. Ihmisiä salakuljetetaan, naisia ja lapsia raiskataan. Lapsia myydään seksiorjiksi. Laittomasti maahan pyrkiviä myös tapetaan ja tapettujen sisäelimiä myydään pimeillä markkinoilla.

Trump on vaalikampanjasta lähtien puhunut laittoman maahanmuuton estämisestä ja laillisen maahanmuuton suosimisesta.
Vasemmistolainen media sekoittaa tahallisesti asiat ja väittää Trumpin puhuvan laillista maahanmuuttoa vastaan. Kyseessä on tyypillinen valeuutinen, jota levitetään kaikkialla maailmassa.

Rajan yli saapuu laittomasti 40 000 - 50 000 ihmistä kuukaudessa. Viime toukokuun aikana maahan pyrki laittomasti 9 500 perhettä.

Ilman aikuisia saapuvia lapsia tulee Yhdysvaltoihin laittomasti noin 40 000 vuodessa.

Useiden amerikkalaisten mielestä ainoa järkevä tapa rikollisuuden ehkäisyyn on muurin rakentaminen. Muurin avulla rikosten määrää voidaan vähentää radikaalisti. Muuri EI ESTÄ turvapaikkaa hakevia, vaan ohjaa turvapaikanhakijat laillisille sisääntuloväylille.

Äänestä
  • Kaikki demokraatit, jotka nyt vastustavat maahanmuuttolain uudistamista, olivat aikaisemmin sen uudistamisen kannalla. Kun Trump haluaa uudistaa lain, he kieltäytyvät äänestämästä uudistamisen puolesta. Miksi? Siksi, että he vihaavat Trumpia ja Trumpin onnistumista enemmän kuin välittävät lapsista. Jos uusi laki säädettäisiin, vasemmisto ei enää kykenisi solvaamaan Trumpia tämän aiheen tiimoilta.

    Yhdysvallat ei ole diktatuuri. Presidentti ei voi säätää uusia lakeja. Yhdysvaltain kongressi on Yhdysvaltain lainsäädäntöelin.

    Kongressi muodostuu edustajainhuoneesta ja senaatista. Edustajainhuoneessa on kaikkiaan 435 äänivaltaista edustajaa ja senaatissa 100 senaattoria. Tällä hetkellä edustajainhuoneessa on 239 republikaania ja 193 demokraattia ja kolme (3) vapaata paikkaa.

    Uuden lain voimaan tuloon tarvitaan kummankin, edustajainhuoneen ja senaatin äänestys. Esityksen hyväksymiseen tarvitaan edustajainhuoneessa 218 ääntä, jonka jälkeen äänestetään senaatissa, jossa tarvitaan 60 ääntä.

    Senaatissa on republikaaneja 51, joten uuden lain voimaan saattamiseksi tarvitaan republikaanien lisäksi ainakin yhdeksän (9) demokraattien ääntä.
    Demokraattiedustajat vihaavat kuitenkin Trumpia niin paljon, etteivät suostu äänestämään lain puolesta, koska uusi laki viestisi Trumpin onnistumisesta.

    Näin ollen maahanmuuttolakia ei saada uudistettua, vaikka Trump ja suurin osa terveellä järjellä ja inhimillisellä mielellä varustetuista ihmisistä niin haluaisi.
    Lapset kärsivät ja ”rikospaikka” (nykyinen tilanne rajalla) säilyy entisellään.

    Jos senaatti äänestäisi lain hyväksymisen puolesta, presidentillä on sen jälkeen 10 päivää aikaa allekirjoittaa laki. Hän voisi halutessaan käyttää veto-oikeuttaan paitsi, jos edustajainhuoneen kaksi kolmasosaa eli 290 äänestää lain puolesta.

    Tällä videolla Barack Obama, Hillary Clinton ja Bill Clinton vaativat tiukempaa rajakontrollia ja laittomien aktiivisempaa palautusta.

    Hillary Clinton vaalipuheesta New Hampshiressä 9.11.2015:

    ”Äänestin senaattorina ollessani lukuisia kertoja varojen myöntämisen puolesta, jotta laittomien maahantuloa estämään tarkoitettu muuri voidaan rakentaa. Mielestäni meidän täytyy kontrolloida rajojamme.”

    Samoin videolta löytyvät Barack Obaman senaattorina vuonna 2005 lausumat sanat:

    ”Olemme kaikki yhtä mieltä siitä, että tarvitsemme parempaa valvontaa rajalle ja että työnantajia, jotka palkkaavat laittoman maahanmuuttajan, tulee rankaista. Emme yksinkertaisesti voi sallia ihmisten holtitonta saapumista Yhdysvaltoihin.”

    ”Tästä johtuen meidän on käynnistettävä [tiukempi kontrolli] mahdollistamalla rajaturvallisuudesta vastaavien virastojen uuden teknologian, uusien varusteiden ja tilojen sekä lisäväen saaminen pysäyttämään, käsittelemään ja palauttamaan laittomia maahanmuuttajia.”

    Toisella videolla presidentti Bill Clinton lausuu 24.1.1995 laittomasta maahanmuutosta:

    ”Meidän täytyy tehdä enemmän pysäyttääksemme laittoman maahanmuuton.”

    Amerikkalaista liberaalimediaa kutsutaan nykyään valemediaksi yksinkertaisesti siksi, että se on valemedia. Valeuutisointi on päivittäistä. 95 prosenttia Yhdysvaltojen valtamediasta edustaa liberaalimediaa, esimerkkeinä CNN, NBC, MSNBC, ABC ja New York Post sekä lukuisat muut.

    Ylivoimainen enemmistö, 95 prosenttia, Yhdysvaltain mediasta vihaa Trumpia ja muistaa myös ilmaista sen julkaisten negatiivista Trump-uutisointia joka ainoa päivä.

    Uutisten kuunteleminen on muistuttanut jo pitkään Hillary Clintonin markkinointitoimiston viestintää. CNN:n studiossa istuu kymmenkunta ihmistä, jotka solvaavat fanaattisesti nykyistä presidenttiä.

    CNN näkyy lähes kaikilla lentokentillä ja hotelleissa kaikkialla maailmassa. Liberaalimedian ideologiset uutiset saavuttavat ihmisiä lähes jokaisessa maailman kolkassa. Jopa korkeatasoiset poliitikot perustavat julkiset mielipiteensä valeuutisia tuottaviin uutiskanaviin. Paavikin ilmaisi viime viikolla kantansa aiheeseen viitaten vasemmistomedian valeuutisointiin.

    Suomalaiset iltapäivälehtien, MTV3:n, Helsingin Sanomien, YLEn ja monen muun median toimittajat viestivät uutisia Yhdysvaltain valtamedian jakaman tiedon pohjalta.

    Kaikki oheiset kuvat on otettu presidentti Obaman kauden aikana. Vasemmistomedia syötti ne maailmanlaajuisesti syyttäen presidentti Trumpia. Reilua ja rehtiä toimintaa?

    Häkkikuvat ovat prosessointi- ja vastaanottotiloja. Niissä laittomat maahanmuuttajat ovat korkeintaan kolme päivää.

    Sen jälkeen lapset siirretään normaaleihin, inhimillisiin ja turvallisiin olosuhteisiin, tiloihin, jossa he käyvät koulua kuusi tuntia päivässä. Lapsilla on omat huoneet, televisiot, tietokoneet ja riittävästi leluja. He voivat olla yhteydessä vanhempiinsa skypen välityksellä. Olosuhteet ovat yleensä huomattavasti paremmat kuin siellä, mistä lapset ovat tulleet.

    Äänestä

  • Trump muutti käytäntöä inhimillisemmäksi viime viikolla väliaikaisella määräyksellä siten, että lapset saavat nyt olla perheiden parissa käsittelyn ajan. Kuten ylempänä kirjoitin, presidentti ei kuitenkaan pysty muuttamaan lakia, joten väliaikainen määräys ei ratkaise ongelmaa.

    Asumme ja elämme aavikolla, jossa on kalkkarokäärmeitä, kojootteja, vuorileijonia, hämähäkkejä ja ihmisalakuljettajia. Millainen on vanhempi, joka lähettää 4-vuotiaan lapsensa yksin matkalle?

    Suurin osa rajavartiolaitoksen agenteista on latinoja. He pitävät lapsista huolta kuin omistaan. Suurin osa on perheellisiä. He ostavat lapsille omilla rahoillaan leluja, ruokaa ja organisoivat heille syntymäpäiväjuhlia ja urheiluharrastuksia. Vasemmistomedia kutsuu heitä natseiksi ja heidän työnantajaansa terroristiorganisaatioksi.

    Vasemmistomedia siis syyttää rajavartiolaitoksen agentteja ja puolustaa lapsia aavikolle lähettäviä vanhempia. Reilua?

    Mitä erotetuille lapsille tehdään alkuprosessin jälkeen? Heidät lähetään lastenkoteihin tai adoptoidaan perheisiin, jos vanhemmat ovat kuolleet tai heitä ei löydetä.

    Suurin osa lapsista tulee maahan yksin ilman vanhempien seuraa. Jos lapsi on niin pieni, ettei kykene avustamaan vanhempien etsinnässä, tilanne muuttuu hankalaksi. Samoin tilanne mutkistuu, jos lasten vanhemmat tai vanhempi on karkotettu kolmanteen maahan, ei kuitenkaan Meksikoon, joka on ollut vain kauttakulkumaa. Jos vanhempien tai vanhemman karkotus tulee kyseeseen, laki estää perheen yhdistämisen.

    Heikki Porkka

    Äänestä

  • Mielenkiintoinen kirjoitus, kannattaisi lähettää jonkun laatulehden mielipide-palstalle. Toinen näkökulma olisi joskus hyväksi.

    Äänestä

Roskaväen "jounalisteilta" ei vain voi odottaa enempää.
Koskaan en tilannut hesaria, enkä koskaan tilaa.
Hesari on roskaväen media ja fakenews.

Äänestä

Missä eläinsuojelijat? On törkeä verrata hienoa eläintä Trumpiin.

Äänestä

Puuttuuko Suomen oikeuslaitos millään tavalla tällaiseen solvaukseen? Vai raivaako Hesari tällä avauksellaan tilaa laajemmillekin henkilövertailuille?
https://imgur.com/a/g5CfjA8

Esimerkiksi Muhammedia voi verrata eräisiin saman karsinan elämänmuotoihin myös. Jos ei Suomen oikeuslaitos puutu Trumpin halveeraukseen, niin ei ole syytä puuttua Muhammedinkaan halveeraukseen.

Äänestä

Tuossa nähdään tätä Suomen valtamedian vastuuttomuutta omaa maatamme ajatellen Hysäri on täysin vihervasemmistolaisten, afrikan sosiaalipakolaisia suosivien hörhöisten toimittelijoiden valloittama lehti.

Äänestä

On olemassa vihapuhetta josta joutuu vastuuseen, ja sitten on olemassa parempaa vihapuhetta josta ei joudu vastuuseen. Näin se suvakkilandiassa menee.

Äänestä

Vastaavia rinnastuksia on tästä lähtien sallittua tehdä myös muista julkisuuden henkilöistä.

Äänestä

Tuo sairas Sanoma Oy on koko ajan syyllistynyt törkeään valtiopetokseen, vakaviin ulkopoliittisiin herjauksiin ja kunnianloukkauksiin sekä sabotoimaan Suomen ulkopolitiikkaa.
Erittäin paha juttu, järkyttävän pahajuttu tuollainen HS:n törkeä jatkuva maanpetos.
--------> HS ja Sanoma Oy Valtakunnanoikeuteen ja KaiuSS Gestapo Niemi vankeuteen !

Äänestä
  • Sanoman tuotteet ovat jo kaikki boikotissa.

    Äänestä

Eipä taida Nato tulla Suomen avuksi kun paha paikka tulee, elikkä turha harkitakkaan sinne menoa. Aivan järkyttävä kunnianloukkaus USAn presidenttiä kohtaan, ihan ala-arvoista häpeä puhetta. Alan tällaisen jälkeen uskomaan todellakin profetiaa, jonka mukaan Trump valittiin osoittamaan maailman pahuus.

HS vihapuhelehti soittelee minulle vähä väliä että tilaanko. Seuraavan kerran sanon, etten tule ikinä ostamaan moista vihapuheen täyttämää roskaa. Toivottavasti Hesari saa kunnianloukkaus syytteen ja jos Trump tänne tulee, joku kertoo mitä Suomen valtakoneisto oikeasti ajattelee hänestä ja toivon oikeastaan että peruisi koko vierailunsa Suomen vihamielisen ja vaarallisen ympäristön takia ja siirtäisi koko valtionvierailunsa Eestiin. Suomen lehdistössä on joitakin vuosia sitten mainittu että Putin on autistinen ja vaimonsahakkaaja, eli ei ole mitään syytä hänenkään tulla vihamieliseen Suomeen.

Äänestä
  • Sairas hyyskämedia!
    Sasaan hyyskämedian toimittelijat ovat Tampereen punakoulun käyneitä asennevammaisia hihhuleita.
    Pahimmat nilviäiset ovat pesiytyneet ja hilluvat hulluna Sanoma Oy:ssä ja Ylenannossa.
    Ja jotkut poliitikot nuoleskevat kritiikin peloissaan näitä kuin sokeat Pöpit ja Orvot reppanat.

    Äänestä

Kuvitelkaa mikä älämölö meillä siitä syntyisi kun presidentti Sauli Niinistö matkustaisi Yhdysvaltoihin ja siellä sanomalehdet vertaisivat häntä haisunäätään ulkonäkönsä ja hajunsa vuoksi.

Äänestä
  • Mitä siitä seuraisi, jos Hesari tekisi Putinista tuollainen häväistysjutun?

    Äänestä

  • Hesarin punakommarikokoomukselaiset ei uskalla. Ei niillä ole munaa Putinia ryssitellä tai vertailla sikaan, mikä olisi oikeampi vertailu kuin Trump.

    Äänestä

Veikkaanpa, että Sodoma Oy ei koskaan verrannut Yhdysvaltain presidentin edeltäjää apinaan. Yhdennäköisyys oliusi ollut huomattava. Minkä elukan näköinen Sodoma Oy:n omistaja on? Entä toimittelija itse?

Äänestä

Kuinka voidaan olettaa, että meidän pienen maan etuja ajattelisivat suurvaltajohtajat, kun ihmiset täällä eivät kunnioita heitä piirun vertaa. On todella noloa, että suurin lehtemme alentuu itse noin alas, että nimittää suurvallan johtajaa alentuvasti. Nuoriso, joka on päässyt työssään suurille palleille, ei omaa enää käytöstapoja. Onko medialla oikeutta puhua meidän Suomen kansan puolesta tuolla tavoin ja vaarantaa elämämme? Turha moittia muita, jos itse alentuu noin alas käytöksessään.

Äänestä

Juuri tämä sisällöllinen anti on syy miksi lopetin lehden tilaamisen. Hesari ei arvosta Suomen kansalaisia eikä naisia.

Äänestä

Putinin ja Trumpin tapaaminen tulee perua HS:n persereikien toilailujen vuoksi.
.
HS on Suomen Häpeä.

Äänestä
  • Ei peruta tapaamista - vaan Hesari!

    Äänestä

Trump ja sika.
Muhammed ja koira.
SPR:än vapaaehtoinen ja jalat levällään makaava lehmä.
Mustaihoinen ja simpanssi.
Romani ja laiskiainen.
Mamu ja Loinen.

Olisihan näitä hauskoja kuvapareja...
Vitsejähän ne vaan olisivat. Tuskin noista montaa vuotta istuisi.

Äänestä
  • Kuulinpa huhua tuossa, että meinaavat kuulema siellä hesarissa julkaista vielä vastaavan vitsikkään kuvan, jossa profeetta Muhamedia verrattaisiin sikaan. Aika rohkea temppu etten sanoisi!

    Äänestä

  • juorukelllo kirjoitti:

    Kuulinpa huhua tuossa, että meinaavat kuulema siellä hesarissa julkaista vielä vastaavan vitsikkään kuvan, jossa profeetta Muhamedia verrattaisiin sikaan. Aika rohkea temppu etten sanoisi!

    Eivät uskalla. Menisi henki.

    Äänestä

  • juorukelllo kirjoitti:

    Kuulinpa huhua tuossa, että meinaavat kuulema siellä hesarissa julkaista vielä vastaavan vitsikkään kuvan, jossa profeetta Muhamedia verrattaisiin sikaan. Aika rohkea temppu etten sanoisi!

    Saattaisipa käydä kuin Charlie Hebdolle..On niitä musu-kaheleita suomessakin

    Äänestä

MiIkä nyt jurnuttaa? Vaikka sialla on aihe loukkaantua vertauksesta ei siitä meteliä kannata nostaa.

Äänestä

Uskaltaisko HS-hyysärilehiti präntätä kuvan muhamedista ja sen kaksoisolennosta? Entä Putin?

Jo ajat sitten hylkäsin Hesarin lukemisen sen valikoivan suvaitsevaisuuden takia. Trumpin ja sian kuvat ovat juuri tätä "suvaitsevaisuuden" eli suvakkiuden linjanvetoa. Oksettavaa!

Äänestä

Tapaamisen peruutus olisi nyt paras mahdollinen vastaveto Suomelle.

Äänestä

Kärkkäisen KauppaSuomi-lehti on journalistisesti paljon parempi kuin viherkommunistinen Hesari...

Äänestä

Roseanne viittasi apinaan Obanan entistä muslimiavustajasta puhuessaan.
Pyyteli anteeksi mokaansa. Ei annettu. Vaikka on elämässään paljon puolustanut eri väristen ihmisten tasa-arvoisuutta.
Suvakit iloitsi? Ihan oikein, ei armoa tyhmästä ja harkitsemattomasta yksittäisestä kommentista.

Suomen päämedia on ennenkin verrannut Trumpia sikaan ja haukkunut mitä hävyttmimmillä tavoilla. Nyt Hesari rinnasti oikein kuvaviestinnällä Trumpin sikaan näyttäväsi.

Ei, me ei olla apinoita? Entä sikoja?

Törkeää Hesari. Törkeää.

Äänestä

Hesarin törkyjuttu kuvaa hyvin suomalaisen journalismin tasoa. Toisaalta mitä voikaan odottaa ammattikunnalta, josssa on lähes yksinomaan vihreitä ja kommareita.

Äänestä

Harmi , kun ei voi peruuttaa tiausta , kun en ole enää muutamaan vuoteen ko paskalehteä tilannut.

Äänestä

Minusta Hesarin juttu oli oikein hauska, sitä paitsi Hesari osoitti jälleen isänmaallisuutensa.

Mutta näiden Trumpia puolustavien ääliöiden epäisänmallisuus hämmästyttää. Eivätkö he ymmärrä, että juuri Trump henkilökohtaisesti on vastuussa älyttömästä politiikastaan joka uhkaa mm. Uudenkaupungin autotehdasta?

Kun nyt Trumppi tulee Suomeen ja Sale tapaa hänet. Salen kannattaa tehdä selväksi tosiseikat: Jos USA ei peru kaavailemiaan tulleja Euroopan teräkselle tai autoille, niin Suomikaan ei tule ostamaan seuraavia hävittäjiä USA:sta. Jäljellä on siis vain Eurofighter, Dassault Rafale sekä Jas Gripen.

Muuten tälle Trumpia puolustavalle Räsäselle tiedoksi: Suomesta tulee kokonaan poistaa sellainen historiallinen jäänne kuin uskonnonvapaus. Uskonnonvapaus tarkoittaa nykyisellään ainoastaan oikeutta vastustaa tosiseikkoja ja oikeutta hankkia erityisiä oikeuksia itselle: Ähä kutti, ei tarvitse mennä armeijaan kun pyhä uskontoni kieltää sen. Seksuaalista suuntautuneisuutta ei voi valita, uskonnon voi? Vai ihan tosissaanko uskovaiset väittävät, että pyhä henki pakotti heidät uskovaiseksi?

Äänestä

Presidentti Sauli Niinistöllä ja pääministeri Juha Sipilällä sekä Suomen kaikilla puoluejohtajilla on mahdollisuus tuomita hesarin törkeä solvaustoiminta, joka kohdistui presidentti Trumpiin . Katsotaan miten käy. Moniko näistä kannattaa hyvää käytöstä ja laillisuutta sekä haluaa vaalia hyviä suhteita eri valtioihin?

Äänestä

Nämä muut kaksosjutut olivat lähinnä hauskoja toiseen ihmiseen tehtyjä vertailuja. Tämä Trump juttu oli vaan törkeä.

Äänestä

Euroopan oli jo muutenkin syytä saada jotain itsekin aikaan. Kyllä niitä muutoksia olisi ilman Trumpiakin tulossa. Amerikassa on jo sellaista ilmaa, että on kyllästytty hoitamaan koko maailman puolustus ja avustukset sillä välin, kun eurooppalaiset ovat kasvattaneet omaa sosiaaliturvaansa tyytyväisinä siihen, että kyllä se USA tulee taas apuun, jos jotain sattuu.

Luulisi, kun Hesaria lukee ja vaikka joku maa hyökkäisi Suomeen, niin jos olisin Trump, niin miettisin kyllä kahdesti ennen avunantoa-

Äänestä

HS:n toimittajalle

Laita samanlainen vertaus islamilaisen maan presidentistä jos uskallat.

Katsotaan löytyykö sulta munaa vai oletko oikeasti vellihousu niin kuin vaikutat.

Äänestä

Siinä oksettavassa Kaius Hihhuli Niemessä on jotain hyvin outoa.
Onko se joku pervo, hinttari, transsukupuoleton?.

Äänestä

Siat kunniaan. Sikahan on pyhimys verrattuna Truppiin. Sikoja tässä on loukattu ei Trumppia. Joka päivä myös sikoja syödään. Ihmistä ei olisi olemassa ilman sikojen uhrautumista ihmisen eteen. Olen loukkantunut sikojen puolesta.

Äänestä

>> Eipä taida Nato tulla Suomen avuksi kun paha paikka tulee, elikkä turha harkitakkaan sinne menoa.>>

Jos ryssä hyökkää Suomeen, niin amerikkalaiset lähettävät kontillisen sianlihasäilykkeitä avuksi.

Koppava, pieni Suomen kuvernementti, pulolustakaa sitä maatanne vaikkapa tällä.

Laittakaa lasikuutiossa asustelevan Fake News sanomalehdistönne ihmiset eturintamaan itärajalle. Purkki amerikkalaista säilykelihaa evääksi taskuun.

Äänestä

>> Siinä oksettavassa Kaius Hihhuli Niemessä on jotain hyvin outoa. Onko se joku pervo, hinttari, transsukupuoleton?.

Kaius on heti ensimmäisellä vilkaisulla katsottuna ilmiselvä homo. Sopii pride-kekkereihin kuin nenä päähän.

Hesarin mukaan 44-vuotias Niemi on naimisissa, ja hänellä olisi yksi lapsi. Sitä ei sanota onko lapsi tullut mukana (kulissi)vaimon edellisestä avioliitiosta tms.

Äänestä

kiihkottomasti juridiikan näkökulmasta, on kysymyksessä selkeä rikollinen kunnianloukkaus. Tämä ei ehkä ole selvää silloin, jos ajattelee niin että mikä tahansa loukkaus Trumpia kohtaan on oikeutettu. Mutta tämä näkemys aiheutuu oman mielipiteen aiheuttamasta vääristymästä.

Jos ei ole varma siitä onko jokin hyväksyttävää arvostelua vai kunnianloukkaus, niin pitää ajatella hyväksyisikö esittämänsä kritiikin silloinkin jos kohteena olisi joku muu. Esimerkiksi:

Kuva siasta Kuva Abdirahim Husseinista

Teksti Teksti
Abdirahim ”Husu” Hussein Eläinkirjan sika

Jos tuollainen julkaistaisiin Helsingin sanomissa, niin kokisiko tuon kunnianloukkauksena, vaiko kritiikkinä? Juridisesti asia on sama.

Äänestä
  • Asia ei ole sama.
    Joku somali hassu hussu hussein ei vaikuta pätkääkään Suomen suurvaltasuhteisiin eikä Suomen ulkopolitiikan arvostukseen.

    Äänestä

Santavuori sai potkut töllöstä kun vertasi Obaman isoäitiä gorillaan.

Äänestä

Siat on söpöjä. Törkeä solvaus verrata sikoja Trumppiin.. Ihanat siat. Minulla oli kerran minipossu. Trump on törkimys. Mutta siat on ihan ehtaa porukkaa. Ihmettelen tän ketjun mielipiteitä sioista. Rasismi kukoistaa ja tietämättömyys asioista.

Äänestä

Eihän hesaria lue kuin korkeintaan naiset ja sivarit, sotilasvalansa vannoneet ei koske kyseiseen aviisiin pitkällä tikullakaan.

Äänestä

HS:'HS-analyysi: Katastrofaalinen Helsingin-kokous ei juuri Trumpin kannatusta heiluttanut – kirjeen­vaihtaja Laura Saarikoski kertoo, miksi'

-Saarikosken päässä on ilmeisesti jatkuva katastrofi

Äänestä

Ja HS (kusi)päätoimittaja ei muka ole lainkaan vastuussa mitä jotkut ko.kakkapapereiin kirjoittavat.
Ja ne jotkut on vielä HS-toimittajia. no "toimittajia".
Vrt. MV-lehti.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Palautetta kirjoitti:

Kuva
https://img.aijaa.com/b/00314/14587425.jpg


Tänne voi antaa palautetta. Kannattaa valita valikosta kohta "sisältöpalaute toimitukselle" Palaute pitäisi mennä perille, vaikka ei antaisikaan yhteystietojaan.
https://oma.sanoma.fi/asiakastuki/helsingin-sanomat/anna-palautetta?login=false

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu