Hesari vertasi Trumpia sikaan!

Hesari on pääkaupunkiseudun lehti.
He eivät arvosta tärkeää tuotantoeläintämme sikaa, vaan vertaavat sitä vähättelevästi Trumppiin.

Suomen valtamedia oli alunperinkin Hillaryn kannalla joka olisi jatkanut sitä samaa typerää Obaman linjaa. On myös mielenkiintoista että, esimerkiksi Suomen Yleisradio tietää paremmin mitä mieltä amerikkalaiset on mistäkin asiasta kuin amerikkalaiset itse. Muuan Suomen ylen kirjeenvaihtaja hengailee Hillarin kannattajien parissa jota kannattavat tahot vastaavat Suomen vasemmistoa ja hän sitten näiden tuttujensa puheiden perusteella tekee päätökset mitä mieltä muka kaikki amerikkalaiset on. Kyllä Amerikassa onneksi asuu ja työskentelee muitakin suomalaisia kuin Ylen tai valtamedian kirjeenvaihtajia. Jotka seuraa muitakin uutislähteitä kuin
pelkkää CNN - kanavaa ja muita vastaavia joiden fokus näyttäisi olevan Trumpin mustamaalaminen.

Todellisuudessa Trumpin toimilla on paljon laajempi kannatus kuin Suomen mediat väittävät. Eihän häntä muuten olisi äänestetty presidentiksi, maassa jossa presidentillä on vielä laajat valtaoikeudet. Suomessa presidentti kumileimasin ja valta on pääosin pääministerillä.

Kyllä Trumpin maahanmuutto linjaukset on ihan oikeutettuja. Lähtökohtaisesti tulijoilla ei ole missään Suomessa tai Yhdysvalloissa maassaolon oikeutta ellei heille ole myönnetty oleskelulupaa Amerikassa kuin Suomessa on paljon laittomasta maassa oleskelevia henkilöitä heidät kuuluisikin poistaa maasta, halusivatpa sitä tai eivät. Hyvällä tai pahalla. Vapaaehtoisesti tai väkisin. Suomen päättäjät on niin nössöjä eivät ne saa ketään maasta pois. Viitataan ihmisoikeus pykäliin mitä ei mistään sopimuksista löydy. Tehdään päätöksiä ei tiedon vaan luulon varassa.

Ollaanpa mitä mieltä Trumpin toiminnasta Suomessa. Sillä ei ole mitään merkitystä asioiden kannalta miten asiat jenkeissä menevät. Valtamedian kirjoittelut on tarpeetonta itkua asioista koska kirjoittelu ei vaikuta asiaan mistä kirjoitellaan.

Läntisiä, varsinkin USAn pressoja uskalletaan mollata valtalehdessä. Mistähän johtuu, että vastaavaa ilmiötä ei esiinny vastakkaiseen ilmansuuntaan?

Jep, laitoin palautetta.

Hesarin henkilökunnassa on pedofiileja, ihmiskauppiaita ja muitakin ammattirikollisia, jotka Trumpin joukko tulee käräyttämään rikoksistaan.
Hillary kuuluu myös pedofiilirinkiin.
https://yournewswire.com/nbc-producer-hillary-clinton/

Pivi Räsänen haluaa Sipiln puuttuvan Hesarin ivailuun.
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/paivi-rasanen-paheksuu-trumpin-vertaamista-sikaan-vetoaa-paaministeriin-toimien-aloittamiseksi-helsingin-sanomia-vastaan/6969398#gs.jjdaV5Q

Eikun vain hs boikottiin.
Ylenkatsovat lukijaansa.
Jatkuvia valeuutisis jne.

Katainen sanoi : Kiinassa ja Venäjällä kaikki on hyvin, EU ja Suomi aina valittaa, rikkailla menee niin huonosti köyhillä menee liian hyvin. Köyhien kuuluisi valittaa ja rikkaiden kehua oloja, mutta mikään ei riitä, mitä on nyt sitä on ollut ennenkin. Rahakaan ei auta kun pää on mätä ja elä nurinpäin.

Vastaa Sanomatalon puhelinmyyjälle "Sika"!

tuohan on rasismia ja vihapuhetta missä polpo ja supo potkut tultava heti koska rasismista potkuja on muutenkin jaettu! NOH MIKSEI NIITÄ POTKUJA JO TULE VAI ONKO VIHREÄ SUVAITSEVAINEN RASISMI SITÄ PAREMPAA RASISMIA????????

Aikoinaan persuja kovasti moitittiin, kun he sanoivat puheidensa olleen satiiria ja huumoria , mutta näköjään toisille sallittua.

Hesari on ollut jo jonkin aikaa MV ja seiska lehden tasolla

Hesari edustaa kokoomuksen linjaa.
Kokoomuksen linja on valehtelua ja vääristelyä, joka kaikki tähtää kansalta ryöstelyn peittelyyn.
Hajoita ja hallitse on kokoomuksen mukaan nykyään hajoita ja varasta.

Lähetän palautetta:
Ylimielinen pelle Kaius Niemi on sairas, hyvin sairas.
Hävetkää, nykyinen Hyysärin Sanomat ja nykyinen Sadoma Oy.

Hesarin kommarit eivät piittaa ihmisarvosta mitään. Stalin olisi ylpeä heistä.

Piriä ja metaa.

Seuraavaksi obama ja toisesa kuvasa apina!

Sanoma Oy on saanut valtavasti kaikenlaisia lehdistötukia ja ja yritystukia ja koko Sanomatalon rakentaminen oli valtava avustusprosessi.
Lisäksi nämä Kaius Niemet kerjäävät yhteiskunnalta kokoajan rahaa,
Kyseessä on suomalaisten rahojen väärinkäyttö törkeisiin kunnianloukkauksiin herjauksiin ja muihin rikoksiin ihan niin kuin Ylen tapauksessa.
Purraan ruokkijan kättä.
Haukutaan suomalaisia jotka näitä asennevammaisia hyysäreitä joutuvat elättämään ja ruokkimaan.
.
Hävetkää edes asennevammainen Helsingin Sanomat ja koko surkea Sanoma Oy.

Ja ennen kaikkea tietäkää se, että viimeisinä päivinä tulee pilkkapuheinensa pilkkaajia, jotka vaeltavat omien himojensa mukaan --Toinen Pietarin kirje 3

Hs on todella kuvottava julkaisu. Muistutan aina tästä tapauksesta kun joku esittää että on laatujulkaisu. Sanon että en voi ottaa tämmöistä ihmisiä pilkkaavaa lehteä tosissaan.

Yritän olla käyttämättä sanoman palveluja.

Hesari nuolee muslimien pyllyjä.

Kyse on hieman tätäkin (KOPSATTUA)juttua laajemmasta asiasta.

Alla oleva kirjoitus on Yhdysvalloissa asuvan ystäväni kirjoittama. Hän tuntee Yhdysvaltain ja Meksikon välisen rajan ongelmat erittäin hyvin, paremmin kuin yksikään suomalainen valtamedian toimittaja.

Seuraavat rivit eivät siis ole minun kynästäni:

Yhdysvaltain ja Meksikon välisessä rajakysymyksessä ei ole kysymys vain rajasta vaan ennen kaikkea laajasta ”rikospaikasta” (”crime scene”).

Mitä tarkoitetaan puhuttaessa vanhemmistaan erotetuista lapsista? Erotettuja lapsia on kolmen kuukauden ikäisestä vauvasta 18-vuotiaaseen MS-13 jengiläiseen, joka on silponut viidakkoveitsellä ihmisiä palasiksi. Pitäisikö vauva sijoittaa jengiläisen kanssa samaan huoneeseen ja kohdella heitä samalla tavalla?

Vai puhummeko 12-vuotiaasta tytöstä, joka on kulkenut rajan yli katumuspilleri (raskauden esto) minigrip-pussissa.

Vai puhummeko tyttöjen vanhemmista, jotka ovat lähettäneet lapsensa yksin matkaan ehkäisypillereiden kanssa tiedostaen, että raiskatuksi joutuminen on arkipäivää.

Vai puhummeko muurin yli heitetystä 4-vuotiaasta lapsesta, jonka paitaan on kirjoitettu äidin puhelinnumero?

Kenelle vastaanottokeskuksen lattialla kuollutta äitiään itkevä yhdeksän kuukauden ikäinen vauva pitäisi antaa, kun ei pystytä selvittämään kuka on lapsen oikea äiti tai isä?

Lapset erotellaan mukana kulkevista aikuisista heidän oman turvallisuutensa ja hyvinvointinsa vuoksi.

Lapset erotellaan salakuljettajista, jotka myyvät lapsia seksiorjiksi.

Lapset erotellaan vanhemmista, jos vanhemmat ovat tehneet rikoksia ja joutuvat vankilaan.

Lapsia EI EROTETA vanhemmista, jos perheet hakevat turvapaikkaa.

70 prosenttia lapsista tulee yksin ilman vanhempia.

Asun 133 kilometrin päässä rajasta. Olen asunut Texasissa ja Arizonassa yli 20 vuotta. Osa hyvistä ystävistäni on laittomasti maahan tulleita. Osa ystävistäni on rajavartiolaitoksen agentteja.

Jos nyt ajaisin rajalle, olisin siellä puolentoista tunnin kuluttua ja näkisin taas lähes varmasti jotain sellaista mistä kukaan ei halua puhua. Ihmisiä katoaa. Se on enemminkin rikospaikka kuin raja-alue.

Rajaa kontrolloivat huumekartellit. Kyse ei ole ainoastaan Meksikon ja Yhdysvaltojen välisestä rajasta, vaan Yhdysvaltojen ja koko Etelä-Amerikan välisestä rajasta.

On aivan sama vihaatko tai rakastatko Trumpia, mutta hänellä ei ole mitään tekemistä voimassa olevan lain kanssa. Kongressi laatii lait, ei presidentti.

Nykyinen laki on ollut voimassa täysin samanlaisena 1990-luvulta saakka. Jokainen presidentti, Clinton, Bush, Obama ja Trump ovat joutuneet noudattamaan täsmälleen samaa lakia.

Kyse on tällä hetkellä siitä, noudatetaanko lakia vai ei. Presidentti Trump haluaa uudistaa lakia siten, että ilmiselvät epäkohdat kuten lasten erottelu poistetaan.

Nykyisin maahan laittomasti tulleet otetaan kiinni ja heille määrätään oikeudenkäynnin päivämäärä, joka on yleensä noin vuoden kuluttua kiinniotosta. Tämän jälkeen laittomasti maahan tulleet päästetään vapaaksi. Ainoastaan kolme (3) prosenttia ilmaantuu oikeuskäsittelyyn. Loput 97 prosenttia katoaa ja jatkaa elämää laittomana maassa olijana. Yhdysvalloissa on tällä hetkellä arvioitu olevan noin 30 miljoonaa laittomasti maahan tullutta. Veroa maksavat amerikkalaiset joutuvat pitämään huolta myös heistä.

Obaman aikana oli täysin sama laki ja samat fasiliteetit. Rajalla olevia rakennuksia ja vastaanottotiloja ei ole rakennettu Trumpin aikakaudella. Kaikki oheiset kuvat ovat Obaman ajalta (kuvat löytyvät Heikki Porkan fb-seinältä). Kukaan ei syyttänyt Obamaa.

Nyt vasemmistolainen (liberaali) media käyttää Obaman aikaisia kuvia ja väittää Trumpin repineen vauvat äitiensä sylistä, vaikka hänellä ei ole mitään tekemistä asian kanssa.

Tilanne rajan eli ”rikospaikan” tuntumassa on kestämätön. Ihmisiä salakuljetetaan, naisia ja lapsia raiskataan. Lapsia myydään seksiorjiksi. Laittomasti maahan pyrkiviä myös tapetaan ja tapettujen sisäelimiä myydään pimeillä markkinoilla.

Trump on vaalikampanjasta lähtien puhunut laittoman maahanmuuton estämisestä ja laillisen maahanmuuton suosimisesta.
Vasemmistolainen media sekoittaa tahallisesti asiat ja väittää Trumpin puhuvan laillista maahanmuuttoa vastaan. Kyseessä on tyypillinen valeuutinen, jota levitetään kaikkialla maailmassa.

Rajan yli saapuu laittomasti 40 000 - 50 000 ihmistä kuukaudessa. Viime toukokuun aikana maahan pyrki laittomasti 9 500 perhettä.

Ilman aikuisia saapuvia lapsia tulee Yhdysvaltoihin laittomasti noin 40 000 vuodessa.

Useiden amerikkalaisten mielestä ainoa järkevä tapa rikollisuuden ehkäisyyn on muurin rakentaminen. Muurin avulla rikosten määrää voidaan vähentää radikaalisti. Muuri EI ESTÄ turvapaikkaa hakevia, vaan ohjaa turvapaikanhakijat laillisille sisääntuloväylille.

Roskaväen "jounalisteilta" ei vain voi odottaa enempää.
Koskaan en tilannut hesaria, enkä koskaan tilaa.
Hesari on roskaväen media ja fakenews.

Missä eläinsuojelijat? On törkeä verrata hienoa eläintä Trumpiin.

Puuttuuko Suomen oikeuslaitos millään tavalla tällaiseen solvaukseen? Vai raivaako Hesari tällä avauksellaan tilaa laajemmillekin henkilövertailuille?
https://imgur.com/a/g5CfjA8

Esimerkiksi Muhammedia voi verrata eräisiin saman karsinan elämänmuotoihin myös. Jos ei Suomen oikeuslaitos puutu Trumpin halveeraukseen, niin ei ole syytä puuttua Muhammedinkaan halveeraukseen.

Tuossa nähdään tätä Suomen valtamedian vastuuttomuutta omaa maatamme ajatellen Hysäri on täysin vihervasemmistolaisten, afrikan sosiaalipakolaisia suosivien hörhöisten toimittelijoiden valloittama lehti.

On olemassa vihapuhetta josta joutuu vastuuseen, ja sitten on olemassa parempaa vihapuhetta josta ei joudu vastuuseen. Näin se suvakkilandiassa menee.

Vastaavia rinnastuksia on tästä lähtien sallittua tehdä myös muista julkisuuden henkilöistä.

Tuo sairas Sanoma Oy on koko ajan syyllistynyt törkeään valtiopetokseen, vakaviin ulkopoliittisiin herjauksiin ja kunnianloukkauksiin sekä sabotoimaan Suomen ulkopolitiikkaa.
Erittäin paha juttu, järkyttävän pahajuttu tuollainen HS:n törkeä jatkuva maanpetos.
--------> HS ja Sanoma Oy Valtakunnanoikeuteen ja KaiuSS Gestapo Niemi vankeuteen !

Eipä taida Nato tulla Suomen avuksi kun paha paikka tulee, elikkä turha harkitakkaan sinne menoa. Aivan järkyttävä kunnianloukkaus USAn presidenttiä kohtaan, ihan ala-arvoista häpeä puhetta. Alan tällaisen jälkeen uskomaan todellakin profetiaa, jonka mukaan Trump valittiin osoittamaan maailman pahuus.

HS vihapuhelehti soittelee minulle vähä väliä että tilaanko. Seuraavan kerran sanon, etten tule ikinä ostamaan moista vihapuheen täyttämää roskaa. Toivottavasti Hesari saa kunnianloukkaus syytteen ja jos Trump tänne tulee, joku kertoo mitä Suomen valtakoneisto oikeasti ajattelee hänestä ja toivon oikeastaan että peruisi koko vierailunsa Suomen vihamielisen ja vaarallisen ympäristön takia ja siirtäisi koko valtionvierailunsa Eestiin. Suomen lehdistössä on joitakin vuosia sitten mainittu että Putin on autistinen ja vaimonsahakkaaja, eli ei ole mitään syytä hänenkään tulla vihamieliseen Suomeen.

Kuvitelkaa mikä älämölö meillä siitä syntyisi kun presidentti Sauli Niinistö matkustaisi Yhdysvaltoihin ja siellä sanomalehdet vertaisivat häntä haisunäätään ulkonäkönsä ja hajunsa vuoksi.

Veikkaanpa, että Sodoma Oy ei koskaan verrannut Yhdysvaltain presidentin edeltäjää apinaan. Yhdennäköisyys oliusi ollut huomattava. Minkä elukan näköinen Sodoma Oy:n omistaja on? Entä toimittelija itse?

Kuinka voidaan olettaa, että meidän pienen maan etuja ajattelisivat suurvaltajohtajat, kun ihmiset täällä eivät kunnioita heitä piirun vertaa. On todella noloa, että suurin lehtemme alentuu itse noin alas, että nimittää suurvallan johtajaa alentuvasti. Nuoriso, joka on päässyt työssään suurille palleille, ei omaa enää käytöstapoja. Onko medialla oikeutta puhua meidän Suomen kansan puolesta tuolla tavoin ja vaarantaa elämämme? Turha moittia muita, jos itse alentuu noin alas käytöksessään.

Juuri tämä sisällöllinen anti on syy miksi lopetin lehden tilaamisen. Hesari ei arvosta Suomen kansalaisia eikä naisia.

Putinin ja Trumpin tapaaminen tulee perua HS:n persereikien toilailujen vuoksi.
.
HS on Suomen Häpeä.

Trump ja sika.
Muhammed ja koira.
SPR:än vapaaehtoinen ja jalat levällään makaava lehmä.
Mustaihoinen ja simpanssi.
Romani ja laiskiainen.
Mamu ja Loinen.

Olisihan näitä hauskoja kuvapareja...
Vitsejähän ne vaan olisivat. Tuskin noista montaa vuotta istuisi.

MiIkä nyt jurnuttaa? Vaikka sialla on aihe loukkaantua vertauksesta ei siitä meteliä kannata nostaa.

Uskaltaisko HS-hyysärilehiti präntätä kuvan muhamedista ja sen kaksoisolennosta? Entä Putin?

Jo ajat sitten hylkäsin Hesarin lukemisen sen valikoivan suvaitsevaisuuden takia. Trumpin ja sian kuvat ovat juuri tätä "suvaitsevaisuuden" eli suvakkiuden linjanvetoa. Oksettavaa!

Tapaamisen peruutus olisi nyt paras mahdollinen vastaveto Suomelle.

Kärkkäisen KauppaSuomi-lehti on journalistisesti paljon parempi kuin viherkommunistinen Hesari...

Roseanne viittasi apinaan Obanan entistä muslimiavustajasta puhuessaan.
Pyyteli anteeksi mokaansa. Ei annettu. Vaikka on elämässään paljon puolustanut eri väristen ihmisten tasa-arvoisuutta.
Suvakit iloitsi? Ihan oikein, ei armoa tyhmästä ja harkitsemattomasta yksittäisestä kommentista.

Suomen päämedia on ennenkin verrannut Trumpia sikaan ja haukkunut mitä hävyttmimmillä tavoilla. Nyt Hesari rinnasti oikein kuvaviestinnällä Trumpin sikaan näyttäväsi.

Ei, me ei olla apinoita? Entä sikoja?

Törkeää Hesari. Törkeää.

Hesarin törkyjuttu kuvaa hyvin suomalaisen journalismin tasoa. Toisaalta mitä voikaan odottaa ammattikunnalta, josssa on lähes yksinomaan vihreitä ja kommareita.

Harmi , kun ei voi peruuttaa tiausta , kun en ole enää muutamaan vuoteen ko paskalehteä tilannut.

Minusta Hesarin juttu oli oikein hauska, sitä paitsi Hesari osoitti jälleen isänmaallisuutensa.

Mutta näiden Trumpia puolustavien ääliöiden epäisänmallisuus hämmästyttää. Eivätkö he ymmärrä, että juuri Trump henkilökohtaisesti on vastuussa älyttömästä politiikastaan joka uhkaa mm. Uudenkaupungin autotehdasta?

Kun nyt Trumppi tulee Suomeen ja Sale tapaa hänet. Salen kannattaa tehdä selväksi tosiseikat: Jos USA ei peru kaavailemiaan tulleja Euroopan teräkselle tai autoille, niin Suomikaan ei tule ostamaan seuraavia hävittäjiä USA:sta. Jäljellä on siis vain Eurofighter, Dassault Rafale sekä Jas Gripen.

Muuten tälle Trumpia puolustavalle Räsäselle tiedoksi: Suomesta tulee kokonaan poistaa sellainen historiallinen jäänne kuin uskonnonvapaus. Uskonnonvapaus tarkoittaa nykyisellään ainoastaan oikeutta vastustaa tosiseikkoja ja oikeutta hankkia erityisiä oikeuksia itselle: Ähä kutti, ei tarvitse mennä armeijaan kun pyhä uskontoni kieltää sen. Seksuaalista suuntautuneisuutta ei voi valita, uskonnon voi? Vai ihan tosissaanko uskovaiset väittävät, että pyhä henki pakotti heidät uskovaiseksi?

Presidentti Sauli Niinistöllä ja pääministeri Juha Sipilällä sekä Suomen kaikilla puoluejohtajilla on mahdollisuus tuomita hesarin törkeä solvaustoiminta, joka kohdistui presidentti Trumpiin . Katsotaan miten käy. Moniko näistä kannattaa hyvää käytöstä ja laillisuutta sekä haluaa vaalia hyviä suhteita eri valtioihin?

Nämä muut kaksosjutut olivat lähinnä hauskoja toiseen ihmiseen tehtyjä vertailuja. Tämä Trump juttu oli vaan törkeä.

Euroopan oli jo muutenkin syytä saada jotain itsekin aikaan. Kyllä niitä muutoksia olisi ilman Trumpiakin tulossa. Amerikassa on jo sellaista ilmaa, että on kyllästytty hoitamaan koko maailman puolustus ja avustukset sillä välin, kun eurooppalaiset ovat kasvattaneet omaa sosiaaliturvaansa tyytyväisinä siihen, että kyllä se USA tulee taas apuun, jos jotain sattuu.

Luulisi, kun Hesaria lukee ja vaikka joku maa hyökkäisi Suomeen, niin jos olisin Trump, niin miettisin kyllä kahdesti ennen avunantoa-

HS:n toimittajalle

Laita samanlainen vertaus islamilaisen maan presidentistä jos uskallat.

Katsotaan löytyykö sulta munaa vai oletko oikeasti vellihousu niin kuin vaikutat.

Siinä oksettavassa Kaius Hihhuli Niemessä on jotain hyvin outoa.
Onko se joku pervo, hinttari, transsukupuoleton?.

Siat kunniaan. Sikahan on pyhimys verrattuna Truppiin. Sikoja tässä on loukattu ei Trumppia. Joka päivä myös sikoja syödään. Ihmistä ei olisi olemassa ilman sikojen uhrautumista ihmisen eteen. Olen loukkantunut sikojen puolesta.

>> Eipä taida Nato tulla Suomen avuksi kun paha paikka tulee, elikkä turha harkitakkaan sinne menoa.>>

Jos ryssä hyökkää Suomeen, niin amerikkalaiset lähettävät kontillisen sianlihasäilykkeitä avuksi.

Koppava, pieni Suomen kuvernementti, pulolustakaa sitä maatanne vaikkapa tällä.

Laittakaa lasikuutiossa asustelevan Fake News sanomalehdistönne ihmiset eturintamaan itärajalle. Purkki amerikkalaista säilykelihaa evääksi taskuun.

>> Siinä oksettavassa Kaius Hihhuli Niemessä on jotain hyvin outoa. Onko se joku pervo, hinttari, transsukupuoleton?.

Kaius on heti ensimmäisellä vilkaisulla katsottuna ilmiselvä homo. Sopii pride-kekkereihin kuin nenä päähän.

Hesarin mukaan 44-vuotias Niemi on naimisissa, ja hänellä olisi yksi lapsi. Sitä ei sanota onko lapsi tullut mukana (kulissi)vaimon edellisestä avioliitiosta tms.

kiihkottomasti juridiikan näkökulmasta, on kysymyksessä selkeä rikollinen kunnianloukkaus. Tämä ei ehkä ole selvää silloin, jos ajattelee niin että mikä tahansa loukkaus Trumpia kohtaan on oikeutettu. Mutta tämä näkemys aiheutuu oman mielipiteen aiheuttamasta vääristymästä.

Jos ei ole varma siitä onko jokin hyväksyttävää arvostelua vai kunnianloukkaus, niin pitää ajatella hyväksyisikö esittämänsä kritiikin silloinkin jos kohteena olisi joku muu. Esimerkiksi:

Kuva siasta Kuva Abdirahim Husseinista

Teksti Teksti
Abdirahim ”Husu” Hussein Eläinkirjan sika

Jos tuollainen julkaistaisiin Helsingin sanomissa, niin kokisiko tuon kunnianloukkauksena, vaiko kritiikkinä? Juridisesti asia on sama.

Santavuori sai potkut töllöstä kun vertasi Obaman isoäitiä gorillaan.

https://mvlehti.net/2018/07/01/paivan-kuva-kuin-kaksi-marjaa-2/
Tässä varsinaiset identtiset kaksoset.

Siat on söpöjä. Törkeä solvaus verrata sikoja Trumppiin.. Ihanat siat. Minulla oli kerran minipossu. Trump on törkimys. Mutta siat on ihan ehtaa porukkaa. Ihmettelen tän ketjun mielipiteitä sioista. Rasismi kukoistaa ja tietämättömyys asioista.

Eihän hesaria lue kuin korkeintaan naiset ja sivarit, sotilasvalansa vannoneet ei koske kyseiseen aviisiin pitkällä tikullakaan.

HS:'HS-analyysi: Katastrofaalinen Helsingin-kokous ei juuri Trumpin kannatusta heiluttanut – kirjeen­vaihtaja Laura Saarikoski kertoo, miksi'

-Saarikosken päässä on ilmeisesti jatkuva katastrofi

Ja HS (kusi)päätoimittaja ei muka ole lainkaan vastuussa mitä jotkut ko.kakkapapereiin kirjoittavat.
Ja ne jotkut on vielä HS-toimittajia. no "toimittajia".
Vrt. MV-lehti.