Enemmistö suomalaisista vastustaa hallituksen esittämää omatoimisen työnhaun mallia, ilmenee Helsingin Sanomien teettämästä kyselystä.
Uudistuksessa työttömät velvoitetaan hakemaan neljää työpaikkaa kuukaudessa. Jos velvoitetta ei täytä, seuraa varoituksen jälkeen karenssi eli työttömyysetuus katkaistaan määräajaksi.
https://demokraatti.fi/hs-gallup-enemmisto-vastustaa-omatoimisen-tyonhaun-mallia
Uudistuksessa työttömät velvoitetaan hakemaan neljää työpaikkaa kuukaudessa. Jos velvoitetta ei täytä, seuraa varoituksen jälkeen karenssi eli työttömyysetuus katkaistaan määräajaksi.
https://demokraatti.fi/hs-gallup-enemmisto-vastustaa-omatoimisen-tyonhaun-mallia
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kyllä sitä voi työpaikkoja hakea, mutta useimmiten nämä turhat haut kuormittavat vain työntekijää hakevaa yrittäjää, jotka tähän kyllästyttyään ostavat rekrypalvelut työvoiman välittäjiltä. Ja taas on yksi välikäsi ohjaamassa työnhakijoita pois työpaikoilta.
Miten kuusikymppinen työnhakija voisi täyttää nämä kaikki porvareiden asettamat vaatimukset, kun hakemukset heitetään roskiin heti kun ikä selviää?
Ei laiska suomalainen töitä tarvitse.
Tärkeintä nyt ja tulevaisuudessa on saada ulkomailta kunnollista työvoimaa. Tämä oma työväestö on pääasiassa patalaiskoja, tyhmiä demareita, jotka soveltuvat juuri ja juuri painolastiksi laivoihin.
Totta. Eikä myöskään toisten verorahoja niille tarvitse jakaa. Saamatonta tyhmää porukkaa nykysuomalaiset.
Demarit on globalisteja kuten porvarit ja siksi laiskoja. Olen samaa mieltä, ei rahaa.
Kysely on taas inteenett paneli, jolla ei oikean gallupin kanssa mitään tekemistä.
Oikea kysymys kuuluu: Haluatko elättää ihmisiä, jotka eivät viitsi edes hakea töitä.
Nykyporvarillisessa yhteiskunnassa ei ole helppoa saada töitä, jos kuuluu eräisiin ryhmiin. Esimerkiksi vähemmistöön tai maahanmuuttajiin. Myös ikä vaikuttaa paljon työn saantiin. Yli viisikymmentäviisi vuotiailla ei ole mahdollisuutta saada työtä muuta kuin poikkeustapauksissa.
Nykyinen porvarimalli, joka on siirtänyt työpaikat ulkomaille, on aiheuttanut niin suuren työttömyyden, että pitäisi olla korkeasti koulutettu tai parhaassa työiässä, että olisi mahdollisuuksia päästä töihin.
Kyllähän noita työpaikkoja voi hakea vaikka neljää viikossa, mutta tuskin muuraria valitaan professoriksi. Muuta työpaikkaa kun ei maaseudulla löydy, kuin korkeakoulutettuille.
Myös ikärasismi työpaikkojen saannin suhteen on kova. Yli 55 vuotiaille ei löydy töitä kuin aniharvoin maakunnissa. Pääkaupungista voisi löytyä töitä, mutta siellä on niin kovat vuokrat, ettei niillä palkoilla pysty sitten elämään.
Ja kenen syy? Finanssipelureiden ja porvareiden, jotka haluavat keskittää kaiken Helsingin seudulle.
Ei se ole omatoimisen, vaan pakko-ohjatun malli. Omatoimisuuttahan se kitkee ja on työnhaun teeskentelyä.
Enemmistö vastustaa myös kasvisvoittoista ruokavaliota ja säännöllistä liikuntaa.
Enemmistö haluaa paljon rahaa tekemättä mitään.
Enemmistö ei kuitenkaan halua itse maksaa kustannuksia vaan enemmistö haluaa, että joku muu maksaa.
Nykytilanteessa työtön voi kyllä hakea töitä viikottain, mutta taantuman aikaan ei työpaikkoja ole tarjolla. Miten sitten haet töitä, jos ei niitä ole?
Jos haluaa oikeasti työpaikan löytää ja saada, pitää olla nimenomaan omatoiminen.
Ilman omatoimisuutta ja aktiivista työnhakua, pysyy pitkään työttömänä.
Tämän yksinkertaisen totuuden, luulisi jokaisen tietävän.
Tuo väite, että enemmistö vastustaa omatoimista työnhakua ,on kaikessa järjettömyydessään valitettavan tosi.
Uskon ja toivon kuitenkin, että suuri enemmistö työpaikan omistavista ei ole tuota mieltä, vaan arvostaa oma-aloitteisuutta aktiivisuutta työnhaussa.