Elialle sukukypsyydestä

"Unohdit" kertoa, mikä on merkki sukukypsyydestä.

Mikä siinä on, että hihhulin on niin vaikeaa tunnustaa tosiasiat?

...hyvät linkit... mutta voisitko selittää minulle mitä tarkoittaa sana sukukypsyys? Tarkoittaakos se sitä että pystyy jatkamaan sukuaan?

/aye

En kysynyt sukukypsyysikää, vaan merkkiä sukukypsyydestä.

Nukuitko bilsantunnilla?

taha.islam kirjoitti:

En kysynyt sukukypsyysikää, vaan merkkiä sukukypsyydestä.

Nukuitko bilsantunnilla?

Minkä vuoksi katselisit merkkiä? Ei merkkien mukaan voi pikkutyttöihin ryhtyä. Tekikö Muhammed niin?

Esko kirjoitti:

Minkä vuoksi katselisit merkkiä? Ei merkkien mukaan voi pikkutyttöihin ryhtyä. Tekikö Muhammed niin?

>Minkä vuoksi katselisit merkkiä?

Saadakseni tietää, että onko yksilö sukukypsä. Mistä sinä sen katsot? Kahvinporoista?

...pitää paikkansa jos nyt sukukypsyys tarkoittaisi että pystyy jo siinä iässä jatkamaan sukuaan?

Mutta henkisesti ei 9-13 vuotiaat tytöt ole mitään aikuisia. Lapsia ne vielä on.

/aye

aye-serene kirjoitti:

...pitää paikkansa jos nyt sukukypsyys tarkoittaisi että pystyy jo siinä iässä jatkamaan sukuaan?

Mutta henkisesti ei 9-13 vuotiaat tytöt ole mitään aikuisia. Lapsia ne vielä on.

/aye

Lue lisää

sekaisin.

Sukukypsyys siinä mielessä, että hedelmöityminen ja raskaaksi tuleminen on mahdollista alkaa Suomessa tavallisesti välillä (9)10 - 13(14) vuotta. Joskus myöhemmin, poikkeustapauksissa aikaisemmin. On olemassa ihmisryhmiä, joilla se alkaa vielä aikaisemmin ja ihmisryhmiä, joilla se alkaa myöhemmin. Tässä esiintyy myös suhteellisen suuria alueellisia eroja.

Sukukypsyys siinä mielessä, että raskaus ja synnyttäminen sujuvat keskimäärin normaalisti, so. elimistö on riittävän kypsä rasitukseen, alkaa tavallisesti useita vuosia myöhemmin. Myös tässä on suuria vaihteluita; mitään yksiselitteistä sääntöä ei ole.

Sukukypsyys siinä mielessä, että on psyykkisesti kypsä äitiyteen vaihtelee vielä enemmän. Se taas riippuu mm. yhteisön kulttuurista, siihen liittyvistä naiseuden ja äitiyden identiteetti-iästä, kasvatuksesta, äitiydelle ja ylipäätään naiselle asetettavista vaatimuksista ja hänen roolistaan (ja tähän liittyen isälle ja esim. suvulle asetettavista vaatimuksista ja heidän rooleistaan), ikätabuista, lähiyhteisöltä ja laajemmaltakin yhteisöltä saatavasta tuesta/tuen puutteesta. On mahdotonta asettaa tarkkoja rajoja. Teollisissa, ns. hyvinvointiyhteiskunnissa tämä raja on yleensä korkeampi kuin esiteollisissa ja köyhissä yhteiskunnissa. Mutta tämäkään ei ole aivan yksiselitteistä. On myös melkoisen köyhiä yhteiskuntia, joissa tämä ikäraja saattaa olla suhteellisen korkea ja vastaavasti suhteellisen hyvinvoivia, joissa ikäraja on matalahko.

Tämän päälle tulee vielä kysymys siitä, mikä on järkevä synnytysikä. Meidän yhteiskunnassamme taloudellis-sosiaalisesti järkevä synnytysikä saattaa olla jo biologisesti optimaalisen (ensi)synnytysiän ylärajoilla.

Joten kun tällaisia asioita pohtii, pitäisin ottaa aika monta seikkaa huomioon. Meuhkaaminen ja mesoaminen, jotka ovat palstan tuntomerkki, ovat huonoimpia mahdollisia tapoja käsitellä tällaisia kysymyksiä – kuten monia muitakin kysymyksiä.

Aabra-ham kirjoitti:

sekaisin.

Sukukypsyys siinä mielessä, että hedelmöityminen ja raskaaksi tuleminen on mahdollista alkaa Suomessa tavallisesti välillä (9)10 - 13(14) vuotta. Joskus myöhemmin, poikkeustapauksissa aikaisemmin. On olemassa ihmisryhmiä, joilla se alkaa vielä aikaisemmin ja ihmisryhmiä, joilla se alkaa myöhemmin. Tässä esiintyy myös suhteellisen suuria alueellisia eroja.

Sukukypsyys siinä mielessä, että raskaus ja synnyttäminen sujuvat keskimäärin normaalisti, so. elimistö on riittävän kypsä rasitukseen, alkaa tavallisesti useita vuosia myöhemmin. Myös tässä on suuria vaihteluita; mitään yksiselitteistä sääntöä ei ole.

Sukukypsyys siinä mielessä, että on psyykkisesti kypsä äitiyteen vaihtelee vielä enemmän. Se taas riippuu mm. yhteisön kulttuurista, siihen liittyvistä naiseuden ja äitiyden identiteetti-iästä, kasvatuksesta, äitiydelle ja ylipäätään naiselle asetettavista vaatimuksista ja hänen roolistaan (ja tähän liittyen isälle ja esim. suvulle asetettavista vaatimuksista ja heidän rooleistaan), ikätabuista, lähiyhteisöltä ja laajemmaltakin yhteisöltä saatavasta tuesta/tuen puutteesta. On mahdotonta asettaa tarkkoja rajoja. Teollisissa, ns. hyvinvointiyhteiskunnissa tämä raja on yleensä korkeampi kuin esiteollisissa ja köyhissä yhteiskunnissa. Mutta tämäkään ei ole aivan yksiselitteistä. On myös melkoisen köyhiä yhteiskuntia, joissa tämä ikäraja saattaa olla suhteellisen korkea ja vastaavasti suhteellisen hyvinvoivia, joissa ikäraja on matalahko.

Tämän päälle tulee vielä kysymys siitä, mikä on järkevä synnytysikä. Meidän yhteiskunnassamme taloudellis-sosiaalisesti järkevä synnytysikä saattaa olla jo biologisesti optimaalisen (ensi)synnytysiän ylärajoilla.

Joten kun tällaisia asioita pohtii, pitäisin ottaa aika monta seikkaa huomioon. Meuhkaaminen ja mesoaminen, jotka ovat palstan tuntomerkki, ovat huonoimpia mahdollisia tapoja käsitellä tällaisia kysymyksiä – kuten monia muitakin kysymyksiä.

Lue lisää

"
Se taas riippuu mm. yhteisön kulttuurista, siihen liittyvistä naiseuden ja äitiyden identiteetti-iästä
"
Just joo, aivan kuin suoraan pedofiilin suusta.

Aivan juu, ja onhan 10v tyttö valmis tasavertaiseen seksiin miehen kanssa onhan, sehän onkin vain kulttuurikysymys.

Tiijäkkö Aapo taidan ottaa nämä sinun kirjoituksesi talteen ja toimittaa tutulle komissariolle.

Muutenkin koko palsta saattaisi kiinnostaa pedofiliaa Suomessa tutkivia viranomaisia.

Aabra-ham kirjoitti:

sekaisin.

Sukukypsyys siinä mielessä, että hedelmöityminen ja raskaaksi tuleminen on mahdollista alkaa Suomessa tavallisesti välillä (9)10 - 13(14) vuotta. Joskus myöhemmin, poikkeustapauksissa aikaisemmin. On olemassa ihmisryhmiä, joilla se alkaa vielä aikaisemmin ja ihmisryhmiä, joilla se alkaa myöhemmin. Tässä esiintyy myös suhteellisen suuria alueellisia eroja.

Sukukypsyys siinä mielessä, että raskaus ja synnyttäminen sujuvat keskimäärin normaalisti, so. elimistö on riittävän kypsä rasitukseen, alkaa tavallisesti useita vuosia myöhemmin. Myös tässä on suuria vaihteluita; mitään yksiselitteistä sääntöä ei ole.

Sukukypsyys siinä mielessä, että on psyykkisesti kypsä äitiyteen vaihtelee vielä enemmän. Se taas riippuu mm. yhteisön kulttuurista, siihen liittyvistä naiseuden ja äitiyden identiteetti-iästä, kasvatuksesta, äitiydelle ja ylipäätään naiselle asetettavista vaatimuksista ja hänen roolistaan (ja tähän liittyen isälle ja esim. suvulle asetettavista vaatimuksista ja heidän rooleistaan), ikätabuista, lähiyhteisöltä ja laajemmaltakin yhteisöltä saatavasta tuesta/tuen puutteesta. On mahdotonta asettaa tarkkoja rajoja. Teollisissa, ns. hyvinvointiyhteiskunnissa tämä raja on yleensä korkeampi kuin esiteollisissa ja köyhissä yhteiskunnissa. Mutta tämäkään ei ole aivan yksiselitteistä. On myös melkoisen köyhiä yhteiskuntia, joissa tämä ikäraja saattaa olla suhteellisen korkea ja vastaavasti suhteellisen hyvinvoivia, joissa ikäraja on matalahko.

Tämän päälle tulee vielä kysymys siitä, mikä on järkevä synnytysikä. Meidän yhteiskunnassamme taloudellis-sosiaalisesti järkevä synnytysikä saattaa olla jo biologisesti optimaalisen (ensi)synnytysiän ylärajoilla.

Joten kun tällaisia asioita pohtii, pitäisin ottaa aika monta seikkaa huomioon. Meuhkaaminen ja mesoaminen, jotka ovat palstan tuntomerkki, ovat huonoimpia mahdollisia tapoja käsitellä tällaisia kysymyksiä – kuten monia muitakin kysymyksiä.

Lue lisää

Aapo kuule, noi sun jutut on semmosia, että taidan ottaa talteen ja toimitta KRP:lle.

Muutenkin koko islam palsta saattaisi kiinnostaa pedofiliaa tutkivia viranomaisia.

Olet uskomaton...

Aabra-ham kirjoitti:

sekaisin.

Sukukypsyys siinä mielessä, että hedelmöityminen ja raskaaksi tuleminen on mahdollista alkaa Suomessa tavallisesti välillä (9)10 - 13(14) vuotta. Joskus myöhemmin, poikkeustapauksissa aikaisemmin. On olemassa ihmisryhmiä, joilla se alkaa vielä aikaisemmin ja ihmisryhmiä, joilla se alkaa myöhemmin. Tässä esiintyy myös suhteellisen suuria alueellisia eroja.

Sukukypsyys siinä mielessä, että raskaus ja synnyttäminen sujuvat keskimäärin normaalisti, so. elimistö on riittävän kypsä rasitukseen, alkaa tavallisesti useita vuosia myöhemmin. Myös tässä on suuria vaihteluita; mitään yksiselitteistä sääntöä ei ole.

Sukukypsyys siinä mielessä, että on psyykkisesti kypsä äitiyteen vaihtelee vielä enemmän. Se taas riippuu mm. yhteisön kulttuurista, siihen liittyvistä naiseuden ja äitiyden identiteetti-iästä, kasvatuksesta, äitiydelle ja ylipäätään naiselle asetettavista vaatimuksista ja hänen roolistaan (ja tähän liittyen isälle ja esim. suvulle asetettavista vaatimuksista ja heidän rooleistaan), ikätabuista, lähiyhteisöltä ja laajemmaltakin yhteisöltä saatavasta tuesta/tuen puutteesta. On mahdotonta asettaa tarkkoja rajoja. Teollisissa, ns. hyvinvointiyhteiskunnissa tämä raja on yleensä korkeampi kuin esiteollisissa ja köyhissä yhteiskunnissa. Mutta tämäkään ei ole aivan yksiselitteistä. On myös melkoisen köyhiä yhteiskuntia, joissa tämä ikäraja saattaa olla suhteellisen korkea ja vastaavasti suhteellisen hyvinvoivia, joissa ikäraja on matalahko.

Tämän päälle tulee vielä kysymys siitä, mikä on järkevä synnytysikä. Meidän yhteiskunnassamme taloudellis-sosiaalisesti järkevä synnytysikä saattaa olla jo biologisesti optimaalisen (ensi)synnytysiän ylärajoilla.

Joten kun tällaisia asioita pohtii, pitäisin ottaa aika monta seikkaa huomioon. Meuhkaaminen ja mesoaminen, jotka ovat palstan tuntomerkki, ovat huonoimpia mahdollisia tapoja käsitellä tällaisia kysymyksiä – kuten monia muitakin kysymyksiä.

Lue lisää

...laitan nyt...kun silloin yöllä ei viesti lähtenyt perille.

En voi...edes ajatella että 9-10 vuotias tyttö tulisi äidiksi. Ei he ole henkisesti kypsiä. vaikka kuinka olisivat *sukukypsiä* lapsia tekemään.

Ja onhan lääkärit sen todenneet että noin nuorten lapsityttöjen ruumis ei ole vielä täysin kehittynyt synnyttämään lapsia. Tästähän se johtuu että niin moni lapsivaimo saa keskenmenon tai lapsi kuolee syntyessään. Ja tytöt saattavat saada vaikeitakin traumoja synnytyksestä tai saada fyysisiä vaikeuksia.

Se on mielestäni raakaa touhua miehiltä havitella itselleen lapsivaimoja.
Kyllä sellainen on mielestäni pedofiiliaa jos täytyy himoita noin nuoria tyttöjä, koska onhan niitä vanhempiakin. Kyllä se sairaalloista on. Ei ole täysin normaalia.

Tiedän että aiot sanoa että ennen se oli normaalia. Mutta nykyään se ei ole normaalia. Ajat on muuttuneet. Enää ei hyväksytä lapsi-avioliittoja monessakaan maassa. Onneksi.

Lapset on lapsiavielä ollessan 9-10 ikäisiä.

/aye

aye-serene kirjoitti:

...laitan nyt...kun silloin yöllä ei viesti lähtenyt perille.

En voi...edes ajatella että 9-10 vuotias tyttö tulisi äidiksi. Ei he ole henkisesti kypsiä. vaikka kuinka olisivat *sukukypsiä* lapsia tekemään.

Ja onhan lääkärit sen todenneet että noin nuorten lapsityttöjen ruumis ei ole vielä täysin kehittynyt synnyttämään lapsia. Tästähän se johtuu että niin moni lapsivaimo saa keskenmenon tai lapsi kuolee syntyessään. Ja tytöt saattavat saada vaikeitakin traumoja synnytyksestä tai saada fyysisiä vaikeuksia.

Se on mielestäni raakaa touhua miehiltä havitella itselleen lapsivaimoja.
Kyllä sellainen on mielestäni pedofiiliaa jos täytyy himoita noin nuoria tyttöjä, koska onhan niitä vanhempiakin. Kyllä se sairaalloista on. Ei ole täysin normaalia.

Tiedän että aiot sanoa että ennen se oli normaalia. Mutta nykyään se ei ole normaalia. Ajat on muuttuneet. Enää ei hyväksytä lapsi-avioliittoja monessakaan maassa. Onneksi.

Lapset on lapsiavielä ollessan 9-10 ikäisiä.

/aye

Lue lisää

>En voi...edes ajatella että 9-10 vuotias tyttö tulisi äidiksi.

Uutinen: Näin on tapahtunut.

taha.islam kirjoitti:

>En voi...edes ajatella että 9-10 vuotias tyttö tulisi äidiksi.

Uutinen: Näin on tapahtunut.

todellakin on tapahtunut ja tapahtuu.
http://www.kepa.fi/kumppani/arkisto/2004_5/3724

aye-serene kirjoitti:

...laitan nyt...kun silloin yöllä ei viesti lähtenyt perille.

En voi...edes ajatella että 9-10 vuotias tyttö tulisi äidiksi. Ei he ole henkisesti kypsiä. vaikka kuinka olisivat *sukukypsiä* lapsia tekemään.

Ja onhan lääkärit sen todenneet että noin nuorten lapsityttöjen ruumis ei ole vielä täysin kehittynyt synnyttämään lapsia. Tästähän se johtuu että niin moni lapsivaimo saa keskenmenon tai lapsi kuolee syntyessään. Ja tytöt saattavat saada vaikeitakin traumoja synnytyksestä tai saada fyysisiä vaikeuksia.

Se on mielestäni raakaa touhua miehiltä havitella itselleen lapsivaimoja.
Kyllä sellainen on mielestäni pedofiiliaa jos täytyy himoita noin nuoria tyttöjä, koska onhan niitä vanhempiakin. Kyllä se sairaalloista on. Ei ole täysin normaalia.

Tiedän että aiot sanoa että ennen se oli normaalia. Mutta nykyään se ei ole normaalia. Ajat on muuttuneet. Enää ei hyväksytä lapsi-avioliittoja monessakaan maassa. Onneksi.

Lapset on lapsiavielä ollessan 9-10 ikäisiä.

/aye

Lue lisää

Kirjoitit: >>Ja onhan lääkärit sen todenneet että noin nuorten lapsityttöjen ruumis ei ole vielä täysin kehittynyt synnyttämään lapsia. Tästähän se johtuu että niin moni lapsivaimo saa keskenmenon tai lapsi kuolee syntyessään. Ja tytöt saattavat saada vaikeitakin traumoja synnytyksestä tai saada fyysisiä vaikeuksia.>>


Kirjoitin: "Sukukypsyys siinä mielessä, että raskaus ja synnyttäminen sujuvat keskimäärin normaalisti, so. elimistö on riittävän kypsä rasitukseen, alkaa tavallisesti useita vuosia myöhemmin. Myös tässä on suuria vaihteluita; mitään yksiselitteistä sääntöä ei ole."

- Sama asia eri tavalla ilmaistuna.

Kirjoitit: >>Tiedän että aiot sanoa että ennen se oli normaalia. Mutta nykyään se ei ole normaalia. Ajat on muuttuneet. Enää ei hyväksytä lapsi-avioliittoja monessakaan maassa. Onneksi.

Lapset on lapsia vielä ollessan 9-10 ikäisiä.>>

Kirjoitin: "Teollisissa, ns. hyvinvointiyhteiskunnissa tämä raja on yleensä korkeampi kuin esiteollisissa ja köyhissä yhteiskunnissa. Mutta tämäkään ei ole aivan yksiselitteistä. On myös melkoisen köyhiä yhteiskuntia, joissa tämä ikäraja saattaa olla suhteellisen korkea ja vastaavasti suhteellisen hyvinvoivia, joissa ikäraja on matalahko.

Tämän päälle tulee vielä kysymys siitä, mikä on järkevä synnytysikä. Meidän yhteiskunnassamme taloudellis-sosiaalisesti järkevä synnytysikä saattaa olla jo biologisesti optimaalisen (ensi)synnytysiän ylärajoilla.>>

- Olenko jossakin sanonut, että nykyään olisi suositeltavaa tai edes sallittavaa tai edes normaalia mennä naimisiin lapsena? Olenko jossakin sanonut, että nykyään olisi suositeltua, sallittavaa tai edes normaalia, että vanhat äijät naisivat tai naiskentelisivat alaikäisiä? Tai että ajat eivät olisi muuttuneet?

Hyvä aye-serene! OLISI SUOSITELTAVAA LUKEA TEKSTI, JOTA KOMMENTOI!

Että joku Kurre ei sitä osaa tehdä, on ymmärrettävää. Mutta sinulta odotin hieman enempää!

/ Aabraham

minerva kirjoitti:

todellakin on tapahtunut ja tapahtuu.
http://www.kepa.fi/kumppani/arkisto/2004_5/3724

Lue lisää

Mutta tuskinpa suositeltavaa.

Kurre_Orava kirjoitti:

Aapo kuule, noi sun jutut on semmosia, että taidan ottaa talteen ja toimitta KRP:lle.

Muutenkin koko islam palsta saattaisi kiinnostaa pedofiliaa tutkivia viranomaisia.

Olet uskomaton...

Lue lisää

ymmärtämisesi taitaa olla lievästi sanoen puutteellinen. Tai sitten olet yksinkertaisesti sangen hölmö.

Erittäin mielellään voit toimittaa kirjoitukseni KRP:lle. Tai vaikkapa Lastensuojeluliitolle. Suosittelen suorastaan.

Aabra-ham kirjoitti:

Kirjoitit: >>Ja onhan lääkärit sen todenneet että noin nuorten lapsityttöjen ruumis ei ole vielä täysin kehittynyt synnyttämään lapsia. Tästähän se johtuu että niin moni lapsivaimo saa keskenmenon tai lapsi kuolee syntyessään. Ja tytöt saattavat saada vaikeitakin traumoja synnytyksestä tai saada fyysisiä vaikeuksia.>>


Kirjoitin: "Sukukypsyys siinä mielessä, että raskaus ja synnyttäminen sujuvat keskimäärin normaalisti, so. elimistö on riittävän kypsä rasitukseen, alkaa tavallisesti useita vuosia myöhemmin. Myös tässä on suuria vaihteluita; mitään yksiselitteistä sääntöä ei ole."

- Sama asia eri tavalla ilmaistuna.

Kirjoitit: >>Tiedän että aiot sanoa että ennen se oli normaalia. Mutta nykyään se ei ole normaalia. Ajat on muuttuneet. Enää ei hyväksytä lapsi-avioliittoja monessakaan maassa. Onneksi.

Lapset on lapsia vielä ollessan 9-10 ikäisiä.>>

Kirjoitin: "Teollisissa, ns. hyvinvointiyhteiskunnissa tämä raja on yleensä korkeampi kuin esiteollisissa ja köyhissä yhteiskunnissa. Mutta tämäkään ei ole aivan yksiselitteistä. On myös melkoisen köyhiä yhteiskuntia, joissa tämä ikäraja saattaa olla suhteellisen korkea ja vastaavasti suhteellisen hyvinvoivia, joissa ikäraja on matalahko.

Tämän päälle tulee vielä kysymys siitä, mikä on järkevä synnytysikä. Meidän yhteiskunnassamme taloudellis-sosiaalisesti järkevä synnytysikä saattaa olla jo biologisesti optimaalisen (ensi)synnytysiän ylärajoilla.>>

- Olenko jossakin sanonut, että nykyään olisi suositeltavaa tai edes sallittavaa tai edes normaalia mennä naimisiin lapsena? Olenko jossakin sanonut, että nykyään olisi suositeltua, sallittavaa tai edes normaalia, että vanhat äijät naisivat tai naiskentelisivat alaikäisiä? Tai että ajat eivät olisi muuttuneet?

Hyvä aye-serene! OLISI SUOSITELTAVAA LUKEA TEKSTI, JOTA KOMMENTOI!

Että joku Kurre ei sitä osaa tehdä, on ymmärrettävää. Mutta sinulta odotin hieman enempää!

/ Aabraham

Lue lisää

...mutta vastaukseni kirjoitin niin kuin itse halusin. Vastaukseni ei ollut kritiikkaa sinua tai kirjoitustasi vastaan.
Sanoin vain oman mielipiteeni omilla sanoillani. En muuta...
Sitten vielä: ei Kurre tyhmä ole...

/aye

'Ja niitä, jotka aterioivat, oli neljätuhatta miestä, paitsi naisia (kreikaksi 'gyne') ja lapsia (kreikaksi 'teknos').' (Matt. 15:32)

'Hän vastasi ja sanoi: "Ettekö ole lukeneet, että Luoja jo alussa ‘loi heidät mieheksi ja naiseksi (kreikaksi 'gyne', 'nainen', 'vaimo')’ ja sanoi: ‘Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa (kreikaksi 'gyne', 'nainen', 'vaimo'), ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi’?' (Matt. 19:3-6)

'Mutta hän ajoi kaikki ulos ja otti mukaansa lapsen isän ja äidin sekä ne, jotka olivat hänen kanssaan, ja meni sisälle sinne, missä lapsi makasi. Ja hän tarttui lapsen käteen ja sanoi hänelle: "Talita kuum!" Se on käännettynä: Tyttö, minä sanon sinulle, nouse. Ja heti tyttö nousi ja käveli. Sillä hän oli kaksitoistavuotias.' (Mark. 5:38-42)

Jumala loi Aadamin ja Eevan. Mieheksi ja naiseksi. Ei mieheksi ja lapseksi (Matt. 19:3-6). Avioliitto on yhden miehen ja yhden naisen välillä: ' ... liittyköön vaimoonsa (naiseensa) ... '.

Raamatun sanan mukaan 12-vuotias tyttö on lapsi (Mark. 5:37-42).

Raamatun mukaan että mies voi mennä avioliittoon tuon toisen tulee olla nainen. Ei esimerkiksi toinen mies tai lapsi.

Asia on selvä.

taha.islam, sinun mielestäsi naispuolisilla ihmisillä alkavat kuukautiset suurimmalla osalla (eli tavallisesti) alle 10-vuoden iässä? Miten voit olla noin tietämätön?

Ja esimerkiksi naisrinnat ovat näkyviin kasvaneet suurimmalla osalla naispuolisista alle 10-vuotiaana?

Opetetaanko Koraanissa ja Haditheissa tosiaankin tuollaista, että naisella alkavat kuukautiset alle 10-vuotiaana? Voithan näyttää ne kohdat. Asia ei kuitenkaan muutu. Jos siellä tuollaista opetetaan, sehän vain vahvistaa sitä että ne ovat väärässä. Raamatun mukaan 12-vuotias ja tietenkin iältään alle sen oleva tyttö on lapsi ja sellaisen kanssa on synti alkaa seksiin. Jumalan todelliset profeetat kuten Johannes Kastaja eivät sellaista syntiä harjoittaneet. Näyttäkääpä Raamatusta että joku Jumalan profeetta olisi harjoittanut lapsiin sekaantumista.

Älä taha.islam puolusta pedofiliaa (lapsiin sekaantumista). Käyt Jumalan sanaa vastaan. Ja myös maiden kuten Suomen, joissa on Jumalan sanaa saarnattu, lakia vastaan.

Elia kirjoitti:

'Ja niitä, jotka aterioivat, oli neljätuhatta miestä, paitsi naisia (kreikaksi 'gyne') ja lapsia (kreikaksi 'teknos').' (Matt. 15:32)

'Hän vastasi ja sanoi: "Ettekö ole lukeneet, että Luoja jo alussa ‘loi heidät mieheksi ja naiseksi (kreikaksi 'gyne', 'nainen', 'vaimo')’ ja sanoi: ‘Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa (kreikaksi 'gyne', 'nainen', 'vaimo'), ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi’?' (Matt. 19:3-6)

'Mutta hän ajoi kaikki ulos ja otti mukaansa lapsen isän ja äidin sekä ne, jotka olivat hänen kanssaan, ja meni sisälle sinne, missä lapsi makasi. Ja hän tarttui lapsen käteen ja sanoi hänelle: "Talita kuum!" Se on käännettynä: Tyttö, minä sanon sinulle, nouse. Ja heti tyttö nousi ja käveli. Sillä hän oli kaksitoistavuotias.' (Mark. 5:38-42)

Jumala loi Aadamin ja Eevan. Mieheksi ja naiseksi. Ei mieheksi ja lapseksi (Matt. 19:3-6). Avioliitto on yhden miehen ja yhden naisen välillä: ' ... liittyköön vaimoonsa (naiseensa) ... '.

Raamatun sanan mukaan 12-vuotias tyttö on lapsi (Mark. 5:37-42).

Raamatun mukaan että mies voi mennä avioliittoon tuon toisen tulee olla nainen. Ei esimerkiksi toinen mies tai lapsi.

Asia on selvä.

taha.islam, sinun mielestäsi naispuolisilla ihmisillä alkavat kuukautiset suurimmalla osalla (eli tavallisesti) alle 10-vuoden iässä? Miten voit olla noin tietämätön?

Ja esimerkiksi naisrinnat ovat näkyviin kasvaneet suurimmalla osalla naispuolisista alle 10-vuotiaana?

Opetetaanko Koraanissa ja Haditheissa tosiaankin tuollaista, että naisella alkavat kuukautiset alle 10-vuotiaana? Voithan näyttää ne kohdat. Asia ei kuitenkaan muutu. Jos siellä tuollaista opetetaan, sehän vain vahvistaa sitä että ne ovat väärässä. Raamatun mukaan 12-vuotias ja tietenkin iältään alle sen oleva tyttö on lapsi ja sellaisen kanssa on synti alkaa seksiin. Jumalan todelliset profeetat kuten Johannes Kastaja eivät sellaista syntiä harjoittaneet. Näyttäkääpä Raamatusta että joku Jumalan profeetta olisi harjoittanut lapsiin sekaantumista.

Älä taha.islam puolusta pedofiliaa (lapsiin sekaantumista). Käyt Jumalan sanaa vastaan. Ja myös maiden kuten Suomen, joissa on Jumalan sanaa saarnattu, lakia vastaan.

Lue lisää

Missä iässä naispuolisella kuukautiset alkavat keskimäärin? Alle 10-vuotiaana? Nykyään ja esimerkiksi noin 1400 vuotta sitten.

Tarvitaan tilastotietoja.

Joka tapauksessa 12 vuotias ja alle sen oleva tyttö on Raamatun mukaan lapsi.

Elia kirjoitti:

Missä iässä naispuolisella kuukautiset alkavat keskimäärin? Alle 10-vuotiaana? Nykyään ja esimerkiksi noin 1400 vuotta sitten.

Tarvitaan tilastotietoja.

Joka tapauksessa 12 vuotias ja alle sen oleva tyttö on Raamatun mukaan lapsi.

Lue lisää

>Tarvitaan tilastotietoja.

Emme tarvitse tilastotietoja sukukypsyyden keskimääräisestä saavuttamisiästä sukukypsyyden biologiseen määrittelyyn.

Mikä on merkki sukukypsyydestä?

Elia kirjoitti:

Missä iässä naispuolisella kuukautiset alkavat keskimäärin? Alle 10-vuotiaana? Nykyään ja esimerkiksi noin 1400 vuotta sitten.

Tarvitaan tilastotietoja.

Joka tapauksessa 12 vuotias ja alle sen oleva tyttö on Raamatun mukaan lapsi.

Lue lisää

itse kuulun siihen keskimääräisyyteen, jolla kuukautiset alkoivat 13-vuotiaana, mutta muu kehitys ei seurannut yhtä nopsaan; olin vielä 15-vuotiaanakin littana kuin lauta.(joku kehtasi aikoinaan kysellä, ovatko rintaliivini liian tiukalla, nyt naurattaa, silloin ei)

Henkinen kehitys sen sijaan on vielä kesken, vaikka olen jo "kypsässä" iässä.

Eli se, että fyysisesti on kykenevä saamaan lapsia, ei merkkaa yhtään mitään.
Lapsi on lapsi, oli kuukautiset tai ei.

Elia kirjoitti:

Missä iässä naispuolisella kuukautiset alkavat keskimäärin? Alle 10-vuotiaana? Nykyään ja esimerkiksi noin 1400 vuotta sitten.

Tarvitaan tilastotietoja.

Joka tapauksessa 12 vuotias ja alle sen oleva tyttö on Raamatun mukaan lapsi.

Lue lisää

Ja myös miespuolinen henkilö, joka on 12 vuotias ja alle sen, kyllä hänkin on lapsi, ei vielä mies.

Esimerkiksi juutalaisilla on miessukupuolen edustajille vasta 13 vuotiaille Bar Mitzwa juhla, jossa tietyssä mielessä (heidän mukaansa hengellisessä mielessä) juhlitaan aikuisuuteen siirtymistä. Eivät juutalaisetjuhli esimerkiksi 9-vuotiaalle tytölle aikuisuuteen siirtymistä. Eivät juutalaisuskonnon kannattajat sentään sellaista valhetta opeta.

'Ja hänen (Jeesuksen) vanhempansa matkustivat joka vuosi Jerusalemiin pääsiäisjuhlille. Hänen ollessaan kaksitoistavuotias he niinikään vaelsivat ylös sinne juhlan tavan mukaan. Ja kun ne päivät olivat kuluneet ja he lähtivät kotiin, jäi poikanen Jeesus Jerusalemiin, eivätkä hänen vanhempansa sitä huomanneet.' (Luuk. 2:41-43)

Jeesuksestakin sanotaan kun Hän oli 12-vuotias, 'poikanen', ei 'mies'.

Elia kirjoitti:

Ja myös miespuolinen henkilö, joka on 12 vuotias ja alle sen, kyllä hänkin on lapsi, ei vielä mies.

Esimerkiksi juutalaisilla on miessukupuolen edustajille vasta 13 vuotiaille Bar Mitzwa juhla, jossa tietyssä mielessä (heidän mukaansa hengellisessä mielessä) juhlitaan aikuisuuteen siirtymistä. Eivät juutalaisetjuhli esimerkiksi 9-vuotiaalle tytölle aikuisuuteen siirtymistä. Eivät juutalaisuskonnon kannattajat sentään sellaista valhetta opeta.

'Ja hänen (Jeesuksen) vanhempansa matkustivat joka vuosi Jerusalemiin pääsiäisjuhlille. Hänen ollessaan kaksitoistavuotias he niinikään vaelsivat ylös sinne juhlan tavan mukaan. Ja kun ne päivät olivat kuluneet ja he lähtivät kotiin, jäi poikanen Jeesus Jerusalemiin, eivätkä hänen vanhempansa sitä huomanneet.' (Luuk. 2:41-43)

Jeesuksestakin sanotaan kun Hän oli 12-vuotias, 'poikanen', ei 'mies'.

Lue lisää

Etkö uskalla vastata kysymykseen?

Hauska nähdä, kuinka kauna hihhuli kykenee kiemurtelemaan...

Elia kirjoitti:

Missä iässä naispuolisella kuukautiset alkavat keskimäärin? Alle 10-vuotiaana? Nykyään ja esimerkiksi noin 1400 vuotta sitten.

Tarvitaan tilastotietoja.

Joka tapauksessa 12 vuotias ja alle sen oleva tyttö on Raamatun mukaan lapsi.

Lue lisää

Aina silloin tällöin julkisuudessa puhutaan, kuinka murrosikä aikaistuu ja aikaistuu. Hanna-Liisa Lenkon mukaan viimeisten 20 vuoden aikana näin ei ole tapahtunut. Keskimääräinen kuukautisten alkamisikä on pysynyt noin 13 ja puolessa vuodessa. Sen sijaan meidän kulttuurimme on muuttunut. Pikkutytöistä tehdään yhä aikaisemmin ja aikaisemmin naisen kuvia. Hanna-Liisa Lenkon mielestä näin ei saisi olla, vaan pikkutyttöjen pitäisi saada kehittyä omaan tahtiinsa. Leikkiä nukeilla tarpeeksi pitkään ja näyttää pikkutytöltä.

Murrosiässä hormonitasapaino vaihtelee. Tämä vaikuttaa paitsi ulkoisiin tekijöihin myös tytön ajatteluun. Juuri siksi mieliala ailahtelee – hillitön nauru voi ykskaks muuttua itkuksi tai raivoksi. Kaikki tämä kuuluu asiaan. Kahden vuoden kuluttua kuukautisten alkamisesta hormonitoimintakin alkaa tasaantua. Jo silloin tyttö on fyysisesti valmis äidiksi. Mielialatkin tasaantuvat: tyttö itse ja ympäristö huomaavat tilanteiden rauhoittuvan. Nuoruusiän prosessi jatkuu kuitenkin vielä useita vuosia tämän jälkeen. Ajattelu ja tunne-elämä kehittyvät edelleen.
Asiantuntija
Hanna-Liisa Lenko

Itse en ymmärrä tätä avausta: fyysinen ja henkinen kypsyyshän eivät kulje käsikädessä ja edes kuukautisten alkaminen ei vielä todista fyysisestäkään valmiudesta -minkä lainsäädäntökin tunnustaa ja suojelee niitäkin lapsia joilla jo on kuukautiset siinä kuin muitakin tyttölapsia-niin että mistä tässä nyt on kyse? En jaksanut koko ketjua kahlata. Saako pikkutytöt jonkun mielestä naida heti kun ensimmäinen veritippa on ilmestynyt?

Elia kirjoitti:

Ja myös miespuolinen henkilö, joka on 12 vuotias ja alle sen, kyllä hänkin on lapsi, ei vielä mies.

Esimerkiksi juutalaisilla on miessukupuolen edustajille vasta 13 vuotiaille Bar Mitzwa juhla, jossa tietyssä mielessä (heidän mukaansa hengellisessä mielessä) juhlitaan aikuisuuteen siirtymistä. Eivät juutalaisetjuhli esimerkiksi 9-vuotiaalle tytölle aikuisuuteen siirtymistä. Eivät juutalaisuskonnon kannattajat sentään sellaista valhetta opeta.

'Ja hänen (Jeesuksen) vanhempansa matkustivat joka vuosi Jerusalemiin pääsiäisjuhlille. Hänen ollessaan kaksitoistavuotias he niinikään vaelsivat ylös sinne juhlan tavan mukaan. Ja kun ne päivät olivat kuluneet ja he lähtivät kotiin, jäi poikanen Jeesus Jerusalemiin, eivätkä hänen vanhempansa sitä huomanneet.' (Luuk. 2:41-43)

Jeesuksestakin sanotaan kun Hän oli 12-vuotias, 'poikanen', ei 'mies'.

Lue lisää

Raamatun mukaan 12-vuotias ja alle oleva tyttö on lapsi. Ja lapsen kanssa ei Raamatun mukaan saa olla seksissä (siis että olisi mahdollista avioliitto lapsen kanssa)! Lapsen kanssa seksi on Raamatun mukaan syntiä! Ja myös Suomen lain mukaan.

minerva kirjoitti:

itse kuulun siihen keskimääräisyyteen, jolla kuukautiset alkoivat 13-vuotiaana, mutta muu kehitys ei seurannut yhtä nopsaan; olin vielä 15-vuotiaanakin littana kuin lauta.(joku kehtasi aikoinaan kysellä, ovatko rintaliivini liian tiukalla, nyt naurattaa, silloin ei)

Henkinen kehitys sen sijaan on vielä kesken, vaikka olen jo "kypsässä" iässä.

Eli se, että fyysisesti on kykenevä saamaan lapsia, ei merkkaa yhtään mitään.
Lapsi on lapsi, oli kuukautiset tai ei.

Lue lisää

ottaa huomioon että esim. vanhoissa heimoyhteisöissä isovanhemmat , sisarukset ja muut sukulaiset ovat olleet tiiviisti "teiniäidin" tukena kaiken aikaa.

Elia kirjoitti:

Raamatun mukaan 12-vuotias ja alle oleva tyttö on lapsi. Ja lapsen kanssa ei Raamatun mukaan saa olla seksissä (siis että olisi mahdollista avioliitto lapsen kanssa)! Lapsen kanssa seksi on Raamatun mukaan syntiä! Ja myös Suomen lain mukaan.

Lue lisää

En kysynyt Raamtun kantaa lapseuteen. Kysyin, mikä on merkki sukukypsyydestä. Tarkennetaan nyt vielä sen verran, että puhumme nimenomaan naispuolisen henkilön sukukypsyydestä.

Etkö uskalla vastata?

taha.islam kirjoitti:

Etkö uskalla vastata kysymykseen?

Hauska nähdä, kuinka kauna hihhuli kykenee kiemurtelemaan...

Eikö taha.islam mene ymmärrykseesi?

Raamatun mukaan seksi lapsen kanssa on syntiä. Kaksitoista vuotias ja alle oleva on lapsi Raamatun mukaan. Siinä määritelmässä ei puhuta mitään kuukautisista. Joten turhaan sitä käsitellä. Naisen (siis keskimäärin) kuukautiset alkavat taha.islam mielestäsi alle 10-vuotiaana? Voit näyttää sen joillain tilastoilla! Asiaa se ei kyllä muutu. 12-vuotias ja alle sen oleva tyttö on lapsi.

ateisti-45 kirjoitti:

Aina silloin tällöin julkisuudessa puhutaan, kuinka murrosikä aikaistuu ja aikaistuu. Hanna-Liisa Lenkon mukaan viimeisten 20 vuoden aikana näin ei ole tapahtunut. Keskimääräinen kuukautisten alkamisikä on pysynyt noin 13 ja puolessa vuodessa. Sen sijaan meidän kulttuurimme on muuttunut. Pikkutytöistä tehdään yhä aikaisemmin ja aikaisemmin naisen kuvia. Hanna-Liisa Lenkon mielestä näin ei saisi olla, vaan pikkutyttöjen pitäisi saada kehittyä omaan tahtiinsa. Leikkiä nukeilla tarpeeksi pitkään ja näyttää pikkutytöltä.

Murrosiässä hormonitasapaino vaihtelee. Tämä vaikuttaa paitsi ulkoisiin tekijöihin myös tytön ajatteluun. Juuri siksi mieliala ailahtelee – hillitön nauru voi ykskaks muuttua itkuksi tai raivoksi. Kaikki tämä kuuluu asiaan. Kahden vuoden kuluttua kuukautisten alkamisesta hormonitoimintakin alkaa tasaantua. Jo silloin tyttö on fyysisesti valmis äidiksi. Mielialatkin tasaantuvat: tyttö itse ja ympäristö huomaavat tilanteiden rauhoittuvan. Nuoruusiän prosessi jatkuu kuitenkin vielä useita vuosia tämän jälkeen. Ajattelu ja tunne-elämä kehittyvät edelleen.
Asiantuntija
Hanna-Liisa Lenko

Itse en ymmärrä tätä avausta: fyysinen ja henkinen kypsyyshän eivät kulje käsikädessä ja edes kuukautisten alkaminen ei vielä todista fyysisestäkään valmiudesta -minkä lainsäädäntökin tunnustaa ja suojelee niitäkin lapsia joilla jo on kuukautiset siinä kuin muitakin tyttölapsia-niin että mistä tässä nyt on kyse? En jaksanut koko ketjua kahlata. Saako pikkutytöt jonkun mielestä naida heti kun ensimmäinen veritippa on ilmestynyt?

Lue lisää

Näyttää olevan niin että, jotkut (jopa naiset!) puolustavat täällä miehille oikeutta sekaantua tyttölapsiin!

Elia kirjoitti:

Eikö taha.islam mene ymmärrykseesi?

Raamatun mukaan seksi lapsen kanssa on syntiä. Kaksitoista vuotias ja alle oleva on lapsi Raamatun mukaan. Siinä määritelmässä ei puhuta mitään kuukautisista. Joten turhaan sitä käsitellä. Naisen (siis keskimäärin) kuukautiset alkavat taha.islam mielestäsi alle 10-vuotiaana? Voit näyttää sen joillain tilastoilla! Asiaa se ei kyllä muutu. 12-vuotias ja alle sen oleva tyttö on lapsi.

Lue lisää

En kysynyt lapseuden määritelmästä minkään mukaan.

Mikä on merkki naispuolisen henkilön sukukypsyydestä?

Täytyykö uskoa, että et uskalla vastatat?

taha.islam kirjoitti:

En kysynyt Raamtun kantaa lapseuteen. Kysyin, mikä on merkki sukukypsyydestä. Tarkennetaan nyt vielä sen verran, että puhumme nimenomaan naispuolisen henkilön sukukypsyydestä.

Etkö uskalla vastata?

Lue lisää

Ei näytä menevän jakeluun. Jumalan sanassa ei edes käytetä sanaa 'sukukypsyys'. Joko tuo asia meni jakeluun. Mutta sanoja 'nainen' ja 'lapsi' käytetään. Niiden sanojen sisältöä voidaan määrittää Raamatusta käyttäen tervettä järkeä. Yritä nyt ymmärtää että Jumalan tahto ei ole että miehet harjoittavat seksiä lasten kanssa (ehkä Muhammedin ja jonkun epäjumala Allahin tahto on).

Elia kirjoitti:

Ei näytä menevän jakeluun. Jumalan sanassa ei edes käytetä sanaa 'sukukypsyys'. Joko tuo asia meni jakeluun. Mutta sanoja 'nainen' ja 'lapsi' käytetään. Niiden sanojen sisältöä voidaan määrittää Raamatusta käyttäen tervettä järkeä. Yritä nyt ymmärtää että Jumalan tahto ei ole että miehet harjoittavat seksiä lasten kanssa (ehkä Muhammedin ja jonkun epäjumala Allahin tahto on).

Lue lisää

Täytyy siis päätellä, että et uskalla vastata. Et ole ensimmäinen, etkä todennäköisesti viimeinenkään hihhuli, joka joutuu väistelmään tosiasioiden tunnustamista.

taha.islam kirjoitti:

En kysynyt lapseuden määritelmästä minkään mukaan.

Mikä on merkki naispuolisen henkilön sukukypsyydestä?

Täytyykö uskoa, että et uskalla vastatat?

Raamatun mukaan seksi lapsen kanssa on syntiä. Kaksitoista vuotias ja alle oleva on lapsi Raamatun mukaan. Siinä kun näinkin rajataan, ei käytetä sanaa 'sukukypsyys'. 12-vuotias ja alle - lapsi joka tapauksessa. Ja lapsien kanssa ei saa harrastaa seksiä, vaikka taha.islam sellaiseen näyttää suosittavan (hirvittävää pimeyttä!)

ateisti-45 kirjoitti:

Aina silloin tällöin julkisuudessa puhutaan, kuinka murrosikä aikaistuu ja aikaistuu. Hanna-Liisa Lenkon mukaan viimeisten 20 vuoden aikana näin ei ole tapahtunut. Keskimääräinen kuukautisten alkamisikä on pysynyt noin 13 ja puolessa vuodessa. Sen sijaan meidän kulttuurimme on muuttunut. Pikkutytöistä tehdään yhä aikaisemmin ja aikaisemmin naisen kuvia. Hanna-Liisa Lenkon mielestä näin ei saisi olla, vaan pikkutyttöjen pitäisi saada kehittyä omaan tahtiinsa. Leikkiä nukeilla tarpeeksi pitkään ja näyttää pikkutytöltä.

Murrosiässä hormonitasapaino vaihtelee. Tämä vaikuttaa paitsi ulkoisiin tekijöihin myös tytön ajatteluun. Juuri siksi mieliala ailahtelee – hillitön nauru voi ykskaks muuttua itkuksi tai raivoksi. Kaikki tämä kuuluu asiaan. Kahden vuoden kuluttua kuukautisten alkamisesta hormonitoimintakin alkaa tasaantua. Jo silloin tyttö on fyysisesti valmis äidiksi. Mielialatkin tasaantuvat: tyttö itse ja ympäristö huomaavat tilanteiden rauhoittuvan. Nuoruusiän prosessi jatkuu kuitenkin vielä useita vuosia tämän jälkeen. Ajattelu ja tunne-elämä kehittyvät edelleen.
Asiantuntija
Hanna-Liisa Lenko

Itse en ymmärrä tätä avausta: fyysinen ja henkinen kypsyyshän eivät kulje käsikädessä ja edes kuukautisten alkaminen ei vielä todista fyysisestäkään valmiudesta -minkä lainsäädäntökin tunnustaa ja suojelee niitäkin lapsia joilla jo on kuukautiset siinä kuin muitakin tyttölapsia-niin että mistä tässä nyt on kyse? En jaksanut koko ketjua kahlata. Saako pikkutytöt jonkun mielestä naida heti kun ensimmäinen veritippa on ilmestynyt?

Lue lisää

jotkut vaan eivät ymmärrä, että jos tytöllä tänään alkaa kuukautiset, ei hän huomenna ole valmis aikuinen.
Eihän pojillakaan äänenmurros ole päivässä ohitse=)

Elia kirjoitti:

Raamatun mukaan seksi lapsen kanssa on syntiä. Kaksitoista vuotias ja alle oleva on lapsi Raamatun mukaan. Siinä kun näinkin rajataan, ei käytetä sanaa 'sukukypsyys'. 12-vuotias ja alle - lapsi joka tapauksessa. Ja lapsien kanssa ei saa harrastaa seksiä, vaikka taha.islam sellaiseen näyttää suosittavan (hirvittävää pimeyttä!)

Lue lisää

"Täytyy siis päätellä, että et uskalla vastata. Et ole ensimmäinen, etkä todennäköisesti viimeinenkään hihhuli, joka joutuu väistelmään tosiasioiden tunnustamista."

taha.islam kirjoitti:

Täytyy siis päätellä, että et uskalla vastata. Et ole ensimmäinen, etkä todennäköisesti viimeinenkään hihhuli, joka joutuu väistelmään tosiasioiden tunnustamista.

taha.islam et näytä ymmärtävän että Raamatusta, Jumalan sanasta minä kristittynä katson määritteet asioille kuten avioliitto. Jos se määrittää tämän asian ei siihen tarvita ulkopuolisia käsitteitä kuten 'sukukypsyys'. Raamatussa kielletään kiistely sanoista. Ja sellaistahan se on jos alettaan kiistelemään sanoista kuten 'sukukypsyys', jota ei siis Raamatusta löydy. Löytyykö Koraanista? En ole löytänyt, mutta ehkä en ole tarpeeksi tarkkaan lukenut. Tässä voit taha.islam tuoda tarkennuksen (missä Suurassa se sana esiintyy?).

Elia kirjoitti:

taha.islam et näytä ymmärtävän että Raamatusta, Jumalan sanasta minä kristittynä katson määritteet asioille kuten avioliitto. Jos se määrittää tämän asian ei siihen tarvita ulkopuolisia käsitteitä kuten 'sukukypsyys'. Raamatussa kielletään kiistely sanoista. Ja sellaistahan se on jos alettaan kiistelemään sanoista kuten 'sukukypsyys', jota ei siis Raamatusta löydy. Löytyykö Koraanista? En ole löytänyt, mutta ehkä en ole tarpeeksi tarkkaan lukenut. Tässä voit taha.islam tuoda tarkennuksen (missä Suurassa se sana esiintyy?).

Lue lisää

"Täytyy siis päätellä, että et uskalla vastata. Et ole ensimmäinen, etkä todennäköisesti viimeinenkään hihhuli, joka joutuu väistelmään tosiasioiden tunnustamista."

taha.islam kirjoitti:

"Täytyy siis päätellä, että et uskalla vastata. Et ole ensimmäinen, etkä todennäköisesti viimeinenkään hihhuli, joka joutuu väistelmään tosiasioiden tunnustamista."

Näytät olevan niin ymmärtämätön ettet tunne edes Koraaniasi, taha.islam.

Näytä Suura Koraanista, jossa käytetään sanaa 'sukukypsyys' kun määritetään avioliittoa (Raamatussa ei sanaa 'sukukypsyys' käytetä). Tai ehkä Koraanista ei löydy koko avioliittoakaan. Kunhan harjoitetaan seksiä lasten (eläinten?) ja muidenkin kanssa?

Elia kirjoitti:

Näytät olevan niin ymmärtämätön ettet tunne edes Koraaniasi, taha.islam.

Näytä Suura Koraanista, jossa käytetään sanaa 'sukukypsyys' kun määritetään avioliittoa (Raamatussa ei sanaa 'sukukypsyys' käytetä). Tai ehkä Koraanista ei löydy koko avioliittoakaan. Kunhan harjoitetaan seksiä lasten (eläinten?) ja muidenkin kanssa?

Lue lisää

Paha kirjoitusvirhe (voiko editoida?).

Piti olla:

'Kunhan harjoitetaan seksiä lasten, (ja eläintenkin?) ja muidenkin kanssa?

Elia kirjoitti:

Näytät olevan niin ymmärtämätön ettet tunne edes Koraaniasi, taha.islam.

Näytä Suura Koraanista, jossa käytetään sanaa 'sukukypsyys' kun määritetään avioliittoa (Raamatussa ei sanaa 'sukukypsyys' käytetä). Tai ehkä Koraanista ei löydy koko avioliittoakaan. Kunhan harjoitetaan seksiä lasten (eläinten?) ja muidenkin kanssa?

Lue lisää

>alle 10-vuotias ei ole vielä edes ruumiillisesti sukukypsä

Et siis pidä kuukautisten alkamista merkkinä sukukypsyydestä. Mikä _on_ merkki sukukypsyydestä?

Katsotaan, kuinka rehellinen kykenet olemaan...

taha.islam kirjoitti:

>alle 10-vuotias ei ole vielä edes ruumiillisesti sukukypsä

Et siis pidä kuukautisten alkamista merkkinä sukukypsyydestä. Mikä _on_ merkki sukukypsyydestä?

Katsotaan, kuinka rehellinen kykenet olemaan...

Lue lisää

Jumalan sanan, Raamatun mukaan määrittyy onko naispuolinen mahdollinen avioitumaan (siis myös tarkoittaen miehelle mahdollinen seksuaalinen kumppani).

Haluat näemmä taha.islam vain kiistellä sanoista, joita ei ole Raamatussa eikä ilmeisesti edes Koraanissa.

Osoitat siinä miten vähän ymmärrystä sinulla on.

Elia kirjoitti:

Jumalan sanan, Raamatun mukaan määrittyy onko naispuolinen mahdollinen avioitumaan (siis myös tarkoittaen miehelle mahdollinen seksuaalinen kumppani).

Haluat näemmä taha.islam vain kiistellä sanoista, joita ei ole Raamatussa eikä ilmeisesti edes Koraanissa.

Osoitat siinä miten vähän ymmärrystä sinulla on.

Lue lisää

>alle 10-vuotias ei ole vielä edes ruumiillisesti sukukypsä

Et siis pidä kuukautisten alkamista merkkinä sukukypsyydestä. Mikä _on_ merkki sukukypsyydestä?

Katsotaan, kuinka rehellinen kykenet olemaan...

taha.islam kirjoitti:

>alle 10-vuotias ei ole vielä edes ruumiillisesti sukukypsä

Et siis pidä kuukautisten alkamista merkkinä sukukypsyydestä. Mikä _on_ merkki sukukypsyydestä?

Katsotaan, kuinka rehellinen kykenet olemaan...

Lue lisää

Ole taha.islam rehellinen.

Mikä syy sinulla on johdattaa ihmisiä synteihin kuten lapsiin sekaantumiseen ja turhiin kiistelyihin sanoista? Onko esimerkiksi jokin läheinen miehesi pedofiili ja haluat näin puolustaa sitä?

Ole rehellinen ja vastaa mikä on syy siihen että koetat johdattaa ihmisiä pedofiliaan? (Katsotaan voitko olla rehellinen)

Ja miksi siis haluat ihmisien menevät turhien sanakiistojen syntiin? Vastaa, ole rehellinen.

Elia kirjoitti:

Ole taha.islam rehellinen.

Mikä syy sinulla on johdattaa ihmisiä synteihin kuten lapsiin sekaantumiseen ja turhiin kiistelyihin sanoista? Onko esimerkiksi jokin läheinen miehesi pedofiili ja haluat näin puolustaa sitä?

Ole rehellinen ja vastaa mikä on syy siihen että koetat johdattaa ihmisiä pedofiliaan? (Katsotaan voitko olla rehellinen)

Ja miksi siis haluat ihmisien menevät turhien sanakiistojen syntiin? Vastaa, ole rehellinen.

Lue lisää

>alle 10-vuotias ei ole vielä edes ruumiillisesti sukukypsä

Et siis pidä kuukautisten alkamista merkkinä sukukypsyydestä. Mikä _on_ merkki sukukypsyydestä?

Katsotaan, kuinka rehellinen kykenet olemaan...

taha.islam kirjoitti:

>alle 10-vuotias ei ole vielä edes ruumiillisesti sukukypsä

Et siis pidä kuukautisten alkamista merkkinä sukukypsyydestä. Mikä _on_ merkki sukukypsyydestä?

Katsotaan, kuinka rehellinen kykenet olemaan...

Lue lisää

Ja lupaan olla vastedes käytämättä sanaa 'sukukypsyys', siis määritettäessä avioliittoa sillä sitä sanaa ei siinä tarvita (sen sanan käyttö oli virhe).

Lupaan käyttää vain Raamatun käsitteitä - ja sen mukaan 12-vuotias ja alle sen oleva on lapsi. Ja lapsen kanssa seksi on syntiä vaikka pedofilian kannattaja taha.islam haluaa siihen ihmisiä ohjaa!

taha.islam, ole rehellinen ja vastaa mikä on syy siihen että koetat johdattaa ihmisiä pedofiliaan? Katsotaan voitko olla rehellinen.

taha.islam, miksi haluat ihmisten menevän turhien sanakiistojen syntiin? Katsotaan voitko olla rehellinen.

Elia kirjoitti:

Ja lupaan olla vastedes käytämättä sanaa 'sukukypsyys', siis määritettäessä avioliittoa sillä sitä sanaa ei siinä tarvita (sen sanan käyttö oli virhe).

Lupaan käyttää vain Raamatun käsitteitä - ja sen mukaan 12-vuotias ja alle sen oleva on lapsi. Ja lapsen kanssa seksi on syntiä vaikka pedofilian kannattaja taha.islam haluaa siihen ihmisiä ohjaa!

taha.islam, ole rehellinen ja vastaa mikä on syy siihen että koetat johdattaa ihmisiä pedofiliaan? Katsotaan voitko olla rehellinen.

taha.islam, miksi haluat ihmisten menevän turhien sanakiistojen syntiin? Katsotaan voitko olla rehellinen.

Lue lisää

>alle 10-vuotias ei ole vielä edes ruumiillisesti sukukypsä

Et siis pidä kuukautisten alkamista merkkinä sukukypsyydestä. Mikä _on_ merkki sukukypsyydestä?

Katsotaan, kuinka rehellinen kykenet olemaan...

Elia kirjoitti:

Ja lupaan olla vastedes käytämättä sanaa 'sukukypsyys', siis määritettäessä avioliittoa sillä sitä sanaa ei siinä tarvita (sen sanan käyttö oli virhe).

Lupaan käyttää vain Raamatun käsitteitä - ja sen mukaan 12-vuotias ja alle sen oleva on lapsi. Ja lapsen kanssa seksi on syntiä vaikka pedofilian kannattaja taha.islam haluaa siihen ihmisiä ohjaa!

taha.islam, ole rehellinen ja vastaa mikä on syy siihen että koetat johdattaa ihmisiä pedofiliaan? Katsotaan voitko olla rehellinen.

taha.islam, miksi haluat ihmisten menevän turhien sanakiistojen syntiin? Katsotaan voitko olla rehellinen.

Lue lisää

Lupaan olla vastedes käytämättä sanaa 'sukukypsyys', siis määritettäessä avioliittoa sillä sitä sanaa ei siinä tarvita (sen sanan käyttö oli virhe).

Lupaan käyttää vain Raamatun käsitteitä - ja sen mukaan 12-vuotias ja alle sen oleva on lapsi. Ja lapsen kanssa seksi on syntiä Raamatun mukaan (ja rikos esimerkiksi Suomen lain mukaan) vaikka pedofilian kannattaja taha.islam haluaa siihen ihmisiä ohjata!

taha.islam, ole rehellinen ja vastaa mikä on syy siihen että koetat johdattaa ihmisiä pedofiliaan? Katsotaan voitko olla rehellinen.

taha.islam, miksi haluat ihmisten menevän turhien sanakiistojen syntiin? Katsotaan voitko olla rehellinen.

Elia kirjoitti:

Lupaan olla vastedes käytämättä sanaa 'sukukypsyys', siis määritettäessä avioliittoa sillä sitä sanaa ei siinä tarvita (sen sanan käyttö oli virhe).

Lupaan käyttää vain Raamatun käsitteitä - ja sen mukaan 12-vuotias ja alle sen oleva on lapsi. Ja lapsen kanssa seksi on syntiä Raamatun mukaan (ja rikos esimerkiksi Suomen lain mukaan) vaikka pedofilian kannattaja taha.islam haluaa siihen ihmisiä ohjata!

taha.islam, ole rehellinen ja vastaa mikä on syy siihen että koetat johdattaa ihmisiä pedofiliaan? Katsotaan voitko olla rehellinen.

taha.islam, miksi haluat ihmisten menevän turhien sanakiistojen syntiin? Katsotaan voitko olla rehellinen.

Lue lisää

>alle 10-vuotias ei ole vielä edes ruumiillisesti sukukypsä

Et siis pidä kuukautisten alkamista merkkinä sukukypsyydestä. Mikä _on_ merkki sukukypsyydestä?

Katsotaan, kuinka rehellinen kykenet olemaan...

taha.islam kirjoitti:

>alle 10-vuotias ei ole vielä edes ruumiillisesti sukukypsä

Et siis pidä kuukautisten alkamista merkkinä sukukypsyydestä. Mikä _on_ merkki sukukypsyydestä?

Katsotaan, kuinka rehellinen kykenet olemaan...

Lue lisää

Lupaan olla vastedes käytämättä sanaa 'sukukypsyys', siis määritettäessä avioliittoa sillä sitä sanaa ei siinä tarvita (sen sanan käyttö oli ei ainoastaan turha mutta myös virhe).

Lupaan käyttää vain Raamatun käsitteitä - ja sen mukaan 12-vuotias ja alle sen oleva on lapsi. Ja lapsen kanssa seksi on syntiä Raamatun mukaan (ja rikos esimerkiksi Suomen lain mukaan) vaikka pedofilian kannattaja taha.islam haluaa siihen ihmisiä ohjata!

taha.islam, ole rehellinen ja vastaa mikä on syy siihen että koetat johdattaa ihmisiä pedofiliaan? Katsotaan voitko olla rehellinen ...

taha.islam, miksi haluat ihmisten menevän turhien sanakiistojen syntiin? Katsotaan voitko olla rehellinen ...

taha.islam kirjoitti:

>alle 10-vuotias ei ole vielä edes ruumiillisesti sukukypsä

Et siis pidä kuukautisten alkamista merkkinä sukukypsyydestä. Mikä _on_ merkki sukukypsyydestä?

Katsotaan, kuinka rehellinen kykenet olemaan...

Lue lisää

Lupaan olla vastedes käytämättä sanaa 'sukukypsyys', siis määritettäessä avioliittoa, sillä sitä sanaa ei siinä tarvita (sen sanan käyttö oli ei ainoastaan turha mutta myös virhe). En halua käydä turhaa sanakiistaa, varsinkaan Raamatun ulkopuolisesta sanasta.

Lupaan käyttää vain Raamatun käsitteitä - ja Raamatun mukaan 12-vuotias ja alle sen oleva tyttö on lapsi. Ja lapsen kanssa seksi on syntiä Raamatun mukaan (ja rikos esimerkiksi Suomen lain mukaan) vaikka pedofilian kannattaja taha.islam haluaa siihen ihmisiä ohjata!

taha.islam, ole rehellinen ja vastaa mikä on syy siihen että koetat johdattaa ihmisiä pedofiliaan?

Katsotaan voitko olla rehellinen ...

taha.islam, miksi haluat ihmisten menevän turhien sanakiistojen syntiin?

Katsotaan voitko olla rehellinen ...

taha.islam kirjoitti:

>alle 10-vuotias ei ole vielä edes ruumiillisesti sukukypsä

Et siis pidä kuukautisten alkamista merkkinä sukukypsyydestä. Mikä _on_ merkki sukukypsyydestä?

Katsotaan, kuinka rehellinen kykenet olemaan...

Lue lisää

"Katsotaan, kuinka rehellinen kykenet olemaan..."

Et kyennyt rehellisyyteen.

Seuraavaksi voisit selvittää, kuinka raamatullisia käsittetä "seksi" tai "pedofilia" ovat. Lykkyä tykö.

minerva kirjoitti:

jotkut vaan eivät ymmärrä, että jos tytöllä tänään alkaa kuukautiset, ei hän huomenna ole valmis aikuinen.
Eihän pojillakaan äänenmurros ole päivässä ohitse=)

TAHALLA ON OIKEUS AJAA USKONTONSA EDELLYTTÄMIÄ ASIOITA!

MIKSI HÄNTÄ JAHTAATTE.
HÄN EI SELVÄSTIKÄÄN OLE PEDOFIILI.

SUVAITSEVA SUOMALAINEN kirjoitti:

TAHALLA ON OIKEUS AJAA USKONTONSA EDELLYTTÄMIÄ ASIOITA!

MIKSI HÄNTÄ JAHTAATTE.
HÄN EI SELVÄSTIKÄÄN OLE PEDOFIILI.

OLENKO VÄITTÄNYT TAHAN OLEVAN PEDOFIILI?