Milloin islamilainen puolue johtaa ruotsia? Menisikö vuoteen 2050 asti? Miljoona muslimia Ruotsissa määrän ennakoidaan kasvavan 4.5 miljoonaan vuoteen 2050 mennessä. Suomi ilmeisesti seuraa pienellä viiveellä.
Sharia laki ruotsiin?
Mitentässänytnäinkävi
551942
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Mikä hiton islamilainen puolue? Ei Ruotsissa ole sellaista.
Suomessa oli, mutta eihän se kiinnostanut edes muslimeja itseään.
Nimeltään Jasin
Mikä Helvetin Jasin?
Islamilainen puolue ruotsissa.
No ei ainakaan googlen mukaan.
Islam puolue jasin
Jotain hommaforumin höpötyksiä löytyi.
No löytyy kyllä paljon muutakin islamin länsimaiden valloituksesta. Samoin Ruotsin tilanteesta.
Jos islam huolestuttaa, ei kannata tukea kristinuskoa eikä varsinkaan kirkkoa, koska kirkko vuorostaan tukee rahallisesti ja periaatteellisesti islamia. Osallistuivat esimerkiksi Helsingin suurmoskeijan rakentamista koskevaan selvitykseen ja piilottelevat kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita ihmisiä. Arkkipiispan kommentit aiheesta ovat myös muistissa.
Uskonnottomuus on paras vastakohta uskonnolle, ei toinen uskonto.
Viimeiseen lauseeseen yhdyn täysin.
Tosin kannattaa muistaa, että "uskovien" kristittyjen huimaan sanakikkailuun kuuluu posketon väite, että usko Jeesukseen ei ole uskontoa lainkaan. Paljon ei jää jälkeen toinen väite, jonka mukaan ateismi taas _on_ uskonto. 😀
98%+Eurooppaan+virtaavista+muslimeista+on+juossut+karkuun+ääri+islamia+ja+sen+ilmiöitä.+En+näe+pienintäkään+pelkoa+mistään+islamilaisista+puolueista+tai+islamin+poliittisesta+invaasiosta.+Kaikissa+maissa+juuri+sekulaarin+ja+maallistunein+osa+kansasta+on+herkimmin+liikkuva+väestöosa.
Kummallisesti niitä kurkkuja Euroopassa avataan...
Vaikka muutama uskonnolla päänsä sekoittettu saadaan kauko-idästä johdettuna islamistien houkuttelemana suorittamaan äärimmäisiä provokaatioita, niin ei missään olla kuitenkaan onnistuttu provosoimaan maallistuneita muslimeita ryhmittymään asian taakse poliittisesti.
Ruotsissa no go alueita aika paljon. Suomessa alkaa olla pian sama tilanne.
No jos homma olisi edes muslimeilla itsellään/keskenään hallinnassa niin tuskin ne tänne tulisivat. Ruotsin tapahtumista kannattaa ottaa opiksi...
Eihän kukaan ole väittänytkään että olisi hallinnassa, koska useimmissa arabimaissa ihmisoikeudet on surkealla tolalla ja varsinkin vakaumussidonnaiset ihmisoikeudet. Islamistinen ääriaines jää arabimaihin, mutta maallistuneempi väestö hakee parempia elinoloja. Maallistuneet muslimit ei muodosta aloittajan luomaa uhkakuvaa poliittisesta islamista eikä tästä ole ensimmäistäkään viitettä. Maallistuneille muslimeille riittää länsimaalainen uskonnonvapaus. Eivätkä maallistuneet muslimit edes harjoita uskontoaan kovinkaan hartaasti, vaan ovat verrattavissa aikalailla meihin tapakristittyihin.
Muslimi saa valehdella vääräuskoisille. Edistääkseen islamia. Ei ole mitään maallistunutta islamia vaan Troijan hevonen ja islam etsii tilaisuuttaan ja jo nyt todelliset kasvot alkavat Euroopassa näkyä.
Ruotsissa on vaikka kuinka paljon no go alueita se siitä islamin maallistumisesta.
Eli missä meillä on no go -alueita?
Googlaa poliisiylijohtaja Suomessa myöntää jo tilanteen.
Googlaa kuule itse, kun itse väititkin.
Olet sokea.
Taitaa suurin osa Euroopassa avatuista kurkuista kuulua mafian ja muiden rikollisjärjestöjen uhreille. Ja tekijät kantaeurooppalaisia kristittyjä.
Eipä sitten löytänyt itsekään mitään. Hohhoijaa näitä vesseleitä.
Helsingin suurmoskeija olisi islamin voiton merkki suomessa. Ollaan me ei muslimit hölmöläisiä.
Jaa kun ei annettu sille rakennuslupaa?
Repe on vaan trolli, tuolla se trollaa prideä ja montaa muuta "kuumentavaa" aihetta... Jos Repe olisi kaikkea, niin olisi hän homoseksuaalimuslimikatolinenromaanitoyotamiesmamu, joka väittää ajavansa Passatilla, mutta omistaa kuitenkin BMW:n...
Moskeijoita pian joka kunnassa.
Mitä sitten? Lähes ainahan ne ovat vain isoja huoneistoja.
Toisekseen meillä on uskonnonvapaus, lienetkö kuullut?
Kehitys kohti shariaa sitä vaan
Entäs jos minun uskontoni ja vakaumukseni kieltää moskeijat kotimaassani Suomessa?
Siinähän sitten kärvistelet.
Aivan oikein ja juuri niin se on muillekin... kärvistelköön "uskonvapaudessaan" siellä missä haluaa... moskeijoita ei siis tarvita...
<<+Entäs+jos+minun+uskontoni+ja+vakaumukseni+kieltää+moskeijat+kotimaassani+Suomessa?+>>
Usko pois islam puolueen jokainen edustaja haluaa sharian voimaan.
<< Usko pois islam puolueen jokainen edustaja haluaa sharian voimaan. >>
Melko vaikea tuotakin luulottelua on uskoa. Osa Suomen muslimeista on joutunut nimenomaan lähtemään pakoon kotimaastaan sen vuoksi, että heidän olisi tuomittu sharialain vuoksi. He ovat lähteneet sitä karkuun. Tuskin he sitä haluaisivat täällä voimaan.
Ei siinä mitään intelligenssin taso säilyy väitteissäsi kautta linjan. Tuokin oli niin idioottimainen väite, ettei paremmasta väliä.
Hivenen tietysti kutkuttelisi ajatus, että Sinä joutuisit lähtemään karkuun Suomesta. Olisi vaan mielenkiintoista tsekata, millaisella asenteella menisit hakemaan turvapaikkaa. Ehkä Sinä olisit juuri yksi sellainen, joka tänne saapuvissakin pakolaisissa aiheuttaa ongelmia: siis sellainen joka edellyttää, että turvapaikka muuttuu just sellaiseksi kuin Sinä haluat.
Oliko muut kohdat vähän vaikeita ? Vai oliko liian pitkä viesti ?
Niin voisin yrittää turvaan Iraniin. Jos jotenkin onnistuisin toki heti sanoisin olevani aktiivinen homo. Sossurahaa ja lepoa luksushotellissa varmaan tarjoaisivat tai sitten ei.
Lähinnä ajattelin, miten käyttäytyisit kohdemaassa.
Mutta mutta, nyt olet hyväksynyt jo tuon, että alun koohkauksesi jostain sharialaeista oli idioottimaista vammailua. Vasta-argumentit olivat liian kovat. Tuppisuuksi vetäisi. Hyvä niin.
Suomessakin islamilaisen yhdyskunnan johtaja on toivonut shariaa sovellettavaksi Suomessa. Suomessakin imaami on suorassa Ylen lähetyksessä esittänyt, että homoseksuaalit pitäisi teloittaa.
No nyt pomppas... ei siinä mitään jos haluaisivat teloittaa kaikki vääräuskoiset kantasuomalaiset, welcome refugees ja ISIS vaan siinä tapauksessa, mutta jos homoihin koskette, niin karkotus tulee heti kun ette suvaitse homoja...
>Suomessakin imaami on suorassa Ylen lähetyksessä esittänyt, että homoseksuaalit pitäisi teloittaa.
On tuon ohjelman muutkin katsoneet kuin sinä. Pitäisi teloittaa siis shiialaisen islamintulkinnan mukaan, ei hän mitään henkilökohtaista kantaansa esittänyt. Kuten palstojen "uskovat" lausuvat muita uhkaillessaan vain jumalansa käsityksiä asioista, täsmälleen samoin teki tuo imaamikin.
Sharia laki sisältää homojen surmaamisen ja paljon kaikkia muita kivoja juttuja. Kannattaa tutustua.
Kuuluuko islam muka sivistysvaltioihin?
Yhtä vähän kuin kristillisyys.
Kaikki fanaattiset uskontojen tulkinnat ovat asioita jotka eivät kuulu sivistysvaltioihin kuin sanan- ja uskonnonvapauden perusteella. Kumpaakaan taas eivät Raamattu ja Koraani tunne lainkaan.
"Suomi ilmeisesti seuraa pienellä viiveellä."
Allahiin uskovia Suomessa on Alman tutkimuksen mukaan maksimissaan yksi prosentti väestöstä.
https://www.aamulehti.fi/uutiset/yli-viidennes-suomalaisista-turvaa-suurempaan-voimaan-mutta-se-ei-ole-jumala-kirkon-luoma-uskonnollinen-kuva-ei-vain-enaa-istu-omaan-henkilokohtaiseen-kuvaan-201055022
Taqiyya teeskentely vääräuskoisille. Islam on todennäköisesti soluttautunut moniin järjestöihin ja puolueisiin.
Että uutta matoa koukkuun kun tuli pataan tuossa eduskunnan joutumisessa islamin haltuun kahden kolmasosan enemmistöllä ?
Tuskin. Tuollainen vammailu jostain salaliitoista on pelkästään harhaisen ihmisen kuvitelmia nyt. Tuskin keskustapuolue muuttuu islampuolueeksi ihan kovin helpolla. Jos sinne joku muslimi meneekin, hän todennäköisemmin degeneroituu perus keskustalaiseksi kuin muuttaa täydellisesti koko puolueen manifestin (siihenkin tarvitaan puolueen sisällä valtava enemmistö ennen kun puolueen perusteita muutetaan).
Otas nyt edes hivenen järkeä käteen. Nuo harhasi menee naurettavaksi.
Tuo taqiyya on äärimmäisen näppärä konsti dissata lyttyyn kaikki mitä muslimit sanovat ja tekevät, paitsi tietenkin huonot jutut jotka ovat aina lyhentämättöminä totta.
Samaan aikaan äärikristityt "uskovat" valehtelevat apologeettisia eli Raamattua (muka) kirkastavia valeitaan valehtelemasta päästyään, aamusta iltaan, 24/7.
Ei kirkko vaan sekuluarismi, humanismi on suoja shariaa vastaan.
Humanismi on islamille erittäin hyvä ase käyttää hyödyllisiä hölmöjä.
Aloittaja on rasistinen provo.
Sharia ei ole käytössä MISSÄÄN muslimienemmistöisessäkään maassa.
Miksi juuri Ruotsissa se tulisi käyttöön ensimmäisenä?
Sharian lähtökohta on ihmisten epätasa-arvoisuus: miehet ja naiset ovat keskenään epätasa-arvoisia, muslimit ja ei-muslimit ovat samoin sharia-lain edessä epätasa-arvoisia. Tämä sotii länsimaisen oikeuskäsityksen tärkeintä perustaa vastaan.
Tietenkin jos ruotsalaiset nyt yhtäkkiä kypsyisivät ajatukselle, että heidän yhteiskuntansa olisi parempi eriarvoisena, niin ehkä sitten sharialla olisi toivoa menestyksestä Ruotsissa?
Sharia on jo käytössä Ruotsissa islamin valtaamilla alueilla. Islamin takia Ruotsissa käydään sisällissotaa.
Peruuttamaton+kun+16%+kansasta+muslimeja+!!!!+Tutkimusten+mukaan!!!
Muhammedin vaimo oli 9v.