Se että Neuvostoliiton ja Natsi-Saksan käymä sota päättyi pitkässä juoksussa molempien diktatuurien tuhoksi ja demokratian voitoksi on jäänyt kovin monelta valtavirtahistorioitsijalta havaitsematta on kiinnostava asia. Sodilla on kuitenkin pitkät varjot ja nyt yli 70 vuotta tapahtumine jälkeen voimme nähdä yhä selvemmin ettei Stalinin imperiumi koskaan selvinnyt siitä suoneniskusta minkä Saksa sille aikaansai ja mitä Stalin omalla typeryydellään vain voimisti.
Mitenkäs se Urho Kekkonen kirjoittikaan vuonna 1942?
"Ja niin on sanottava siitäkin, kun ryssä nyt epätoivon vimmalla panee kampoihin Etelä-Venäjällä, että ei meillä ole syytä suruun, ryssähän siellä tapetaan. Kuta tehokkaampi on ryssää koskeva hävitys ja tuho, sitä turvallisemmin tuntein voimme ottaa tulevaisuutemme vastaan. Jos jatkuva taistelu vielä aiheuttaa sanokaamme 10 miljoonan venäläisen liian aikaisen poismenon, saattaa se suorastaan merkitä meille vuosikymmenien rauhaa."
Mitenkäs se Urho Kekkonen kirjoittikaan vuonna 1942?
"Ja niin on sanottava siitäkin, kun ryssä nyt epätoivon vimmalla panee kampoihin Etelä-Venäjällä, että ei meillä ole syytä suruun, ryssähän siellä tapetaan. Kuta tehokkaampi on ryssää koskeva hävitys ja tuho, sitä turvallisemmin tuntein voimme ottaa tulevaisuutemme vastaan. Jos jatkuva taistelu vielä aiheuttaa sanokaamme 10 miljoonan venäläisen liian aikaisen poismenon, saattaa se suorastaan merkitä meille vuosikymmenien rauhaa."
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyllä oli.
Suomi ja Saksa kärsivät sodassa niukan tappion mutta molemmat ovat nykyään vauraita hyvinvointimaita.
Venäjä sen sijaan on taantumuksellinen Stalinin vainoja kunnioittava diktatuuri.
V'h'npäse Keckuli ymmärs ett 10 miljonna jouti männä tostavain.
Kyllä niin Saksa kuin Suomikin kärsivät nöyryyttävän rökäletappion Neuvostoliitolle. Eiks jeh? :)))
Saksan ja Neuvostoliiton sota oli väistämätön. Saksan valtaisa alkumenestys 1941 johtui siitä, että puna-armeija oli hyökkäys- eikä puolustusryhmityksessä sodan alkaessa. Kyse oli siitä kumpi ehtii ensin.