Miksi te venäläiset sekaannutte ja haluatte vaikuttaa muiden maiden sisäisiin asioihin.
Kuvitteletteko olevanne sodassa ?
Kuvitteletteko olevanne sodassa ?
Venäjän käytös
Hämmästyny
86764
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 86
Vanhimmat
Me Putinin Lapset olemme täällä siksi että te Suomalaiset ette löisi ISOvarvastanne kiveen juostessanne kinttupoluilla Hämeen salomailla.
Nato on teille kuin ISOkivi jonka alle teillä on vaara luiskahtaa !
Tulemme Ystävinä Yhteistyötä ja Avunantoa jakaen !
Vielä vuonna 2018 riittää pösilöitä, jotka höpöttää satuja keskustelupalstojen Venäjätrolleista. Eikö mv- lehden, tuon kenties tunnetuimmin Venäjä vaikuttajaksi väitetyn kanavan osoittautuminen ihan kotikutoiseksi, Jessika Ahon polkaiseman rikostutkinnan yhteydessä, pitäisi jo viimeistään kertoa, että trollihöpötykset on koko ajan olleet satua. No kyllähän se tiedossa on että halutaan pitää kiinni tästä läpäistä, jotta vastaväitteet saataisiin vähäteltyä. Toisaalta ihmiset alkaa jo yleisemmin pitää juuri näitä trollihöpöttäjiä niinä sekopäinä, tuon mv-sadun kaatumisen jäljiltä.
"Tulemme Ystävinä Yhteistyötä ja Avunantoa jakaen !"
Niinhän te tulitte jo 30.11.1939 ja seurauksena oli 200.000 syväpakastettua puna-armeijalaista!
Aro ei ole keksinyt Venäjän trolleja, hän vain raportoi heistä. Venäjän trollitehtailla on töissä n. 1000 ihmistä, jotka levittävät nettiin valeuutisia, propagandaa, kärjistävät länsimaiden ristiriitoja ja pyrkivät vaikuttamaan niiden vaaleihin ja yhteiskuntiin niitä heikentäen.
Joo sovitaan että näin on. Sovitaan myös, että mvlehdellä oli rahasalkkuja ja miljoonia pimeitä tuloja.
"Joo sovitaan että näin on."
Juu, näin on.
"Sovitaan myös, että mvlehdellä oli rahasalkkuja ja miljoonia pimeitä tuloja."
Jos niin sanot.
Rahasalkkuja ei ole löydetty.
'Suomi on vapaa, koska se voi erota EU:sta halutessaan.'
Älä viitsisi esittää vielä tyhmempää, mitä olet.
Taasko vaihdoit nikkaria?
Mitä tarkoitat Suomihan voi vapaasti erota mistä vaan mutta kun kansa ei halua ymmärrätkö vajakki
Huomatkaa piste puuttuu melkein varas
"Älä viitsisi esittää vielä tyhmempää, mitä olet."
Juu, en todellakaan viitsi vajota sinun tasollesi, PureJenkki.
Molokki laukoo noita juttuja, mutta kun niitä ihmettelee....kysyy se missä valehtelin?
Onko kaveri ieman yksinkertainen?
Kaivakaa esille se Jessikan tuotos ja katsokaa se uudelleen.
Löysin ainoan todisteen siitä kyykyssä puskissa juoksemisesta. Todellakin, kyllä vartija kiinnittää huomion epätavalliseen puskissa lymyämiseen ja toimii kuten vartian kuuluukin toimia vartiointialueellaan.
Etsikää ja katsokaa onko palkinnon arvoinen tuotos.
Kummeliin tuo paremmin sopisi.
"Molokki laukoo noita juttuja, mutta kun niitä ihmettelee....kysyy se missä valehtelin?
Onko kaveri ieman yksinkertainen?"
Vai sinä itse, kun et sitten kykene kertomaan valetta, vaikka sellaisesta vihjailet?
Putinin mafiahallinto rahoittaa yksikertaisia ja rääkykurkkuja.
Saatko sinäkin rahaa Venäjältä vai oletko muuten vain idiootti?
NATO on pysäyttänyt venäjän sotaretket.
Nato on puolustusliitto joka tuo turvaa venäjän sotaretkille.
Venäjä kuvittelee olevansa maailman napa.
""Venäjä kuvittelee olevansa maailman napa.""
Napanöyhtä
Ryssiminen on niin mukavaa, että sitä täytyy jakaa muillekkin kansoille nautittavaksi.
Mitä kiusaatte ja hakkaatte omia jäseniä. Ruski tulee apuun, nii yhessä hakataan saasta ulos suomesta.
Ei täällä hakata tai kiusata ketään! Koeta ruski bvain pysyä omalla puolen rajaa! Teidän "apunne" tiedetään!
''Mitä kiusaatte ja hakkaatte omia jäseniä. Ruski tulee apuun, nii yhessä hakataan saasta ulos suomesta.''
Niin ryssää niin.....
Että ihan yhdessä hakataan, onko siitä teidän paskasakista koskaan kukaan yrittänyt esittää oikein miestä ja yksin hakannut ketään?
No vitsi vitsi, eihän teistä surkeista rommeleista siihen ole.
"Mitä kiusaatte ja hakkaatte omia jäseniä. Ruski tulee apuun, nii yhessä hakataan saasta ulos suomesta. "
Dobro pozhalovat, TROLLI y tavarits ... Avtomatin lippaat ovat edelleen täynnä. Idi su da ... . ;-)
TIRSK!.
Kremlin fasistisen sotilasjuntan vallan halu on rajaton ja kyllä se sotii joka ilmansuuntaan eikä se usko kuin voimaa
venäjää johtaa rikollisjärjestö. ja johtajanaan psykopaatti putin.
"Ukrainan sodan aikaansai varmuudella EU:n ( nato ) vallanhalu."
Ehei. EU pyrki kauppasopimukseen Ukrainan hallituksen ja presidentin kanssa. Neuvottelut oli jo saatu päätökseen ja sopimus oli vain Janukovitshin allekirjoitusta vaille. Venäjä kuitenkin kiristi ja lahjoi hänet jättämään tuo kauppasopimius allekirjoittamatta ja siitä alkoivat Maidanin mielenosoitukset, spontaani kansannousu korruptoitunutta presidenttiä vastaan. Sodan Ukrainassa aloitti Venäjä valloittamalla Ukrainalta Krimin ja hyökkäämällä itä-Ukrainaan. EU:lla ei tietenkään ollut mitään tekemistä sen kanssa.
"Eu touhusi riidankylväjien suunnittelemana siten että tiesi Euroopan vakauden olevan mennyttä."
EU purki lisäämään kauppaa Ukrainan kanssa. Assosiaatiosopimus oli nimenomaan kaupan edistämiseksi solmittu sopimus, eikä tietenkään epävakautta lisäämään, van vähentämään tarkoitettu sopimus.
"Sitten aivan kuin vahingossa Natokin tuli niin, niiin tärkeäksi rauhantyökaluksi, vaikka se oli menettämässä merkityksensä täysin tarpeettomana."
Se muuten viduttaa Putinia suunnattomasti, että länsi heräsi hänen sotapolitiikkaansa ja sen sijaan että kun se oli purkamassa NATO:a ja sen aseistusta, se ryhtyikin vahvistamaan NATO.a ja sen puolustusta. Ainoa hyvä asia, mikä tuosta Venäjän hyökkäyksestä seurasi.
"Minkäänlaista liikettä ei Nato ole uudestisyntymisensä jälkeen tehnyt rauhan eteen, vaan kaiken tekemänsä se on tehnyt olemassaolonsa takaamiseksi ja siihen ei rauha liity mitenkään."
NATO-maat ovat asiasta eri mieltä saatuaan NATO:n ansiosta elää vuosikymmeniä rauhassa.
"Olkaatte moolokkidivisioonalaiset hyvät."
Jatka sinä pahana olemista ja vaehtelemista Venäjän sotapolitiikan puolesta rauhallista länttä vastaan.
Putin on lujana, asiasta ei keskustella....Krim on ja pysyy...siltakin rakennettiin etuajassa..rahaa ja osaamista piisasi.
Nyt Krimillä uusitaan ja parannellaan tiestöä....rahaa on puuttumatta.
Krimillä on nyt suurinpiirtein hätätila kuivuuden takia ja sen ihmisoikeustilanne on katastrofaalinen Venäjän diktatuurin puristuksessa.
Voiko vielä painokkaammin toisinajattelijoihin suhtautua kuin meillä hybridikeskusten ja muiden Natotoimijoiden kautta käydään,.
Kuivaakin on
"Voiko vielä painokkaammin toisinajattelijoihin suhtautua kuin meillä hybridikeskusten ja muiden Natotoimijoiden kautta käydään,"
Kerropa kuinka hybridikeskus on vaikuttanut teidän tltujen toimintaan, niin nauretaan yhdessä.
.
"Kuivaakin on"
Täällä ainakin eilen satoi reippasti.
kertymä?
Venäjällä ehkä on rahaa, mutta sen jakautuminen toinen juttu, eli se katoaa muutamiin taskuihin ja normikansa kärsii johdon porsastelusta.
Ystäväni isä , ikänsä aatteen eteen uutterasti työstänyt sikäläinen eläkeläinen saa eläkettä keskiverto venäläisen eläkkeen verran, noin 10000 ruplaa kuukaudessa. Siitä pyyhkäistään laskut pois ja käytettävää rahaa jää kuussa noin 4000 ruplaa, mikä lienee päivän kurssilla noin 55 euroa! Ja sinä olet edelleen sitä mieltä, että rahaa ja osaamista riittää? Ota nyt ne punalasit silmiltäsi ja herää tähän päivään. Se yhteiskunta tulee kaatumaan johtonsa pohjattomaan ahneuteen. Vain diktatuuri missä vastustajat laitetaan hiljaiseksi välittömästi "ongelman" ilmetty, on se politiikka millä naapuri pysyy enää hetken kasassa.
Paikallinen trolli tekee parastaan.
Jeltsinin aikana tilanne oli vielä huonommin. Putin alkoi sentään puolustaa Venäjän etuja jälleen, tosin sen aika näyttää, olivatko keinot väärät.
Pomppiminen äärilaidasta toiseen, kommunismista äärimmäiseen kapitalismiin ei tietenkään johda kehitykseen. Koko itäisellä Euroopalla on edessään samat ongelmat kuin EU-maillakin, jopa pahemmat.
Kiinan luja keskusjohtoinen järjestelmä tulee selviytymään parhaiten, elleivät sitten lännen sosiaalidemokraatit löydä taas itseään ja kansainvälisesti toisiaan ja vie maanosaamme taas sinne, minne se kuuluu: kehityksen kärkeen.
Kyllä, Jeltsinin jälkeen Putinille aukesi aika rankka työmaa, josta hänen hallintonsa on selvinnyt uskomattoman hyvin.
Sitä ei vaan lännessä tunnusteta, Putin otti ohjat ja pitää ne Venäläisten omissa käsissä.
"Kyllä,+Jeltsinin+jälkeen+Putinille+aukesi+aika+rankka+työmaa,+josta+hänen+hallintonsa+on+selvinnyt+uskomattoman+hyvin."
Nyt alkaa tälle olemaan haastetta liikaa luulin alunperin että Ukraina ja Syyria riittäisi mutta sitten tuli vielä tämä...voi elämänkäsi.....
Pommelirommeli ei ole kone jossain se raja kulkee paatuneimmallakin
Suomi ei ole vapaa niin kauan kuin se kuuluu EU:hun.
Kerroppa miten se vapauden puute näkyy päivittäisessä elämässäsi? Voitaisiin ehkä löytää yhdessä ratkaisu siihen?
Suomi on vapaa, koska se voi erota EU:sta halutessaan. Sen sijaan esimerkiksi Karjalan tasavalta ei voi erota Venäjän liittovaltiosta halutessaan, vaan silloin siellä alkaisi kansanmurha.
Sama kaveri sinisellä nikkarilla....
Elikkä PureJenkki on sabotoinnin kohteena, epäilys kääntyy ja kallistuu moloch_horridus nimimerkin yhteyteen?
''Elikkä PureJenkki on sabotoinnin kohteena''
No voi sentään, mahtoiko olla silloinkin kun heivattiin hiuksista vittuun vauvapalstalta ja vielä poliisin toimesta kun koko palsta piti pedarina?
Niin että kukakohan siinä mahtoi sabotoida, palsta vai poliisi?
Mitäpä muuten luulet, koska alkaa nikkarit vähenemään, vink vink?????
Mitä harhoja nyt näet?
Niin siis sinä olet sama kaveri kuin PureJenkki.
"Elikkä PureJenkki on sabotoinnin kohteena, epäilys kääntyy ja kallistuu moloch_horridus nimimerkin yhteyteen?"
Sinun vainoharhaiset epäilyksesi kohdistuvat milloin mihikin. En kuitenkaan pelleile nikkareilla ja vaikka PureHenkin kirjoitukset ovat paljon fiksumpia pisteen kanssa kuin ilman, en silti hyväksy asiaa.
Se on ainoastaan sinun mielipiteesi ja tueksi saat pari vajakkia.
Monesko reknikki onkaan menossa 2 vuoden sisällä ... 3., vaiko peräti 4. ?.
Niistikö mode viimein, vai tuliko niin lujaa turpaan, että piti vaihtaa?.
Se ja sama ... sut tunnistetaan aina, maanisesta p*skajauhannasta, palstan pikku politrukki.
Tämäkin sisläsi stydin ansan!. ;-)
IMHO.
moi mainos ne on russakoi! karseet meikit ja laiskat myyjät vaan sisin on likainen!
Moolokki:
"Tuo kauppasopimus tehtiin janukovitshin ja silloisen Ukrainan hallituksen kanssa."
Miksi tehtiin kun tiedettiin sen vaikutus.
Asioita seurannut ja päättelyyn pystyvä näki länsimaiden pyrkimyksen heti, kun maidanin mielenosoitukseen puututtiin lansimaisin arvoin. Miksi ei Espanjan kapinallisia tueta.
Kalle Isokallio näki niinkuin niin moni muukin sumuverhon läpia ja sanoi
että asiassa on vain yksi mutka, Venäjä ei anna Sevestopolia Natolle.
Helposti länsimaiset arvot uhraa kansojen rauhallisen elämän, Naton hajoaminen olisi ensimmäinen askel rauhan oloihin, johtajamme meitä auttakoon.
Vaan lietsomassa ovat.
Miksi maidamin tapaus on selvittämättä, Poroshenkko?
"Miksi maidamin tapaus on selvittämättä, Poroshenkko?"
Se on selviotetty jo moneen kertaan kunhan vain viitsit lukea!
Ukrainan vallankumous 2014 tarkoittaa helmikuussa 2014 tapahtunutta vallankumousta, jonka yhteydessä presidentti Viktor Janukovytš erotettiin. Vallankumousta edelsivät kuukausia kestäneet mielenosoitukset ja väkivaltaisuudet maan pääkaupungissa Kiovassa ja muualla Ukrainassa. Väkivaltaisuuksissa kuoli yli sata mielenosoittajaa ja poliisia. Vallankumouksen vastatoimena Venäjä miehitti Krimin. Miehitystä Ukrainan valtaan noussut uusi hallitus piti sodanjulistuksena. Tilanteen seurauksena myös Itä-Ukrainan tilanne muutui konfliktiksi.
Mielenilmaukset saivat alkunsa marraskuussa 2013, kun EU-myönteiset ukrainalaiset - Maidanin kansanliikkeeksi kutsutut - alkoivat protestoida Kiovassa presidentti Janukovytšin päätöstä hylätä assosiaatio- ja vapaakauppasopimus Euroopan unionin kanssa ja hakea sen sijaan tiiviimpää taloudellista suhdetta Venäjän kanssa. Lisäksi mielenosoituksien taustalla oli yleinen tyytymättömyys Ukrainan johtoon, kasvavaan korruptioon sekä maan talouden kriisiin. Sadattuhannet ukrainalaiset jalkautuivat katuprotesteihin, jotka äityivät väkivaltaisiksi venäläismielisen hallinnon ja kansalaisten välillä. Kyseessä olivat Ukrainan suurimmat mielenosoitukset sitten oranssin vallankumouksen.
Levottomuuksiksi yltyneet mielenosoitukset muuttuivat väkivaltaisimmiksi 18. helmikuuta 2014 ja vaativat kymmeniä kuolonuhreja poliisin erikoisjoukkojen puututtua niihin kovin ottein. Maaliskuussa saatujen valokuvatodisteiden valossa näytti siltä, että presidentti Janukovytšin hallinto oli antanut sisäministeriön ja turvallisuuspalvelun tarkka-ampujille käskyn ampua mielenosoittajia. Tässä vaiheessa Berkut-joukkoja vastustettiin väkivaltaisesti niin lyömäaseilla kuin polttopulloilla, ja Ukrainan hallituksen joukkojen miehet ja mielenosoittajat surmasivat toisiaan. Kansainvälinen rikostuomioistuin ICC käynnisti huhtikuussa tutkimuksen siitä, tapahtuiko Ukrainan kansannousun yhteydessä rikoksia marraskuun lopun 2013 ja 21. helmikuuta 2014 välisenä aikana. Väkivaltaisuuksien jatkuttua kolme päivää hallitus ja oppositioryhmät allekirjoittivat sopimuksen, jolla osapuolet lupasivat pidättäytyä väkivaltaisuuksista, järjestää uuden presidentinvaalin ja siirtää presidentin valtaoikeuksia parlamentille. Presidentti Janukovytš erotettiin 22. helmikuuta 2014 ja hänet etsintäkuulutettiin epäiltynä joukkomurhasta. Hänen tilalleen tilapäiseksi valtionpäämieheksi nimitettiin Oleksandr Turtšynov. Hänestä tuli 23. helmikuuta myös Ukrainan pääministeri. Vaalit uuden presidentin valitsemiseksi järjestettiin 25. toukokuuta, ja voittajaksi tuli Petro Porošenko ensimmäisellä kierroksella. Porošenko astui virkaansa 7. kesäkuuta.
Tosiaankin tuttu, länsimaisiin arvoihin nojaava tarina.
Länsi ei tehnyt minkäänlaista väistö- tai muuta liiketta jotta rauhantila säilyisi.
S ama tilanne oli Suomen osalta ennen sotia, ei minkäänlaista tointa tehty rauhan eteen, päin vastoin.
Sama on tilanne Suomen osalta nyt - puhutaan mutta mitään ei tehdä. (Ennakoin,- se on sisäpolitiikkaa.)
Naton osalta sama tilanne rauhaa ollaan rikkomassa.
Se että Venäjä on roistovaltio tai sen johtaja Putin on hullu ja koko maa on paska kalinka, ei saisi sivistyneen lännen toimiin rauhan vankkumattomasta puolustamisessa vaikuttaa mitään.
Mutta kun omaksuttu länsimaiset arvot ja annettu niille tehtäväksi eripuran lietsonta ja aseteollisuuden palvonta ei sivistyneellä kansanosalla ole tällä hetkellä mitään sanomista.
Toivottavasti sellainenkin aika tulee.
"Miksi tehtiin kun tiedettiin sen vaikutus."
Sen tarkoituksena oli lisätä kauppaa Ukrainan ja EU:n välillä. EU:lle tuli täytenä yllätyksenä, että Venäjä lahjoi ja kiristi Janukovitshin luopumaan sen allekirjoituksesta juuri ennen kuin hänen piti se tehdä, mistä seurasi sitten kansannousu Janukovitshin tuhotessa ukrainalaisten toivon paremmasta tulevaisuudesta.
"Asioita seurannut ja päättelyyn pystyvä näki länsimaiden pyrkimyksen heti, kun maidanin mielenosoitukseen puututtiin lansimaisin arvoin."
Entäpä jos Janukovitsh olisi allekirjoittanut neuvottelemansa ja solmimansa sopimuksen, mitä sitten olisi seurannut: kansannousua ei olisi tapahtunut. Länsimaat toki toivoivat, että Janukovitsh huomioisi ukrainalaisten näkemyksen ja länsimaat onnistuivatkin välittämään Janukovitshin ja opposition välille sopimuksen aikaistetuista vaaleista. Valitettavasti Janukovitsh pakeni seuraavana yönä Venäjälle valtion kassan kanssa..
"Miksi ei Espanjan kapinallisia tueta."
Miksi heitä pitäisi tukea, kun Espanjassa on toimiva demokratia? Enemmistö Katalonian askkaista haluaa edelleen kuulua Espanjaan.
"Kalle Isokallio näki niinkuin niin moni muukin sumuverhon läpia ja sanoi
että asiassa on vain yksi mutka, Venäjä ei anna Sevestopolia Natolle."
Eipä NATO sitä ollut havittelemassakaan.
"Helposti länsimaiset arvot uhraa kansojen rauhallisen elämän,"
Ukrainan kansalle ei enää riittänyt itäiset arvot, sorto, korruptio, köyhyys, sananvapauden riisto, mätä oikeuslaitos jne. He todellakin ihan itse halusivat länsimaisten arvojen pariin.
"Naton hajoaminen olisi ensimmäinen askel rauhan oloihin, johtajamme meitä auttakoon."
Tiedät itsekin, että silloin sota oikeasti vasta alkaisi, jos NATO hajoaisi: Venäjä hyökkäisi entisiin Neuvostoliiton alusmaihin välittömästi, jos niillä ei olisi NATO:n turvatakuita.
"Vaan lietsomassa ovat."
NATO on sitoutunut rauhaan, yhteityöhön ja rehelliseen vuoropuheuun.
Janukovitsh itse tunnusti jo, että ne olivat hänen omia turvalisuusjoukkojaan, jotka ampuivat ihmisiä Maidanin aukiolla.
"Tosiaankin tuttu, länsimaisiin arvoihin nojaava tarina."
Johan on uskomatonta soopaa. Tarina selvästi ei ollut sinulle tuttu, koska olet lukenut vain venäläitä versiota siitä.
"Länsi ei tehnyt minkäänlaista väistö- tai muuta liiketta jotta rauhantila säilyisi."
Se oli juurikin länsi, joka välitti presidentti Janukovitshin ja opposition välille sopimuksen rauhanomaisesta vallanvaihdosta ennenaikaisten vaalien avulla. Tuon sopimuksen Janukovitsh sitten petti seuraavan yönä Venäjän avustuksella.
"S ama tilanne oli Suomen osalta ennen sotia, ei minkäänlaista tointa tehty rauhan eteen, päin vastoin."
Haha. Neuvstoliitto halusi Suomesta neuvostotasavallan eikä mikään sopimus tai rauhanele olisi saanut sitä luopumaan tavoitteestaan.
"Sama on tilanne Suomen osalta nyt - puhutaan mutta mitään ei tehdä. (Ennakoin,- se on sisäpolitiikkaa.)"
Kyllä tehdään. Vaikka emme ole hakeneet NATO-jäsenyyttä, olemme solmineet puolustusopimuksia useimpien johtavien NATO-maiden kanssa.
"Naton osalta sama tilanne rauhaa ollaan rikkomassa."
No ei: NATO ei riko rauhaa eikä provosoi. Venäjä rikkoo ja provosoi. Kummalista, että et ole tuota huomannut.
"Se että Venäjä on roistovaltio tai sen johtaja Putin on hullu ja koko maa on paska kalinka, ei saisi sivistyneen lännen toimiin rauhan vankkumattomasta puolustamisessa vaikuttaa mitään."
Eikä se ole vaikuttanutkaan. NATO ei ole uhannut Venäjää mitenkään, se on vain vahvistanut omaa puolustustaan, kun on huomattu, että Venäjällä onkin vallassa sotakiimainen johto.
"Mutta kun omaksuttu länsimaiset arvot ja annettu niille tehtäväksi eripuran lietsonta ja aseteollisuuden palvonta ei sivistyneellä kansanosalla ole tällä hetkellä mitään sanomista.
Toivottavasti sellainenkin aika tulee."
Aseteollisuutta on jouduttu lisäämään nimenomaan sen vuoksi, että Venäjä on alkanut varustautua mielettömästi hyökkäysaseilla ja on hyökännyt viimeisen 10 vuoden aikana jo kahteen liittoutumattomaan naapurimaahansa ja miehittää kolmatta. Muuten länsimaiset arvot, vapaus, demokratia, sananapaus, korruption vähäisyys, vapaa media, rehelliset oikeuslaitokset, omistusoikeus, vauraus, hyvä terveydenhuolto ja koulutus jne. ovat paljon parempia kuin itäiset arvot, joista nykyinen Venäjä käy mainiona esimerkkinä.
#No ei: NATO ei riko rauhaa eikä provosoi. Venäjä rikkoo ja provosoi. Kummalista, että et ole tuota huomannut.#
Mihin tuo harhaanjohtaminen perustuu, kun tiedetään Naton levittäytyminen vastoin herrasmissopimusta Venäjän rajoille?
Etkö tajua, että sehän vasta on provosointia?
#Aseteollisuutta on jouduttu lisäämään nimenomaan sen vuoksi, että Venäjä on alkanut varustautua mielettömästi hyökkäysaseilla ja on hyökännyt viimeisen 10 vuoden aikana jo kahteen liittoutumattomaan naapurimaahansa ja miehittää kolmatta. Muuten länsimaiset arvot, vapaus, demokratia, sananapaus, korruption vähäisyys, vapaa media, rehelliset oikeuslaitokset, omistusoikeus, vauraus, hyvä terveydenhuolto ja koulutus jne. ovat paljon parempia kuin itäiset arvot, joista nykyinen Venäjä käy mainiona esimerkkinä.#
Tajuatko kuinka yksinkertaisesti sinä kuittailet ja jatkuvasti sama meininki, täysin yhdentekeviä vastauksia jotka eivät ole koskaan mitään perusteluja mihinkään.
Viron ulkoministeri Urmas Paet sen kertoi, takaapäin ammuttiin mielenosoittajia:
https://www.rt.com/news/estonia-confirm-leaked-tape-970/
https://www.liveleak.com/view?i=5dc_1393953567
"Taas valehtelua, missä ja koska on näin 'tunnustanut'?"
Miksi syytät muita valehtelusta, jos et ole itse seurannut muuta kuin MV-lehteä? Mediassa kyllä kerrottiin tuosta Janukovitshin haastattelusta BBC:lle kesäkuusssa 2015.
"– En kiellä vastuutani, ex-presidentti sanoi BBC:n toimittajalle.
Janukovitsh sanoi, ettei hän määrännyt turvallisuusjoukkoja ampumaan laukauksia, mutta myönsi, että hän ei tehnyt tarpeeksi asioita verenvuodatuksen estämiseksi. Yli sata mielenosoittajaa kuoli talvella 2013–2014.
Janukovitsh sanoo kanavalle, että hän oli ”kaikkea voimankäyttöä vastaan”.
– Turvallisuuspalvelu kuitenkin täytti tehtävänsä olemassa olleiden lakien perusteella. Heillä oli oikeus käyttää aseita."
"Mihin tuo harhaanjohtaminen perustuu, kun tiedetään Naton levittäytyminen vastoin herrasmissopimusta Venäjän rajoille?"
Sellaista herrasmiessopimustakaan ei ole olemassa saati, että asiasta olisi tehty oikea sopimus. NATO ei muuten levittäydy, vaan se ottaa siihen itse hakeutuvia ehdot täyttäviä jäsenikseen.
"Etkö tajua, että sehän vasta on provosointia?"
Se ei ole provosointia, että Venäjän naapurimaat hakeutuvat siltä turvaan. Ukrainaakin varmaan harmittaa, ettei se tehnyt sitä ajoissa.
"Viron ulkoministeri Urmas Paet sen kertoi, takaapäin ammuttiin mielenosoittajia:"
Viron ulkoministeri Urmas Paetkertoi kuulleensa sellaisen huhun joltakin venäläiseltä lääkäriltä. Janukovitsh on nyt kuitenkin tunnustanut, että hänen turvallisuusjoukonsa ampuivat mielenosoittajia.
"Kyllä näin, eli molokki toistelee 'lännen propagandaa' tosiasioina, ilman kritiikkiä."
Tuokin Paetin "lausunto" on läpikäynyt kritiikin ja todettu humpuukiksi. Mutta Venäjän propaganda edelleen sitä levittää.
"Tajuatko kuinka yksinkertaisesti sinä kuittailet ja jatkuvasti sama meininki, täysin yhdentekeviä vastauksia jotka eivät ole koskaan mitään perusteluja mihinkään."
Haha. Syytä itseäsi, jos et ymmärtänyt, miten vastaukseni liittyi siihen kommenttiin, johon sen annoin. Ja tutkipa omia viestejäsi ja niiden perusteluja ennen kuin tulet syyttelemään muita.
#Sellaista herrasmiessopimustakaan ei ole olemassa saati, että asiasta olisi tehty oikea sopimus. NATO ei muuten levittäydy, vaan se ottaa siihen itse hakeutuvia ehdot täyttäviä jäsenikseen.#
Sopimus on olemassa ja se perustuu naiivisti LUOTTAMUKSEEN, joka petettiin heti.
Herra on hyvä ja näyttää sen herrasmiessopimuksen, jota historia ei tunne.
Sinulle, arvoisa ERommel jne. on aika monta kymmentä kertaa myös selitetty, ettei valtioiden välillä tehdä "herrasmiessopimuksia".
Luottamus perustuu juurikin siihen että suullisiakin sopimuksia noudatetaan, eli nyt on nähty petoksen tuloksia.
Eli ei mitään perustetta. Arvasin, tietysti.
#Sinulle, arvoisa ERommel jne. on aika monta kymmentä kertaa myös selitetty, ettei valtioiden välillä tehdä "herrasmiessopimuksia".#
Kyllä tehtiin ja on hyvä kun ne kirjataan ylös, siis LUOTTAMUKSESTA on kysymys kun tehdään 'herrasmies'sopimuksia.
Ja KUNNIA kysymys on, että niitä noudatetaan.
Urmas Paetin puhelu Catherine Ashtonille oli se missä tuo totuus ammuskelun suunnasta tuli tietoon. Nythän tuota tietoa ei jaetaan lähinnä YouTubessa yksityisten sananvapauden tiivisteen toimesta. Tokikaan molookin yksisilmäisessä todellisuudessa tuollaista ei saisi levittää. Liveleakilla on videokuvaa mielenosoittajien selkäpuolelle tulevista laukauksia, jotka vahvistavat Paetin puhelun tiedot.
Otapa kokeeksi samalla periaatteella vaikka pankista lainaa, niin todellisuus valkenee sinulle.
"Sopimus on olemassa ja se perustuu naiivisti LUOTTAMUKSEEN, joka petettiin heti."
Se sopimus on olemassa vain sinun omassa mielikuvituksessasi.
Urmas sanoi, että sniperit oivat jostain uudesta ääriryhmästä, jotka ampuivat poliiseja ja mielenosoittajia. Hän sanoi myös ettei se ollut janukovich joka määräsi ammuskelun ja että tälle on todistajia olemassa kuten mm lääkäreitä jotka voivat vahvistaa tiedon.
He said that it were snipers from one of the new extremist groups shooting into policemen and protesters. He also said, it was not Yanukovich who ordered the shooting and that witnesses exist such as medicine doctors who can proof this
Onpa erikoista, sillä Berkut myönsi ampumisen ja Janukovits pyysi sitä anteeksi.
Tuossa linkki videoon jota katsottu jo miljoona kertaa https://www.youtube.com/watch?v=ZEgJ0oo3OA8
Typerä väite. Berkut myönsi ampuneensa. Tuossa tilanteessa vammat eivät mitenkään voineet olla samasta aseesta peräisin, eikä sellaista voi todeta kenttäsairaalassa (Kiovassa ei ollut kenttäsairaalaa, minkä jokainen järki-ihminen myös tajuaa, vai onko omassa kotikaupungissasi nyt kenttäsairaala?).
tubevideolla pohditaan myös miten Urmaksen puhelu vuodettiin julki.
"Luulen, että ulkoministeri vuosi videon itse julki, hänellä voi olla omatuntoa.
En usko, että SBU:lla on taitoa erottaa ukrainan puheluista ulkomaankielisiä ukrainankielisistä.
Jos tuon takana ei ollut Eesti sitten se oli Venäjä."
I have a feeling the foreign minister leaked the tape himself. This guy might have a conscience.
I don't believe the SBU is competent enough to tap Ukrainian phone calls let alone foreign language calls. If it wasn't Estonia it was Russia.
toinen kommentoija:"
Hän on erittäin fiksu mikäli jos teki tämän. mutta olen kanssasi samaa mieltä. eesti ei halua selkkausta venäläisten kanssa, mutteivat myöskään naton kanssa. paras vaihtoehto oli vuotaa tämä. Jos sen tekivät olivat he todellla nerokkaita.
he is very smart if he did it. but i agree with you. Estonia doesnt want conflict with the russians but neither with the nato. their best interest was to leak this. if they did they are really smart.
"Urmas Paetin puhelu Catherine Ashtonille oli se missä tuo totuus ammuskelun suunnasta tuli tietoon."
Ei tullut. Paetin oma lausunto puhelusta jo yksinään kumoaa väitteesi sen lisäksi, että puhelussa ei sanota sitä, mitä väität.
"Nythän tuota tietoa ei jaetaan lähinnä YouTubessa yksityisten sananvapauden tiivisteen toimesta."
Sitä levittää edelleen Venäjän valhepropagandda. Janukovitsh on jo itse tunnustanut turvallisuuspalvelunsa ampuneen ihmisiä Maidanilla.
"Tokikaan molookin yksisilmäisessä todellisuudessa tuollaista ei saisi levittää. Liveleakilla on videokuvaa mielenosoittajien selkäpuolelle tulevista laukauksia, jotka vahvistavat Paetin puhelun tiedot."
Ja Janukovitsh on kertonut ampujien olleen hänen oma turvallisuuspalvelunsa.
Venäjä on pysäyttänyt monta Natohyökkäystä Aasian maihin !
Koska ja missä? Ovat niin salaisia ettei kukaan ole edes kuullut?
Nato ei ole valtio ja sotaretken aikaansaaminen vaatii päätöksen ja joukkojen kokoamisen! Sellaisia päätöksiä ei ole!
USA yksin ei ole = Nato!
Nyt pääsi vajakki tiltulta pieni lapsus....
Jos minä olisin venäläinen päättäjä, niin:
1. pommittaisin euroopan muusiksi, nato tulisi jenkeistä "auttamaan" joten ei tarvitsisi eu trollausta ja sensuuria pankkiirimediaa enää seurata.
2. en veisais v*ttuakaan mitä euroopassa tapahtuu, keskittyisin ylläpitämään demokratiaa venäjällä, samalla kun eu presidentti valitaan diktatuurilla, ja pankkiirit hallitsee eu. mediaa, keskittyisin tekemään venäjästä parlamentaristisen järjestelmän, niinkuin se nyt on, demokraattisesti valitut päättäjät hallitsee asioita, ei pankkien johtokunta pankkiirit.
3. kolmatta vaihtoehtoa en näe olevan olemassa, koska naapurina on eu diktatuuri.
"1. pommittaisin euroopan muusiksi, nato tulisi jenkeistä "auttamaan" joten ei tarvitsisi eu trollausta ja sensuuria pankkiirimediaa enää seurata."
Myös Venäjä menisi tuossa tapauksessa muusiksi ja lakkaisi olemasta.
"2. en veisais v*ttuakaan mitä euroopassa tapahtuu, keskittyisin ylläpitämään demokratiaa venäjällä, samalla kun eu presidentti valitaan diktatuurilla, ja pankkiirit hallitsee eu. mediaa, keskittyisin tekemään venäjästä parlamentaristisen järjestelmän, niinkuin se nyt on, demokraattisesti valitut päättäjät hallitsee asioita, ei pankkien johtokunta pankkiirit."
LOL: Tiltun näkemys asioista: Venäjä on demokratia ja EU diktatuuri. Myös musta on valkoista, vai mitä?
nyt otti VOISSAPAISTETUT pataan Kroatialta !
1-1
selostaja kertoi että Venäjäkin kuuluu Eurooppaan ????????????????????????? NO EI KUULU kuin AASIAAN !