Tiltut taas vauhdissa

Tiltujen Venäjäkiima on kovimmillaan kun eilen Espanja hävisi Venäjälle. Nyt tiltut, venäläiset ja rautamikkihiiriss riemuitsevat ja kuvittelevat että Venäjä pystyisi lyömään tämän perusteella NATOn sodassa. Kenties Tiltujen käytöksen taustalla saattaa olla vodka tai kesken käynyt kilju tai jopa että kremli on antanut pari ruplaa jotta tiltut nolaisivat itsensä suomi24:saa.
132196
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kertoo paljon tiltujen ja venäjän epätoivosta,vähissä on kaalimaan nykyiset riemun hetket

1Äänestä

Kaipa Venäjän sotilaallinen ylivoima Natoa vastaan on selvä ilman potkupallopelien tuloksia.?

Vajakit ovat uskomattomia peikkoja.

Äänestä
  • ?? Häh? Miksi ihmeessä Venäjä olisi sotilaallisesti ylivoimanen NATO:on nähden? Pelkästään USA:n sotilasmenot ja kalusto ovat huomattavasti suuremmat kuin Venäjän.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    ?? Häh? Miksi ihmeessä Venäjä olisi sotilaallisesti ylivoimanen NATO:on nähden? Pelkästään USA:n sotilasmenot ja kalusto ovat huomattavasti suuremmat kuin Venäjän.

    Niin? saksan "jalkapallomenot" ovat paljon suuremmat kuin eteläkorean, silti Saksa hävisi. Mitenkäs ne kulut olivat vietnamissa? Oliko varmuudella 50-100 miljardia?

    Äänestä

  • Uteliasss kirjoitti:

    Niin? saksan "jalkapallomenot" ovat paljon suuremmat kuin eteläkorean, silti Saksa hävisi. Mitenkäs ne kulut olivat vietnamissa? Oliko varmuudella 50-100 miljardia?

    "Niin? saksan "jalkapallomenot" ovat paljon suuremmat kuin eteläkorean, silti Saksa hävisi."

    Niin ja miten tämä liittyy siihen, että Venäjä muka olisi sotilaallisesti ylivoimainen NATO:on nähden?

    "Mitenkäs ne kulut olivat vietnamissa? Oliko varmuudella 50-100 miljardia?"

    Vietnamin sodan hinnaksi arvioidaan n.500 miljardia euroa.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Niin? saksan "jalkapallomenot" ovat paljon suuremmat kuin eteläkorean, silti Saksa hävisi."

    Niin ja miten tämä liittyy siihen, että Venäjä muka olisi sotilaallisesti ylivoimainen NATO:on nähden?

    "Mitenkäs ne kulut olivat vietnamissa? Oliko varmuudella 50-100 miljardia?"

    Vietnamin sodan hinnaksi arvioidaan n.500 miljardia euroa.

    Hups. Siis500 miljardia dollaria.

    1Äänestä

  • Tässä pure jenkki vajakille...

    Entä jos USA ja Venäjä sotisivat? Military Times: näin siinä kävisi
    KASPERI SUMMANEN | 07.10.2015 | 11:06
    Venäjä on noussut Yhdysvaltojen suurimmaksi sotilaalliseksi haastajaksi ensi kertaa sitten kylmän sodan päivien.

    Venäjän sotatoimet ensin Ukrainassa ja sitten Syyriassa ovat saaneet amerikkalaiset puolustusviranomaiset kaivamaan esiin kylmän sodan aikaiset sotapelit Venäjää vastaan käytävästä konfliktista.

    Military Times on haastatellut asiantuntijoita selvittääkseen, miten mahdollinen sota syttyisi ja kuinka siinä kävisi.

    Yhdestä asiasta ekspertit ovat yhtä mieltä. Mikäli vanhat supervallat kävisivät täysimittaiseen tavanomaiseen sotaan keskenään, olisi Yhdysvallat ylivoimainen.

    Yhdysvaltojen 500 miljardin euron vuotuinen puolustusbudjetti on liki kymmenkertainen Venäjään verrattuna, amerikkalainen sotilasteknologia on ainakin useimmilla sektoreilla edellä venäläistä ja Yhdysvaltojen asevoimat kykenee toimimaan ongelmitta kaukana kotimaastaan toisin kuin Venäjän armeija.

    Eräänä osoituksena tästä toimii lentotukialusten määrä. Yhdysvalloilla on kymmenen nykyaikaista lentotukialusta. Venäjällä vain yksi, joka sekin on korjausten ja modernisoinnin tarpeessa.

    New Yorkin yliopiston Venäjän asevoimiin erikoistunut professori Mark Galeotti nostaa esimerkkinä esiin Venäjän Syyrian operaation.

    ”Tämä on heille varsin vaikeaa ja logistisesti monimutkaista. Venäläisillä ei juurikaan ole kykyä operoida pitkien etäisyyksien päähän”, hän toteaa.

    Lentotukialusten ja ulkomaisten tukikohtien puuttumisen vuoksi Venäjän Syyrian toimintaa on pidettävä yllä jatkuvien Iranin ja Irakin ilmatilan läpi kulkevien kuljetuslentojen tai Krimiltä tulevien verrattain hitaiden merikuljetusten avulla.

    1Äänestä

Tiltu hyppii ja taputtaa Putinin pikku pallopelille. Helppo on hyödyllisiä idiootteja hallita.
Arki kannattaa unohtaa ja nostaa voitonmaljoja suuren johtajan kunniaksi.

1Äänestä

Pääseekö USA-tiltu samaan pöytään ? ( maksan kylllä itse )

Äänestä

Venäjä+on+viime+vuodet+kouluttanut+ja+varustanut+armeijaansa+hyökkäyskykyiseksi+miljardeja+säästämättä,+se+on+totta.+++Länsi+on+uinunut+ja+uskonut+rauhallisen+menon+jatkuvan.++Vähentänyt+puolustustaan+ja+puolustusbudjetit+ovat+lähes+kaikilla+natomailla+jopa+alle+2%+valtiobudjeteista.++Länsi+on+luottanut+tekniseen+ylivoimaansa+ja+kehittyneempiin+varsuteisiin+ja+laiminlyönyt+massajoukkovoiman.++Tekninen+ylivoima+ei+ole+kadonnut+mihinkään,+mutta+perinteinen+massajoukkovoimaa+ei+ole+ja+tällähän+Venäjä+miehitti+Kriminkin+ja+hyökkäsi+Ukrainaan.++Ei+siinä+mitään+teknistä+ja+modernia+aseistusta+käytetty,+vaan+yllätystä+ja+miesvoimaa+perinteisin+asein.+Edes+Venäjän+hyökkäys+Georgiaan+ei+vielä+herättänyt+länttä+näkemään+Venäjän+vaarallisuutta+ja+muuttunut+asennetta+sotilaalliseen+voimankäyttöön.+Ei+vaikka+entiset+Varsovan+liiton+maat,+nykyiset+natomaat,+moneen+kertaan+varoittelivat+Venäjän+agressiivisuuden+kasvusta.++Eikä+USAnkaan+varoitukset+puolustusvoimien+laiminlyönneistä+menneet+perille.+Vasta+hyökkäys+Ukrainaan+ja+Krimin+miehitys+avasi+silmät.++Ja+nyt+ollaan+tässä.

Äänestä

Me TILTUT olemme vahdikkaita käänteisämme !

Nato on vihollisemme numero UNO

Äänestä

Ei se Nato oikeesti hyökkää Venäjälle ,kaikki on vaan joittenkin luomaa mielikuvitus hömppää,Natohan on puolustusliitto

Äänestä

PAKKILIITTO NATO

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Daspanzer kirjoitti:

Tiltujen Venäjäkiima on kovimmillaan kun eilen Espanja hävisi Venäjälle. Nyt tiltut, venäläiset ja rautamikkihiiriss riemuitsevat ja kuvittelevat että Venäjä pystyisi lyömään tämän perusteella NATOn sodassa. Kenties Tiltujen käytöksen taustalla saattaa olla vodka tai kesken käynyt kilju tai jopa että kremli on antanut pari ruplaa jotta tiltut nolaisivat itsensä suomi24:saa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu