Tuuli tuo työtä, rahaa, ja turvallisuutta

"Lappiin suunnitteilla 100 uutta tuulivoimalaa - 700 miljoonan investointi lupailee alueelle satoja työpaikkoja ja 3,7 miljoonan verotuloja vuodessa"
https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/lappiin-suunnitteilla-100-uutta-tuulivoimalaa-700-miljoonan-investointi-lupailee-alueelle-satoja-tyopaikkoja-ja-3-7-miljoonan-verotuloja-vuodessa-6731944

Minulle tuuli. ja aurinkovoima ovat lupaus turvallisemmasta tulevaisuudesta. Varmaan myös sinulle ja jälkeläisillesi.
281473
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Nerous ei kaiken toivon onneksi asu hallituksessa, ja siksi on inhimillistä seurata testamenttien aiheita kyseisistä aiheista. Menneisyys ei ole tae tulevaisuuteen.

Äänestä

Ja seuraavaksi laitetaan Aurinko cellit pohjoisnavalle ????????????????????

Äänestä

Tuulivoimayhdistys on lupaillut työtä ja hyvinvointia iät ja ajat. Työtä varmaan tuleekin rakennusvaiheessa jonkin verran, mutta vihreä valhe on siinä, että suurin osa työvoimasta tulee Puolasta ja suomalaiset veronmaksajat joutuvat tämän tuottamattoman työn maksamaan.

Äänestä
  • Aloittaja

    Helppo luvata, koska tuulta riittää ja on se on ilmaista!

    1Äänestä

Tunnetteko ketään joka työskentelee tuulivoimalassa.

Äänestä
  • En tunne, vaikka meidän kylällä on lähes kolmekymmentä tuulivoimalaa. Ulkolaiset huoltofirmat niitä huoltaa.

    Äänestä

"Valmistumisen jälkeenkin tuulivoimalat työllistäisivät noin 300 henkilöä vuodessa."

Heh-heh-heh. Siis noin kolme huoltomiestä yhtä tuulimyllyä kohden? Kun Suomeen on tähän mennessä rakennettu noita tuulivoimaryppäitä, niin joillakin alueilla on saatettu kuoluttaa muutama paikallinen huoltomies. Joillakin toisilla alueilla taasen lähinnä lumien auraus teiltä on jäänyt paikallisille. Taaskin uunotetaan kunnanisiä kunnolla, toimittajista puhumattakaan.

Äänestä

IKEAn myllyt eivät hyödytä yhtään suomalaista. Rakentajat olivat puolasta ja baltian maista, yksityisille maanomistajille ei makseta mitään, voitot (veronmaksajien maksamat takuupalkkiot) menevät Ruotsin kautta veronkiertoon erikoistuneille säätiöille.

Äänestä
  • Aloittaja

    Vilpittömästi: se on ihan vaan suomalaisten oma syy.

    1Äänestä

"Vilpittömästi: se on ihan vaan suomalaisten oma syy."

Näin on. Suomalaisten pitäisi lakkauttaa tuulivoimatuet pikaisesti.

Äänestä

" Ne toimivat markkinaehtoisesti ilman valtion energiatukea."
Tuonkin ihmeen kun vielä kokisi ja näkisi.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ydinvoiman saama tuli on pultattu ydinvastuulakiin. Ilman sitä tukea ei Suomessa olisi yhtään ydinvoimala.

    1Äänestä

Löytyisikö linkki Tuulivastuulakiin ?

Olisi kiva verrata Ydinvastuulakia ja Tuulivastuulakia. Ja miksipä ei samalla myös Hiilivastuulakia ja Öljyvastuulakia.

Äänestä
  • Aloittaja

    Tuulivoima on turvallista. Se ei tarvitse erillistä vastuulakia normaalin vahingonkorvausvastuulain lisäksi.

    Ydinvoima on supervaarallista. Sitä varten on oma vastuulakinsa. Veronmaksajat tosin voivat joutua maksamaan ydinonnettomuuden vahinkoja. Mellakan, terrorismin tai poikkeuksellisen luonnontapahtuman vuoksi tapahtunut ydinonnettomuus on kuitenkin veronmaksajien itse maksettava.

    Veronmaksajat ovat tietämättään/ymmärtämättään ydinvoimayhtiöiden vakuutusyhtiö. Maksuvälineen oma ja ehkä jälkeläistenkin terveys.

    1Äänestä

  • stuxnet kirjoitti:

    Tuulivoima on turvallista. Se ei tarvitse erillistä vastuulakia normaalin vahingonkorvausvastuulain lisäksi.

    Ydinvoima on supervaarallista. Sitä varten on oma vastuulakinsa. Veronmaksajat tosin voivat joutua maksamaan ydinonnettomuuden vahinkoja. Mellakan, terrorismin tai poikkeuksellisen luonnontapahtuman vuoksi tapahtunut ydinonnettomuus on kuitenkin veronmaksajien itse maksettava.

    Veronmaksajat ovat tietämättään/ymmärtämättään ydinvoimayhtiöiden vakuutusyhtiö. Maksuvälineen oma ja ehkä jälkeläistenkin terveys.

    Entäs hiili ja muut fossiiliset polttoaineet ? Ovatko ne niin turvallisia, että normaali vahingonkorvausvastuulaki riittää niillekin?

    Fossiilisten polttoaineiden saastepäästöt aiheuttavat miljoonia sairastumisia ja kuolemia vuosittain. Kuka niistä vastaa ja korvaa vahingot?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Vertailu kirjoitti:

    Entäs hiili ja muut fossiiliset polttoaineet ? Ovatko ne niin turvallisia, että normaali vahingonkorvausvastuulaki riittää niillekin?

    Fossiilisten polttoaineiden saastepäästöt aiheuttavat miljoonia sairastumisia ja kuolemia vuosittain. Kuka niistä vastaa ja korvaa vahingot?

    Voi lapsi kulta..... avaa jo oma keskustelu sinua kiinnostavasta aiheesta, jookosta?

    Pyydä vaikka isukkia tai äiskää auttamaan.

    1Äänestä

Taliven huippupakkasilla tuulee ja paistaa niin, että voimme myydö sattumasähköä naapurimaihin asti - sinnehän ne huuhaatukiaiset jo pääosin menevät

Äänestä

Yle Lapin alueuutiset kesäkuun puolivälissä kertoi paikallisten voimakkaasta vastustamisesta tuulivoiman suhteen. Mielenosoituksia on ollut ja asia ollut myös Saamen käräjillä, joka on alueellinen parlamentti. Tästä en ole huomannut täällä mitään kerrottavan.

1Äänestä
  • Lappi on hyvä paikka tuulivoimalle. Siellä tuulee aina ja myllyt ovat kaukana kaikesta, eli melusta ei ole haittaa

    1Äänestä

  • Hiistokeskusten lumetuslaitteet, mökit ym kuluttavat paljon sähköä, joten tuulimyllyjä pitäisi rakentaa nimenomaan hiihtokeskuksiin. Eihän niitä kuulemma vastusta kuin persut. Muille tuulimyllyt ovat ilo silmälle ja musiikkia korvalle.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Lapin herkkä luonto ei todellakaan kaipaa tuulimyllyjä ilman paikallisten asukkaiden tarkkaa kuulemista.

    Saamelaiset obat EU-alueen ainoa alkuperäiskansa, ja siten Suomellekin todellinen rikkaus. Sitä ollaaan hävittämässä.

    1Äänestä

  • stuxnet kirjoitti:

    Lapin herkkä luonto ei todellakaan kaipaa tuulimyllyjä ilman paikallisten asukkaiden tarkkaa kuulemista.

    Saamelaiset obat EU-alueen ainoa alkuperäiskansa, ja siten Suomellekin todellinen rikkaus. Sitä ollaaan hävittämässä.

    Tuulivoimaprojekteissa aina kuunnellaan tarkasti paikallista väestöä ja sitten rakennetaan myllyt.

    Äänestä

  • stuxnet kirjoitti:

    Lapin herkkä luonto ei todellakaan kaipaa tuulimyllyjä ilman paikallisten asukkaiden tarkkaa kuulemista.

    Saamelaiset obat EU-alueen ainoa alkuperäiskansa, ja siten Suomellekin todellinen rikkaus. Sitä ollaaan hävittämässä.

    Mitä herkempää on Lapin luonnossa verrattuna Etelä-Suomen luontoon?

    Minusta kaikki myllyt voisi vallan hyvin rakentaa harvaan asuttuun Lappiin. Etelässä asutus on niin tiheää, että täällä myllyt tulevat lähes aina liian lähelle asutusta.

    Äänestä

  • niinsemenee kirjoitti:

    Tuulivoimaprojekteissa aina kuunnellaan tarkasti paikallista väestöä ja sitten rakennetaan myllyt.

    "Tuulivoimaprojekteissa aina kuunnellaan tarkasti paikallista väestöä ja sitten rakennetaan myllyt. " Ihan niin. Myllyt rakennetaan sanoipa paikallinen väestö sitä tai tätä.

    Äänestä


Joku IKEAn kaltainen jättifirma rakennuttaa maille tuulivoimapuiston luvaten haittakorvaukset maanomistajille jättäen ne kuitenkin maksamatta on vihoviimeinen asia mitä Suomeen tarvitaan. IKEAn kaltaiset lakimiesarmeijoita pyörittävät firmat ovat Suomelle syöpä jonka ei saa antaa levitä.

Äänestä
Aloittaja

Telakka (tuulimylly)konepajaksi

"SK: Mäntyluodon telakka myyty toimivalle johdolle
20.7.2018 13:26 | päivitetty 20.7.2018 14:01KonepajatTeollisuus
Mäntyluodon telakka on Satakunnan kansan tietojen mukaan myyty telakan toimivalle johdolle. Kuva neljän vuoden takaa. Heikki Neumann
Satakunnan Kansan tietojen mukaan Technip Offshore Finland Oy:n telakka Porin Mäntyluodossa on myyty toimivalle johdolle.

Kaupassa ei tiettävästi ole mukana telakan nykyinen toimitusjohtaja Tommi Matomäki, vaan useita muita johtoportaan toimijoita, Satakunnan Kansa kertoo.

Lehden tietojen mukaan kaupan mukana kauan teollisuuskäytössä olleen alueen ympäristövastuut siirtyvät uusille omistajille.

Alun perin Rauma-Repolan tehtaiksi valmistunut telakka-alue siirtyi vuonna 1991 Rauma-Repolan muun metalli- ja konepajatoiminnan tavoin uuden Rauma Oy:n haltuun.

Telakalta on valmistunut 22 öljynporauslauttaa, 17 spar-lautan runkoa sekä kaksi monitoimialusta. Asiakkaina ovat olleet British Petroleum, Kerr-McGee, ExxonMobil, Chevron, Shell ja Anadarko ja monet muut yritykset ympäri maailmaa.

Öljynporaulauttatilausten hiipuessa telakka on alkanut nykyisin toimia konepajan roolissa, sillä se on ryhtynyt tuottamaan tuulivoimassa tarvittavia elementtejä. Näistä tilauksia on tullut Suomen Hyötytuuli Oy:n merituulipuistoon. Satawindin hanke Ahlaisten Lammin alueelle on myös tuomassa työtä telakalle. "
https://www.talouselama.fi/uutiset/sk-mantyluodon-telakka-myyty-toimivalle-johdolle/ea816e91-bbbd-3bc5-8f3a-58198df9fa0c

1Äänestä

Suunnitteilla voi olla muttei rakenneta, kun olisivat omistajille tällä hetkellä tappiollisia. Kukaan ei halua maksaa sähköstä liikaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


stuxnet kirjoitti:

"Lappiin suunnitteilla 100 uutta tuulivoimalaa - 700 miljoonan investointi lupailee alueelle satoja työpaikkoja ja 3,7 miljoonan verotuloja vuodessa"
https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/lappiin-suunnitteilla-100-uutta-tuulivoimalaa-700-miljoonan-investointi-lupailee-alueelle-satoja-tyopaikkoja-ja-3-7-miljoonan-verotuloja-vuodessa-6731944

Minulle tuuli. ja aurinkovoima ovat lupaus turvallisemmasta tulevaisuudesta. Varmaan myös sinulle ja jälkeläisillesi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu