Bulgaria ei ota vastaan Saksan palauttamia

Merkel valehteli tekemistään palautussopimuksista 14 eteläisen Euroopan maan kanssa.

Bulgarian pääministeri Boyko Borissov laukoo täyden laidallisen. Hän sanoo ettei Bulgaria tule missään olosuhteissa hyväksymään minkäänmuotoisia pakkopalautuksia Bulgariaan vaikka palautettavat olisivatkin tulleet ja rekisteröityneet Bulgarian kautta.

"Muistellaampa miten se meni, Kreikkaa, Italiaa ja Bulgariaa painostettiin päästämään pakolaiset maaperälleen ja he vyöryivät Saksaan koska Merkel ilmoitti rajojen olevan auki.
Emme olisi koskaan päästäneet laittomasti maahan tulevia Eurooppaan ellei Merkel olisi niitä suostunut vastaanottamaan" Borissov jatkaa.

"Nyt Merkel haluaa palauttaa pakolaiset takaisin Kreikkaan, Italiaan ja Bulgariaan, mutta Merkelin on hyvä tietää että kaikkia Merkelin palauttamia varten on vankila johon me suljemme laittomasti maahantulleet". Borissov tylyttää.


Merkel saa näköjään tarhata matujaan vaikka maailmantappiin Itävallan vastaisella leirillää
Bulgaria, Tsekki, Slovakia, Unkari, Puola, Itävalta, Italia ja Kreikka, ehkä myös Sveitsi ja Slovenia ovat kypsyneet totaalisesti Merkelin politiikkaan. Joten Merkelillä riittää riemukkaita hetkiä "rikastajiensa" parissa.
28197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Ihmettelen että tuollainen ämmä on ylipäätään siinä asemassa että voi sanoa "tänne vaan" Suomi kyllä ottaa Saksan matut kun saa vähän laiva ja mersutilauksia.

Äänestä

> kaikkia Merkelin palauttamia varten on vankila johon me suljemme laittomasti maahantulleet

Tuo on hieno juttu. Tosin... Missäs niitä laittomasti maahantulleita on? Suomeenkin niitä toki tulee puolen tusinaa vuodessa, mutta yleensä ne pautuvat ihan omatoimisesti...

Äänestä
  • Oletko tosissasi vai provoiletko taas!?

    Laittomia mamuja on Suomessa kymmeniä tuhansia ja niitä tulee tuhansia vuosittain lisää.

    Äänestä

  • RottaTaasPihalla kirjoitti:

    Oletko tosissasi vai provoiletko taas!?

    Laittomia mamuja on Suomessa kymmeniä tuhansia ja niitä tulee tuhansia vuosittain lisää.

    Olen tosissani. Ei ole.

    Laiton tarkoittaisi ihmistä, joka rikkoo lakia. Maahan tuleminen ei riko lakia, mikäli haetaan turvapaikkaa. Jos turvapaikka jää saamatta, on henkilö ehkä laittomasti maassa, muttei todellakaan tullut laittomasti. Ero ei ole missään mielessä merkityksetön.

    Äänestä

  • Nerokas systeemi. Voin siis lähteä kiertämän Eurooppaa ja eri maat joutuvat elättäämään minut kunnes turvapaikkahakemukseni on käsitelty. Ei 80-luvulla vielä interrailaaminen tullut näin halvaksi. Ikävä kyllä tämä toimii vain EU: alueella, olisi kiva lähteä kiertämään vaikkapa Aasia eri maiden laskuun.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Olen tosissani. Ei ole.

    Laiton tarkoittaisi ihmistä, joka rikkoo lakia. Maahan tuleminen ei riko lakia, mikäli haetaan turvapaikkaa. Jos turvapaikka jää saamatta, on henkilö ehkä laittomasti maassa, muttei todellakaan tullut laittomasti. Ero ei ole missään mielessä merkityksetön.

    Jos tunkeudutaan maahan kutsumatta ilman matkustusasiakirjoja ja hukataan tarkoituksella henkilöpaperit, on sellainen maahan tuleminen laitonta perinteisessä eli ainoassa oikeassa mielessä.

    Tuo turvapaikan hakeminen on suoranainen vitsi. Jokainen maahantunkeutuja osaa sanoa refugee-sanan ja se muka tekee hänen tulonsa lailliseksi!?

    Kiihkomamuttajat vetoavat kansainvälisiin sopimuksiin, VAIKKA ne oli kirjoitettu ihan eri tilanteessa ja tarkoitettu vain aitoihin pakolaisiin. Eli todistetusti niihin aktivisteihin, joita vainotaan poliittisen, etnisen tai uskonnollisen toimintansa takia.

    Rotta arvattavasti käyttää mamuttajasuvakkien valheretoriikkaa ja -logiikkaa. Se ei mene läpi tässä seurassa.

    Äänestä

  • Interrail2020 kirjoitti:

    Nerokas systeemi. Voin siis lähteä kiertämän Eurooppaa ja eri maat joutuvat elättäämään minut kunnes turvapaikkahakemukseni on käsitelty. Ei 80-luvulla vielä interrailaaminen tullut näin halvaksi. Ikävä kyllä tämä toimii vain EU: alueella, olisi kiva lähteä kiertämään vaikkapa Aasia eri maiden laskuun.

    Ei toimi, koska turvapaikanhakijat oletusarvoisesti maksavat oman elämisensä. Tietysti jos varaa ei ole, niin kaikki sivistysvaltiot elättävät ihmiset. Ehkä jossain afrikan maassa voit kokeilla nälkäkuolemaa.

    Äänestä

  • RottaTaasPihalla kirjoitti:

    Jos tunkeudutaan maahan kutsumatta ilman matkustusasiakirjoja ja hukataan tarkoituksella henkilöpaperit, on sellainen maahan tuleminen laitonta perinteisessä eli ainoassa oikeassa mielessä.

    Tuo turvapaikan hakeminen on suoranainen vitsi. Jokainen maahantunkeutuja osaa sanoa refugee-sanan ja se muka tekee hänen tulonsa lailliseksi!?

    Kiihkomamuttajat vetoavat kansainvälisiin sopimuksiin, VAIKKA ne oli kirjoitettu ihan eri tilanteessa ja tarkoitettu vain aitoihin pakolaisiin. Eli todistetusti niihin aktivisteihin, joita vainotaan poliittisen, etnisen tai uskonnollisen toimintansa takia.

    Rotta arvattavasti käyttää mamuttajasuvakkien valheretoriikkaa ja -logiikkaa. Se ei mene läpi tässä seurassa.

    > Jos tunkeudutaan maahan kutsumatta ilman matkustusasiakirjoja ja
    > hukataan tarkoituksella henkilöpaperit, on sellainen maahan tuleminen
    > laitonta perinteisessä eli ainoassa oikeassa mielessä.

    Ei ole, mutta hyvä yritys. Turvapaikanhakeminen on täysin laillista.

    > Tuo turvapaikan hakeminen on suoranainen vitsi.

    Totta. Ennen toimi paremmin, mutta persunpelossa (tai jostain muusta syystä) on tehty prosessista aika perustuslain vastainen ja muutenkin hankala. Hakemukset pitäisi käsitellä kunnolla, eikä palautella ihmisiä sotaa käyviin maihin.

    > Kiihkomamuttajat vetoavat kansainvälisiin sopimuksiin,
    > VAIKKA ne oli kirjoitettu ihan eri tilanteessa

    Kaikki järkevät ihmiset vetoavat. Ja pakolaissopparit on tarkoitettu nimen omaan ihmisten auttamiseen humanitaarisissa kriisitilanteissa.

    > Rotta arvattavasti käyttää mamuttajasuvakkien valheretoriikkaa
    > ja -logiikkaa. Se ei mene läpi tässä seurassa.

    En jotenkin ylläty, jos retoriikka ja logiikka ei täällä pure. Mutta saattaahan tätäkin ketjua joku älykäs ihminenkin erehtyä lukemaan.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Ei toimi, koska turvapaikanhakijat oletusarvoisesti maksavat oman elämisensä. Tietysti jos varaa ei ole, niin kaikki sivistysvaltiot elättävät ihmiset. Ehkä jossain afrikan maassa voit kokeilla nälkäkuolemaa.

    Suomessa on vokit näille "pakolaisille" joille maksetaan kaikki mahdollinen joten miksi kukaan maksaisi itse omat kulunsa? Taidat olla melko hyvä uskoinen tapaus.

    Totta kyllä on että harvat maat toimivat yhtä älyttömästi mutta ne harvat maat ovatkin sitten "pakkolaisten" suosiossa senkin edestä. Mutta tosiaan jos menen Ruotsiin ja haen turvapaikkaa eikä mukana ole passia niin voin ilmoittaa olevani Syyriasta ja mykkä joten Ruotsi joutuu elättämään minut lopun elämäni.

    Äänestä

  • HienoJärjestelmä kirjoitti:

    Suomessa on vokit näille "pakolaisille" joille maksetaan kaikki mahdollinen joten miksi kukaan maksaisi itse omat kulunsa? Taidat olla melko hyvä uskoinen tapaus.

    Totta kyllä on että harvat maat toimivat yhtä älyttömästi mutta ne harvat maat ovatkin sitten "pakkolaisten" suosiossa senkin edestä. Mutta tosiaan jos menen Ruotsiin ja haen turvapaikkaa eikä mukana ole passia niin voin ilmoittaa olevani Syyriasta ja mykkä joten Ruotsi joutuu elättämään minut lopun elämäni.

    > Suomessa on vokit näille "pakolaisille" joille maksetaan kaikki mahdollinen

    Valehteletko tahallasi, vai oletko oikeasti noin herkkäuskoinen?

    > miksi kukaan maksaisi itse omat kulunsa?

    Samoilla perusteilla sinäkin saat sossusta tukea. Tai siis et saa, jos sinulla on realisoitavaa omaisuutta tai käteistä.

    Ruotsi on onneksi vielä toistaiseksi jonkinasteinen sivistysmaa. Joten kuten voidaan Suomikin sellaiseksi vielä laskea.

    Äänestä

  • Ymmärrät varmaan että jos Suomen sosiaaliturva ulotetaan koskemaan koko maailman väestöä joka on noin 7-8 miljardia ihmistä niin siitä ei ihan kauheasti riitä nuppia kohden. Suomen valtion vuoden budjetti on nimittäin 55.7 miljardia.

    "Samoilla perusteilla sinäkin saat sossusta tukea. Tai siis et saa, jos sinulla on realisoitavaa omaisuutta tai käteistä."

    Meinaatko että Suomen sosiaalivirasto on kovinkin hyvin perillä syyrialaisten, irakilaisten tai somalien omaisuuksista. Sossu tietää kyllä mitä Suomessa on tai on ollut mutta tuskin se vieraiden maiden kansalaisten omaisuuksiin pääsee käsiksi.

    Äänestä

  • VähänRealismia kirjoitti:

    Ymmärrät varmaan että jos Suomen sosiaaliturva ulotetaan koskemaan koko maailman väestöä joka on noin 7-8 miljardia ihmistä niin siitä ei ihan kauheasti riitä nuppia kohden. Suomen valtion vuoden budjetti on nimittäin 55.7 miljardia.

    "Samoilla perusteilla sinäkin saat sossusta tukea. Tai siis et saa, jos sinulla on realisoitavaa omaisuutta tai käteistä."

    Meinaatko että Suomen sosiaalivirasto on kovinkin hyvin perillä syyrialaisten, irakilaisten tai somalien omaisuuksista. Sossu tietää kyllä mitä Suomessa on tai on ollut mutta tuskin se vieraiden maiden kansalaisten omaisuuksiin pääsee käsiksi.

    Nimimerkkisi ei oikein toimi yhteen tuon kirjoituksesi kanssa. Katsos kun Suomi ei ole ainut maailman maa, vaan niitä on vähän useampiakin. Eivätkä kaikki ihmiset ole suinkaan pakolaisia, vaan suurin osa asustelee synnyinseuduillaan enemmän tai vähemmän onnellisena.

    Sossu tietää, mitä pakolaisella on mukanaan. Pakolaisten kotimaahansa jättämä omaisuus on useimmiten menetetty, joten sen arvioiminen olisi vähän turhaa.

    Tiesitkö muuten, että pakolaiset kasvattavat gdp per populaa? Siis tutkimusten mukaan. Lue vaikka tuolta: https://motherboard.vice.com/en_us/article/ywejb5/30-years-of-data-shows-asylum-seekers-are-not-an-economic-burden

    Toki pakolaisasioita voi hoitaa hyvin tai huonosti. Suomessa hoidetaan aika huonosti, mutta paremmin kuin monessa muussa maassa.

    Äänestä

  • "Tiesitkö muuten, että pakolaiset kasvattavat gdp per populaa? Siis tutkimusten mukaan. Lue vaikka tuolta"

    Tiesitkö että myös sodat, tulipalot, tsunamit, maanjäristykset jne. voivat kasvattaa bkt:tä? Esimerkiksi jos ikkuna pysyy ehjänä 50 vuotta se ei nosta bkt:ta mutta jos hajotan sen ja joku korjaa sen niin bkt: nousee.

    Tutkimuksia on varmasti monenlaisia ja osa on tullut toiseenkin tulokseen. Lisäksi vahva sosiaaliturva ja runsas maahanmuutto on pitemmän päälle mahdoton yhtälö. Kannattaa muistaa että Suomessa on jo ennestään 500 000 alityöllistettyä ihmistä. Jos kantasuomalaisen on vaikea löytää työtä niin se on varmasti paljon vaikeampaa kielitaidottomalla maahanmuuttajalle. Tilastot osoittavat hyvin selvästi että pakolaisten työllistyminen Suomessa on todella heikkoa joten voisitko kertoa miten nettosaajana valtiolta voi nostaa bkt:tä kovinkaan paljoa?

    Äänestä

  • Lopeta jo. Yrität olla nero mutta nolaat ihan kokoajan itsesi. Ihmettelen miten vielä tänä päivänä jotkut voivat elää noin totaalisesti laput silmillä?

    Äänestä

  • VähänPohdittavaa kirjoitti:

    "Tiesitkö muuten, että pakolaiset kasvattavat gdp per populaa? Siis tutkimusten mukaan. Lue vaikka tuolta"

    Tiesitkö että myös sodat, tulipalot, tsunamit, maanjäristykset jne. voivat kasvattaa bkt:tä? Esimerkiksi jos ikkuna pysyy ehjänä 50 vuotta se ei nosta bkt:ta mutta jos hajotan sen ja joku korjaa sen niin bkt: nousee.

    Tutkimuksia on varmasti monenlaisia ja osa on tullut toiseenkin tulokseen. Lisäksi vahva sosiaaliturva ja runsas maahanmuutto on pitemmän päälle mahdoton yhtälö. Kannattaa muistaa että Suomessa on jo ennestään 500 000 alityöllistettyä ihmistä. Jos kantasuomalaisen on vaikea löytää työtä niin se on varmasti paljon vaikeampaa kielitaidottomalla maahanmuuttajalle. Tilastot osoittavat hyvin selvästi että pakolaisten työllistyminen Suomessa on todella heikkoa joten voisitko kertoa miten nettosaajana valtiolta voi nostaa bkt:tä kovinkaan paljoa?

    Työllisyys ei ole nollasummapeliä. Ei se ole sinulta pois, jos tähän maahan tulee muutama tuhat ihmistä lisää.

    > Tilastot osoittavat hyvin selvästi että pakolaisten työllistyminen Suomessa on todella heikkoa

    Jeps. Johtuu osittain varmaan siitä, että pakolaisstatuksella ei saa töitä tehdä.

    > voisitko kertoa miten nettosaajana valtiolta voi nostaa bkt:tä kovinkaan paljoa?

    Kyllähän meillä on paljon syntyperäisiä suomalaisia nettosaajia, jotka kuitenkin tekevät *jotain*. Ja tuntemani pakolaiset olisivat hyvinkin innokkaita tekemään töitä.

    Äänestä

  • kekseilijä kirjoitti:

    Lopeta jo. Yrität olla nero mutta nolaat ihan kokoajan itsesi. Ihmettelen miten vielä tänä päivänä jotkut voivat elää noin totaalisesti laput silmillä?

    Kansallismieliset perustavat koko toimintansa pelkoon. Kun ihminen pelkää toista, ei hän yleensä vaivaudu ottamaan asioista selvää, vaan uskoo kaiken pelkoaan tukevan "uutisoinnin". Niinpä meillä onkin noita VM-lehtiä, sun muita roskajulkaisuja, joiden viestejä jotkut vieläkin toistelevat muka totuuksina...

    Että ei se kovin ihmeellistä ole. Inhimillistä. Surullista toki.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Kansallismieliset perustavat koko toimintansa pelkoon. Kun ihminen pelkää toista, ei hän yleensä vaivaudu ottamaan asioista selvää, vaan uskoo kaiken pelkoaan tukevan "uutisoinnin". Niinpä meillä onkin noita VM-lehtiä, sun muita roskajulkaisuja, joiden viestejä jotkut vieläkin toistelevat muka totuuksina...

    Että ei se kovin ihmeellistä ole. Inhimillistä. Surullista toki.

    Eli et osaa lopettaa.

    Äänestä

  • kekseilijä kirjoitti:

    Eli et osaa lopettaa.

    Ai tarkoititko sen minulle?

    Ei minun tarvitse lopettaa. Esitit hyvää ihmettelyä ja minä avasin hieman rajakkien maailmankuvaa.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Ai tarkoititko sen minulle?

    Ei minun tarvitse lopettaa. Esitit hyvää ihmettelyä ja minä avasin hieman rajakkien maailmankuvaa.

    Tarkoitin. Minäpä kerron muutamalla sanalla millainen ihminen suvakki on: Mitä ei halua nähdä, sitä ei ole.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Työllisyys ei ole nollasummapeliä. Ei se ole sinulta pois, jos tähän maahan tulee muutama tuhat ihmistä lisää.

    > Tilastot osoittavat hyvin selvästi että pakolaisten työllistyminen Suomessa on todella heikkoa

    Jeps. Johtuu osittain varmaan siitä, että pakolaisstatuksella ei saa töitä tehdä.

    > voisitko kertoa miten nettosaajana valtiolta voi nostaa bkt:tä kovinkaan paljoa?

    Kyllähän meillä on paljon syntyperäisiä suomalaisia nettosaajia, jotka kuitenkin tekevät *jotain*. Ja tuntemani pakolaiset olisivat hyvinkin innokkaita tekemään töitä.

    "Jeps. Johtuu osittain varmaan siitä, että pakolaisstatuksella ei saa töitä tehdä."

    Pakolaisena saa tehdä töitä melkein heti jos passi on tallella ja melko nopeasti vaikka ei olisikaan tallella. Pakolaisena tulleiden työllisyys on heikkoa silti vielä 10 vuotta maahan tulon jälkeenkin mutta sen varmaan tiesitkin, kunhan kokeilet hämmentää. Laittomasti maassa olevana tosin ei saa töitä tehdä.

    "Kyllähän meillä on paljon syntyperäisiä suomalaisia nettosaajia, jotka kuitenkin tekevät *jotain*. Ja tuntemani pakolaiset olisivat hyvinkin innokkaita tekemään töitä."

    Moni suomalainenkin olisi innokas tekemään töitä mutta ongelma on se että töitä ei vain ole kaikille.

    Äänestä

  • TheMaus kirjoitti:

    "Jeps. Johtuu osittain varmaan siitä, että pakolaisstatuksella ei saa töitä tehdä."

    Pakolaisena saa tehdä töitä melkein heti jos passi on tallella ja melko nopeasti vaikka ei olisikaan tallella. Pakolaisena tulleiden työllisyys on heikkoa silti vielä 10 vuotta maahan tulon jälkeenkin mutta sen varmaan tiesitkin, kunhan kokeilet hämmentää. Laittomasti maassa olevana tosin ei saa töitä tehdä.

    "Kyllähän meillä on paljon syntyperäisiä suomalaisia nettosaajia, jotka kuitenkin tekevät *jotain*. Ja tuntemani pakolaiset olisivat hyvinkin innokkaita tekemään töitä."

    Moni suomalainenkin olisi innokas tekemään töitä mutta ongelma on se että töitä ei vain ole kaikille.

    https://migri.fi/tyonteko-ilman-oleskelulupaa

    > Jos olet turvapaikanhakija, sinulla on oikeus tehdä työtä, kun olet
    >
    > hakenut kansainvälistä suojelua, sinulla on voimassa oleva rajanylitykseen
    > oikeuttava matkustusasiakirja ja olet oleskellut Suomessa kolme kuukautta.
    >
    > hakenut kansainvälistä suojelua, mutta sinulla ei ole voimassa olevaa
    > rajanylitykseen oikeuttavaa matkustusasiakirjaa, ja olet oleskellut Suomessa
    > kuusi kuukautta.

    Ei siis "melkein heti", vaan vasta kun on saatu henkilö murrettua.

    > Pakolaisena tulleiden työllisyys on heikkoa silti vielä 10 vuotta maahan tulon jälkeenkin

    Jeps. Tuo on yksi kohta jota voitaisi ja pitäisi parantaa.

    > Moni suomalainenkin olisi innokas tekemään töitä mutta ongelma on
    > se että töitä ei vain ole kaikille.

    Kyllä niitä on. Ne vain ovat sellaisia inhottavia töitä, jotka vaatisivat esimerkiksi muuttamista ja joista ei saa kovin kummoista palkkaa.

    Työ ei muuten ole edelleenkään nollasummapeliä. Jokainen työlliistyvä ihminen työllistää muita. Tosin pahimmassa tapauksessa muutama sossutäti pitäisi pistää ennenaikaiselle eläkkeelle. En näe tätä suurena ongelmana.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Nimimerkkisi ei oikein toimi yhteen tuon kirjoituksesi kanssa. Katsos kun Suomi ei ole ainut maailman maa, vaan niitä on vähän useampiakin. Eivätkä kaikki ihmiset ole suinkaan pakolaisia, vaan suurin osa asustelee synnyinseuduillaan enemmän tai vähemmän onnellisena.

    Sossu tietää, mitä pakolaisella on mukanaan. Pakolaisten kotimaahansa jättämä omaisuus on useimmiten menetetty, joten sen arvioiminen olisi vähän turhaa.

    Tiesitkö muuten, että pakolaiset kasvattavat gdp per populaa? Siis tutkimusten mukaan. Lue vaikka tuolta: https://motherboard.vice.com/en_us/article/ywejb5/30-years-of-data-shows-asylum-seekers-are-not-an-economic-burden

    Toki pakolaisasioita voi hoitaa hyvin tai huonosti. Suomessa hoidetaan aika huonosti, mutta paremmin kuin monessa muussa maassa.

    Motherboardin+julkaisema+aineisto+perustuu+aineistoon+joka+ei+ole+vertailukelpoista+nykyiseen+lähi-idästä+ja+muslimimaista+suuntautuvaan+pakolaisuuteen.Ensiksikin,+YK:n+pitkäaikaisen+tilaston+mukaan+pakolaisista+on+ollut+80%+naisia,+lapsia+ja+vanhuksia.+Nykyinen+muslimimaista+tuleva+pakolaisvyöry+koostui+n.+90%:sti+nuorista+miehistä.Mihin+unohtuivat+vanhukset,+naiset+ja+lapset?+Kaikissa+muissa+pakolaiskriiseissä+he+ovat+olleet+eniten+konflikteista+kärsiviä.Muistellaampa+miten+maahanmuuttokritiikin+ollessa+kuumimmillaan+v.+2015+yksikään+televisiokanavilla+esiintynyt+suvaitsevainen+ei+sanallakaan+ottanut+puheeksi+naisia,+lapsia+ja+vanhuksia.+Ei+edes+useat+uutiset+naisten+ja+tyttölasten+joutumisesta+uskonnollisten+liikkeiden+huoriksi,+jalkavaimoiksi+ja+kovin+useasti+myös+kidutetuiksi+ja+tapetuiksi.+Ei+kenenkään+feministin+tai+ihmisoikeuksista+rähisevän+suvakin+suusta+kuulunut+näiden+kohtaloista.+Feministit+olivat+niin+kovasti+mielissään+tulevista+geeniperimän+parantajista+että+lasten+kärsimys+oli+sivuseikka.Toisekseen.+On+aivan+eri+asia+jos+pakolainen+tai+maahanmuuttaja+tulee+länsimaisia+arvoja+lähellä+olevasta+kulttuurista.+Esim.+Vietnamista+tuli+Ruotsiin+nk.+venepakolaisia,+Mitään+nykyisen+kaltaista+sekasortoa+ei+syntynyt.+Ei+liioin+niistä'+pakolaisista+jotka+tulivat+itäisestä+Euroopasta+kun+EU+laajeni+itään+v.+2004.+Eikä++Venäjältä+ja+Baltiasta+tulleiden+osalta.+Toki+varkaudet+lisääntyivät+mutta+ei+raiskaukset,+puukotukset+ja+henkeen+ja+terveyteen+kohdistuneet+rikokset.Kun+Motherboardin+positiiviset+tilastot+perustuvat+aikaan+ennen+muslimi-invaasiota+niin+ei+ole+mikään+ihme+että+tulokset+ovat+positiivisia.Pakolaisilla+ja+pakolaisilla+on+siis+merkittäviä+eroja+kuten+Halla-aho+sanoo.+Tästä+on+ihan+tieteellistäkin+faktaa+olemassa.+Mm+Ruotsissa+tätä+on+tutkittu.Växjön+Linne-yliopistolla+taloustieteen+ja++kansantaloustieteen+tohtori+Emma+Neuman+on+tutkimuksiensa+perusteella+todennut+että+kun+yhteisöön+tai+kaupunginosaan+tulee+3+-+4%+muualta+kuin+Euroopasta+tulleita+(tarkoittaa+muslimeja)+niin+alkuperäisväestö+alkaa+kaikota.Ensin+lähtevät+korkeasti+koulutetut+ja+hyvätuloiset,+ajankuluessa+myös+keskituloiset+ja+lopulta+muutkin+joilla+on+jonkinlainen+taloudellinen+mahdollisuus+muuttaa.Neuman+kertoo+väestön+jakautuvan+sekä+etnisesti+että+tulojen+mukaisesti.+Pienituloiset+eläkeläiset+ja+köyhät+työttömät+ja+sosiaaliavusten+varassa+olevat+ovat+pakotettuja+jäämään+näille+syrjäytyneiden+rauhattomille+alueille.+Sosiologi+Maja+Lilja+Örebron+yliopistosta+on+puolestaan+tutkinut+suvaitsevaisuutta.Hän+valitsi+eräästä+keskustelutilaisuudesta+ne+eniten+monikulttuurisuuden+rikkautta+korostavat+äidit+jotka+puheenvuoroissaan+kärkkäimmin+puolustivat+maahanmuuttoa.Näiden+äitien+mielipide+oli+että+he+haluavat+kasvattaa+lapsensa+suvaitsevaisiksi+monikulttuurisessa+ympäristössä.Maja+Lilja+seurasi+vuosia+näiden+äitien+edesottamuksia+ja+teki+merkittävän+huomion.+Jokainen+18:sta+tutkimukseen+ja+seurantaan+otettu+suvaitsevainen+äiti+valitsi+lapsilleen+päivähoitopaikan+ja+koulun+alueelta+jossa+ei+ollut+ollenkaan+tai+hyvin+vähän+maahanmuuttajataustaisten+lapsia.+Tutkimuksen+päättyessä+Lilja+otti+yhteyttä+äiteihin+ja+kysyi+miksi+ette+sitten+valinneetkaan+monikulttuurista+koulua+tai+päivähoitoa.Vastaus+oli+poikkeuksetta:+"Me+ajattelimme+lasten+parasta"(Ruotsissa+voi+valita+lapsilleen+sopivan+koulun+vapaasti.+Mitään+piirejä+ei+ole)Emma+Neuman+tekee+vielä+monien+mielestä+rasistisen+toteamuksen.+Hän+kertoo+että+kun+Ruotsiin+tuli+60+-+70+luvulla+runsaasti+pohjoismaalaisia,+turkkilaisia,+kreikkalaisia+ja+muita+eurooppalaisia+niin+tiettyä+rasismia+oli+havaittavissa+maahanmuuttajia+kohtaan.+Hän+kertoo+rasismin+hälvenneen+muutamassa+vuodessa+ja+ruotsalaiset+hyväksyivät+uudet+naapurinsa.Toisin+on+muslimimaista+tulleiden+pakolaisten+kohdalla.+Yugoslavian+hajotessa+90-luvun+alussa+Ruotsi+otti+vastaan+n.+100+000+Bosnian+muslimia,+bosniakkeja+turvaan+kansanmurhalta.+Rasismi+ei+hävinnyt+muutamassa+vuodessa,+ei+edes+vuosikymmenissä.Päin+vastoin,+rasismi+on+tullut+räikeämmäksi+ja+lisääntynyt+ajan+myötä.Maahanmuuton+negatiivinen+vaikutus+Malmön+talouteen+on+hyvä+esimekkitapaus+mutta+siitä+toisella+kertaa.

    Äänestä

Edes Hitler ei ollut näin tyhmä valtionpäämies kuin Merkel on ollut! Merkel on tuhonnut Saksan kansan ikuisesti!

Äänestä
  • Merkel ei ole valtionpäämies, vaan liittokansleri eli pääministeri.
    Hitler tuhosi Saksan raunioiksi.

    Merkel johtaa Saksaa aivan sen entisessä kukoistuksessa.

    Äänestä

  • Taas-naurattaa kirjoitti:

    Merkel ei ole valtionpäämies, vaan liittokansleri eli pääministeri.
    Hitler tuhosi Saksan raunioiksi.

    Merkel johtaa Saksaa aivan sen entisessä kukoistuksessa.

    Älä puhu paskaa. Merkel on kommunisti joka tuhoaa Saksan, sensijaan Hitler yritti pitää Saksan Saksana, saksalaisille. Ja tuhoamisella tarkoitan islamisoimista muslimeilla.

    Äänestä

Suomi ottaa varmaan Merkel sanoo hyppää ja suomen hallitus hyppää. Hitlerin lapsenlapsi valehtelee ja yrittää pitää vallan käsissään, toivottavasti menettää vallan, Naurettava akka, luulee että sama kuin Hitlerin aikana Saksa päätää ja Euroopa kuuntelee ja tekee mittä käsketään Sipilä hyvä esimerki.

Äänestä

Ei huolta. Seuraava vihervasemmiston ja RKP:n muodostama Suomen hallitus toivottaa kaikki tervetulleiksi Suomeen.

Äänestä
  • YLE:n uutisissa aamulla karjaalainen Pia Polsa sanoi äänestävänsä vihreitä, koska Suomessa tarvitaan lisää ulkomaalaisia(miehiä)).

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hailHynkel kirjoitti:

Merkel valehteli tekemistään palautussopimuksista 14 eteläisen Euroopan maan kanssa.

Bulgarian pääministeri Boyko Borissov laukoo täyden laidallisen. Hän sanoo ettei Bulgaria tule missään olosuhteissa hyväksymään minkäänmuotoisia pakkopalautuksia Bulgariaan vaikka palautettavat olisivatkin tulleet ja rekisteröityneet Bulgarian kautta.

"Muistellaampa miten se meni, Kreikkaa, Italiaa ja Bulgariaa painostettiin päästämään pakolaiset maaperälleen ja he vyöryivät Saksaan koska Merkel ilmoitti rajojen olevan auki.
Emme olisi koskaan päästäneet laittomasti maahan tulevia Eurooppaan ellei Merkel olisi niitä suostunut vastaanottamaan" Borissov jatkaa.

"Nyt Merkel haluaa palauttaa pakolaiset takaisin Kreikkaan, Italiaan ja Bulgariaan, mutta Merkelin on hyvä tietää että kaikkia Merkelin palauttamia varten on vankila johon me suljemme laittomasti maahantulleet". Borissov tylyttää.


Merkel saa näköjään tarhata matujaan vaikka maailmantappiin Itävallan vastaisella leirillää
Bulgaria, Tsekki, Slovakia, Unkari, Puola, Itävalta, Italia ja Kreikka, ehkä myös Sveitsi ja Slovenia ovat kypsyneet totaalisesti Merkelin politiikkaan. Joten Merkelillä riittää riemukkaita hetkiä "rikastajiensa" parissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu