Tarkoitettu eutanasialaiksi
Uusi taksilaki
Käytännössäsiis
26205
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Kaikki hyvin toiminut hävitetään nykysuomesta. On tämä kyllä hirveää. Terveyskeskukset, koulutus, liikenne, kaikkinensa, kirkot ovat matuja ja homoja varten valjastettu. Tämä hallitus on kyllä yliveto tekemään sutta ja sekundaa. Vielä on berneskalta myllertämättä palo-ja pelastuslaitos. Milloin käy niiden kimppuun? Sairaat ja vanhukset kuolevat koteihinsa, ei pääse hoitoon jos ei ole ketään joka kuljettaisi. Synnytykset hoituvat kotosalla tai tien varressa. Eikö tuota jallitushallitusta saa mikään nurin?
Hyvä kommentti.
Joo. Ei tuota vouhotusta voi tosiaankaan ymmärtää.
Hätätila. Taksilaki peruttava heti. Kansanedustajat hommiin ja heti. Tuo on jo selvä ihmisoikeusrikkomus. Valittaa ei kannata mihinkään kun päätösten saanti kestää vuosia.
mikä ihmeen hätätila?
Ei kansanedustaja sille mitään voi jos taksiyrittäjä ei halua ajaa
Totta turiset.
Kokoomuspersu taas viisastelemassa.
Samaa mieltä edellisten kirjoittajien kanssa, maamme hallitus pois kesälomilta ja vastaamaan tekosistaan. Tätä hommaa ei voi hyväksyä, keksiivät vaan aktiivimalli ykkösiä ja kakkosia, suomen toimivat järjestelmät on ajettu maanrakoon..
Suomessa näyttää olevan valloilla ajatus korjata ehjää ja tehdä toimivasta sekundaa. Näin näyttää nyt käyneen taksiuudistuksenkin kanssa. Nyt kansa odottaa henkeä pidätellen, kun junaliikennekin on tarkoitus avata kilpailulle.
Sähköyhiöidenkin "kilpailu" on ihan sairasta. Johtuu siitä, kun siirto annettiin ulkomaisille pörssiyhtiöille hoidettavakasi. Sitten pitäisi sähkön kulutuksesta muka säästää! Säästä 10€ niin siirto nousee 20€! Aivan hullua, kun asunnon 2kk. sähkölasku oli 62€ ja siirtohinta 74€.
Ai niin vielä, se sote! Ei mitään hyvää odotettavissa sillä rintamalla!
Asiaa kirjoitat.
Mulla viimelaskussa;
Sähkö: 42,73€
Siirto:96,91
SavonVoima Oyj
Kallista on SIIRTO, PISTE.
Mikksi taksimatkassa on alkumaksu koska mittarihan raksuttaa heti kun taksi lähtee kyytiläistä hakemaan? Miksi erillinen maksu lähdöstä?
Tietääkö joku mistä alkumaksussa on kyse?
Kuski ei laita mittaria päälle asemalta lähtiessään. Mittari laitetaan päälle asiakkaan luona silloin, kun auto on asiakkaan käytettävissä. (max 2.5km asemalta.)
Jos taas asiakas on yli 2.5km asemalta. Mittari laitetaan päälle kohdassa 2.5km asemalta.
Riippuen siitä lähteekö asiakas asemapaikan suuntaan vai pois päin. Käytetään mittaria seuraavasti.
Asemapaikalle päin: Mittari kassalle, eli ei ei kerry hintaa. Sitten taas 2.5 km päässä asemalta laitetaan mittari taksalle.
Asemapaikalta pois päin: Jatketaan mittari taksalla. Sitten jos käännytään takaisin päin, niin ei laskuteta lähestyttäessä asemapaikkaa. (paitsi 2.5km päässä asemasta mittari päälle)
Lähtömaksu 5.90/9.00€ Peritään jos asiakas ei lähdekkään kyytiin.
Kauempaa kuin 2.5km tilatuilta kyydeiltä peritään Lähtömaksu matka 2.5km päästä asemalta asiakkaalle.
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2014/20140470
Linkin hinnat jo vanhentuneet mittarin käyttö aina samalla kaavalla.
Jos sitten haluat mut tulla siirtämään kilometrin matkan sieltä missä oletkin ilman lähtömaksua.
Tervetuloa maksan vaikka kympin.
Paitsi ,että tuo laki vanheni 1,7,2018.Enään ei ole asemapaikkoja eikä paluita tuoda kassalla , hinnoittelu on vapaata ,toki jos kyyti maksaa yli 100e on se asikkaalle kerrottava.
Siksipä lopetinkin 1.7. Kelakyytejä en ala tappiolla ajamaan. Vaikkakin vielä kesäkuussa ajoin kelakyytejä normi taksalla muut ajot. Kokonais kassa jäi alle 4000€
Maakuntien taksit ajetaan alas, mutta tervetuloa vaan kaupungista ajamaan kuntien paikalliset 10€ Tk kyydit
Puskista räkiminen on kivaa. Varsinkin jos kohteena on ministeri tai koko hallitus.
Jos eduskunta päättää jotakin niin se on hallituksen tai jonkun ministerin vika.
Jos uusi taksilaki on huono niin se on pelkästään meidän äänestäjien syytä. Me äänestimme eduskuntaan päättäjät jotka säätivät uuden taksilain. Tämä koskee tietysti kaikkia muitakin ”huonoja” lakeja.
Väistämättä herää kysymys miksi me äänestäjät olemme niin tyhmiä, että valitsemme päättäjät joita pitää räkiä puskista siksi kun emme tykkää heidän tekemistään päätöksstä?
Älä yleistä että kaikki ovat äänestäneet nykyisten hallituspuolueiden ehdokkaita. Sitä paitsi äänestäjällä ei ole kuluttajansuojaa antamalleen äänelle eli toisin sanoen ne lupaukset mitä nykyiset hallituspuoleet antoivat äänestäjilleen eivät ole toteutuneet tai heittäneet häränpyllyä koska hallitusvastuun saaneiden puolueiden läpimenneet ehdokkaat ovat kääntäneet takkinsa.
Pitää seuraavissa vaaleissa pudottaa kaikki nykyisessä eduskunnassa tuolin päällisinä istuvat. Muuta tekoa niillä ei enää ole. Kaikki menee läpi. Ihme että tuo sote torppasi. Mutta loman jälkeen levänneinä äänestävät sen puolesta. Lobbarit puhuttelee ne maakunnissa.
Rättikauppias on haukannu liian suuren palan.
Mutta kyllä kansan "Julmajuha" tukee aina, oli päätös mikä tahansa.
Riistäjä vähät omasta kansasta välittää, näkeehän sen ,,on tyhjästä KUPANNUT omaisuuden.
Täällä pohjanmaalla nuo "muka uskovaiset", myyvät väkisin ylihinnalla kaikkea rakennustavaraa ja palveluja vanhuksille.
Taksilakiin liittyy omalta osaltaan Terveydenhuollon alasajoon.
Asiaa kun nyt sanoit.
Ei ennen köyhät porhaltaneet taksilla kylille, on maailma muuttunut ja rahaakin näkyy vielä olevan jaettavaksi..
Kyllä noissa kyydeissä säästön varaa olikin, meillä kun keskussairaala sovitti saman kylän käynnit samalle päivälle, niin rouvillepa ei kelvannutkaan. Jokainen körötti omassa taksissa peräkkäin kaupunkiin ja kela maksoi, mutta taidettiin siihenkin jotain kiristyksiä tehdä.
Hyviä palveluita pilataan, kun heti rynnätään väärin käyttämään, kun on mahdollista. On myös ollut puhetta miten i invalidien asiointisetelit tulee kyllä lunastettua , vaikka niille ilmaismatkoille ei ollutkaan tarvetta.