Iltapäivälehti paheksuu Räikkösen toimintaa yökerhossa ja esittelee ylpeänä saman lehden takasivulla lähes alastomia naisia.
Iltapäivälehti moralisoi kirkon työntekijöiden avio-ongelmia ja esittelee ylpeänä lähes päivittäin lööpeissään julkkisten uusia "rakkaita" ja "salarakkaita".
Suomi24 -sivusto mainostaa etusivullaan treffipalvelua ja mahdollisuutta löytää "elämän rakkaus". Mainosta ei kohdisteta sinkuille, vaan kaikille, myös rakkaansa jo löytäneille.
HM mainostaa tuotteitaan suomi24-sivuston etusivulla nuoren naisen avulla. Naisen kävelyasento on mahdollisimman kurvikas ja kutsuva.
Seksiä käytetään kaupallisuuden edistämiseen yhä voimakkaammin ja yhä suorasukaisemmin. Ne, jotka syöttiin lankeavat ammutaan tuomiten alas. Niin on aina tehty.
Kiusauksia on aina ollut ja niihin on langettu, mutta voi niitä, joiden kautta ne tulevat.
Jos syyllisiä halutaan, niin niitä eivät ole vain lankeajat, vaan myös houkutusten tarjoajat.
Iltapäivälehti moralisoi kirkon työntekijöiden avio-ongelmia ja esittelee ylpeänä lähes päivittäin lööpeissään julkkisten uusia "rakkaita" ja "salarakkaita".
Suomi24 -sivusto mainostaa etusivullaan treffipalvelua ja mahdollisuutta löytää "elämän rakkaus". Mainosta ei kohdisteta sinkuille, vaan kaikille, myös rakkaansa jo löytäneille.
HM mainostaa tuotteitaan suomi24-sivuston etusivulla nuoren naisen avulla. Naisen kävelyasento on mahdollisimman kurvikas ja kutsuva.
Seksiä käytetään kaupallisuuden edistämiseen yhä voimakkaammin ja yhä suorasukaisemmin. Ne, jotka syöttiin lankeavat ammutaan tuomiten alas. Niin on aina tehty.
Kiusauksia on aina ollut ja niihin on langettu, mutta voi niitä, joiden kautta ne tulevat.
Jos syyllisiä halutaan, niin niitä eivät ole vain lankeajat, vaan myös houkutusten tarjoajat.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kristityt länsimaiset maat ovat niin julkeita ja irstaita sekä rivoja suhteessaan ihmisen seksuaalisuuteen, että pakanatkin kammoksuvat kristittyjen menoa.
Niinpä Jumala rankaisee kristittyjä ja työpaikkamme valuvat pakanoille ja me jäämme köyhyyteen ja kurjuuteen.
Olemmeko enää kristittyjä pohjoismaissa, Euroopassa, länsimaissa???
minulla ei ole uskontoa
Kuka sen moraalikäsityksen sitten asettaa?
Esimerkkiesi osalta ainoa tarkastelun kestävä on:
"Iltapäivälehti moralisoi kirkon työntekijöiden avio-ongelmia"
Koska "kirkon" moraalikäsitysten vastaista on vaimon hakkaaminen (vaikka se toki jossain kohtaa raamatussa todetaan sallituksi), vieraissa käyminen, lapsiin sekaantuminen tms.
Esimerkiksi parisuhteessa elävän mahdolliset vieraissakäynnit eivät välttämättä ole moraalittomia, mikäli osapuolten moraalikäsitysten mukaan he toiminnan hyväksyvät.
Toki se uskistelevan hihhulin näkökulmasta, jolle usko on vallankäytön väline, nähdään moraalittomana. Paitsi tietysti silloin jos pappi tai piispa itse on osapuolena :D
"Koska "kirkon" moraalikäsitysten vastaista on vaimon hakkaaminen (vaikka se toki jossain kohtaa raamatussa todetaan sallituksi), vieraissa käyminen, lapsiin sekaantuminen tms."
- Kyllä nuo ovat koko yhteiskunnan moraalikäsitysten vastaista.
"Esimerkiksi parisuhteessa elävän mahdolliset vieraissakäynnit eivät välttämättä ole moraalittomia, mikäli osapuolten moraalikäsitysten mukaan he toiminnan hyväksyvät."
- Kaikkien asianosaisten tulee hyväksyä ko. toiminta: parisuhteessa elävien, heidän kumppaneittensa, mahdollisesti joidenkin muidenkin. Tekomme eivät kosketa ainoastaan meitä itseämme.
miten määrittelette moraalin.
Kummastuttaa vain tuollaiset lausunnot "ei se ole lainvastaista mutta moraalitonta"!mitä vittua se muka tarkoittaa, te ette tiedä mitään ao.asioista, ja ryhdytte arvostelemaan toisten yksityiselämässään tekemiä ratkaisuja. Se on väärin!
Tämä on se moraalista puhumisen syy. Nyt sitten on oikeus puuttua toisten asioihin.
Moraali on paskaa!!!!
moraali tulee sanasta "lain kaltainen" eli se tarkoittaa kirjoittamatonta lakia. Ja minähän en noudata mitään muta lakia kuin mikä laki oikeasti on ja omia käsityksiäni siitä mikä on oikein ja mikä väärin.
Moraali on paskaa!!!!!
"Ja minähän en noudata mitään muta lakia kuin mikä laki oikeasti on ja omia käsityksiäni siitä mikä on oikein ja mikä väärin."
- Omat käsityksesi oikeasta ja väärästä ovat sinun moraalisi. Tuskin erehdyn pahasti, jos arvelen, että yhteisillä käsityksillämme on ollut sinunkin käsityksiisi vaikutusta. Siis moraalia on, ja se on paljolti yhteinen.
moraali tarkoitti siis "tavan kaltainen"
termin käyttö ihmetyttää. jos se on sitä minkä katson parhaaksi, koko käsite on tarpeeton, joten ymmärrän että se on olemassa vain yhteisöllisessä kontekstissa. Henkilökohtainen moraali on jotenkin ristiriitainen käsite.
Yl.kun joku puhuu moraalista siihen tuntuu sisältyvän ajatus että "minä tiedän mitä sinunkin mielestäsi pitäisi olla oikein".