USa kyllä itse nappailee ihmisoikeusrikoksiin ja massamurhiin syyllistyneitä maailman diktaattoreita ja vie heidät sotarikostuomioistuimiin.
Mutta miksi kukaan ei ole vienyt Vietnamin massamurhiin, ihmisoikeusrikoksiin ja luonnon tahalliseen saastuttamiseen syyllistyneitä USA:n johtajia sotarikosoikeuksiin?
Nykyään taitaa maailmassa olla kaksi erilaista oikeuskäsitystä: amerikkalainen omaan etuun perustuva ja muun maailman oikeudenmukaisuuteen perustuva.
Mutta miksi kukaan ei ole vienyt Vietnamin massamurhiin, ihmisoikeusrikoksiin ja luonnon tahalliseen saastuttamiseen syyllistyneitä USA:n johtajia sotarikosoikeuksiin?
Nykyään taitaa maailmassa olla kaksi erilaista oikeuskäsitystä: amerikkalainen omaan etuun perustuva ja muun maailman oikeudenmukaisuuteen perustuva.
Vastaukset 8
Vanhimmat
muistellaan että usa sentään otti kunnolla turpiin vietnamissa. YES!!!
miksi Vietnamin massamurhiin, ihmisoikeusrikoksiin ja luonnon saastuttamiseen vastuullisia ei ole viety sotarikostuomioistuimeen?
joitain pienempiä USA:n sisäisiä oikeudenkäyntejä oman kansan ja muun maailman rauhoittamiseksi toki on ollut, kuten My Lain tapauksen oikeudenkäynti, mutta massapommituksista ja siviilien summittaisista murhista vastuussa olevia ei ole viety sotarikostuomioistuimeen.
Rikos ihmiskuntaahan vastaan ei vanhene koskaan, joten nyt olisi aika viedä syylliset Haagin Kansainväliseen sotarikostuomioistuimeen.
ole huomannut kuka palstalla on sheriffinä... Kohta olet pannassa kun usa.ta arvostelet. Hauku kaikki muut ja kirjoita jollain hitman nim.merkillä niin viestisi saavat olla rauhassa täällä jenkkien ylistyspalstalla.
Voittajat kirjoittavat historian ja vaikka Yhdysvallat joutuikin vetäytymään Vietnamista, niin häviäjiksi he eivät ole vielä ikinä suostuneet. Vietnam ei myöskään ollut tarpeeksi vahva voittaja, jotta sotarikoksia olisi selvitelty sen enempää.
Sen vuoksi Suomessakin on tiedotus välineissä oltava kieli keskellä suuta , paitsi jos moittii häviäjää.
Viisainta olisi tietenkin olla kansainvälisen lain puolella , mutta asetelmassa "meidän puolella/ meitä vastaan" , ei ole olemassa keskitietä.
Lyhyen tähtäimen voitto on tärkeintä , joten ei ole vaihtoehtoja.
Aivan niin: muun maailman (lue YK) oikeuskäsityksestä kertoo paljon jo se, että jonkun annetaan mellastaa sydämensä kyllyydestä muista välittämättä... Jotenkin tulee Suomen oikeusjärjestelmä ja yleinen asenne mieleen.
Turha siis ruikuttaa jos joku kiusaa; kansainvälisen yhteisön tulisi yhdessä laittaa kuriin epäsosiaalinen yksilö. Mutta onhan se nähty, miten mahdotonta kaikki YK:lle on. Onneksi se järjestö ei ole ainoa maailmanpoliisi tällä planeetalla
No hankalahan sitä kiusaajaa on pistää ojennukseen, kun sillä on oikeus kaataa kaikki siihen kohdistetut toimenpide-ehdotukset. Mielestäni kaikilta viideltä pysyvältä turvallisuusneuvoston jäseneltä tulisi poistaa veto-oikeus, jotta YK voisi edes joskus saada jotain aikaiseksi.
Nykyinen meno on aivan naurettavaa, kun joku viidestä on jatkuvasti uhkailemassa vetolla.
Kuten tässä voidaan nähdä, ei neuvottelupöytä ole ainoa ratkaisu ongelmiin. Tehoton jankutus jatkuu ja jatkuu, mutta ongelma säilyy...
Joskus on myös muistettava toimia kun muut keinot on käytetty loppuun