Tänään katsoin TV stä kuinka oli otettu mies haastatteluun kertoakseen kuinka paljon edullisempaa muka on kuulua pelkkään kassaan ammattiliiton sijaan.
Voin kertoa että itse saan PRO- liitossa työskennellessäni kaupallisella alalla etuja roimasti. Vakuutusyhtiöstäni saan alennusta 15% joka ainoasta vakuutuksesta ( yhteensä n. 200 euroa alennusta vakuutuksistani ja jos olisi lapsi perhe nousisi useaan sataan euroon alennukseni ) Lisäksi kaikki ammattiliittoni vakuutukset kotimaassa kattavammat kuin oman kotivakuutuksen piiriin kuuluvat ( matkavakuutus, oikeusturva ym. )
Näillä uutisilla yritetään vain saada ammattiliitot pois tieltä että voitaisiin tehdä paikallisia sopimuksia työntekijälle jossa kaikki oikeusturva ja palkkaus on pielessä työtekijältä. Lomarahojen vienti on jo tullut lähes jäädäkseen vaikka mitään tarvetta ei sille enää ole jos kerran puhumme noususuhdanteesta?
Hienoja reissuja pienellä omavastuulla olen tehnyt ja ateriat syönyt ja konjakit maistellut jälkiruuan kera.
t: Erittäin tyytyväinen omaan PRO-ammattiliittooni
Minulle on edullisempi vaihtoehto ammattiliittoni
4
315
Vastaukset
- roletaari
Minusta pääasia ei ole kassan kustannukset vaan liittojen toiminta edunvalvojina ja neuvotteliosapuolina.
Maailmamme olisi kovasti toisen lainen ilman liittojen menneiden vuosikymmenten ponnisteluja.
Vaikka toimin vuodesta 1969 alkaen työelämässä työnantajan edustajana niin liityin ammattiryhmäni palkansaaja liittoon 1975.
Liitottoman on moraalitonta laskea mäkeä toisten perseellä!
Käytännön asioista, ilmiselvien etujen lisäksi, oli hyvä, että voin olla yhteydessä liittoni juristiin kun työnantajani ja yrityksen osaomistaja toimitusjohtaja purki työsopimukseni 1996.
Jos ajattelee pelkkää hyötyä niin hyötyni oli monikymmenkertainen kaikkiin maksamiini jäsenmaksuihin verrattuna ottaen huomioon indeksimuutoksen ja korot.
Mutta, kuten sanoin, tuo ei ole se pääasia.
Työnantajani edustaja näki, ettei Suomessa vielä työantaja pysty tekemään aivan mitä tahansa! - saasnähäjoo
Ja miten sitten toimitte järjestäytymättömien työnantajien kanssa? Tuo vakuutualennus on ihan surkea. Jopa autoliitto antaa paremman vakuutusedun ja maksaa vain 50€ vuosi. Maailma ei ole mustavalkoinen. Kaikki yhtiöt eivä ole allekirjoittaneet alansa työehtosopimusta eivätkä kuulu työnantajien liittoon. Se mikä sopii sinun firmaasi ei ole automaattisesti yhtä hyvä jokaisessa firmassa. Sitäpaitsi liittomaksusta saa nykyisin vähentää vain 0.9%. Kaikki sen yli maksetut prosentit menee harakoiden lämmitykseen.
- dfgdgfdggfdgd
En tiedä muista, mutta itselläni ei 15% riittäisi alkuunkaan, jotta ammattiliittojäsenyys tulisi kannattavaksi. Tosin minulla ei hirveästi edes ole vakuutuksia, autossakin on vain pakollinen liikennevakuutus (olen myös harkinnut autosta luopumista), ei ole henkivakuutusta ja muutkin vakuutukset on laitettu minimiin. En ainakaan vielä ole nähnyt ammattiliiton jäsenyyttä tarpeellisena, etenkin kun en halua sitoa itseäni mihinkään alaan, paikkakuntaan tai edes maahan. Ja jos menetän työni, voin ehkä ryhtyä yrittäjäksi.
Laitan palkastani 30% säästöön, joten minulla on kertynyt ajan myötä rahaa, joten ongelmat työnantajan kanssa ei enää samalla tavalla pelota.
Lisäksi, itse en usko siihen, että on olemassa erikseen "työnantajien" ja "työntekijöiden" puoli erikseen. Jokainen voi olla jopa samaan aikaan työnantaja ja työntekijä. Itse ainakin tunnen monia, jotka päivällä tekevät normaalia palkkatyötä ja illalla tekevät töitä omalle yritykselle. Periaatteessa tuossa omassa yrityksessä voi olla muitakin työntekijöitä, jolloin on samaan aikaan työnantaja ja työntekijä. Kyllä, tämä on täysin mahdollista ja monille jopa todellisuutta (tunnen paljon palkkatyössä olevia ihmisiä, joilla on myös oma toiminimi tai yritys). Tämä on ihan järkevääkin, jumiutuminen tietylle puolelle on idioottimaista. Suorastaan huikaisevan typerää. - hoitakoot.hommansa
Suomen duunareiden palkkojen heikko ostovoima, työssäkävijöiden köyhyys, jne. ovat osoitus siitä että ammattiliitot ovat surkeasti epäonnistuneet työntekijöiden etujen ajamisessa, erityisesti siinä tärkeimmässä eli palkkojen tasossa!!
Siitä syystä vaihdoin ammattiliitosta YTK:n jo vuoden 2012 alusta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikuiset kaipaajat
Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo1083254- 262644
Persut rahoittavat velkarahalla rikkaiden ökyelämää
Minkä vuoksi persut eivät leikkaa rikkailta, joilla on maksukykyä? Tuskinpa tuo persujen käytös saa Suomen kansalta hyv742405Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle
Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m562378Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta312059- 871873
En tiedä ymmärrätkö
Kuinka paljon merkitset mulle. Näet minut minuna etkä silti käännä selkääsi. Tökit jatkuvasti kepillä jäätä ja menit ehk101831Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla
Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä261572Kun ei numeroa
niin en edes voi viestittää, et suunnitelmiin tuli muutos. Ikävä on, ja kasvaa vaan🤍311422- 101359