Onko palstalaisilla vihdoikin jotain arvauksia miehittääkö itäukrainaa kuunatsit vai venäjä,itse en ole aivan varma kun saattaa olla että valtamedia valehtelee,joten miten on?
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ilman Venäjän kalusto ja talousapua ei kapinalliset pystyisi jatkamaan sotaansa! Mutta tämäkään ei riitä vaan kapinallisten apuna on myös Venäjän armeijan ”vapaaehtoisia” uusinta sotakalustoa käyttämässä!
Onko mahdollista että venäjä pudotti buk ohjuksella mh 17 matlustajakoneen?Yleisen tiedon mukaan buk ohjuksen laukaisemiseen tarvitaan ammattisotilaita joten tuskin se onnistui separistien viikonloppusotureilta?
Yleisen käsityksen mukaan on mahdollista, että Venäjän sotilaat pudottivat MH-17 - koneen. Tutkijoiden mukaan on melko ilmeistä, että niin tapahtui. Linkin blogista voi aloittaa asiaan perehtymisen.
http://vartiopaikalla.blogspot.com/2018/05/jit-syyllinen-mh17-pudottamiseen-53.html
Huomatkaa piste..... tuon joka suunnattomasti ihailee minua...mutta piste erottaa....ei suinkaan Jessikka sentään?
Vaikka kyseessä on yhteisö joka on jäänyt sen tuhat kertaa kiinni väärentämisetä ja manipuloinnista, ei se ole millään muotoa nakertanut sen arvovaltaa. Sitä on jopa siteerattu sinänsä korruptoituneessa MH17 –tutkimuksessa, mediatalot käyttävät sen tuottamaa aineistoa ja käytännössä sen tuottama materiaali dominoi lähes kaikkia nettikeskusteluja mitä tulee Ukrainan tai Syyrian kaltaisiin konflikteihin.
Vaan miten tämänkaltainen huijarifirma voi selvitä kerta toisensa jälkeen? Syy on tietenkin rahassa tai pikemmin rahoittajissa jotka omistavat yhtä lailla mediataloja joille annetaan selviä määräyksiä uutisoinnissa. Suuri yleisö, joka joutui varsin rajuun propagandamyllytykseen on pääosin ehdollstettu ajattelemaan kuka on tarinan hyvä ja paha, ja sen maailmankuvaan uppoaa helpolla huonompikin materiaali jos se tukee omia näkemyksiä. Kollektiivisesti sotapropaganda takavuosina on traumatisoinut pysyvästi osan väestöä ja on sen myötä kadottanut kyvyn ajatella kriittisesti mikäli väittämä ei tue omaa maailmankuvaa.
Kritiikkiin on silti syytä. Kun jonkin asian, valokuvan, nauhoitteen, videoklipin ym ym takana on Bellingcat –tutkimusyhteisö, on hyvä olla erittäin kriittinen aineistoa kohtaan. Kyse on kuten sanoin valeuutistoimistosta ja kaikkeen materiaaliin uskominen on omalla vastuulla. Pitäisi olla aika selvää että taho joka toistuvasti jää kiinni väärennöksistä, ei sen materiaaliin ole luottamista muutenkaan.
Palautetaampa mieliin mihin nämä jutut perustuvat, kuten tuo ylläoleva linkkikin johtaa.
Oikeat sateellittikuvat ovat suunnattomasti tarkempia, eikä tuollaista mitäänsanomatonta suttua.
Venäjän tiedotusvälineissä on markkinoitu väärennettyjä satelliittikuvia tapauksesta.
https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/74283-lehdet-kuva-mh17-lennon-tuhosta-onkin-vaarennos
Lisää asiaa:
http://paholaisen-asianajaja.blogspot.com/2014/11/mh17-ja-vaarennetty-satelliittikuva.html?m=1
Surkeat huijaukset epäonnistuvat täällä lukutaitoisten maissa.
”Huomatkaa piste..... tuon joka suunnattomasti ihailee minua...mutta piste erottaa....ei suinkaan Jessikka sentään?”
Piste tai ei niin teidät on aina helppo erott TOISISTANNE.
PISTEETÖN (=Rommel) valehrelee usein, esittää itse väitteitä ilman lähdettä, mutta vaatii aina näyttöä muilta ja väittää kaikkia itselleen epämieluisia asioita väärennöksiksi! Rommel on henkeen ja vereen Venäjän mies! Suomen etu ei häntä kiinnosta!
PISTEELLINEN eli joku muu on Rommelin vastakohta kaikessa!