Henry Vistbacka aloittaa tekstinsä "Ateisti tässä terve. Mielestäni uskonnollisten ihmisten pitäminen urpoina vain siksi, että he uskovat asioihin, joihin en itse usko, ilmentää useimpien aikuisten tapauksessa silkkaa älyllistä laiskuutta."
Eri mieltä sopii olla, mutta ainakin tuo on minusta hyvin kirjoitettu.
http://vistbacka.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257829-jyrkka-uskontokielteisyys-sopii-ainakin-teineille-ja-alyllisesti-laiskoille
Eri mieltä sopii olla, mutta ainakin tuo on minusta hyvin kirjoitettu.
http://vistbacka.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257829-jyrkka-uskontokielteisyys-sopii-ainakin-teineille-ja-alyllisesti-laiskoille
Vastaukset 2
Vanhimmat
Entä kun on paljon niitä jotka eivät halua olla yhtämieltä, ei uskontojen, mutta vielä vähemmän teidän uskomuksen kanssa?
Sekularismi on ilmeisen lähellä kun katsoo kuinka turhaksi vapariliitto on muodostumassa nykyajassa ja on parhaillaan näivettymässä automaattisesti. Eikös tämä ole hyvä asia?
Eri mieltä uskontojen, mutta vielä vähemmän vapaa-ajattelijoiden uskomuksen kanssa? Tarkoitat siis, että mielestäsi on olemassa jokin korkeampi voima, joka on kuitenkin ymmärretty uskonnoissa väärin; ehkä muotoilet sen vaikkapa "en tarvitse välittäjää itseni ja jumalan väliin".
Tällöin lienemme kuitenkin samalla puolen pöytää kun puhutaan uskonnonvapaudesta. Voithan kommentoida vaikka ketjua https://keskustelu.suomi24.fi/t/15458740/vaalikone-luonnos-4 vaikka et ateisti olisikaan.