Vaalikone, luonnos 4

27

232

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Alkaa tulla ilmoituksia ehdokkaista, tämä olisi hyvä saada marraskuun aikana valmiiksi.

    • Tein selitykset loppuihinkin kysymyksiin.

    • Olisi silleen aika kommentoida jos aikoo kommentoida...

    • Frans_2

      "Edelleen en pidä viimeisen kysymyksen muotoilusta."

      Onko hyvä mainita nimeltä yksi uskontokunta kun samojen sääntöjen pitäisi koskea kaikkia? Ja muutenkin, eikö työnantajalla ole ilman muuta oikeus määrätä työvaatetuksesta kunhan se täyttää turvallisuuden, hygienian ja hyvien tapojen standardit joten miksi edes kysyä.

      • Olisi parempi, jos muotoilu olisi yleisempi. Toisaalta sen pitäisi olla melko konkreettinen; sikhimiehen huivin tuntee harvempi kuin musliminaisen huivin, eikä juutalaisten kipasta ole juuri kinattu.

        Oikeus ilman muuta määrätä ei ole ihan selvä asia sekään, ks. http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?docid=179082&doclang=FI ja vaikka olisi, kansanedustajien pitää päättää tulisiko olla. Käytännössähän muistaakseni K-ryhmä sallii huivit ja S-ryhmä kieltää.

        Parempi muotoilu kysymykselle otetaan vastaan.


    • nils483

      Voiko työnantaja vaatia asiakaspalvelutehtävissä toimivilta työntekijöiltä yhtenäistä vaatetusta?

      • Tuo taas ei mainitse uskontoa mitenkään.

        Jos taas kysyy onko sallittava uskonnollisia poikkeuksia, sen voi tulkita tarkoittavan mitä kauppias tekee. Siitähän ei ole kyse, vaan siitä, tuleeko se velvoittaa laissa.


    • TätMielt

      Posto ensinnäiseksi, laajennus sitten ja muuttamattomuus kolmanneksi tässä:

      Tuleeko evankelis-luterilaisen ja ortodoksisen kirkon verotusoikeus poistaa?
      Päinvastoin, verotusoikeutta on tarjottava muillekin uskontokunnille.
      Mikään muutos ei ole ajankohtainen ainakaan tulevalla vaalikaudella.
      Pitää poistaa, ja valmistelu on aloitettava seuraavan neljän vuoden kuluessa.
      En vastaa / Ei mikään edellisistä.

      • Miksi?


      • TätMielt
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Miksi?

        Kysymyksen takia.


      • TätMielt kirjoitti:

        Kysymyksen takia.

        ??? Siis?


    • TätMielt

      Hautaustoimi tulee avata kilpailulle. Mahdollinen valtiontuki annetaan samoin ehdoin kaikille hautausmaille.

      - Korostaako liikaa kilpailu-sanaa, kun kyse yksinkertaisesti on yhdenvertaisesta kohtelusta eli syrjinnän lopettamisesta?
      --> Kaikille hautausmaille tulee antaa mahdollinen valtiontuki samoin ehdoin.

      • Yhdenvertaisuus voi tapahtua eri tavoin, ja ne eri tavat ovat tässä vaihtoehtoina.


    • TätMielt

      Miten uskontoja ja elämänkatsomustietoa (ET) tulee opettaa?Selitys
      Siirrytään kaikille yhteiseen katsomusaineeseen.
      Nykyinen jako uskontoihin ja elämänkatsomustietoon säilytetään.

      Parempi laittaa ekaksi vaihtoehdoksi nykyinen tilanne, johon sitten voi katsoa muuta..

    • Ulkoasua muutettu vähän, selityslinkit laitettu toimimaan. Saa kommentoida tätäkin.

      • hda__

        Oletteko pohtineet voisiko tai kannattaisiko selityksiin tai muuten lisätä vielä muitakin taustoittavia lisätietoja, esimerkiksi tilastotietoja ja trendejä lainssäädännöllisen nykytilannenäkökulman lisäksi? Esimerkiksi tilastoja hautuastapojen muutoksista (polttohautauksen osuus), uskonnollisten hautajaisten osuuus, yms?


      • hda__ kirjoitti:

        Oletteko pohtineet voisiko tai kannattaisiko selityksiin tai muuten lisätä vielä muitakin taustoittavia lisätietoja, esimerkiksi tilastotietoja ja trendejä lainssäädännöllisen nykytilannenäkökulman lisäksi? Esimerkiksi tilastoja hautuastapojen muutoksista (polttohautauksen osuus), uskonnollisten hautajaisten osuuus, yms?

        Lähinnä linkkien kautta noita voisi lisätä. Ehkä vaalikone voi toimia kärkenä, jonka kautta joku innostuu lukemaan asiasta enemmänkin.

        Katsomusten suosion taas ei pitäisi varsinaisesti uskonnonvapauteen liittyä. Vaikka maassa olisi vain yksi elävä ja yksi kuollut luterilainen, pitäisi tuon viimeisen saada oman oppinsa mukaan siunata toiseksi viimeisen ruumis.


      • hda__
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Lähinnä linkkien kautta noita voisi lisätä. Ehkä vaalikone voi toimia kärkenä, jonka kautta joku innostuu lukemaan asiasta enemmänkin.

        Katsomusten suosion taas ei pitäisi varsinaisesti uskonnonvapauteen liittyä. Vaikka maassa olisi vain yksi elävä ja yksi kuollut luterilainen, pitäisi tuon viimeisen saada oman oppinsa mukaan siunata toiseksi viimeisen ruumis.

        Ajattelinkin, että voisi tarjota lisätietoja ja taustoja asioiden tilanteesta ja trendeistä, jotta kannanotot eivät perustuisi mahdollisesti vääriin mielikuviin tai vanhentuneisiin tietoihin,

        Vaikkapa juuri hautaustoimessa kirkon asema voi tuntua perustellummalta, jos mielikuva on että selvästi suurin osa hautaijaisista on ev.lut. menoin toimitettavia arkun hautausmaahan hautaamisia. Jos taas polttohautauksen yleisyys ja yhä kasvava suosio sekä uskonnottoimien tai ei-ev.lut -hautaijasiten osuuden kasvu ovat paremmin tiedossa, voisi se vaikuttaa myös kantaan siitä miten hautaustoimi tulevaisuudessa pitäisi järjestää.
        Katsomusten suosio ei tietenkään pidä vaikuttaa niiden kohteluun, paitsi perusteettoman erityisaseman purkamiseen samalle tasolle muiden katsomusten aseman kanssa.


      • hda__ kirjoitti:

        Ajattelinkin, että voisi tarjota lisätietoja ja taustoja asioiden tilanteesta ja trendeistä, jotta kannanotot eivät perustuisi mahdollisesti vääriin mielikuviin tai vanhentuneisiin tietoihin,

        Vaikkapa juuri hautaustoimessa kirkon asema voi tuntua perustellummalta, jos mielikuva on että selvästi suurin osa hautaijaisista on ev.lut. menoin toimitettavia arkun hautausmaahan hautaamisia. Jos taas polttohautauksen yleisyys ja yhä kasvava suosio sekä uskonnottoimien tai ei-ev.lut -hautaijasiten osuuden kasvu ovat paremmin tiedossa, voisi se vaikuttaa myös kantaan siitä miten hautaustoimi tulevaisuudessa pitäisi järjestää.
        Katsomusten suosio ei tietenkään pidä vaikuttaa niiden kohteluun, paitsi perusteettoman erityisaseman purkamiseen samalle tasolle muiden katsomusten aseman kanssa.

        Tekstiehdotusta tähän?


    • Humanistisest

      Jumalanpilkan selitys on puutteellinen. Jumalanpilkka on jumalanpilkkaa, vaikka rikoslain pykälän otsikossa onkin sana uskonrauha. Voisi olla sitaatti pykälästä, jossa käy ilmi iso J ja "pyhä"...
      Viime aikoina mm. Tanska, Irlanti ja Kreikka ovat poistaneet jumalanpilkan rangaistavuuden.

      • Siis "Jumalanpilkka on nykyään viralliselta nimikkeeltään uskonrauhan rikkominen. Enimmäisrangaistus on puoli vuotta vankeutta, mutta käytännössä tuomiot ovat olleet sakkoja."

        Miten selittäisit paremmin?


      • Humanistisest
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Siis "Jumalanpilkka on nykyään viralliselta nimikkeeltään uskonrauhan rikkominen. Enimmäisrangaistus on puoli vuotta vankeutta, mutta käytännössä tuomiot ovat olleet sakkoja."

        Miten selittäisit paremmin?

        Laittaisin mukaan sitaatin rikoslain pykälästä eka mom ja sanoisin että on rikoslaki. (Muissa kysymyksissä on pidempia selityksiä kuin tässä supeessa.)


      • Humanistisest kirjoitti:

        Laittaisin mukaan sitaatin rikoslain pykälästä eka mom ja sanoisin että on rikoslaki. (Muissa kysymyksissä on pidempia selityksiä kuin tässä supeessa.)

        Joo, hyvä. Laitoin sivulle https://uskonnonvapaus.fi/vaalit/2019x5/ nyt vähän pidemmän selityksen.


    • KertaKaikkiaan

      Positiivista toimintaa. Vaikuttamistyötä.

    • 6473

      Itse kysyisin seuraavaa:

      Länsimaisesssa demokratiassa ja päätöksesteossa heikomman edun, lapsen edun, huomioiminen menee kaiken muun edelle. Pitäisikö lapsen edun vaaliminen asettaa ensisijaiseksi myös uskontoon liittyvissä kysymyksissä?

      Ja heti perään seuraavissa kysymyksissä poikien ympärileikkauksesta, katsomusaineiden opetuksesta ja mielellään myös lapsikasteesta.

      • Turhan epämääräinen tuo "lapsen etu kaiken edelle", ja johdatteleva. Ei tässä minusta tarvitse kysymysten muotoilusta näkyä mikä on haluttu vastaus.


    • Kiittäen

      Hienosti osallistettu. Tarjottu mahdolllisuuksia.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      54
      4306
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      14
      2199
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      25
      1714
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1468
    5. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      23
      1390
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1268
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      8
      1194
    8. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      13
      1126
    9. 22
      1076
    10. Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä

      Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      291
      994
    Aihe