Bandaretki Berliiniin vai Ähtäriin?

Päädyimme 3 lapsemme kanssa Berliiniin. Mielestäni on kyseenalaista pitää Ähtärin tasoisessa paikassa kaikista kalliimpia sisäänpääsylippujen hintoja. Se ei tietenkään johtanut Berliinin valintaan. Helsingistä katsoen ajallisesti ei ole eroa juurikaan kumpaan menee. Majoittuminen on huokeampaa ja tasokkaampaa Berliinissa. Samoin kaikki ruokailut ja muut oheisjutut. Ähtärissä ei ole eläinpuiston lisäksi mitään muuta järkevää. Siidpä varasimme netistä halvat lennot majoituksineen Berliiniin. Näemme pandat, vierailimme miljoonakaupungin muissakin nähtävyyksissä, söimme hyvin ja koemme paljon elämyksiä. Hinnaltaan varmaan 4 päivän tetkemme oli jopa halvempi kuin jos olisimme valinneet Ähtärin. Ei kannata yrittää kiskoa tuotteella, joka on nähtävissä muuallakin halvemmalla ja huikeasti mielenkiintoisemmassa ympäristössä.
501179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Hyvä kirjoitus Äitee.

Äänestä

Olen samaa mieltä ähtärin palvelutason on heikko verratuna Berliiniin.

Äänestä
  • Mutta Perliinissä ei ole bandoja.

    Äänestä

Hahhhhaaa. Kuka edes voi verrata tuppukylä Ähtäriä ja Berliiniä? Berliinin kaikkein syrjäisimmälläkin sivukujalla on enemmän palveluita kuin koko Ähtärissä yhteensä.

Äänestä

Voi olla tosiaan niinkin kotimaan matkailu on osalle lomalaisista vähemmän kiinnostava, etenkin kun se loma on odotettu ja merkittävää omaa aikaa.

Valintoja on monia, eikä lopuksi kovin kapea ja suppea potentiaali tässä kilpaile monipuolisemman kanssa kovinkaan hyvin.

Kotimaan matkailu on ikävä kyllä suhteessa varsin hintavaa useissa muodoissaan, joten valintoja tapahtuu myös sen kautta.
Usein unohtuu tosiaan se että Euroopassa Suomi on hintatasoltaan lähellä sitä huippua.

Äänestä
  • Suomessa jo palkkataso nostaa matkailukohteiden hintaa, samoin lyhyt sesonki. Minä en taas lähtisi
    Berliiniin asti katsomaan pandoja, kun ne näkee tässä ihan pyörämatkan päässä. Mukavia vesseleitä olivat.

    Äänestä

  • Aivan, lähimatkailu on antoisaa.
    Onkin omituisen tuntuista kun matkailijaodotuksia ja tavoitteita on peräti Aasian maista saakka.
    On kai lähimatkailu sielläkin antoisaa ?

    Äänestä

Perliinin Bandat eivät kakkaa lainkaan. Siksi niitä on kivempi katsella.

Äänestä

Tässä on nyt täysin unohdettu ähtärin erikoisuus. Ähtärin pandat!

Ähtärin pandoilla suoli on suora ja se todella puhuu! Ähtäriin tullaan katsomaan kuinka pandoilla paska lentää!

Äänestä

Kaipa se idea on edelleen vuokrata mökki, tulla eläinpuistoon ja shoppailemaan Keskiselle. Siinä kuluu muutama päivä lapsiperheen kanssa kivasti. Ruuhkainen saksalainen miljoonakaupunki ei kiinnosta monia lapsiperheitä. Mutta tuskin kovin suuri joukko ainakaan vuoden parin päästä tulee pelkästään pandoja katsomaan, vaan ne ovat yksi eläin muiden joukossa. Kävijämäärät tasoittuvat vääjäämättä lähelle tasoa ennen pandoja. Menot pysyvät sen sijaan vakioina. Onko ähtärin kaupunkilaiset luvanneet tarjota omasta pussistaan pandaelämyksen kaikille 15 vuotta? Kaikille ähtärin vakinaisille asukkaille pitäisi ainakin antaa ilmainen pandalippu lounaan ja kuljetuksen kera kerran vuodessa. Se olisi vähintä mitä voisi tehdä. Jos nimittäin olisi kohtuullisuutta ja reiluutta.

Äänestä

Ei Ähtäri eikä Berliini pandoista puhumattakaan vaan Kivitippu.

Kivitipun uusi myyntijohtaja sanoo: "Tavoitteena on, että Järviseutu puhaltaisi yhteen hiileen ja että viiden vuoden päästä Kivitippu olisi maakunnan johtava matkailukeskittymä." Ilkka 8.7, sivu 12.

Tavoite saavutetaan varmasti, koska myyntijohtajan ansioihin kuuluu, että "Oli vieressä, kun silloisen valtiovarainministeri Alexander Stubbin päälle heitettiin Tampereella kolajuomaa."

MItä soopaa. Onko maailma tullut hulluksi - vai vaan Ilkka-lehti?

Äänestä
  • Autokauppias. Ollut varmaan Kupan auton myyjänä? Liike jossa käytetyt maksaa enemmän kuin uudet autot. Varmasti Kivivestipulla on sama kohtalo kuin meidän ahterin matkailulla. Konkurssi tulee silloin kun kunta ei enää maksa velkoja ja alijäämiä!

    Äänestä

  • Kaikki haluavat olla maakunnan matkailuykkösiä. Mitä muuta siitä voi seurata kuin virheinvestointeja? Ihmiset reissaavat sen verran kuin mihin heillä on aikaa ja varaa, eivät enempää vaikka kuinka tarjontaa lisätään. Rahaa palaa ihan turhaan, kun näitä matkailuhankkeiden saattohoitotapauksia yritetaan väkisin pitää hengissä.

    Äänestä

Eläinpuistojauhannan lisäksi tänne tungetaan muiden kuntien asioita...

Äänestä

Kiitos! hesalainen aloittaja oli oikeassa.
Edullisempaa ja elämyksellistä muualla.
Ensinnäkin kolmena aamuna olimme hotellissa, tunkkainen huone,retro kalastus.
Aamupala baarin tasoa, ei graavia kalaa, eikä kalapöytää ollenkaan.Jugurteja vain maustettuja,sokerisia
Hedelmä anti heikko,pekoni harmaata lämmintä läskiä.
Vesimeloonit,lasten herkut puuttui kokonaan.
Pöytiä ei ehditty siivota,saati täyttää......Palautetta annettiin niin huoneista,kuin ruuista.
Kylpylän vesi kylmää,kylmempää kuin järvessä.
Palautetta annettiin syyttömille työntekijöille, jotka olivat ylikuomitetuja,tilanteesta. Lasten saunotus kuuluu perhematkailuun, mutta läpi ruostuneet pukukaapit kertoi. RAHAT POIS JA LAATU HUONOA.
Kylpylä olisi vetovoimaisempi lämpimällä vedellä,etenkin porelaitteet.

Äänestä
  • Liikaa turisteja. Kapasiteetti loppuu

    Äänestä

  • Oletko humalassa? Vai onko suomenkielentaitosi noin heikkoa? Tekstisssä enemmän virheitä kuin oikeaa kielioppia. Ei jatkoon!

    Äänestä

  • Hotellin tasoa kai koitettiin parantaa pääomittamalla hotelliyhtiöitä, jolloin sillä olisi paremmin mahdollisuuksia tehdä remontteja ja parantaa tasoaan matkailijoiden vaatimusten mukaiseksi, mutta joku kansalainen teki valituksen kaupunginvaltuuston päätöksestä, ja viivästytti sen lainvoimaiseksi tuloa niin, ettei täksi kesäksi hotellia ole vielä saatu kehitettyä. Ehkä ensi vuonna hotelli on parempitasoinen, jos kaupunginvaltuuston pääomituspäätös saa lainvoiman.

    Äänestä

Kiitos. Uusi hyvä kirjoitus Äiteeltä.

Äänestä

Täällä mitään kylpylää ole! Mikä vitsi

Äänestä
  • Mainoksissa, ja rahastuksessa.
    Rikkinäiset koneet,ja aina pois päältä,kylmä kylpylä lapsiperheille.

    Äänestä

  • Kuulepas se lämmin vesi maksaa eikä ne laitteetkaan itsestään korjaannu. Kustannuksia pitää tarkkailla. Ja lapsille kylmä vesi ei merkkaa. Aattele talvella on -20 astetta. Ei saisi kesällä valittaa.

    Äänestä

  • Ai kylpylässäkö -20 astetta? Sitähän sinä tarkoitit.

    Äänestä

Joo,niin herrat ovat puhuneet keilahalli ensin.
Se hahtokeilaus,siis päissään keilaiu ei ei tuo hohtoa perhematkailuun.
Yksityisetkin naapurikunnassa tehneet konkurssin.
Uimataito on koululaisille,keilausta parempi taito.
Kylmät vedet karaisee.....

Äänestä

Pyry ulosti juuri äsken, taisi olla noin 30 kerta tänään.

Äänestä

Jos jotai järkee olis perhematkailussanne,olis kylpylää remontoitu.
Tai sitten on niin senilit päättäjät ettei ymmärrä,et lapset kiertää eläinpuiston.Seuraavana sauna ja vesileikit.
Aikuiset uivat.
Edes venäläiset eivät tule vanhaan jumalaan. Jossa kusiaiset menee pukuhuoneessa lasten vaatteisiin.
Todellinen remontin tarve,ennen koko panda hömppäänne.

Äänestä

Kylpylän työntekijöitä tulee sääli.
Ihmiset vaatii luukulla rahojaan takas,kun vesi on liian kylmää.
Näyttää teillä kaikki entiset rappeutuvan,ei mitään korjata.Kylpylä,lintu koti,hotelli jne...

Äänestä

Berliinissä saa myös parempaa palvelua. Ihmiset hymyilevät ja uskaltavat tervehtiä muukalaista.

Äänestä
  • Ahatarissa ei vohkita kukkaroasi kuten Berliinissä.

    Äänestä

  • Joudutko tosiaan menemään Saksaan saakka ennenkuin sinua tervehditään? Vai odotatko tietynlaista tervehdystä?

    Äänestä

  • sekö on matkasi tarkoitus? Tulisipa joku juttelemaan. Kyllä Suomessakin on keskusteluryhmiä syrääntyneille. Googleta vain rohkeasti !

    Äänestä

Ähtärin pandat ulostaa tykimmin!

Äänestä

Mitäpä jos pitäisit asiat ihan vaan omana tietonasi. Kauhean vaivan näit kirjoittaaksesi elämästäsi tänne. Pidä vaikka blogia, jos on tuollainen tarve kertoa tuntemattomille tekemisistään.

Äänestä

miksi tyytyä Berliiniin? Minä vien perheeni ja puoli sukua Thaimaahan, siellä on vaimolle ja lapsille mm. Pandoja nähtäväksi ja samalla reissulla meille miehille niin paljon kaikkea, mitä ei Euroopasta löydy.

Äänestä

Berliini onkin isälle parempi kaupunki. Kun pihtaava äiti raahaa kolmea itkevää lasta ympäri miljoona kaupunkia katsomassa natsisaksan aarteita, voi isä rentouttaa itsensä huorissa. Se kun ei onnistu Ähtärissä

Äänestä

Opettele nyt jumalauta ensin kirjoittamaan ennen kuin trollaat. Tai ota vähemmän viinaa.

Äänestä
  • Vad menar du?

    Äänestä

Miksi Berliiniin? Onhan Pandoja muuallakin: Australia, Belgia, Hollanti, Itävalta, Kanada, Ranska, Japani, Malesia, Singapore, Espanja, Taiwan, Thaimaa, Britannia, Saksa ja Yhdysvallat.

Äänestä

Pandat on hieno juttu Ähtärille. Mutta kyllä tuohon ruokapuoleen pitäis satsata enemmän. Mesikämmenen buffetti oli kyllä melko huono, lisäksi pöytiä on aivan liian vähän tuolle asiakasmäärälle. Ähtärin keskustassa ei ole yhtään mitään. Seuraava vaihtoehto on mennä Tuuriin. Noh, se Onnenkiven ruoka onkin sitten pakastimesta mikrolla lämmitettyä kuraa.

Ja tätä on valittanut moni, että ei ole missään kunnon ruokaa saatavilla, vaan pelkkää kuraa. Toki paikalliset juntit on tottuneet Onnekiven mössöihin, kun eivät paremmasta ymmärrä. Mutta kun väkeä tulee ns ruuhkasuomesta, niin kyllä pettymys on suuri, kun pelkkää kuravelliä tarjolla.

Ihmiset tulee kuitenkin kauempaa hakemaan elämyksiä. Pandat on yksi elämys. Mutta kyllä se ruokailu on monelle se reissun toinen kohokohta. Mutta kun lähin siedettävä ruokapaikka löytyy Seinäjoelta tai Tampereelta, niin se on vähän huono juttu. Monella menee matka pilalle pelkästään sen takia, että joutuu syömään kuramössöä nälkäänsä. Kun ei muuta ole tarjolla.

Mutta onko se suuri ihmetys, että junttilassa on tarjolla junttitason ruokaa.

Äänestä
  • Olettaisi, että matkailijamäärät vetäisivät perässään myös joitain uusia ravintola-alan yrittäjiä Ähtäriin tai Alavudelle. Näin ainakin on aiemmin käynyt monissa muissa paikoissa. Esim. Mäntässä olevan taidemuseon kehitys on tuonut paikkakunnalle myös tasokasta ravintolatarjontaa. Kävijämäärät mahdollistavat ravintoloiden toiminnan. Matkailijavirtojen kasvettua moni uusi ravintola-alan yrityskin voisi olla nyt kannattava. Ravintoloita ei vaan ihan hetkessä pystytetä.

    Äänestä

Kööpenhaminan eläintarha jossa on nyt jo 260 lajia eläimiä, hankkii Pandat 2019, joten sinnekin voi suunnata, sitten!! Se on myös lähellä. Kun katsotte linkin: copenhagen zoo dk panda ja vielä laitatte käännös Suomi siellä sivustolla, niin on erittäin mielenkiintoinen sivusto. Itse olen ollut 90-luvulla kyseisessä eläintarhassa ja täytyy mennä pandojen myötä. Ähtärissä olen myös käynyt katsomassa pandat päiväreissulla, ja tulen toistekin useammasti, mutta todella odotan sen muun eläintarhan uudistuvan ensin vanhojen tarhojen osalta ja vaikkapa masterplanin Amurin leopardin ja muiden uusien lajien osalta. Ystäväni kysyivät jotka eivät ole käyneet kannattaako käydä, sanoin toki toki, mutta sen muun eläintarhan pitäisi uudistua, niin kivampi käydä. No muutamat ystäväni jäivät odottamaan syksyä, ehkäpä ensi kesää, siis toisin sanoen muun eläintarhan edistymistä. Tässäpä se kynnys juurikin on lähteä kenties Ähtäriin tai Berliiniin jne. Zoo delegaatio Ähtäristä käynyt muualla eläintarhoissa niin luulisi haluja olevan edistää eläintarhan uudistusta. Yhtälailla myös kylpylään ja buffettiin.

Äänestä

Osa ihmisistä lähtee varmasti katsomaan pandoja varta vasten, mutta kuka suuntaa Berliiniin, Ranskaan tai Belgiaan tai vaikkapa sitten Ähtäriin kaupunkiin niin onhan järkevää käydä pandat katsomassa siellä! Tarkoitan heitä jotka menevät kaupunkiin muuten, ei siis vain pandojen takia. Siksi myös ne muut eläimet ovat eläintarhassa ratkaisevassa asemassa, yhtälailla vanhat kuin uudetkin lajit.

Äänestä
  • Niin että Berliini ja Ähtäri ovat matkailukohteina vähän niin kuin saman tason juttu?

    Juuri tämä suhteellisuudentajuttomuus on ähtäriläinen heikkous. Käsitys omasta paikkakunnasta on aivan turvonnut. Sitten ei pystytä toimimaan missään asiassa järkevistä lähtökohdista käsin, koska realismi puuttuu. Ei ymmärretä voimavarojen ja mahdollisuuksien rajoja, joista käsin pitäisi kaikki suunnitelmat tehdä. Kaiken pitää olla suurta ja erikoista ja helvetin rahakasta.

    Äänestä

Kävin katsomassa pandat. Ihan ok kokemus ja paljon oli porukkaa. Pandat nukkuivat laveteillaan koko ajan. Ainoa ohjelma oli, että ne käänsivät välillä kylkeä. Ihmiset vaikuttivat myönteisiltä, mutta ilmassa oli outoa pettymystä. Ikään kuin olisi tarjottu jotain hyvää, mutta liian vähän. Elämyksen hinta-laatu -suhde matkustuksen vaivan kanssa ei ole riittävä. Kertakäyttöshown vaikutelma jäi. Pandat on jonkinlainen freak-show: tulkaa katsomaan erikoisuutta, ja ihmisethän tulevat, mutta sitten se lopulta ei ole sen arvoista. Suuren luokan eläintarhan kanssa ne menevät, mutta Ähtärissä ne ovat irrallisia. Jos hotelli palveluineen olisi kunnostettu huippuluokkaan ja muusta tarhasta olisi pidetty huolta, niin miksipäs ei. Nyt pandat ei istu kokonaisuuteen. Ne kuuluvat hulppeine tiloineen selvästi puistoon, jossa on esim. papukaijashow, miekkavalas/delfiiniesitys ym. Oheistuotesälää ei ollut riittävästi. Siellä ei ole edes postikorttia myytävänä, jossa olisi pandan kuva, ei jääkaappimagneettia pandan kuvalla ym. matkamuistomyymälää ei ollut kunnolla päivitetty panda-aikaan. Ulkokautta pitää mennä pandalasta matkamuistolaan.

Äänestä
  • Kuka älykääpiö suunnitteli pandatalon on se niin ruma ja epäkäytännöllinen.
    Moni lapsiperhe menee vain vanhaan puistoon kun muuten kustannukset karkaa käsistä, pandalippu on liian kallis suhteessa mitä näkee.

    Äänestä

  • Aika moni vaan on käynyt katsomassa Pandoja ja eläinpuisto tekee kovaa tulosta ja sekös joitakin harmittaa!

    Äänestä

  • Minua ainakin. Olen jo vuosia maalaillut Ahtrille kaameaa loppua, ja odottanut että saisin kostoni. Nyt näyttää etten sitä vieläkään saa. Siitä huolimatta jatkan taistelua. Haukun ja mustamaalaan Ahteria ja Ahteriläispäättäjiä viimeiseen hengenvetooni saakka.

    Äänestä

  • Suosittelen panda matkan kohteeksi Berliiniä. Berliinissä ei ole Olleja eikä Äiteitä jotka myrkyttävät paikan.

    Äänestä

  • Busness kirjoitti:

    Aika moni vaan on käynyt katsomassa Pandoja ja eläinpuisto tekee kovaa tulosta ja sekös joitakin harmittaa!

    Ei se harmita yhtään ketään. Odotellaan nyt vaan sitä ensimmäistä voitollista tilinpäätöstä. Viime vuosi oli miljoonan miinuksella ja kaupunki on luvannut miljoonan pääomituksen. Se pelottaa, että Ähtärin pandauskovaiset törsäävät tämän alkuhuuman lippu- ym. tulot johonkin turhanpäiväiseen. Kannattaisi ehkä säästää pikkuisen pahanpäivän varalle. Velkojahan ei kannata maksaa pois, kun niistä vastaa kuitenkin kaupunki, eihän?

    Äänestä

  • Laihavuosi kirjoitti:

    Ei se harmita yhtään ketään. Odotellaan nyt vaan sitä ensimmäistä voitollista tilinpäätöstä. Viime vuosi oli miljoonan miinuksella ja kaupunki on luvannut miljoonan pääomituksen. Se pelottaa, että Ähtärin pandauskovaiset törsäävät tämän alkuhuuman lippu- ym. tulot johonkin turhanpäiväiseen. Kannattaisi ehkä säästää pikkuisen pahanpäivän varalle. Velkojahan ei kannata maksaa pois, kun niistä vastaa kuitenkin kaupunki, eihän?

    noh hjyvi on menny.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Perhe kirjoitti:

Päädyimme 3 lapsemme kanssa Berliiniin. Mielestäni on kyseenalaista pitää Ähtärin tasoisessa paikassa kaikista kalliimpia sisäänpääsylippujen hintoja. Se ei tietenkään johtanut Berliinin valintaan. Helsingistä katsoen ajallisesti ei ole eroa juurikaan kumpaan menee. Majoittuminen on huokeampaa ja tasokkaampaa Berliinissa. Samoin kaikki ruokailut ja muut oheisjutut. Ähtärissä ei ole eläinpuiston lisäksi mitään muuta järkevää. Siidpä varasimme netistä halvat lennot majoituksineen Berliiniin. Näemme pandat, vierailimme miljoonakaupungin muissakin nähtävyyksissä, söimme hyvin ja koemme paljon elämyksiä. Hinnaltaan varmaan 4 päivän tetkemme oli jopa halvempi kuin jos olisimme valinneet Ähtärin. Ei kannata yrittää kiskoa tuotteella, joka on nähtävissä muuallakin halvemmalla ja huikeasti mielenkiintoisemmassa ympäristössä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu