Tshernobylin luonnonpuistossa on noin 300 sutta ja 250 villiä koiraa. Alueen sudet ovat alkaneet levittäytyä myös kauemmas ihmisten hylkäämältä alueelta. yle.fi/uutiset/3-10286619
Tshernobylin luonnonpuiston sudet levittäytyvät
tshernosudetleviää
9293
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Siinä sitä riittää piipertäjillä puuhaa kun niiden hyvinvointia vahtivat.
Ihan normaalia susien käytöstä, kun alueelle ei enää mahdu niitä enempää. Pitää muistaa että susi on saalistaja ja ravintoketjun huipulla. Kun niitä on niin että eivät enää mahdu alueella niin niiden saaliseläimiä on myös paljon. Joten hirviä ja muita isoja kasvissyöjiä on paljon. Mikä tietystikin tarkoittaa sitä että tsernobylin alueella floora ja fauna voivat hyvin ja kukoistavat.
Tshernobylin (ja Fukushiman) luonnon eläimistöstä, myös niiden tulevaisuudesta, ydinonnettomuuden jälkeen, artikkelissa http://www.aka.fi/fi/tietysti/luonto-ja-ymparisto/nyt-pinnalla1/fukushima-ja-ternobyl--mita-tapahtuu-luonnon-elaimille/ (2014)
Aiheesta kiinnostuneen kannattaa tallettaa ainakin tuo linkki, koska aiheesta täällä käyty keskustelu, nyt osoitteessa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14892136/fukushima-ja-tshernobyl---mita-tapahtuu-elaimille
on osoittautunut poistoherkäksi.
"Tshernobylin luonnonpuiston sudet levittäytyvät
tshernosudetleviää
5.7.2018 23:58
Tshernobylin luonnonpuistossa on noin 300 sutta ja 250 villiä koiraa. Alueen sudet ovat alkaneet levittäytyä myös kauemmas ihmisten hylkäämältä alueelta.
https://yle.fi/uutiset/3-10286619 "
"Kaikilla oli neljä jalkaa, kaksi silmää ja yksi häntä."
On joitain noista kuitenkin voinut esiintyä. 32 vuoden kuluessa luonnon lait ovat voineet hävittää heikoimmin menestyneet mutaatiot.
"Mikä tietystikin tarkoittaa sitä että tsernobylin alueella floora ja fauna voivat hyvin ja kukoistavat. "
No jos ilves on tullut takaisin, niin se ainakin kertoo jonkilaisesta toipumisesta. Ilves syö lähinnä piennisäkkäitä, jotka olivat onnettuuden suurimpia kärsijöitä lintujen ohella. Hyönteisfauna katosi melkein kokonaa, joten olisi mielenkiintoista tietää, miten hyönteiset voivat nyt. Ensimmäinen karhu havaittiin vasta 2015, joka sinänsä oli yllättävää.
Kaikki tähänastiset tutkimukset ovat kertoneet luonnon pahoinvoinnista. Eli en lähtisi vielä riemuitsemaan kukoistavasta luonnosta. Tutkimuksia tehdään aivan liian vähän, eikä vieläkään osata sanoa, tapahtuuko periytyviä muutoksia tai pysyviä haittoja, mahdollisia sukupuuttoja.
Aiheesta on ollut vuosia sitten dokumenttiohjelma jossa ulkomaiset toimittajat kuvasivat tapahtumia. Toimittajat olivat länsimaista, joten mitään vedätystä ei päässyt mukaan. Eläimet vaelsivat mm. koulussa josta oli pöllitty kaikki irtain, vaikka kenenkään ei olut mahdollista siekllä liikkua vuosien aikana.
Siellä oli kyllä varoituskylttejä, joissa ilmoittettiin, että alueella liikkuminen on vaarallista. Jostakin syysä eläimet eivät noudattaneet niitä. Eivät olleet ihan penaalin terävimpiä kyniä, niin kuin ei edellinen kirjoittajakaan.
Sudet viihtyy hyvin, mutta pelätään että ne levittävät mutanttigeenejään muualle Ukrainaan. Hyvää luettavaa muutenkin:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201807022201049056_ul.shtml
Tuo taisikin olla aloitusviestin uutisen toinen välittäjä. Sen linkki ei pistänyt silmään. koska puuttui alkuosa http.....
.