Ainakin viime vuosisadan ja ehkä koko

erroria-valkoiset

ihmiskunnan historian julmin hallinto oli Suomen valkoiset 1918.

1. Heti sodan alussa aloitettiin vankien systemaattinen teloittaminen koska ylin pomo oli käskenyt teloittaa kaikki ase kädessä vastaan panevat.
2. Yksityinen henkilö eli Hjalmar Saari sai tappaa vapaasti kenet halusi ja niin paljon kuin halusi ja tappoikin julmasti kiduttaen yli 50 ihmistä. Normaalissa terrorissa "tappolupa" on vain organisaatiolla, ei kenellä tahansa. Tässäkin mielessä täysin poikkeavaa julmuudessaan ja laittomuudessaan siitä mitä ihmiskunnassa aiemmin on nähty.
3. Vankeja alettiin tappamaan nälällä mikä on erittäin julma tapa kiduttaa ihminen hengiltä. Ruoan vähyyteen vetoaa vain sekopäät koska ruokapakettien tuominen ulkoa kiellettiin. Lapsikin näkee, että tarkoitus oli tappaa nälällä.
4. Ns. kenttäoikeudet, joissa isännät saivat mistään laeista ja moraalista piittaamatta tuomita ja tappaan kenet vain halusivat ilman, että mikään taho sitä vimmaa mitenkään kontrolloi.
5. Julmat teloitustavat esimerkkinä tunnettu tapaus (oliko Hauholla) missä Valkeakosken tehtaan tyttöjä ensin heinäladossa yö raiskattiin, hakattiin ja revittin ja aamulla pantiin kaivamaan oma suohautansa ja ammuttiin siihen. Ladon lattia oli aamulla veressä, irtohampaita ja isoja hiustukkoja. Vain julmaakin julmempi murhaaja menettelee niin, että ensin pahoipitelee ja raiskaa uhrinsa ja sen jälkeen tappaa hänet. Mutta nämäkin ihmispedot armahdettiin koska teko oli muka tarpeellinen kapinan kukistamiseksi !!!!! Valkomoraali on kumman venyvää.
6. Vallatulla alueella Itä-Karjalassa alettiin heti kättelyssä siviilien massatuhoaminen. Tuhovimma loppui kun Saksan voitto muuttui epävarmaksi. Jos Saksa olisi voittanut niin kaikki ns. epäkansalliset olisi tapettu koko vallatulta alueelta. Ei heitä olisi minnekään siirretty koska tarkoitus oli tuhota Venäjän kansa fyysisesti. Tässä suomilahtari oli jopa innokkaampi mitä natsit.

53

361

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ketaleen_ikiliikkuja

      Hyvää huomenta Suomi, valtakunnassa kaikki hyvin. Ketale oksentaa tapansa mukaan :)
      Tästä tulee hyvä päivä, tai ainakin hauska. Tuntuu yksinäinen vajakkistallarimme olevan kepeällä jalalla liikkeellä :)

    • näin.se.näkyy

      Aloittivat Jatkosodan, 65 000 kuollutta, 120 000 haavoittunutta, sotakorvaukset, Petsamon menetys, sodan taloudellinen hinta............

      On kertynyt syntilistaa yhdelle porukalle vuosina 1918-44. Onneksi Stalin oli paljon parempi Suomen päämiehenä kuin omat rikollisemme.

      • ketaleen_ikiliikkuja

        Oho, ja Ketale komppaa heti perään seuraavalla vakio copy/paste paskallaan, mikä ihana yllätys...
        Nyt on vajakissa virtaa :)


      • koskaan

        Stalin ei todellakaan ollut Suomen päämies ja hyvä niin. Joosepin ansiostahan terve venäläisviha oikeastaan säilyi Suomessa. SMP sai vaaltavia komioita äänimäöriä siellä josa Viipurin vuoden 1918 kaunistelijoitakin asui. Tyhmä musikka luulee, että venäläisistä jotenkin pidetään Kainuun, Pohjois-Karjalan ja Kuopion alueella Kostamus-projektin ja Kekkosen takia. Jollakin kainuulaisella saattaa vielä tänäkin päivänä olla venäläiseltä miehittäjältä sata vuotta sitten otettu kello. Hurjimmathan veivät vaatteetkin jättäen slaavimiehittäjät mätänemään sinne alasti.


    • MeiltähänTämäKäy

      Ketale sekoittaa keskenään harrastelun ja mestaruusarjan?

      Eri lähteiden perusteella tiedetään, että Stalinin ajan vainoissa eri puolilla Neuvostoliittoa kuoli miljoonia ihmisiä. Pienimmätkin arviot ovat 4–5 miljoonaa, suurimmat ovat jopa 60–70 miljoonaa, jos mukaan lasketaan kaikki sodissa kaatuneet ja erilaisilla työleireillä tuhotut ihmiset Stalinin valtakaudella vuosina 1922–1953. Hannu Rautkallion mukaan puoluevaltion terrori tuhosi 1920–1930-luvuilla noin 25–30 miljoonaa Neuvostoliiton kansalaisia.

      • suotta-valehtelet

        -----jos mukaan lasketaan kaikki sodissa kaatuneet-----

        Juu tosiaan kun lasketaan Saksankin hyökkäys Stalinin terroriksi niin a vot. Miksei lasketa samaan joukkoon ihan Mongolien hyökkäyksestä alkaen, Stalinin syytähän sekin.


    • suotta-valehtelet

      -----Tappamisen aloittivat punikit surmaten noin 150 viatonta ihmistä ennen taistelujen alkua.
      Helmikuun lopussa Mannerheim käski ampua rintaman takana ase kädessä toimivat sabotöörit.---

      Valeita suollat taas tukuttain, onneton. Ne 150 kuolivat ase kädessä tai olivat oikeutettuja rangaistuksia hyvin raskaista rikoksista, joita porvarishallinto ei noteerannut rikoksiksi.

      M-heim käski helmikuun päiväkäskyssään ampumaan sekä sabotöörit että ase kädessä hallituksen joukoille vastarintaa tekevät. Miksi porvarien pitää valehdella idolinsa tekojen peittelemiseksi ?

      • ketaleen_ikiliikkuja

        Ketaletta pitää uskoa, hän tietää :)
        Otetaanpa tähän pari helppoa.
        "8.8.2016 10:03
        -----Ja tätä varten siis ylläpidettiin työkenttää Tiiksjärvellä?----
        Buaaaah, noita sinun uudissanojasi. Mitähän kenttiä ne muut kentät sitten olivat, jotain laiskottelu- ja lomanviettokenttiäkö."

        jenkkien 50 cal kk:sta:
        "Tiikeristä tuli tunnettu juuri laadun perusteella mutta jostain lännen ikivanhasta kk-sohlosta ei kukaan ole kuullutkaan."

        Puutuin idiootin kommenttiin:
        "sturmovikit eivät olleet jenkin tekemiä kuten eivät neukkujen pommaritkaan."----

        Kaikki, paitsi palstan molemmat stallarit toki tietää, että ei kaikki pommittajat olleet ryssän omia. No, sain vastaukseksi tämän:
        "Todista nyt vaan valeesi todeksi, että neukun Sturmovikit ja pommarit ja T-34:t ja Klimit teki jenkki kuten väität ! Jenkin aseillahan juttusi mukaan neukku tänne -44 hyökkäsi."

        Niin, sitähän minä just väitinkin.... Aivan uskomattoman hölmö tapaus, toki äärimmäisen hauska tuossa vauhkoamisessaan usein :)

        Käsittämätön on tuo piirre, että luulee/uskottelee että hän käy suurella joukolla täällä palstalla ristiretkeään meitä vastaan, tai siis me muut olisimme vain yksi henkilö. Kuitenkin lähes joka aiheessa ovat hän vastaan muut. Ilmeisesti ei uskalla lukea ajatuksella näitä keskusteluja. Voisi totuus koskea stallaria otsaan. Yksinkertaisen käsiala on niin helposti tunnistettavissa.

        Ja lähes yhtä uskomatonta on että tyyppi ottanut elämäntehtäväkseen huutaa täällä historiapalstalla ja olla yksin ajatuksineen. Luulisi, että tuolla tarmolla edes tuurilla jotakin tietoa tarttuisi, mutta ei :)


    • suotta-valehtelet

      Lisää hauskaa on poika jaksanut suoltaa:

      -----Saari on sankari vain punikeille. ---

      Tuon voinee jo laittaa mielisairauden piikiin.

      -----Saari tuomittiin teoistaan, mutta sai syytesuojan.---

      Aivan, niin sai kun lopetti kapinaa paikkakunnalla missä kapinaa ei ollut. Sietää siitä jo syytesuoja saadakin.

      • veenuskiharat

        Jalmari Saari ja Rummin Jussi olisinpitänyt lähettää Jämsästä Viipuriin.


    • suotta-valehtelet

      Pojan hauskoja lisää.

      -------Vankien valtava määrä aiheutti huolto-ongelmat. Muonaa jaettiin, mutta koko maa kärsi nälästä. Lisänä olivat kulkutaudit. Pääosa ( 50 000) vangeista vapautettiin 1918, loput myöhemmin.-----

      Vain leireillä kuoltiin nälkään, ei muualla maassa. Kun kielletään omaisten tuomat ruokapaketit niin tarkoituksellista tappamistahan se on. Tai jos leireille ei saada ruokaa ja/tai hygieniaa niin sitten leirit suljetaan. Kyllä jokainen ns. kapinallinen olisi myöhemmin kotoaankin löydetty.

    • suotta-valehtelet

      Näinkin lahtareita puolustellaan:

      ---------Kyse oli vallatun alueen puhdistuksesta, missä oli suuria paikallisia eroja. Mannerheim kielsi 10.5. paikalliset teloitukset ja määräsi vangit lähettäviksi valtionrikosoikeuksien tuomittaviksi. -------

      Siihenkö muka loppui tappaminen? M-heim ovelana miehenä antoi tuon "käskyn" vain historiaa varten aikomattakaan panna sitä toimeen. Pääsee selittelemään, että "kun ei sällit uskoneet"

      -----Noin 8 000 kapinaan syyllistä ehdittiin teloittaa.----

      Lisäksi leireillä kuoli muutoin n. 14 500, vankeja ammuttiin, kaikkialla maassa ihmisiä vietiin "saunan taa", pakolaisia lahdattiin Lahdessa kuoppiin jne... Pidät kaiketi määriä vähäisinä, yhteensä n. 27 000.

      • puhdasta.jälkeä

        Mitäs yrittivät Venäjälle, vaikka onhan se tietysti tärkeä todistajanlausunto. 200 venäläisen suora ampuminen Viipurissa oli jopa monesta Hämeen pakolaisesta kaunis teko. Rihtniemi ja Ekström vastasivat Viiåurin käytännön siistimisestä. Viipuriinhan meni ilmeisesti paljon porukkaa myös Tampereen suunnalta. Susinartun ampujalla ei varmasti ollut vaikeuksia ampua venäläistä narttua eli naarastiikeriä.


    • näinkö-meni

      Valkosoturi valehtelee:

      ---Murhia, pahoinpitelyjä ja murhapolttoja teki myös punainen puoli. Tässä tytöt saivat maksaa punikkien johdon virheistä.
      Punikkeja alettiin laajasti armahtaa, jolloin myös valkoisille määrättiin syytesuoja.------

      Miten kosto on mahdollista, sehän on laitonta. Lisäksi porvaristo oli absoluuttisen lainkuuliaista, näinhän melle vakuutellaan. Ei sovi kuvioon.

      Miten armahdettiin ne n. 27 000 laittomastti murhattua ? Kaivettiinko haudoista ja vietiin terveinä kotiin?

      • laittomuus

        Eikös tsaari puuttunut Suomen lakiin 1915 jäädyttämällä vuokraviljelmät. Eikös Suomessa ollutkäytännössä laiton isovenäläisten sotatila vuodesta 1914 lähtien. Viipurissa sinänsä mmielenkiintoinen ilmiö oli monen punaisen ryssäviha valkoisten hyödyntämänä. Viipurin punaisethan olivat tappaneen venäläisiä ja puolalaisia, vaikka valkoisten mielestä kysymys oli vallasta eikä rodusta. Viipurissa näkyi voimakkaimmin punaisten Venäjä-viha, koska Viipurin porvaristo oli jäljitellyt Pietarin muotivirtauksia. Kaljunen oli kuitenkin venäjämielinen ja osasi venäjää. Punaiset eivät uskaltaneet ampua Viipurissa Kaljusta ja muita johtajia, koska pelkäsivät lahtausta. Tahtoa Viipurissa molemmilla puolilla venäläisten sukupuuton aikasnsaamiseksi selvästi oli. Venäläinen ihminen oli ainakin monesta komiasta Viipurissa ali-ihminen ja lainsuojaton.


    • poika.ei.ole.kunnossa

      Lisää pojan juttuja kumottaviksi:

      ----Itä-Karjalssa eristettiin noin 20 000 venäläistä siviiliä. Noin 4 000 kuoli tauteihin ja aliravitsemukseen.------

      Etkä sinä näe siinä mitään rikollista tai väärää, kuolivat vaan ihan itsekseen.

      -----Kuolemat loppuivat kun elintarviketilanne parani. ------

      Vai niin , että sitten tiennyt, että nälkään kuoltiin vain leireillä joten ruokaa olisi kyllä ollut jos vaan olisi annettu.

      ------Venäjän kansan tuhoamista suunnittelevat vain stallarit.------

      Poika pitänee saada jo pakkohoitoon, M1-lähete vaan. Ei se elää enää tässä maailmassa, missä lienee syvissä harhoissaan.

      • Valehtelet-taas

        Stallari: "Etkä sinä näe siinä mitään rikollista tai väärää, kuolivat vaan ihan itsekseen."

        Ei itsekseen, vaan aliravitsemukseen ja tauteihin.

        "Vai niin , että sitten tiennyt, että nälkään kuoltiin vain leireillä joten ruokaa olisi kyllä ollut jos vaan olisi annettu."

        Nälkään kuoltiin laajalti kaikkialla NL:sa, samoin tauteihin.Stalinin käskystä tuhottiin myös ruokavarastot.
        Ruokaa kyllä jaettiin, mutta annokset olivat kovin pienet. Uuden sadon myötä niitä kyettiin suurentamaan.

        "Poika pitänee saada jo pakkohoitoon, M1-lähete vaan. Ei se elää enää tässä maailmassa, missä lienee syvissä harhoissaan."

        Stallarithan Venäjän kansan tuhoa julistavat. Edes natsit eivät suunnitelleet tuhoavansa kuin pienen osan.
        Stallareilta puuttuvat aivan historian tietojen alkeetkin.
        Valehtelu kyllä sujuu.


      • ketaleen_ikiliikkuja

        Ketaleen pokka on kyllä uskomaton. Vajakkistallari ei tiedä, ei ymmärrä mistään mitään.
        "Poika pitänee saada jo pakkohoitoon, M1-lähete vaan. Ei se elää enää tässä maailmassa, missä lienee syvissä harhoissaan."
        Palstan ainoa, johon tuon lauseen voi yhdistää ja se heittelee sitä muille :)
        Pohjois-Korean kansan aivopesy on pientä Ketaleen tapauksessa.


      • puhuisit.totta
        Valehtelet-taas kirjoitti:

        Stallari: "Etkä sinä näe siinä mitään rikollista tai väärää, kuolivat vaan ihan itsekseen."

        Ei itsekseen, vaan aliravitsemukseen ja tauteihin.

        "Vai niin , että sitten tiennyt, että nälkään kuoltiin vain leireillä joten ruokaa olisi kyllä ollut jos vaan olisi annettu."

        Nälkään kuoltiin laajalti kaikkialla NL:sa, samoin tauteihin.Stalinin käskystä tuhottiin myös ruokavarastot.
        Ruokaa kyllä jaettiin, mutta annokset olivat kovin pienet. Uuden sadon myötä niitä kyettiin suurentamaan.

        "Poika pitänee saada jo pakkohoitoon, M1-lähete vaan. Ei se elää enää tässä maailmassa, missä lienee syvissä harhoissaan."

        Stallarithan Venäjän kansan tuhoa julistavat. Edes natsit eivät suunnitelleet tuhoavansa kuin pienen osan.
        Stallareilta puuttuvat aivan historian tietojen alkeetkin.
        Valehtelu kyllä sujuu.

        -----Nälkään kuoltiin laajalti kaikkialla NL:sa, samoin tauteihin.Stalinin käskystä tuhottiin myös ruokavarastot.----

        Nämä n. 4500 nälkään ja tauteihin kuollutta eivät sattumoisin olleet missään n-liiton alueella vaan Suomen valtaamassa ja hallinnoimassa Petroskoissa. Nälkään yms. kuoltiin vain leireillä joten mikään esittämäsi selittelty eivät pidä paikkaansa. Leirien ulkopuolella ruokaa riitti eikä P-armeija ennättänyt Karjalassakaan tuhota tai viedä pois juuri mitään, ruokaa piisasi paremmin kuin Suomessa.


      • maan.alla
        puhuisit.totta kirjoitti:

        -----Nälkään kuoltiin laajalti kaikkialla NL:sa, samoin tauteihin.Stalinin käskystä tuhottiin myös ruokavarastot.----

        Nämä n. 4500 nälkään ja tauteihin kuollutta eivät sattumoisin olleet missään n-liiton alueella vaan Suomen valtaamassa ja hallinnoimassa Petroskoissa. Nälkään yms. kuoltiin vain leireillä joten mikään esittämäsi selittelty eivät pidä paikkaansa. Leirien ulkopuolella ruokaa riitti eikä P-armeija ennättänyt Karjalassakaan tuhota tai viedä pois juuri mitään, ruokaa piisasi paremmin kuin Suomessa.

        Ja mitähän nämä olisivat tehneet suomalaisille, jos olisivat päässeet hallinnoimaan vaikkapa Oulua. Tapettujen enemmistö oli stalinisteja ja Hietasen ämmä oli nuorisomolenski.


      • ne.näytti.nukkunee

        Miten monta mielenosoitusta nuo siviilit pitivåt Suomen puolesta 1939 vai nauroivatko tsushien kuolemille.


      • G.C
        puhuisit.totta kirjoitti:

        -----Nälkään kuoltiin laajalti kaikkialla NL:sa, samoin tauteihin.Stalinin käskystä tuhottiin myös ruokavarastot.----

        Nämä n. 4500 nälkään ja tauteihin kuollutta eivät sattumoisin olleet missään n-liiton alueella vaan Suomen valtaamassa ja hallinnoimassa Petroskoissa. Nälkään yms. kuoltiin vain leireillä joten mikään esittämäsi selittelty eivät pidä paikkaansa. Leirien ulkopuolella ruokaa riitti eikä P-armeija ennättänyt Karjalassakaan tuhota tai viedä pois juuri mitään, ruokaa piisasi paremmin kuin Suomessa.

        Nälkään kuoltiin myös Kanta-Suomessa, varsinkin suljetuissa laitoksissa. Esimerkiksi Nikkilän sairaalassa arvioidaan yli sadan potilaan kuolleen aliravitsemuksen seurauksena talvella 1942. Tunnetuin näistä oli Helsingin kehittymistä valokuvannut Signe Brander.


      • tunnustat.kuitenkin
        G.C kirjoitti:

        Nälkään kuoltiin myös Kanta-Suomessa, varsinkin suljetuissa laitoksissa. Esimerkiksi Nikkilän sairaalassa arvioidaan yli sadan potilaan kuolleen aliravitsemuksen seurauksena talvella 1942. Tunnetuin näistä oli Helsingin kehittymistä valokuvannut Signe Brander.

        Sellaista se valkoinen valta oli. Ihmisiä tapettiin ja sillä oikein rehvasteltiin kuin rikolliset ikään.

        Tosin niihin housuihin lirahti heti muutakin väriä, kun myös vastapuolella oli aseet kädessä. Valkeasaaresta poistuttiin juosten takaisin Pien-Suomeen.


      • G.C
        tunnustat.kuitenkin kirjoitti:

        Sellaista se valkoinen valta oli. Ihmisiä tapettiin ja sillä oikein rehvasteltiin kuin rikolliset ikään.

        Tosin niihin housuihin lirahti heti muutakin väriä, kun myös vastapuolella oli aseet kädessä. Valkeasaaresta poistuttiin juosten takaisin Pien-Suomeen.

        En tunnusta tehneeni mitään ennen syntymääni. Olet täydellisesti puhalla. Elintarvikepulalla ei kukaan rehvastellut. Jos Valkeasaaresta juostiin suoraan Nyky-Suomeen, niin kuka taisteli Kuuterselässä ja Ihantalassa? Vieläpä lyöden hyökkäävän puna-armeijan jälkimmäisessä taistelussa?


    • kekkosen.kertomaa

      Onhan se tietenkin totta, että venäläisen ammuttua se kävi helpommin ampua niiden kätyreitä. Varkaudessa teloitukset kuitenkin johtuivat punikkien petollisuudesta. Punikit olivat luvanneet antautua ja aloittivatkin lopulta tehdasrakennuksesta silmittömän tulituksen. Viipurin tapahtumia voidaan pitää myös -Suomen Verdunin' eli Antrean kostona. Siilaisissa oli esimerkiksi niiden helppoa ampua punanuttuja äijien tapettua ensin ne 99 venäläistä. Siilaisiin tavallaan haudattiin 99 venäläistä ja 28 niin sanottua punaryssää. Venäläiset kävivät rotusotaa Suomea vastaan murhaperjantaista lähtien. Venäläisyyden sukupuutto Suomessa oli sata vuotta sitten hyvin lähellä.

    • Ruususelta

      Teloitukset eivät kuitenkaan poistaneet yhteiskunnan sairautta . Siitä pieni miinus

      • ei.sellasta.sairautakaan

        Joissakin Lappeenrannan, Oulun, Imatran ja Varkauden tapaisille suurilla Uudenmaan, Varsinais-Suomen, Hämeen ja Sarakunnan ulkopuolisilla alueilla äänestävät sitä.


    • G.C

      Kerrassaan huvittavaa on avaajan logiikka. Kuinkahan monessa maassa hänen sanomansa menisi perille?

      - Viime vuosisadan verisiä diktaattoreja olivat Lenin, Stalin, Hitler, Franco, Mao, KIm Il Sung, Idi Amin, Bokassa, Pol Pot ja Saddam Hussein.
      - Ehei, veikkonen! Nyt unohdit kaikkein hirmuisimman, eli P. E. Svinhufvudin!
      - Siis kenet???

      • pahoista-pahin

        Suomi oli syrjäinen kolkka eikä ollut juurikaan tiedotusvälineitä kertomassa. Pahin sitli oli kun menettelytapoja vertaa.


      • enlöydä
        pahoista-pahin kirjoitti:

        Suomi oli syrjäinen kolkka eikä ollut juurikaan tiedotusvälineitä kertomassa. Pahin sitli oli kun menettelytapoja vertaa.

        Juuh, niin pienestä kansasta niin lyhyessä ajassa 27 000 on paljon. Varsinkin kun tuhannet tapettiin tietentahtoisesti nälällä julmasti kiduttaen. Vaikeaa on löytää historiasta pahempaa. Jos löytynee niin työtä sen löytäminen kyllä vaatii aika tavalla.


      • G.C
        enlöydä kirjoitti:

        Juuh, niin pienestä kansasta niin lyhyessä ajassa 27 000 on paljon. Varsinkin kun tuhannet tapettiin tietentahtoisesti nälällä julmasti kiduttaen. Vaikeaa on löytää historiasta pahempaa. Jos löytynee niin työtä sen löytäminen kyllä vaatii aika tavalla.

        Selitähän vielä, miksi lyhyessä ajassa tappaminen on julmempaa kuin pitkään kestävässä. Kuolisitko itse mieluummin lyhyen vai pitkän kidutuksen päätteeksi?

        PS. Koko valtakuntaa koskeva elintarvikepula ja lintuinfluenssa eivät ole kidutusta.


      • lykkäät-pötyä
        pahoista-pahin kirjoitti:

        Suomi oli syrjäinen kolkka eikä ollut juurikaan tiedotusvälineitä kertomassa. Pahin sitli oli kun menettelytapoja vertaa.

        Axel Rappen humalaiset möläytyksen Viipurin valtauksesta uutisoitiin ympäri Ruotsia.


    • MestaruussarjaErikseen

      Juuh, naapurimaan suuresta kansasta niin lyhyessä ajassa 2o miljoonaa on paljon. Varsinkin kun tuhannet tapettiin tietentahtoisesti nälällä julmasti kiduttaen. Vaikeaa on löytää historiasta pahempaa. Jos löytynee niin työtä sen löytäminen kyllä vaatii aika tavalla. Kyllä tässä suhteessa Stalin ja Neuvostoliitto oli lyömätön mestari! Stalinilla oli avara mieli eikä hän väheksynyt liioin suomalaisia vaan teloitti heitäkin 30.000.

      • Anonyymi

        -----Stalin ja Neuvostoliitto oli lyömätön mestari! Stalinilla oli avara mieli eikä hän väheksynyt liioin suomalaisia vaan teloitti heitäkin 30.000. ----

        Tosi mestari on kun 10 000 kokonaismäärästäkin kykenee teloittamaan 30 000. Siihen ei kyllä tyhmempi kykenisi. Lahtarikin sai paljon isommasta joukosta vain 27 000 tapettua.


      • Anonyymi

        "Lahtarikin sai paljon isommasta joukosta vain 27 000 tapettua."

        Joista liki puolet kaatui joko ase kädessä taistelussa tai sitten oikeudenkäynnin jälkeen teloitettuna. Toistelet pelkkää lukua ilman erittelyä ja puhut väliin jopa 'viattomista' tai 'aseettomista'?

        Lisäksi keksisit hatusta kuolleita lisää tyyliin 'ainakin 1.500 surmattiin sotimisen jälkeen'!?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        -----Stalin ja Neuvostoliitto oli lyömätön mestari! Stalinilla oli avara mieli eikä hän väheksynyt liioin suomalaisia vaan teloitti heitäkin 30.000. ----

        Tosi mestari on kun 10 000 kokonaismäärästäkin kykenee teloittamaan 30 000. Siihen ei kyllä tyhmempi kykenisi. Lahtarikin sai paljon isommasta joukosta vain 27 000 tapettua.

        Mistä isommasta joukosta? Siihen osallistui lähinnä rannikon ja Karjalan työväki muutaman Savon työläisen ja maaseutuköyhälistön kanssa. Koko köyhän kansan kapina maaomaisuuden puolesta se oli vain sinun ja Väinö Linnan kuvitelmissa. Karjalan työväkikin muutti toki 1939 mielensä ja puolusti Suomea koko kansan hävittämään pyrkineeltä kansalta.


    • Anonyymi

      .....Vain julmaakin julmempi murhaaja menettelee niin, että ensin pahoipitelee ja raiskaa uhrinsa ja sen jälkeen tappaa hänet......

      Haudattuaan uhrinsa lahtarit hyppelivät haudan päällä. Melkoista sairasta luonnetta vaatii se kun yön on raiskannut naista ja aamulla hyppelee uhrinsa haudalla sitä polken ja sotkien. Hyi hitto näitä lainkuuliaisia valkoisia.

      • Anonyymi

        "Haudattuaan uhrinsa lahtarit hyppelivät haudan päällä. Melkoista sairasta luonnetta vaatii se kun yön on raiskannut naista ja aamulla hyppelee uhrinsa haudalla sitä polken ja sotkien. Hyi hitto näitä lainkuuliaisia valkoisia. "

        Varo, ettet saa aivoinfarktia kun noin revittelet:-D Kerrotko, että mistä löytyy kuvaus moisesta toiminnasta? Vain sinun päästäsi?

        Tarkkisspoika on lienee lukenut liikaa Puna-armeijan tekosista Euroopassa 1944-1946 kun taas on jutut koomikkotasoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Haudattuaan uhrinsa lahtarit hyppelivät haudan päällä. Melkoista sairasta luonnetta vaatii se kun yön on raiskannut naista ja aamulla hyppelee uhrinsa haudalla sitä polken ja sotkien. Hyi hitto näitä lainkuuliaisia valkoisia. "

        Varo, ettet saa aivoinfarktia kun noin revittelet:-D Kerrotko, että mistä löytyy kuvaus moisesta toiminnasta? Vain sinun päästäsi?

        Tarkkisspoika on lienee lukenut liikaa Puna-armeijan tekosista Euroopassa 1944-1946 kun taas on jutut koomikkotasoa?

        Se Valkeakosken tehtaan tyttöjen kohtalo on kerrottu monessakin historiikissa mutta lahtarien ihannoijat nykyään kaiken kiistävät. Miksi kiistäminen kun ensin kehutaan miten kaikki mitä lahtari teki oli oikein ja lainkuuliaista. Kai silloin tekosillaan kehuakin voi ja näinhän vielä 1920-luvulla tehtiinkin.


      • Anonyymi

        ”Se Valkeakosken tehtaan tyttöjen kohtalo on kerrottu monessakin historiikissa mutta lahtarien ihannoijat nykyään kaiken kiistävät. ”

        Miten niin? Eihän näitä tapauksia kukaan kiistä ja niistä on tehty myös romaani ja näytelmä! Ei kukaan kiistä sitä, etteikö ylilyöntejä tapahtunut 1917-1918 puolin ja toisin!

        ”Miksi kiistäminen kun ensin kehutaan miten kaikki mitä lahtari teki oli oikein ja lainkuuliaista. Kai silloin tekosillaan kehuakin voi ja näinhän vielä 1920-luvulla tehtiinkin.”

        Punikkien siviilimurhista ei yksikään perustunut minkäänlaiseen oikeuden tuomioon! Väkivalta löi väkivaltaa molemmilla osapuolilla ja syntyi koston kierre. Siinä leikissä oli hävinneillä käsissään se lyhyin tikku! Niistäkin punaisista, jotka pakenivat rajan yli, hoitelivat bolsevikit suurimman osan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Se Valkeakosken tehtaan tyttöjen kohtalo on kerrottu monessakin historiikissa mutta lahtarien ihannoijat nykyään kaiken kiistävät. ”

        Miten niin? Eihän näitä tapauksia kukaan kiistä ja niistä on tehty myös romaani ja näytelmä! Ei kukaan kiistä sitä, etteikö ylilyöntejä tapahtunut 1917-1918 puolin ja toisin!

        ”Miksi kiistäminen kun ensin kehutaan miten kaikki mitä lahtari teki oli oikein ja lainkuuliaista. Kai silloin tekosillaan kehuakin voi ja näinhän vielä 1920-luvulla tehtiinkin.”

        Punikkien siviilimurhista ei yksikään perustunut minkäänlaiseen oikeuden tuomioon! Väkivalta löi väkivaltaa molemmilla osapuolilla ja syntyi koston kierre. Siinä leikissä oli hävinneillä käsissään se lyhyin tikku! Niistäkin punaisista, jotka pakenivat rajan yli, hoitelivat bolsevikit suurimman osan!

        Punikkien siviilimurhista ei yksikään perustunut minkäänlaiseen oikeuden tuomioon!

        Punaisilla oli vallankumousoikeuksia eli valehtelit taas. Ne olivat ihan yhtä oikein ja moraalisia kuin lahtarin kenttäoikeudet.


      • Anonyymi

        Vallankumoustuomioistuimia? Mikä teki niistä ’oikeita ja moraalisia’?

        Kyseessähän oli pelkkä samanhenkisten toveripiiri! Vietiinkö JOKAINEN teloitettu sellaisen eteen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Punikkien siviilimurhista ei yksikään perustunut minkäänlaiseen oikeuden tuomioon!

        Punaisilla oli vallankumousoikeuksia eli valehtelit taas. Ne olivat ihan yhtä oikein ja moraalisia kuin lahtarin kenttäoikeudet.

        Ja niitä olisi kyllä riittänyt sodan jälkeenkin, koska tavoitteena punaisilla oli Venäjän malli, eikä valehtelemasi Ruotsin malli. Kenttäoikeudet loppuivat melko nopeasti yli sata vuotta Venäjään kuuluneessa Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se Valkeakosken tehtaan tyttöjen kohtalo on kerrottu monessakin historiikissa mutta lahtarien ihannoijat nykyään kaiken kiistävät. Miksi kiistäminen kun ensin kehutaan miten kaikki mitä lahtari teki oli oikein ja lainkuuliaista. Kai silloin tekosillaan kehuakin voi ja näinhän vielä 1920-luvulla tehtiinkin.

        Enemmistö kansasta ei osallistunut koko sotaan. Mitään jakoa lahtareihin ja punikkeihin ei tapahtunut muualla kuin sinun häiriintyneen pääsi sisällä. Ilmeisesti Suomen keskuksena pitämäsi paskainen sellupitäjä Valkeakoski oppi rakastamaan lahtareita, kunhan lahtarin pojan Juuso Waldenin kanssa oikeasta hinnasta sovittiin.


      • Anonyymi

        Nooh ainahan niitä yksittäisiä tapauksia löytyy. Punaiset ampuivat monia vanhoja miehiä 1918, vaikka nyt itkevät vanhustenhoidon perään. Kiiltävää palvova venäläisen kulttuurin sisäistänythän pitää vanhuksia lähinnä ihmisroskana.


    • Anonyymi

      ”Ainakin viime vuosisadan ja ehkä koko ihmiskunnan historian julmin hallinto oli Suomen valkoiset 1918.”

      Kalpenee kaikilla mittareilla Stalinin hirmuhallinnolle, joka surmasi vainoissa peräti 20 miljoonaa omaa kansalaista!

      • Anonyymi

        Tötö tötö, ei niin paljoa sentäs. Ei olisi riittänyt aikuisia miehiä enää Saksaa kaatamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tötö tötö, ei niin paljoa sentäs. Ei olisi riittänyt aikuisia miehiä enää Saksaa kaatamaan.

        Stalin ei milloinkaan rajoittanut murhaamistaan aikuisiin miehiin. Hän ei mitenkään syrjinyt naisia, lapsia ja vanhuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stalin ei milloinkaan rajoittanut murhaamistaan aikuisiin miehiin. Hän ei mitenkään syrjinyt naisia, lapsia ja vanhuksia.

        Kyllä Gulageilla ainakin 85-90 % oli miehiä, parhaassa työ- ja sotimisiässä olevia.


    • Anonyymi

      Onneksi Stalin oli paljon parempi Suomen päämiehenä kuin omat rikollisemme.

      Kyllä, mitä Jatkosotaan tulee niin Stalin oli Suomen kansaa kohtaan jopa suopeampi mitä omat kihomme. Hän lopetti sodan kertalaakilla ja laittoi Suomen siirtymään normaaliin ja demokraattiseen elämään. Tämä vaan sattuu olemaa ikuinen fakta ja sen takia oikeistoretardit kiristelevät hampaitaan maailman tappiin asti.

      Suomen omat nilkit aloittivat verisen Jatkosodan joka vei miehiä yli tuplaten sen mitä Talvisota.

      • Anonyymi

        Missä normaalissa demokratiassa luovutetaan omia kansalaisia valvontakomissiolle, kielletään tiettyjä kirjoja poliittisen tilanteen takia ja hylätään hengenvaarassa olevien ihmisten oikeus turvapaikkaan. Ruotsistahan ei hirmuvaltiaan Stalinin viimeisinä vuosina luovutettu Baltian SS-miehiä lukuunottamatta ketään neukkuun. Suomessahan luovutuksen perusteeksi riitti valvontakomission mutu-tuntuma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä normaalissa demokratiassa luovutetaan omia kansalaisia valvontakomissiolle, kielletään tiettyjä kirjoja poliittisen tilanteen takia ja hylätään hengenvaarassa olevien ihmisten oikeus turvapaikkaan. Ruotsistahan ei hirmuvaltiaan Stalinin viimeisinä vuosina luovutettu Baltian SS-miehiä lukuunottamatta ketään neukkuun. Suomessahan luovutuksen perusteeksi riitti valvontakomission mutu-tuntuma.

        Missä normaalissa demokratiassa AY-liike on kielletty, edes kukkia muusta puhumattakaan ei saa viedä ystävien haudoille, Ihmisiä vangitaan ja hakataan poliittisen vakaumuksensa takia, yhdistysten toimitiloja tuhotaan ja naulataan kiinni, kirjapainoja tuhotaan, ihmisiä kuskataan rajan yli väkivalloin, erotetaan työpaikoistaan ilman syytä, jne...

        Ja kaikki tämä tapahtuu ns. laillisen esivallan puuttumatta asiaan tai jopa ollen itse siinä kaikessa mukana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä normaalissa demokratiassa luovutetaan omia kansalaisia valvontakomissiolle, kielletään tiettyjä kirjoja poliittisen tilanteen takia ja hylätään hengenvaarassa olevien ihmisten oikeus turvapaikkaan. Ruotsistahan ei hirmuvaltiaan Stalinin viimeisinä vuosina luovutettu Baltian SS-miehiä lukuunottamatta ketään neukkuun. Suomessahan luovutuksen perusteeksi riitti valvontakomission mutu-tuntuma.

        -----Suomessahan luovutuksen perusteeksi riitti valvontakomission mutu-tuntuma.----

        Sinua kirpasee kun oikeistorikollisia pistettiin rajan yli. Se ei kirpase kun oikeisto itse pani ihmisoikeusaktivisteja rajan yli.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille

      Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.
      Maailman menoa
      267
      2461
    2. Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki

      "Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."
      Maailman menoa
      76
      2401
    3. Onko kivaa jättää

      elämän suurin rakkaus hiljaisuuteen?
      Ikävä
      120
      1578
    4. Jopa Espanjassa talous kasvaa, Purra vain irvistelee

      Huomaa kuinka Purra on Suomen historian huonoin miniseteri, joka ei ole saanut aikaiseksi kuin tuhoa, Siis jopa vasemmis
      Maailman menoa
      48
      1482
    5. Kauppalehti - Törkeä skandaali paljastui: Espanja käytti EU-rahoja ihan muuhun kuin piti

      Espanja on käyttänyt miljardeja euroja EU:n elpymisavustuksia eläkkeisiin ja sosiaalimenoihin – ja pyytää lisää. Espanj
      Maailman menoa
      64
      1377
    6. Mitä haluaisit sanoa hänelle tänään?

      Kerro tähän viestisi. 🍭🍡🍦
      Ikävä
      133
      1349
    7. En kerro nimeäsi nainen

      Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin
      Ikävä
      71
      1240
    8. Auta mua mies

      Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.
      Ikävä
      82
      1039
    9. Olet kiva ihminen

      En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli
      Ikävä
      73
      1019
    10. Uuden upotuskasteen vaiettu ongelma

      Alkuseurakunnan kaste oli useamman vuosisadan upotuskaste, joka toimitettiin joko ulkona luonnon vesistöissä tai kasteki
      Kaste
      102
      999
    Aihe