Mitä hyöydyttää ottaa vaikka miljoona köyhää tai pakolaista tänne kun jäljelle jää kuitenkin miljardeja. Katso alla oleva lyhyt video, niin tajuat tämän.
https://youtu.be/H-CqJYzDSI8
https://youtu.be/H-CqJYzDSI8
Maahanmuutossa ei ole mitään järkeä
ei-mitään-järkeä
9191
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
samaa mieltä
Yhden pakolaisen elatuskustannuksella suomessa elättää 100 ihmistä kehitysmaissa
jokainen ymmärtää kumpi olisi järkevämpää
Tärkeintä on saada ihmiskunnan syntyvyys laskuun. Vastuu siitä on sekä yksilöillä että yhteiskunnilla. Kaksi lasta tulee asettaa ehdottomaksi maksimiksi kaikkialla ja moniavioisuus on iellettävä. Suomessakaan ei tule maksaa lapsilisää kuin kahdesta lapsesta. Huoltosuhdetta ei pidä "hoitaa" väkiluvun - ja tulevien vanhusten - määrää lisäämällä. Kysymys on ennen kaikkea verovarojen suuntaamisesta oikeaan suuntaan. Esimerkiksi kolmen viime vuoden siirtolaisiin käytetyllä rahalla olisimme jo parantaneet Suomessa nykyisten ja tulevien eläkeläisten asemaa huomattavasti.
Näinhän se, väestön hillittömästi kasvusta kaikki muut vaikeudet johtuvat!
Afrikassa muistan kuulleeni paljon puhetta siitä, että ehkäisyvälineet ovat länsimaalaisten keksintöjä afrikkalaisten alistamiseksi. Moni sanoi haluavansa pitää kiinni omasta kultturistaan ja perinteistään - eli suuresta lapsiluvusta.
Osa siellä taas puhui siitä, että kaikki kehitysapu pitäisi lopettaa, jotta em. vanhoillisetkin ymmärtäisivät, että kehitys edellyttää muutosta.
Ihmiskunnan tulevaisuutta ajatellessa on pakko kritisoida tiettyjä kulttuureja, mukaan lukien esim. lestadiolaiset. On myös muistettava, että valtaosa ihmisistä elää onnellista ja kestävää elämää ilman lestadiolaisuutta, islamia tai muutakaan ideologiaa/uskontoa, joka aiheuttaa ihmiskunnalle ja koko planeetalle pysyvä haittaa.
Peruskoulutus ja media ovat avainasemassa tiedon levittämisessä.
Ehdottomasti maailman syntyvyys pienemmäksi. Ei niin, että tänne maapallon viimeisille vähän puhtaille ja metsäisille alueille otetaan niin paljon lisää populaatiota, että lopulta meidänkin vielä säästyneet paikat raivataan tulijoiden tieltä. Meidän pitää suojella maatamme ylikansoitukselta.
Jotenkin pitäisi onnistua syntyvyyden rajoittamisessa jo lähtömaassa, mutta vaikeaahan se on kun siellä uskonnot menee ihan eri tavalla kuin täällä kehittyneissä maissa.
Se nyt ei johda kuin vihaan ja sotaan jos eurooppa alkaa täyttyä ei-euroopalaisesti ajattelevalla massalla.
Jos joku poliitikko edelleen ajaa tätä linjaa, samaa mitä lapsettomaksi jäänyt katkera Merkel. Niin kannattaa ehkä pari kertaa miettiä paljonko mukana on ihan puhdasta inhimillistä katkeruutta ja omaan elämään pettymystä. Vaikka usein rahakkaita ovatkin ja siksi vallassa, niin se raha ja valta ei takaa ajattelua joka takaisi ihmiskunnan parasta.
Merkeliä tullaan vihaamaan enemmän kuin Hitleriä.
Sipilän noin haluaa ja piste. Rahasta ja Sipilän bisneksistä kyse.
Maahanmuutto: Typeryys joissain maissa kasvaa siihen pisteeseen, että sieltä pitää muuttaa maahan jossa typeryys kasvaa maahanmuuton ansiosta siihen pisteeseen, että ...
goto Maahanmuutto
Tämä on pilterperttien agenda saada maailma sekaisin ja sitä pakkosyötetään joka maahan. Taitaa mennä tulevaisuudessa niin sekaisin, että pelterpellet joutuvat itsekin orjiksi.