Hesarissa on mielenkiintoinen artikkeli vaihtoehtoisista maailmanlopuista. Seitsemästä esitetystä mahdollisuudesta kuusi on tavanomaisia ainoastaan ihmiskuntaan tai maapalloon kohdistuvia uhkia ja vain yksi on oikeasti mielenkiintoinen sillä se pyyhkäisisi koko universumimme olemattomiin.
Higgsin bosonin kvanttiniksahduksesta alempaan energiatasoon seuraisi laajeneva tyhjiökupla jonka valonnopeudella etenevä rintama tuhoaa kaiken, lopulta koko tunnetun universumimme. Etukäteen varoitusta asiasta ei tule ja rintama on mennyt maapallon läpi 1/25 sekunnissa.
On oikeastaan melko hilpeä ajatus että jumala olisi älykkäästi suunnitellut universumin jossa on jäänyt itsetuhonappi siihen asentoon että se voi sattumalta räpsähtää päälle milloin tahansa.
Uskovia ja muita kuolemanpelkoisia voin lohduttaa samoin sanoin kuin intin lekuri rokotuksia antaessaan: "Rauhallisesti vaan, se on ohi ennenkuin huomaatkaan."
https://www.hs.fi/tiede/art-2000005619043.html
https://www.hs.fi/tiede/art-2000005744669.html
Maailmanlopusta
20
408
Vastaukset
”On oikeastaan melko hilpeä ajatus että jumala olisi älykkäästi suunnitellut universumin jossa on jäänyt itsetuhonappi siihen asentoon että se voi sattumalta räpsähtää päälle milloin tahansa. ”
Tuntuu tosiaan, että ainakin Jahve on sellainen kesäharjoittelijatyyppi, jonka ainoa repliikki on: ”Oho, en se minä ollut.”- asdfs
Herkkäuskoiset ateistit uskovat kaikkea roskaa mitä tiedemiehet sairaissa aivoissaan keksivät. Jumala on suunnitellut maailman täydellisesti oikein ja virheettömästi eikä sitä ateistien sadut muuksi muuta.
<<Herkkäuskoiset ateistit uskovat kaikkea roskaa...>>
Kreationistilta tämä on tahattoman koominen töräytys.
Enää puuttuisi että kirjoittaja vetoaisi seuraavaksi johonkin Leisolan uskonnolliseen pamflettiin, jonka totuusarvo on kreationistin mielestä suunnaton, koska onhan kirjoittaja peräti bioprosessitekniikan emeritusprofessori.marathustra kirjoitti:
Sinä olit siis se trolli, vai miten se meni?
Kyllä se niin meni. Tosin ilmeisesti myös kiihkeä "uskova".
- asdfs
Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:
<<Herkkäuskoiset ateistit uskovat kaikkea roskaa...>>
Kreationistilta tämä on tahattoman koominen töräytys.
Enää puuttuisi että kirjoittaja vetoaisi seuraavaksi johonkin Leisolan uskonnolliseen pamflettiin, jonka totuusarvo on kreationistin mielestä suunnaton, koska onhan kirjoittaja peräti bioprosessitekniikan emeritusprofessori.Siihen ei Leisolaa tarvita selittämään että aloituksen tyhjiökuplat ovat pelkkiä sairaan ateistisen mielikuvituksen tuotetta. Jumala itse on asettanut Taivaan ja Helvetin jotka molemmat ovat moisen satuilun yläpuolella. Mikään ei voi niitä tuhota eikä ihmisen kuolematonta sielua. Jumalaa lukuunottamatta. Eikä Hän hyvyydessään sellaista tule tekemään.
- fafasfarqawtr5awt
asdfs kirjoitti:
Siihen ei Leisolaa tarvita selittämään että aloituksen tyhjiökuplat ovat pelkkiä sairaan ateistisen mielikuvituksen tuotetta. Jumala itse on asettanut Taivaan ja Helvetin jotka molemmat ovat moisen satuilun yläpuolella. Mikään ei voi niitä tuhota eikä ihmisen kuolematonta sielua. Jumalaa lukuunottamatta. Eikä Hän hyvyydessään sellaista tule tekemään.
Paavalin mukaan syntisten sielu tullaan hävittämään, tyhjiin raukeaminen. Onko muuten sinusta ikuinen kärsimys hyvyyttä verrattuna hävittämiseen?
asdfs kirjoitti:
Siihen ei Leisolaa tarvita selittämään että aloituksen tyhjiökuplat ovat pelkkiä sairaan ateistisen mielikuvituksen tuotetta. Jumala itse on asettanut Taivaan ja Helvetin jotka molemmat ovat moisen satuilun yläpuolella. Mikään ei voi niitä tuhota eikä ihmisen kuolematonta sielua. Jumalaa lukuunottamatta. Eikä Hän hyvyydessään sellaista tule tekemään.
Kun olet Higgsin bosonin ja Higgsin kentän asiantuntija, niin voit varmasti esittää todistuksen, että Higgsin hiukkanen on pienimmän energiansa tilassa, jolloin maailmankaikkeutemme on pysyvästi tasapainossa eikä vain väliaikaisesti. Etkö? Oletko kuullut ilmaisun "täydellisen tietämättömyyden tuoma varmuus"?
Ymmärrän toki tuohtumuksesi, kun joku kehtaa esittää että maailmanloppu voisikin tulla tavalla, jossa rakkauden täyttämät hyvät kristityt eivät pääse Karitsan rinnalla riemuiten katselemaan kuinka syntiset parkuvat tuskissaan tulisessa järvessä eikä hevoset kahlaakkaan kuolaimiaan myöten syntisten veressä. Mikä se sellainen maailmanloppu olisi?
- realiteettiä
Maailmahan ei lopu siihen kun ihminen lopullisesti katoaa . Sillä maailma on ollut ennen ihmistä ja jälkeen jää .
- Luucifer
Vaivauduitko lukemaan otsikkoa pidemmälle, Pelle Peloton?
- 12____13
> On oikeastaan melko hilpeä ajatus että jumala olisi älykkäästi suunnitellut universumin jossa on jäänyt itsetuhonappi siihen asentoon että se voi sattumalta räpsähtää päälle milloin tahansa.
Minä en usko sattumaan, miksi sinä uskot?
Sinänsä tuo kuvaus muistuttaa vähän tätä:
"Mutta Herran päivä on tuleva niinkuin varas, ja silloin taivaat katoavat pauhinalla, ja alkuaineet
kuumuudesta hajoavat, ja maa ja kaikki, mitä siihen on tehty, palavat."
2 Piet. 3:10"Minä en usko sattumaan, miksi sinä uskot?"
Väitätkö ettei elämäsi ole sattumaa vaan jumalan käsi ohjasi juuri sinun siittiön hedelmöittämään munasolun josta sait alkusi?
Asialle on tietysti olemassa myös evolutiivisempi selitys jossa voimakkain siittiö pääsi ensimmäisenä perille mutta siinäkin sattumalla on sijansa sillä sen voimakkaimmankin siittiön piti olla juuri oikeassa kohdassa siemensyöksyä päästääkseen perille ensimmäisenä.
Toisekseen en ole vielä tavannut henkilöä joka kolmekymppisenä tai vanhempana pystyy naama vakavana sanomaan että hänen koko elämänsä olisi ollut jumalan johdatusta. Jopa uskovaiset tuttavani myöntävät että heidän elämänsuuntansa on muodostunut eteen tulleista tilanteista joista on joutunut tekemään valinnan sattuman avulla. Osa on jopa valinnut lopullisen opiskelupaikkansa kolikolla kun ovat hyvillä todistuksilla olleet tulleet valituksi kahteen paikkaan yhtäaikaa. Kun jumala ei ole antanut johdatusta on jouduttu turvautumaan muihin keinoihin.
Tai uskotko että jumala itse toimii Lady Fortunana. Mitä eroa sillä on ihmisen elämässä jos tärkeitä asioita tapahtuu sattumalta tai jumalan johdatuksesta joka kuitenkin sitten näyttäytyy yhtä sattumanvaraisena?
Itse olin aikanaan uskossa mutta olen sittemmin siitä luopunut. Kun arvioin omaa elämääni niin jos se on jumalan johdatusta niin joko jumala on vittumainen ja ilkeä tai pelkästään välinpitämätön riippuen siitä mistä kulmasta asiaa tarkastelee. Itse olen päätynyt siihen että häntä ei ole olemassa koska muuten jumala on idiootti joka ei välitä paskaakaan ihmisistä.
Vasta irtauduttuani kristinuskosta ja tutustuttuani muihin uskontoihin aloin tajuamaan kuinka kuvottava kristinuskon pelastusoppi on. Samaan aikaan kun kristityt kuvittelevat olevansa moraalisuuden terävintä kärkeä he todellisuudessa ovat moraalin suhteen alhaisinta kastia, jopa tavallisten nisäkkäiden alapuolella. Tarjotaan pelastusta kaikkein kamalimpiinkin rikoksiin syyllistyneille selittäen että tuomiovalta on jumalalla mutta samaan aikaan kristityt itse tuomitsevat eriuskoiset kadotukseen, varastaen siten vielä tuomiovallan omalta jumalaltaan. Minun silmissä fundamentalistikristityt ovat alhaisinta ihmiskunnan kastia eikä asia tule siitä muuttumaan elleivät he itse ole valmiita näkemään oman uskonsa perustavaa laatua olevia heikkouksia.- aito.asdsf
Niin, sinähän olet tunnetusti hyvä tuttava Saatanan kanssa.
Ja ateistitrolli.
Ja sellaiseksiksin harvinaisen typerä. - 12____13
Vanha_Vihtahousu kirjoitti:
"Minä en usko sattumaan, miksi sinä uskot?"
Väitätkö ettei elämäsi ole sattumaa vaan jumalan käsi ohjasi juuri sinun siittiön hedelmöittämään munasolun josta sait alkusi?
Asialle on tietysti olemassa myös evolutiivisempi selitys jossa voimakkain siittiö pääsi ensimmäisenä perille mutta siinäkin sattumalla on sijansa sillä sen voimakkaimmankin siittiön piti olla juuri oikeassa kohdassa siemensyöksyä päästääkseen perille ensimmäisenä.
Toisekseen en ole vielä tavannut henkilöä joka kolmekymppisenä tai vanhempana pystyy naama vakavana sanomaan että hänen koko elämänsä olisi ollut jumalan johdatusta. Jopa uskovaiset tuttavani myöntävät että heidän elämänsuuntansa on muodostunut eteen tulleista tilanteista joista on joutunut tekemään valinnan sattuman avulla. Osa on jopa valinnut lopullisen opiskelupaikkansa kolikolla kun ovat hyvillä todistuksilla olleet tulleet valituksi kahteen paikkaan yhtäaikaa. Kun jumala ei ole antanut johdatusta on jouduttu turvautumaan muihin keinoihin.
Tai uskotko että jumala itse toimii Lady Fortunana. Mitä eroa sillä on ihmisen elämässä jos tärkeitä asioita tapahtuu sattumalta tai jumalan johdatuksesta joka kuitenkin sitten näyttäytyy yhtä sattumanvaraisena?
Itse olin aikanaan uskossa mutta olen sittemmin siitä luopunut. Kun arvioin omaa elämääni niin jos se on jumalan johdatusta niin joko jumala on vittumainen ja ilkeä tai pelkästään välinpitämätön riippuen siitä mistä kulmasta asiaa tarkastelee. Itse olen päätynyt siihen että häntä ei ole olemassa koska muuten jumala on idiootti joka ei välitä paskaakaan ihmisistä.
Vasta irtauduttuani kristinuskosta ja tutustuttuani muihin uskontoihin aloin tajuamaan kuinka kuvottava kristinuskon pelastusoppi on. Samaan aikaan kun kristityt kuvittelevat olevansa moraalisuuden terävintä kärkeä he todellisuudessa ovat moraalin suhteen alhaisinta kastia, jopa tavallisten nisäkkäiden alapuolella. Tarjotaan pelastusta kaikkein kamalimpiinkin rikoksiin syyllistyneille selittäen että tuomiovalta on jumalalla mutta samaan aikaan kristityt itse tuomitsevat eriuskoiset kadotukseen, varastaen siten vielä tuomiovallan omalta jumalaltaan. Minun silmissä fundamentalistikristityt ovat alhaisinta ihmiskunnan kastia eikä asia tule siitä muuttumaan elleivät he itse ole valmiita näkemään oman uskonsa perustavaa laatua olevia heikkouksia.Minun elämässä ei ole sattumia, mutta olen kyllä itse tehnyt huonoja ratkaisuja usein ja jos en ole jostain tyytyväinen, voin syyttää vain itseäni, en Jumalaa, joka on uskomattoman ja käsittämättömän hyvä ja täydellinen.
Ja miten tiedät että tuo Higgs bosonin itsetuho nappi on totta? Oletko painanut sitä että tiedät että se toimii? Et, joten se on vain spekulaatiota. Tule takaisin kun olet painanut nappia.
Sinulle näytetään tyhjä laatikko. Sitten näet että sinne laitetaan yksi kerrallaan kolme omenaa jonka jälkeen laatikko suljetaan. Uskotko että laatikossa on kolme omenaa avaamatta laatikkoa ja syömättä niitä omenoita? Vai uskotteletko itsellesi että jospa jumala olisi tehnyt niistä sinulle laatikon sulkemisen jälkeen herkullisen omenapiirakan vaniljakiisselin kera?
Entä sitten radio? Toimiiko sekin pelkkien uskomusten voimalla? Kukaan ei ole voinut omin silmin nähdä radiolähetysten käyttämää sähkömagneettista säteilyä. Jospa radio toimiikin enkelivoimalla niin että ne kiitävät kipinkapin valonnopeudella ja kuljettavat viestejä?
Koko se fysiikan tutkimuksen havaintojen havaintosarja ja niiden tulkintojen matematiikka joka on johtanut Higgsin bosonin löytämiseen ja sen energiatason havaitsemiseen on kohta kohdalta käytävissä läpi aina Isaac Newtonin ajoista saakka, osin jopa kauempaakin. Tietysti voit uskosi voimin spekuloida että mitä sitten jos havainnot ja tulkinnat eivät pidäkään paikkaansa, mutta kaatamaan et niitä pysty sillä perusteella että sinua uskotuttaa olla ottamatta niitä todesta.
Miten on, selviytyykö Jumala tuollaisesta Higgsin tyhjiökuplasta vai onko sekin mennyttä kalua jos sellainen pyyhkäisee universumin ylitse?
Entä onko taivaallisella ikuisella elämällä merkitystä jos koko universumi on muuttunut Higgsin tyhjiökuplan myötä täysin olemattomaksi niin perusteellisesti että koko universumin 15 miljardin vuoden (tai 1000 miljardin vuoden) historia on pyyhkäisty pois niin perusteellisesti että on aivan sama olisiko sitä koskaan ollutkaan?- asdfs
Herkkäuskoiset ateistit uskovat kaikkea roskaa mitä tiedemiehet sairaissa aivoissaan keksivät. Jumala on suunnitellut maailman täydellisesti oikein ja virheettömästi eikä sitä ateistien sadut muuksi muuta.
Mitkään tyhjiökuplat eivät koskaan pysty vaarantamaan Jumalan olemassaoloa tai Jeesuksen tarjoamaan pelastusta. Ole huoleton, jos uskot ja olet ottanut Jeesuksen elämääsi olet pelastettu. Vain ateisteille ja maallistuneille kristityille koittavat kovat lopunajat kun Jumala päättää laskea katraansa koon. Heille se on itkua ja hammastenkiristystä kun taas meille oikeauskoisille se on niin ilon hetki pelastumisen johdosta kuin surunhetki kaikkien niiden kadotukseen joutuvien pilkkaajien puolesta. - aito.asdsf
asdfs kirjoitti:
Herkkäuskoiset ateistit uskovat kaikkea roskaa mitä tiedemiehet sairaissa aivoissaan keksivät. Jumala on suunnitellut maailman täydellisesti oikein ja virheettömästi eikä sitä ateistien sadut muuksi muuta.
Mitkään tyhjiökuplat eivät koskaan pysty vaarantamaan Jumalan olemassaoloa tai Jeesuksen tarjoamaan pelastusta. Ole huoleton, jos uskot ja olet ottanut Jeesuksen elämääsi olet pelastettu. Vain ateisteille ja maallistuneille kristityille koittavat kovat lopunajat kun Jumala päättää laskea katraansa koon. Heille se on itkua ja hammastenkiristystä kun taas meille oikeauskoisille se on niin ilon hetki pelastumisen johdosta kuin surunhetki kaikkien niiden kadotukseen joutuvien pilkkaajien puolesta.Sinä olet helvettiin ensimmmäisten joukossa joutuva, ja tiedätkö miksi, no siksi, että olet ateistitrolli. Yksikään oikea uskova ei voi olla noin jumalattoman typerä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik174873MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar1022511Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5781871- 101784
Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1131594Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja671207Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s331148Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill31008Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o641007Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt2191000