Jalkapallon mm-kisoissa mestaruus tulee jälleen eurooppaan.
Miksi afrikan- ja muslimimaat ei pärjää lajissa? Onko taas kyse älykkyydestä?
Miksi afrikan- ja muslimimaat ei pärjää lajissa? Onko taas kyse älykkyydestä?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Jalkapalloa sanotaan älypeliksi eikä järkikään ole siinä pahasta!
Onhan niitä briteissä, mutta yllättäen svedujen joukkueessa ei ollut ainoataan värillistä pelaajaa. Ainoa ei-kantaruotsalainen oli Toivonen ja hänkin kielsi suomalaisuutensa.
Puolan joukkue oli täynnä vaaleita komistuksia, kuten Islanninkin.
älykkyysosamäärä 60-75 tyhmyys huokuu olemuksesta
Mulle on ihan sama voittako maailmanmestaruuden saksan somalit,vai Englannin somalit,vaiko minkä maan somalit.
Voittaa mestaruuden kuka voittaa mutta somalit sen kuiten voittaa.
Samasta syystä kuin suomalaiset eivät pärjää: ovat vähäjärkisiä.
Suomenkielisten suomalaisten keskimääräinen ÄO on 105 pistettä.
Tutkittua tietoa on asiasta kyllin saatavissa jos vain viitsii paneutua.
Huono menestys jalkapallossa johtuu huonosta itsetunnosta joka taas johtuu mm. Pakkoruotsista ja nykyään kansanvaihdosta.
Mitä+horiset?+Katso+vaikka+Ranskan+joukkuetta.+n.+70%+on+jotain+muuta+kuin+perusfransmanneja.
https://tinyurl.com/ybd5us6m
Tosin+näkisin+mieluummin+Ranskan+joukkueessa+fransmanneja+ja+Englannin+joukkueessa+engelsmanneja.+Samoin+kaikkien+muiden+maiden+kanssa.
Siinä varmaan tarvittaisiin joukkuepeliä, mutta nuo kun haluaa tappaa kaikki paitsi oman heimon jäsenet.
Maajoukkueissa saisi minun puolesta olla vain kantaväestöä ja niidenkin oltava sitä vähintään kolmannessa polvessa.
Ranskan menestyminen esimerkiksi on väärin.
Onneksi Ruotsi, Islanti, Puola, Argentina, Kroatia, ja Serbia esimerkiksi olivat aika puhtaita maajoukkueita.
Ranskan joukkueessahan tuo vaatimus kolmannen sukupolven kantaväestöstä sitten täyttyy. Tummaihoisia ranskalaisia on ollut jo 1800-luvulla, koska siirtomaat.
Ovat laiskoja ja saamattomia. Jos pokaali tulisi käteen suoraan kelasta niin olisivat moninkertaisia maailmanmestareita.
Liian hitaat hoksottimet, Helsingin rautatie asemallakin sen voi todeta
Eivät osaa taktikoida tai suunnitella yhtään pidemmälle tai vaihtaa suunnitelmaa jos ensimmäinen ei toimi mutta kaikki tämähän on ÄLYÄ. Brasilia ja Urguai oli tosi surkeita siinä kans. Saksa murskasi ne nämä latinot 4 v sitten jos joku muistaa! Joku kirjoitti aikasemmin että on niitä mustia mukana voittamassa mutta se johtuu siitä kun Valkoinen valmentaja on miettinyt niiden tehtävän valmiiks jo.
Eilisen Ranskan voiton jälkeen, valkoihoiset Ranskalais pelaajat juhli tyylikkäästi, mutta tummemmilla oli viidakon meininki.
On yksi hyvä muslimi futaaja, Mohammed Salah, siinä se.
Täysin valkoihoinen Krotaia ansaitusti Finaaliin. Toivottavasti voittavat senkin.
Walker jäätyi tasoitusmaalissa, siis se musta englantilainen pakki, Valkoihoinen Perisic iski tasoituksen kung fu potkulla.
Toivottavasti kroatia voittaa mestaruuden olisi uudelle pienelle maalle upea juttu.
niiden harrastuksiin ei kuulu jalkapallo vaan pommien väsääminen ja kristittyjen tappaminen.
Jalkapallon lisäksi melkein kaikki muutkin elämänalueet vajaasuoritteisia.
Missä saavutukset tieteessä ja tekniikassa?
Sattumako esim. että tietokoneiden piirisarjat on suunniteltu juuri Israelissa?
Vähissä taitavat olla muslimien Nobel-palkinnotkin...
Hyvä henki joukkueessa tärkeä. Jos siihen ei kyetä, ei voi menestyä.
Kyllä arabitkin pärjää
Maalit finaalissa 4-2 valkoihoisille. Valkoisten ylivoimaa.
Miksi suomalaiset eivät pärjää? Eivät edes päässeet koko kisoihin. Johtuuko se älykkyydestä. Jospa rotupuhtaat suomi ensin yms. Väki pelaisinin jalkapalloa miekkareiden sijaan, jo suomi kohta voittaisi niin miesten kuin naisten mestaruudet.