Suomen lehdistö on onnistunut täydellisesti mustamaalaan presidentti Trumpin suomalaisten silmissä. Näin meitä on onnistuttu vetämään höplästä.
Rasmussen gallup, mikä ainoana tiesi Trumpin voittavan vaalit kun Eurooppa hypetti Obamaa, julkaisee edelleen gallupeja, joissa vertaa Obaman ja Trumpin suosiota.
Herroilla on vain muutaman prosentin ero, vaikka meillä Suomessa annetaan toisin ymmärtää. Trumpista on Suomen lehdistö tehnyt arvaamattoman ja naurettavan pellen ja unohdetaan, että kansa hänet valitsi demokraattisesti, eikä kerrota, että kansa on edelleen häneen tyytyväinen.
Tässä linkki, mitä kannattaa seurata
http://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/political_updates/prez_track_jul06
Rasmussen gallup, mikä ainoana tiesi Trumpin voittavan vaalit kun Eurooppa hypetti Obamaa, julkaisee edelleen gallupeja, joissa vertaa Obaman ja Trumpin suosiota.
Herroilla on vain muutaman prosentin ero, vaikka meillä Suomessa annetaan toisin ymmärtää. Trumpista on Suomen lehdistö tehnyt arvaamattoman ja naurettavan pellen ja unohdetaan, että kansa hänet valitsi demokraattisesti, eikä kerrota, että kansa on edelleen häneen tyytyväinen.
Tässä linkki, mitä kannattaa seurata
http://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/political_updates/prez_track_jul06
Vastaukset 3
Vanhimmat
Medioita vituttaa kun Trump sanoo asiat niin kuin ne on, ja ryhtyy ratkomaan ongelmia saman tien.
Aiemmat USA:n presiedentit olivat Suomessakin suosittuja siksi koska toimintatapa oli täsmälleen yhtä salakavala kuin Suomessa Kokoomuksella. Kaikki omalta kansalta varastaminen, muiden kansojen ryöstömurhat ja tuhotyöt tehtiin lavastamalla aina joku muu taho syylliseksi omiin rikoksiin. Suomesta yhtenä esimerkkinä Kreikan ja muiden velkamaiden takuut. Kokoomus varasti kansalta miljardeja Euroopan pankeille ja Urpilainen sai syyllisen leiman, koska joutui valtionvarainministerinä toteuttamaan Kokoomuksen vaalivoittajana läpi ajamaa hallituspolitiikkaa, mihin muut puolueet olivat vaalitulosta kunioittaessaan typeryyttään alistuneet.
Hitler valittiin demokrattisesti ja kansa oli tyytyväinen kevääseen 1945 asti.
Yle ja Sanoma Media aloittivat Donald Trumpin mustamaalaamisen välittömästi Trumpin ilmoitettua itsensä presidenttikisaan. Trumppia pidettiin täysin vaille vaalimenestystä jäävänä pellenä.
Yhtä selvästi samat mediat alkoivat agitoida Hillary Clintonia vaikka Bernie Sanders oli pääehdokas ja johti demokraattien esivaalikisaa
Mediaa ei kiinnostanut uutisoida Clintonin likaisesta tempusta hylätä Sandersin kannattajien ääniä sillä perusteella että hän katsoi ettei Sandersin kannattajat olleet riittävän vasemmistolaisia demokraatteja.
Clintonin kannattajien epäiltiin olevan esivaaleissa demokraattien puoluetoimistossa työskennelleen vaali-analyytikon Seth Richin murhaan. Seth Rich murhattiin Washingtonissa aamuviiden aikaan ampumalla selkään. Häneltä ei oltu viety pankkikorttia, rahaa, kännykkää eikä kelloa, silti poliisi tutki murhaa ryöstömurhana.
Kyllä se todennäköisesti olikin ryöstömurha. Murhaaja uskoi Richillä olevan muistitikun johon oli tallennettu todisteita Pizzagate-nimellä tunnetusta pedofiili-renkaasta johon oli sekaantunut useita demokraattien huippu-poliitikkoja. Todennäköisesti Rich oli kuitenkin ehtinyt edellisenä iltana luovuttaa tikun entiselle brittiagentille joka toimitti sen Wikileaksin haltuun. Nyt näiden tietojen alkuperää väitetään virheellisesti venäläisten hakkeroimiksi ja vuotamiksi. Todennäköisempää on kuitenkin että britti-agentin tarina on totta ja venäjä-yhteys valhetta.
Yksistään Washingtonissa Sandersia kannattaneita ääniä hylättiin 120 000.
Miten olisi käynyt jos Sanders olisi ollut Trumpin haastaja, sitä voi vain arvailla. Clintonin globalistis-kommunistien agenda ei onneksi voittanut ja hyvä niin.