Median tajuttomuus islamisaatiosta

Media vastustaa islamin kritisoimista ja islamisaation esille tuontia. Se lobbaa islamia aivan täysillä. Saadaan lukea valkopesua shariasta ja sen ihannointia. HS kirjoitti myös jutun iranilaisesta, joka kihlautui näkemättä naisensa kasvoja. Tätäkö myös Suomeen?
Islam ei ole minkään sortin vähemmistö 1,8 miljardin populaatiolla. He eivät ole syrjittyjä eivätkä sorrettuja muuta kuin toisten muslimien taholta. He itse ovat pahimpia sortajia ja vainoojia. Kyseessä on median taholta jonkinlainen joukkohypnoosi, missä vouhkataan muslimien oikeuksista unohtaen vastapuolen kärsimykset. Muslimit saavat monia erivapauksia ja -oikeuksia.

Media itsekin on aika liberaali; he varmaan harrastavat tavalliseen tapaan irtoseksiä, tupakoivat, käyttävät alkoholia ja huumeita (ainakin lobbauksesta päätellen). Kannattavat homojen ja seksuaaliväen oikeuksia ja asioita. No, tätä kaikkea eivät muslimit tule hyväksymään. Tupakoimiseenkin on Isiksellä tiukka linja. Ehkä toimittajat natustavat tulevaisuudessa khatia kannabiksen sijaan.

Jos maahamme pääsee syntymää sharialakia noudattava islamilainen kalifaatti, ovat toimittajienkin päät vaarassa. He vain eivät itse tajua sitä. Mikään islamissa ei anna toimittajille mitään hyvää. Paitsi ehkä monivaimoisuus tai seksiorjien pito, joka sopinisi ainakin Sanoman seksi- ja raiskauskeskeisten miestoimittajien pirtaan.
1<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kuuluuko islam muka sivistysvaltioihin?

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


fobiini kirjoitti:

Media vastustaa islamin kritisoimista ja islamisaation esille tuontia. Se lobbaa islamia aivan täysillä. Saadaan lukea valkopesua shariasta ja sen ihannointia. HS kirjoitti myös jutun iranilaisesta, joka kihlautui näkemättä naisensa kasvoja. Tätäkö myös Suomeen?
Islam ei ole minkään sortin vähemmistö 1,8 miljardin populaatiolla. He eivät ole syrjittyjä eivätkä sorrettuja muuta kuin toisten muslimien taholta. He itse ovat pahimpia sortajia ja vainoojia. Kyseessä on median taholta jonkinlainen joukkohypnoosi, missä vouhkataan muslimien oikeuksista unohtaen vastapuolen kärsimykset. Muslimit saavat monia erivapauksia ja -oikeuksia.

Media itsekin on aika liberaali; he varmaan harrastavat tavalliseen tapaan irtoseksiä, tupakoivat, käyttävät alkoholia ja huumeita (ainakin lobbauksesta päätellen). Kannattavat homojen ja seksuaaliväen oikeuksia ja asioita. No, tätä kaikkea eivät muslimit tule hyväksymään. Tupakoimiseenkin on Isiksellä tiukka linja. Ehkä toimittajat natustavat tulevaisuudessa khatia kannabiksen sijaan.

Jos maahamme pääsee syntymää sharialakia noudattava islamilainen kalifaatti, ovat toimittajienkin päät vaarassa. He vain eivät itse tajua sitä. Mikään islamissa ei anna toimittajille mitään hyvää. Paitsi ehkä monivaimoisuus tai seksiorjien pito, joka sopinisi ainakin Sanoman seksi- ja raiskauskeskeisten miestoimittajien pirtaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu