Sukupuolten tasa-arvoa vaativista naisista en ole aina ihan varma vaativatko he tasa-arvoa vai uusia etuisuuksia tai vaativatko tasa-arvoa olematta valmiita tekemään sen eteen mitään. Ikään kuin tasa-arvo olisi jokin naisten asenteista ja teoista riippumaton asia, jonka edistäminen on ainoastaan miesten kädessä.
Entäpä ne naiset jotka ovat konservatiivisiä ja haluavat toteuttaa elämässään perinteisempiä arvoja? "Menestyneen miehen takana on aina nainen". Uskoisin, että tällaisia naisia vielä löytyy, ehkä jopa valtaosa naisista on konservatiivisiä. He haluavat rinnalleen menestyneen miehen ja toimivat tiiminä miehensä kanssa edistääkseen tämän uraa ja yhteistä hyvinvointia.
Yhtä hyvin mies voisi olla se koti-isä, vaimonsa sparraaja ja uran nostattaja, vai voiko? Ehkä voisikin mutta tällaiselle miehelle taitaa olla parisuhdemarkkinoilla aika vähän kysyntää. Tässäkin miehen pitäisi muuttua mutta onko nainen valmis hyväksymään koti-isän rinnalleen?
Epätasa-arvon kulmakivi tuntuisi olevan sidottu työhön ja palkkaan mutta voiko näillä edellytyksellä edes vaatia, että huippujohtajien pestit ja isojen firmojen hallituspaikat jakautuisivat 50/50 naisten ja miesten kesken? Kysymys on miehilläkin valinnoista, joita usein ohjaa naisten omat valinnat.
Halutaanko tasa-arvoa vai etuoikeuksia
3
259
Vastaukset
- tasaarvo
Kyllä YK:n tavoitteena on sukupuolten tasa-arvo, ei naisten ensisijainen asema.
https://www.yk.fi//node/479 (kohta 5 naisten ja lasten asema) - öööhörrrrps
Tasa-arvo ilmiöön kuuluu väistämättä se, että sortamista kokenut osapuoli haluaa sortajan yläpuolelle. Ja tietenkin löytyy aina vähemmistöjä ja heitä tukevia instansseja, jotka alkaa osoittamaan mieltä ja kapinoimaan, koska siihen koetaan "oikeutusta". Ja katsokaapa mihin tämä homojen ja niiden 64:än sukupuolen taistelu on johtanut.
- Karmosiini
Paitsi ettei ole koskaan ollut mitään "historiallista sortoa" naisia kohtaan. Naiset ovat omilla tavoillaan aivan yhtä älykkäitä kuin miehet, eikä jo terveellä järjellä ajatellen ole uskottavaa heidän olleen häviöllä miljoonaa vuotta.
Ymmärrän kyllä, että moni kaipaa jonkin kiinnekohdan ja läpi elämän kantavan merkityksen olemassaololleen. Se voi olla vaikka pahan patriarkaatin vastustaminen.
Kyseessä on intersektionaalinen, heteronormatiivisuuden vastainen taistelu, jossa miehettömät ja lapsettomat naiset käyvät kamppailua arvostuksestaan. Ja siinä toki auttaa, jos onnistuu suggeroimaan itsensä uskomaan että miehet ovat raiskaajia hakkaajia ja noitia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jäätävä epävarmuus
Mistä tää hirveä epävarmuus molemminpuolin johtuu? Pohjimmiltaan uskon, että molemmat tietää, että tunteita on. Vai onko831708- 431349
En malta odottaa mies että tulet minuun
Sykkivänä ja intohimon palossa ujutat hitaasti upean rakkauden miekkasi minuun, ja antaudutaan kiihkeään rakasteluun. Hu1171125Vanhemmalle naiselle
Ihastuin sinuun kauan sitten. Luonteeseen, ulkonäköön ja iloisuuteen. Olen haaveillut sinusta sen jälkeen monet kerrat.771016Siltojen varjoissa
Siltojen varjoissa Yksinäinen susi kulkee, hiljaisuudessa sanoja punnitsee. Sydän auki, paljas liekki rinnassa, siltoja207994- 53892
- 61885
Pitsaa selliiä
Onko uudet pitsat hyviä, kannatteooko käyvä vai suosiollako pittää hilipasta sotkamoon20870- 34824
- 37799