Koko Suomi tuulivoimalla

stuxnet

Kehittynyt tuulivoimateknolgia mahdollistaa sen, että koko Suomen sähkötarve voitaisiin täyttää tuulivoimalla.

"VTT: Uusilla isoilla tuulivoimaloilla voisi kattaa Suomen koko sähkönkulutuksen – viisi kertaa tuottavampia kuin vanhat voimalat"
https://www.hs.fi/talous/art-2000005714938.html

"Tuulienergiaan investoidaan edelleen maailmalla voimakkaasti. Maailmanlaajuisesti tuulivoiman osuus on noin neljä prosenttia sähkönkulutuksesta. Euroopassa on ylitetty kymmenen prosenttia."

______
Ihan vaan lyhyesti: se teknologia kehittyy, joka tuottaa säästöä.

20

780

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Harhaanjohtamista

      Noin 20% sähköntarpeesta voidaan kattaa tuulivoimalla. Syynä on tuulivoiman satunnaisuus.

      - sähkövarastoja ei ole eikä lähitulevaisuudessa tule
      - sähköverkon vahvistamistarve maksaa
      - varavoimaloiden seisottaminen maksaa

      Voitaisiin, voitaisiin, mutta ei voida!

      • Enevpk1

        Jokaisella voimalaitosluokalla on optimikokonsa, jota ei kokonaiskustannusten näkökulmasta kannata ylittää, ei toki alittaakaan. Tuulivoimalla se saattaa jäädä alle 20 %, mutta tilanne elää mm. siksi, että kilpailevat tuotantotekniikatkin kallistuvat kovaa vauhtia.

        Aurinkovoiman optimiosuus on aiemmin ollut 0 %, mutta pieni määrä ei kokonaisuudessa vielä tee kovin paljon haittaa.

        Luotettavaa ajantasaista kustannusvertailua on vaikea löytää mistään. Vaikeuksia tuottaa myös se, että jokainen sähkömarkkina-alue on yksilöllinen. Absoluuttista paremmuutta ei ole.

      • Tammikuu_2016

        Taas näitä aloituksia joissa kierretään totuutta. Hesarin vihertoimittajan vielä ymmärtää, mutta VTT.n työntekijän pelkkä oma olettamus ei ole fakta. Todellinen käytännön näyttö asiasta saatiin tammikuussa 2016 jolloin tuulivoiman osuus oli täysi nolla ja kuukausi oli todella kylmä. Näköjään valtion leivissä välillisesti toimiva henkilö voi osaamattomalle toimittajalle valehdella päin silmiä. Alkaa olemaan vihreän valheen huippu.

    • ärsyttävää

      Eniten täällä ärsyttää tämä uskovaisen jatkuva saarna ja valistus.

      Faktat on vähissä kun uskovainen suunsa avaa.

      • Tammikuu_2016

        Kylä Hesarin toimittajan ja VTT.n työntekijän tietämättömyys asiasta on vastuutonta, koska lehteä lukevat eivät välttämättä tiedä kyseessä olevan valheellinen juttu.

    • huuli.voimaa

      Nyt 10.6 .18 klo 8.40 tuulivoima jyllää täydellä teholla eli 41 MW tulee verkkoon. Saa siinä puhua pelloille lannotetta. Huono on hyötysuhde 41/n.1500.
      Valitettavasti toimittajien tietotaso ja aatteellisuus luovat epämääräisiä "uutisia" ja siihen kun lisätään ammatikseen propagandaa levittävät tahon niin soppa valmis.

      • NoinhanSeOn

        Tuulivoiman nimellisteho on nykyään yli 2000 MW, joten alle 5 % tasolla ollaan.

    • pitäkää_kiinni_maistanne

      Suomi ei tarvitse yhtään IKEAn kaltaista toimijaa joka vie veroeurot tuotetusta ylihintaisesta sähköstä ja jättää vielä haittakorvaukset tuulivoimapuistoista kärsiville maksamatta. Suomesta ei saa tulla kansainvälisten jättifirmojen temmelyskenttä josta kaikki hyödyt valuvat ulkomaille.

      Olemme suurelta osin menettäneet kaivosteollisuuden mineraalit ja niiden tuomat varat ulkomaille. Meille jää yhteiskunnan piikkiin rakennettavat tiet, rautatiet, sähköverkot, vesi- ja viemäriverkostot sekä kaivosten loputtua myrkytetty luonto ja jälkien siivoaminen. Toistammeko samat virheet tuulivoimalaistosten suhteen jossa minimaalisin hyödyin lahjoitamme kansallisvarallisuutemme ulkomaille.

    • 99pros

      "Kehittynyt tuulivoimateknolgia mahdollistaa sen, että koko Suomen sähkötarve voitaisiin täyttää tuulivoimalla."

      Kovasti tollo mielipide.

      On tunteja ja päiviä jolloin Suomessa ei tuule. Tuulivoimaloiden kokonaiskapasiteettikerroin voi olla alle 1%. Mistä silloin loput 99% Suomen sähköntarpeesta?

      • se-vain-että

        VTT näyttää lähteneen huuhaa linjoille tuulimyllylobbauksessaan.
        Puhuu "potentiaalista" kun pitäisi puhua todellisesta tuotosta. Remeltää myös tehosta:
        "Hyöty tulee pitkälle siitä, että uudet tuulivoimalat ovat tehokkaita myös heikolla tuulella."
        Uudetkaan tuulivoimalat eivä revi heikosta tuulesta tuulen itsensä voimaa enempää.
        Tuulivoiman teho kasvaa tuulen nopeuden kolmanteen potenssiin.
        Nykyistenkin tuulivoimaloiden tehon vastaavuus tuulen nopeuteen on verrattainhyvä hyvä.
        https://planeetta.wordpress.com/2011/03/08/tuulen-nopeuden-ja-tuulivoimatehon-vastaavuus-tanskassa/

    • se-vain-että

      "VTT väittää, että tällä kustannusoletuksella uudella tuuliteknologialla voidaan kattaa koko Suomen sähkönkulutus, joka oli viime vuonna 86 terawattituntia. Vanhoilla olemassa olevilla tuulivoimaloilla potentiaali jää noin 16 terawattituntiin".

      Tuulivoiman "potentiaali" on hiukkasen eri asia kuin todellinen vuosituotanto. "Vanhoilla olemassa olevilla tuulivoimaloilla" vuosituotanto jäi viime vuonna vajaaseen 5 terawattituntiin.
      Realistinen tavoita on kuusi terawattituntia vuodessa.
      https://energia.fi/perustietoa_energia-alasta/energiantuotanto/sahkontuotanto/tuulivoima

    • NoinhanSeOn
    • tuonti-huolestuttaa

      Tosiaan, sähkönkulutuksemme viimeisen 12 kuukauden aikana (kesäkuun tilanne) oli 87 terawattituntia. Samana aikana koko maan tuulivoimatuotanto oli vaivaiset 5 terawattituntia eli vain 6 % kulutuksesta.
      Huolestuttavinta oli tuontiriippuvuutemme. Sähkön tuontia oli peräti 20 terawattituntia eli jo 23 % kulutuksestamme.
      https://energia.fi/files/1409/a_pikatilasto_kesakuu.pdf

      • entäpähinta

        paljonko maksaa tuo 87 TWh
        ja paljonko tuo 5 TWh ja
        paljonko teollisuuden liikevaihdon
        pitää olla maksaakseen voitosta verona.

      • NoinhanSeOn

        Tuo 5 TWh tuulivoimaa maksaa jokaiselle suomalaiselle keskimäärin 50 € vuodessa ylimääräistä veroina. Muu 82 TWh maksaa vain sähkön hinnan verran.

      • AnnaRahaaAnnaRahaa
        NoinhanSeOn kirjoitti:

        Tuo 5 TWh tuulivoimaa maksaa jokaiselle suomalaiselle keskimäärin 50 € vuodessa ylimääräistä veroina. Muu 82 TWh maksaa vain sähkön hinnan verran.

        Korjaus. Tuo loppu 82 TWh tuottaa myös verotuloja. Siirtyminen "perinteisistä" sähköntuottotavoista tuuleen ja aurinkoon tarkoittaa nyt sitä, että siirrytään verotuloja tuottavasta tuotantotavasta valtion subventointia vaativaan tuotantotapaan.

    • varavoimaa-on-vähän

      Ja tuo 5 terawattituntia on pelkkää sattumasähköä, jota ropeleista ei tule lainkaan juuri silloin, kun kulutus on kovimmillaan eli kovina pakkasöinä. Silloin tuuli yleensä jopa tyyntyy kokonaan. Mutta pakkasilla ropeleista ei ole muutenkaan yhtään mihinkään ilman kinkkuja ja joulusaunojakin.
      Luoja silti varjelkoon meitä paukkupakkasilta esim. joulukinkun paistoöinä ja joulusaunojen aikaan. Silloin otettaisiin tosimittaa sähkömme riittävyydestä kaikille. Taisi olla jo viime talvena kiikun kaakun kriisirajoilla hetkittäin.

      • Noinon

        Koska muu sähköntuotanto, joko suoraan veroina tai välillisesti
        teollisuuden kautta mahdollistaa tappiollisen liiketoimen,
        tuulivoiman kasvaessa kasvaa myös muu tuotanto.
        Lisäksi tappio kasvaa.

    • siitä.vaan.pystyyn

      Yhden uuden tuulivoimalan nimellisteho on 3,45 MW. Suomen talven huippukulutuksen kattamiseksi tarvitaan tuulisenakin (yli 11 m/s) päivänä noin 4000 tuulivoimalaa, tornin korkeus 150 m, roottorin halkaisija 133 m. Voimaloita voi rakentaa parin kilometrin päähän toisistaan, joten ne vaativat 16000 km2 pinta-alan.

      • se-vain-että

        Suomen talven huippukulutuksen kattamiseksi ei riitä edes kymmenentuhatta tai satatuhattakaan tuulivoimalaa. Huippupakkasen aikana korkeapaineen vallitessa paikallaan siivet seisomassa jököttävät tuulivoimalat kun eivät tuota mitään vaan päinvastoin kuluttvat sähköä sulana pysyäkseen.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et siis vieläkään

      Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k
      Ikävä
      51
      2274

    2. Hyvä että lähdit siitä

      Ties mitä oisin keksinyt jos oisit jäänyt siihen, näit varmaan miten katoin sua.... 😘🤭😎💖
      Ikävä
      26
      1117

    3. Aavistatko että moni tietää

      Vai ollaanko hyvin vedätetty pokerinaamalla. No kun vähiten odotat niin yllätämme sinut
      Ikävä
      82
      992

    4. Yritin saada

      Vastauksia mutta et voinut olla rehellinen ja kaiken kannoin yksin. Halusin kovasti ymmärtää mutta en voi enää ymmärtää.
      Ikävä
      11
      914

    5. Koronarokotus sattui oudon paljon nyt sairaanhoitaja Tanja 46 istuu pyörätuolissa

      Pitkä piina piikistä Kun Tanja Vatka käy suihkussa, tuntuu kuin ihoa revittäisiin raastinraudalla irti. Hän on kärsinyt
      Maailman menoa
      55
      902

    6. Onko vielä

      mahdollista nähdä?
      Rakkaus ja rakastaminen
      68
      883

    7. Olisitko mies valmis?

      Maksamaan naisellesi/vaimollesi/tyttöystävällesi elämisestä syntyvät kulut, ruokailun, vuokran ja muut välttämättömät me
      Ikävä
      127
      867

    8. Kronikat..

      Mikä hele… on tää yks kronikat mikä suoltaa facessa kaikkea julkaisua ja AINA samoista firmoista imatralla??? Eikö ne mu
      Imatra
      10
      783

    9. vieläkin sanoa voin...

      💖💛💖💛💖💛💖💛💖 💛 Beijjjbeh 💛 Kaks vuotta tänään täällä. Miten hitossa jotkut on jaksaneet kymmeniä vuos
      Ikävä
      22
      783

    10. Täällä istun ja mietin

      Miten paljon haluaisin katsoa sinua juuri niin kuin haluaisin katsoa sinua. Rakastavin silmin. Näkisit vihdoin senkin pu
      Ikävä
      49
      759
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt