Hiihtolomat painaa, ei jaksa oikein keskustellakaan. Pistän tähän tämmöisen scifi-jutun, toivottavasti ei ketään loukkaa.
Mormonit tietääkseni väittävät, että Luojamme oli aiemmin niinkuin mekin, ihminen. Toisaalta skientologit ovat sitä mieltä, että meistä (tai tarkemmin sanottuna heistä) voi tulla operoivia thetaneita yms jumalolentoja, kunhan kehitämme kykyjämme tms.
Kuinka ollakkaan, mieleeni juolahti, että mitä me ajattomuudessa kerran teemmekään. Ja tietenkin teemme uusia maailmoja, kukin omansa. Sehän ei ole vaikeaa, kun siihen ei tarvitse satsata energiaa, jos osaa tehdä 0-energia universumin.
Hommahan pelaa niin, että tästä meidän ajallisesta maailmasta päästään ajattomuuteen, paitsi Kylliäinen, joka pistetään helvettiin, ja sekin vaan siksi, että uskoisi edes sitten kun näkee.
Ajattomuudessa järjestetään kursseja mm. harpun soitossa, maailmojen luomisessa ja kuorolaulussa. Kursien jälkeen pääsee sitten luomaan oman maailmansa. Ne, jotka vain sättivät tunneilla ja ne, jotka olivat väärällä kurssilla, ovat tietenkin heikoilla.
Joidenkin törpömpien maailmaan tulee vain musta aukko, ja sitäpä on sitten soma katsella koko ikuisuus. Vähän paremmat tekijät saavat alkuräjähdyksen etenemään fotonipilveksi, mutta sittenpä se onkin jo termodynaamisessa tasapainossa, eikä siinä sitten enää tapahtu muuta kuin haipumista, ikuista hiljentymistä.
Vain kunkin vuosikurssin priimukset saavat yleensä aikaan universumin, missä on tapahtumia. Ja sitten he saavat käytöoikeudet systeeminsä säätämiseen takaportin kautta, niin että se näkyy joko luonnonlakina tai sattumana siitä universumista käsin.
Jos onnistut luomaan älyllisiä olentoja, saat oikeuden antaa hahmoillesi option päästä ajattomuuteen tiukkojen kriteerien puitteissa. Valitettavasti vain jotkin törpöt, jotka eivät ole osanneet tehdä omaa maailmaansa, tulevat joskus sorkkimaan sinun maailmaasi ja pyrkivät saamaan hahmosi kapinaan sinua vastaan. Kapinallisilla ei ole pääsyä ajattomuuteen, se on ylempi laki. Siinäpähän se ikuisuus rattoisasti meneekin, kun yrittää pelastaa maailmaansa.
Mormonit tietääkseni väittävät, että Luojamme oli aiemmin niinkuin mekin, ihminen. Toisaalta skientologit ovat sitä mieltä, että meistä (tai tarkemmin sanottuna heistä) voi tulla operoivia thetaneita yms jumalolentoja, kunhan kehitämme kykyjämme tms.
Kuinka ollakkaan, mieleeni juolahti, että mitä me ajattomuudessa kerran teemmekään. Ja tietenkin teemme uusia maailmoja, kukin omansa. Sehän ei ole vaikeaa, kun siihen ei tarvitse satsata energiaa, jos osaa tehdä 0-energia universumin.
Hommahan pelaa niin, että tästä meidän ajallisesta maailmasta päästään ajattomuuteen, paitsi Kylliäinen, joka pistetään helvettiin, ja sekin vaan siksi, että uskoisi edes sitten kun näkee.
Ajattomuudessa järjestetään kursseja mm. harpun soitossa, maailmojen luomisessa ja kuorolaulussa. Kursien jälkeen pääsee sitten luomaan oman maailmansa. Ne, jotka vain sättivät tunneilla ja ne, jotka olivat väärällä kurssilla, ovat tietenkin heikoilla.
Joidenkin törpömpien maailmaan tulee vain musta aukko, ja sitäpä on sitten soma katsella koko ikuisuus. Vähän paremmat tekijät saavat alkuräjähdyksen etenemään fotonipilveksi, mutta sittenpä se onkin jo termodynaamisessa tasapainossa, eikä siinä sitten enää tapahtu muuta kuin haipumista, ikuista hiljentymistä.
Vain kunkin vuosikurssin priimukset saavat yleensä aikaan universumin, missä on tapahtumia. Ja sitten he saavat käytöoikeudet systeeminsä säätämiseen takaportin kautta, niin että se näkyy joko luonnonlakina tai sattumana siitä universumista käsin.
Jos onnistut luomaan älyllisiä olentoja, saat oikeuden antaa hahmoillesi option päästä ajattomuuteen tiukkojen kriteerien puitteissa. Valitettavasti vain jotkin törpöt, jotka eivät ole osanneet tehdä omaa maailmaansa, tulevat joskus sorkkimaan sinun maailmaasi ja pyrkivät saamaan hahmosi kapinaan sinua vastaan. Kapinallisilla ei ole pääsyä ajattomuuteen, se on ylempi laki. Siinäpähän se ikuisuus rattoisasti meneekin, kun yrittää pelastaa maailmaansa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kaiken kohtaamani tiedon pohjalta olen ymmärtänyt, että ajattomuudessa ei ole aikaa eikä tilaa, eli koko toimintakenttä puuttuu.
Olenko ymmärtänyt väärin? Mitä olet mieltä?
Olen sitä mieltä, että tämä on mun scifitarina. Sun tarinas ei näytä olevan ihan yhtä valmis vielä (-;
(Ok. Ajattomuus = meidän universumin ajasta riippumaton ja ylempi systeemi, jossa voi olla useampia aikaulottuvuuksia)
Itse olen pohtinut tuota Hegelin maailmanhenki-juttua. Oletetaan, että jos eri tietoisuudet voisivat tulla tietoisiksi toisten ajatuksista ja sitten kokonaisuus itsetietoiseksi niin mitäköhän kaavaa kehitys noudattaisi? Onnistuisiko tämä jollain telepatialla tai ajatusten siirtämisellä koneeseen? Tällöinhän ihmisen autonomisuus ja sitominen ulkomaailmaan ikäänkuin poksahtaisivat uudeksi faasiksi. --> AG, Artificial God, panteistinen sellainen.
"kristinuskon jumala" sisältää kolme välttämätöntä ominaisuutta.
Kristinuskon Jumala on
1) kaikkitietävä:tietää kaiken kaikesta niin menneisyyden kuin tulevaisuudenkin suhteen.
2) kaikkivoipa:eli voi tehdä mitä tahansa.
3) kaikkihyvä:haluaa hyvää luomalleen maailmankaikkeudelle ja erityisesti ihmisille.
Jos jokin näistä ominaisuuksista uupuu todistusaineiston valossa, voi ehkä olla jokin jumala mutta ei kristinuskon Jumala.
Otetaan todistajaksi ihmiskunnan historia: Murhia, sotia, raiskauksia, vääryyksiä, kärsimyksiä... sanalla sanoen pahaa.
Miten kaikkitietävä, kaikkivoipa ja kaikkihyvä jumala voisi sallia pahan?
Eikö kristinuskon jumala tiennyt tapahtumasta?
->Jollei, niin se ei ole kaikkitietävä.
*Jos tiesi, niin eikö se voinut estää katastrofia?
->Jollei, niin se ei ole kaikkivoipa.
*Jos tiesi ja olisi voinut estää, niin se ei millään voi olla kaikkihyvä koska ei estänyt.
->Ei voi olla Jumalaa, jolla on nämä kaikki kolme ominaisuutta.
->Kristinuskon jumalaa ei ole.
jos uhmaikänen ei saa tahtoaan läpi, niin se kiukkuaa ja sen on kurja olla. miskvai hää jumala sillee teki?
ei semmonen jumala ole mistään kotosi, ei edes olemassa
Onhan Jumala tarkoittanut ihmiset elämään ikuisesti paratiisissa jossa ei vasttoinkäymisiä ole!
Hiphiphuraa!
huraa!
Uskonto nojaa toiveajatteluun,joka muistuttaa juuri uhmaikäisen kiukkua:
"kun maailma on niin paha ja evokriittinen julkaisu meni tiedemaailman roskakoriin,niin on reilua että Jumala kostaa pahantekijöille kiduttamalla niitä ikuisesti samalla kun Jumalatuomaria nuoleskelleet ja lahjoneet suorittavat rangaistuksensa kevennettynä työpalveluna Jumalatuomarin palvelijana. Siinä se aika menee harppua soitellen."
olen jotenkin ymmärtänyt asiat niin, että
alussa oli paratiisi, joka rikkoutui ja nyt tarvotaan sitten tässä rajallisessa maailmassa.
Lopulta koittaa taas paratiisi, jossa ei ole nälkä eikä vilu.
ei tämä ole rationaalista vaan uskoa.
toisaalta olen sitä mieltä, että jumalan toiminta täyttää minkä tahansa objektiivisen kritiikin vaatimukset. Siihen vaan jää meidän vajavaisuutemme takia paljon selittämätöntä. Sen minä täytän uskolla, että jumala on hyvä
kuvauksesi uskonnosta, toveajattelusta ja kostosta jumalan avulla oli pelkästään pöyristyttävää ignoranttia roskaa.
Moi !
Robert Heinlein:in "Job, tuomiopäivän komedi" on mitä mainion kertomus siitä mitä armageddonissa todella tapahtuu.
Suosittelen.
--
Ollenet eräänlainen linnunradan liftari kuten "Linnunradan käsikirja liftareille" opuksen päähenkilö niin?! Sfi-fi tarinat ovat aina olleet keskuudessamme, joista riittänee mistä ammentaa tutun puoleisen arjen yläpuolista irrationalismia. Kuten ehkä juuri osoitit. Tai loman tarve, se se oli. )))
Lainaus: "Linnunradan jokaisen suuren sivilisaation historia käy läpi kolme selvästi määriteltävää vaihetta: selviytymisen, uteliaisuuden ja sivistyksen vaiheet, jotka tunnetaan myös miten, miksi ja missä -vaiheina."
"Esimerkiksi ensimmäiselle vaiheelle on luonteenomaista kysyä "Miten saamme syötävää?", toiselle "Miksi me syömme?" ja kolmannelle "Missä syömme lounasta?""
Leffaan april 29 2005))): http://hitchhikers.movies.go.com/main.html
"Okei, mään. Pitele kunnolla kiinni", Zaphod sanoi. "Mennään pienelle murulle Maailmanlopun Ravintolaan."
Ps. ÄLÄ HÄTÄILE !
Keskeytämme normaalin lähetyksen uutissähkeen vuoksi. ”Transhumanisteiksi” kutsuttu salaperäinen liiga on vallannut Keskutelustanian. Tietojemme mukaan näiden robotti-ihmisten agentit valvovat keskustelustanialaisten jokaista liikettä päivin ja öin. Kukaan ei ole turvassa Kaikennäkevältä Silmältä. Olkaa varuillanne, sillä yön aikana ”transhumanisti” saattaa tulla kotiinne puhelinlinjaa pitkin ja asentaa minikokoisen MP3-soittimen napaanne. Voitte suojautua invaasiolta pukemalla yöksi tinapaperihatun päähänne ja kirjoittamalla aamulla keskustelunianin palstalle mystisen mantran: ”Ransut ovat kivoja kavereita”. Se hämää kyborgien tekoälyn hetkeksi ja tuudittaa heidät siihen uskoon, että assimilaatio on onnistunut. Toivottavasti.
Mietin että minkälainen Jumalan täytyy olla,kun Hän selvästi panostaa uskovaisien hankkimiseen(riippumatta uskonnosta..)
Jospa Jumala lakkaa olemasta jos Hänellä ei ole ainuttakaan uskojaa. Tällöin Jumalaa korkeammalla onkin Ihminen. Jumalan täytyy olla antamatta tätä tietoa ihmisille,koska se tietäisi Hänen loppuaan. Sen sijaan Hän joutuisi lupailemaan tyhjiä lupauksia ja uhkailemaan epäuskovia ikuisella Helvetin lieskalla.
Jos Hänen suuruutensa olisi kiinni uskovaisten määrästä: Uskovaisiaan ohjaamalla Hän saisi myös "maallista" valtaa ja Hänestä saattaisi tulla todella vaikutusvaltainen. Hänen edestään sodittaisiin ja muutettaisiin politiikkaa. Tässä vaiheessa muuten mahditon Jumala alkaakin muodostamaan itseään ruokkivaa ketjua jossa voimistuminen tietää uusia uskovia ja uudet uskovat lisää valtaa!