Irakin suurlähettiläs

karkoitettava suomesta. Kun maa ei ota omia huijareitaan vastaan niin miksi pidämme diplomaattisuhteita yllä?
17256
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Miksi Suomi sietää tuollaista suurlähettilästä ja miksi Suomi alistuu ottamaan irakilaisia eläteikseen? Ollaanko munattomia, kädettömiä, aivottomia, tostaitoisia, vedätettäviä, velttoja, kaikennieleviä luusereita?

1Äänestä

Ei me uskalleta sanoa kenellekkään mitään. Merkel on kieltänyt.

1Äänestä
  • No kyllä routa porsaan kotiin ajaa, kun rahanjako ja majoitus lopetetaan. Että silleen.

    Äänestä

  • höpöhöpö kirjoitti:

    No kyllä routa porsaan kotiin ajaa, kun rahanjako ja majoitus lopetetaan. Että silleen.

    Vaan kun suvakki-Suomi ei näin tee. Me vaan nöyrästi annetaan matuille mitä ne pyytää. Ja hieman enemmänkin. Eli kyllä porsaat pysyvät täällä niin kauan kuin suvakit niitä ruokkivat.

    Äänestä

Ulos Suomesta vokkilohnijat.

1Äänestä

Nyt viimeistään irtauduttava Shengenin sopimuksesta ja lopetettava reilu peli Länsimsisten arvojen mukaan, tänne kuulumattomat paperittomat ja oleskeluun kelvottomat ja paluu haluttomat laitettava vaikka jollekin ulkoluodolle ilman oikeutta pyöriä vapaasti keskuudessamme.

Parakki majoitus, aamulla teetä ja kaurapuuroa, päivällä itse siivotkoon ja tyhjentäkööt vessan astiat, päivä ruoaksi perunaa , makaronia,, juureksia, vettä, suolaa, kalaa tai lihaa. Sitten tehköön itse keittoa. Laatikkoja ja huolehtikoot ruokailuvälineiden pesusta myös itse. Illalla samaa mitä päivällä ja teetä lämmikkeksi.

Näkkileipää lisukkeeksi.

Ja työksi voisi järjestää kierrätystoimialan tehtäviä jolla tienata rahaa voileivän päällisiin .

Kerran kuussa kysytään löytyykö halukkuutta palata Kotimaahansa tai yleensä kertoa kuka on ja mistä.kotoisin.

Nämä eivät pelaa itse länsimaisten periaatteiden mukaan joten he eivät ansaitse meiltäkään niillä säännöillä pelaamista.

Ruotsi on jo kusessa , sitäkö me Suomessakin odotamme ennen kuin ymmärtämme että länsimaiset humaanit käyttäytymis mallit kuuluvat niille jotka ne ansaItsevat ei kaikille, jotka eivät tule meitä kohtelemaan ylivallan saadessaan länsimaisten humaanien periaatteiden pohjalta vaan vääräuskoisina sikoina jotka tulee tappaa ja naiset raiskata ennen sitä.

Nyt toimittava tiukan asiallisesti paskapuheita, valheita ja nyyhky kertomuksia kuuntelematta " siellä oli naisia ja lapsia". myöhemmin siitä tulee verisempää ja nuo suurimmat ymmärtäjät kärsivät itse ensimmäisinä, kun katsoin tuossa millaista peliä nuo "naiset ja lapset" harrastavat moottotitiellä lähellä Englannin kanaalia rekkamiehiä kohtaan, niin ei näkynyt "naisia ja lapsia" ,niin kuin ei näy Libyasta tulevissa lautoisaakaan muuta kuin nuoria miehiä ja sama meille tänne tulleissa "hyvin koulutetuissa alaikäisissä partasuu pojissa" , kovin ovat yliedustettuja nuo "naiset ja lapset".

Ei uppoa nämä Suomen Yleisradion ja Suomen Punaiaen Ristin totuudet

Nyt on jo niin paljon totuutta näkyvillä virallisen tiedonvälityksen tarkoitus hakuisesta valehtelusta, että samalla YLE verokin poistettava jos sitä käytetään aivan silkkaan valehteluun Suomen kansan etujen vastaisesti

Suomalaisten turvallisuus ja hyvinvointi omassa maassaan on oltava aina ensimmäisenä, vaikka joitakin haluaisimme ja pystyisimme auttamaan, mutta omaa pesään ei tule paskantaa, vaikka kuinka olisi halu pelastaa kaikki apua tarvitsevat. Sen veran laskutaitoa, realismia ja kulttuurien tuntemusta toivoisin, että kaiken ymmärtävät maailman pelastajatkin alkaisivat tajuamaan, että he itse ja heidän maailman katsomuksensa eivät ole niitä arvoja joita nämä lautalla Välimeren yli tulevat "naiset ja lapset" pitävät arvossa, varsinkaan sen jälkeen kun he saavat ylivallan Euroopassa ja Suomessa.

Unkari ja Slovakia voimia taistelussa Eurooppalaisen elämänmuodon puolesta.

1Äänestä
  • Hyvä, mekin maksamme jäsenmaksuja juurin siitä syystä, että joku toinen maa voi pitää kiinni päätöksestään irrottautua yhteisistä tavoitteista ja jättää muut maksumiehiksi. Edut kelpaavat, mutta osallistuminen yhteisiin ponnistuksiin päätetään lopettaa.
    Unkari ja Puola säästävät pitkän pennin, kun kieltäytyvät noudattamasta yhteisesti sovittuja päätöksiä.
    Pakolaisten hyysääminen on kallista, ja kun on vielä maita, jotka tekevät minkä lupasivat, kuten Saksa ja Suomi pari mainitakseni, niin pakolaisten asiat järjestyvät.
    Unkarin ja Puolan talous pääsee jaloilleen, samoin Itävallan. Siellä on osattu aina hoitaa epätoivotut asukit pois jaloista.

    1Äänestä

Tämäkin kertoo juuri siitä, että islamisti valtioilla on pitkäjänteinen Euroopan kaappaus islamistien käsiin. Ei tullut yllätyksenä.

1Äänestä

Palautettavia irakilaisia vain vähän yli tuhat.

1Äänestä
  • 9 kk kuluttua jo 10 000.

    1Äänestä

  • Yksikin on liikaa! Nämä ananspäät eivät kuulu tänne!

    1Äänestä

  • Mistä tuon luvun vetäisit, varmaan hatustasi. uskotko että 34000 irakilaista on lähtenyt suomesta vuoden 2015 jälkeen. pakolla tai vapaaehtoisesti. Taas niiitä tuhannen ja yhden yön satuja sinulle syötetty.

    Äänestä

Ei kai kukaan ymmärrä sitä, että ensin KUTSUTAAN MAAHAN luvaten tuhat hyvää ja sata kaunista ja sitten käännetään takki ja aletaan potkia päähän.

Irakilaisten KUULUU SAADA OLLA täällä, hoitakoon sipilä lakeijoineen paskansa. Mutta miehenkuvatus taitaakin olla soinin luoma niljake. Oikea suomalainen pitäisi lupauksistaan kiinni kynsin hampain. Kunniakysyymys!

Muussa tapauksessa voi tehdä vain yhden johtopäätöksen, kyseessä oli SSS:n rahantekosuunnitelma hyväveljille --> itelle VALTION VAROISTA.

Äänestä

Miten Irak voi kieltäytyä ottamasta omia kansalaisiaan maahan? Miksi suomen pitää päästää kaiken maailman kansalaiset tänne elätettäviksi. Luulisi suomenkin voivan valita keitä ottaa. vastaan. Ei toivotut vain takaisin samaa polkua mistä tulivat.

1Äänestä
  • Miksi suomi ei ammu ohjuksia irakiin?

    Äänestä

  • pakkopalautus. sidotaan laittomat irakilaiset niihin ohjuksiin.

    1Äänestä

Irakit ulos maasta omaan kotimaahansa.

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


maantierosvo kirjoitti:

karkoitettava suomesta. Kun maa ei ota omia huijareitaan vastaan niin miksi pidämme diplomaattisuhteita yllä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu