Ne 70 milj. ihmistä jotka ovat nyt muuttoaallossa, minne he menevät, kuka heidät ottaa vastaan?
Ei tule nyt mieleen kuin Siperia, siellä on tilaa, mutta...?
Oikein paradoksi, katollinen kirkko kieltää ehkäisyn ja miten on tuo toinen suuri uskonto muslimit? Tai Afrikan miehen, jotka eivät käytä ehkäisyä ja taudit leviää.
Vai muuttavatko he kaikki Helsinkiin?
Ei tule nyt mieleen kuin Siperia, siellä on tilaa, mutta...?
Oikein paradoksi, katollinen kirkko kieltää ehkäisyn ja miten on tuo toinen suuri uskonto muslimit? Tai Afrikan miehen, jotka eivät käytä ehkäisyä ja taudit leviää.
Vai muuttavatko he kaikki Helsinkiin?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Todennäköisesti loppusijoituspaikaksi on suunniteltu Suomea, koska emme osaa, kykene, halua, viitsi laittaa hanttiin, koska kansainväliset sopimukset. Ne sopimukset näyttävät koskevan ainoastaan Suomea, muut maat eivät paljon perusta aikansaeläneistä allekirjoituksista. Suomi on asenteellisesti juuttunut jonnekin 1970-luvun hippiajalle, jolloin oli typerää unelmaa ja utopiaa. Joidenkin poliitikkojen on vaan niin vaikea tunnustaa se, että nuoruuden ihanteet ovat mennyttä maailmaa ja kuuluvat roskakoriin.
Suomalaiset poliitikot ja virkamiehet ovat mahallaan EU:n edessä koska kuolaavat rahakkaita virkoja EU byrokratiasta. Lisäksi he pelkäävät turvallisuutensa puolesta ja siksi antavat periksi varsinkin Lähi-idästä ja Afrikasta tulleille lohnijoille. Kantasuomalaisia poliitikkomme ja virkakuntamme kurittavat mielin määrin tietäen näiden olevan alistetussa asemassa hallintokoneistoon nähden.
Suomeen mahtuu EU-laskelmissa 62 miljoonaa ihmistä Iso-Britanniaa suurempana maana jossa on tuhansia järviä, massiiviset metsävarannot, suuret pohjavesijuomavarat ja vain 5.5 miljoonaa asukasta, eli maa on lähes tyhjä. Siksi tänne on suunniteltu asutettavaksi 55 miljoonaa iphonenuorukaista audeineen.
Mutta kukas ne elättää, ja täyttää niiden erikoisvaatimukset, kun nytkin kuuluu olevan vaikeeta, ainakin osalla kanta-asukkaita?
Hyvä kysymys.
Poliitikkojen ja hallinnon tärkein tehtävä on nöyryyttää ja kurittaa suomirahvasta, muuta järkevää hommaa eivät sitten tehkäänä Tuosta ruoskimisesta maksetaan aivan älytöntä liksaa.
Totta turiset.
Jotta avunantaja voi antaa apua, hänen ensimmäinen tehtävänsä on varmistaa ettei itse joudu pulaan ja autettavaksi. Jos uimari yrittää pelastaa 2..3 hukkuvaa niin, että antaa hukkuvien takertua itseensä, hukkuu pelastettavien lisäksi myös pelastettava itse.
On osattava olla jyrkkä, ja tarvittaessa vaikka lyötävä nyrkillä paria kiinni tarttuvaa. Että saa edes yhden hengen pelastettua, pelastajan oman hengen ohella.
YK-pakolaissäännöstö ja EU-säännöstö on lakiin kirjoittanut selaliset määräykset, että niitä noudattamalla pelastaja-Eurooppa itse hukkuu mukana.
Jossakin vaiheessa EU-johdon silmät väistämättä aukeaa. Emme pysty Europassa pelastamaan 100..300 miljonaa Afrikan ja Aasian asukasta heidät Eurooppaan kuljettamalla, seuraavan 40 vuoden kuuessa.
Hukumme ja kuolemem itse, jos annamme itsemme joutua samaan jamaan pelastettavien kanssa. Maanviljelyn kuivuus tulee myös Eurooppaan, emme ole immuuneja.