"Hyvä ihminen tuo sydämensä hyvän runsaudesta esiin hyvää, ja paha tuo pahastansa esiin pahaa; sillä sydämen kyllyydestä suu puhuu."
Jeesuksen sanat Luukkaan evankeliumissa 6:45
Jeesuksen sanat Luukkaan evankeliumissa 6:45
Pätee tälläkin palstalla
Niinpäpätee
21167
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ilmeisesti et huomannut kansanmurhia, lasten teurastamista ja muita pahuuden ilmentymiä lukiessasi raamattua?
Ei ihme, nehän ovat uskonharhaiselle luonnollisia asioita.
Taisi nyt olla kyse ihmisistä tässä aloituksessa.
Mutta kyllä, Jumala on myös tuomion Jumala.
Rakkaudeksi ja hyvyydeksi sitä jumalaansa kaikki uskonharhaiset mainostavat.
Ihmeellisen rakastava on jumala, joka muka hukuttaa koko maailman, vai onko?
Jumalan rakkaus on Jeesuksessa, Jeesuksen kautta. Ilman Jeesuksen armoa ihmiseen kohdistuu vain Jumalan viha ja tuomio. Ilman Jumalan pitkämielisyyttä olisi tilanne paljon pahempi.
Jumala ei ole mikään joulupukki.
Eikä jumala ole mikään Jumala, vaan paremminkin satujen ja tarinoiden lässähtänyt epäjumala.
Niin sinä tahdot itsellesi uskotella, tai paremminkin epäuskotella.
Kukahan tässä uskottelee?
Olematonta on mahdoton todistaa olemattomaksi, mutta olevaisen voi uskonharhainen aina niin halutessaan osoittaa olevaiseksi.
Paitsi tietysti olemattoman jumalan kyseessä ollen uskonharhainen vaatii poikkeuksen ja uskottelee vammautuneessa mielessään taikauskoisesti tuon olemattoman olevaisen olevan ihan leikisti olemassa.
Sinulla on omat uskomuksesi, joihin uskot. Sinä uskot niihin vakaasti, muut uskonkohteet poissulkien ja kaikkea muuta halveksien.
Sellainen uskoja sinä olet.
Uskon puute ei ole uskomus.
Ilmeisesti luetunymmärtäminen ei ole vahvoja puoliasi?
Näinollen olet juuri alleviivannut oikeutetun halveksuntani uskonharhaisia kohtaan.
Halveksuit myös epäjumalaasi, kun et edes yrittänyt hänen olemassaoloaan puolustaa, vaan siirsit maalitolpat omaan päätyysi.
Olisipa mielenkiintoista tietää kumpaan ryhmään aloittaja laskee itsensä kuuluvaksi, ja ketkä kuuluu niihin pahoihin ihmisiin?
Siinähän sinulle onkin pohdiskeltavaa illan ratoksi.
Hyvä ihminen pitäisi harhauskonsa omana tietonaan, eikä pyrkisi jumalvalhetta levittämään.
Aloittaja on siis paha, eikä asiasta kannata tämän enempää keskustella, ellei aloittaja onnistu manaamaan epäjumalaansa esiin.
Jossain on sellainenkin kohta, että isäntä tuo esiin sekä VANHAA ETTÄ UUTTA. Aivan sitä mitä hänen ruokittavanaan olevat haluavat ja tarvitsevat. Tuo on vanhaa oppia että Jumala on hyvä. Sitä vanhaa viiniä tarvitsivat vanhat sukupolvet kun oli vielä paljon hyviä ihmisiä heidän keskuudessaan. Ihminen on hyvä ja sitä Jumala käytti hyväkseen.
Tänä päivänä on uusi viini ja koska elukat ovat pahoja syntymästään niin sopii saarna Jumalan pahuudesta. Suhdanteet ovat muuttuneet. Ja kyllä nämäkin jotka foorumilla esiintyvät tuovat uuden viinin lisäksi myös vanhaa viiniä.
Ihmiskunnan hyvyys on menetetty todellisuus. Nyt vallitsee toinen todellisuus, joka perustuu elukoiden pahuuteen.
Isäntä antaa kullekin hänelle sopivaa ruokaa eikä vain pitäydy pullamössössä.
"Ja te saatte kuulla sotien melskettä ja sanomia sodista; katsokaa, ettette peljästy. Sillä näin täytyy tapahtua, mutta tämä ei ole vielä loppu."
"Hyvä ihminen tuo sydämensä hyvän runsaudesta esiin hyvää, ja paha tuo pahastansa esiin pahaa;"
Saati sitten saatanalle heitetty ihminen, hirvittää ajatellakin.
Teuvo. Sanon sen nyt suoraan. Sinä olet paha ihminen.
Jätäpä se Teuvo rauhaan ja rauhoitu, hävetäkin voisit!
Ei tarvitse hävetä ollenkaan.
Paha, pahempi, pahin , se kaikkein pahin ja vielä Teuvo.
Raamattua pitäisi tutkia pääasiassa. Enemmän kuin mitään muuta.
Aivan niin!