omista rahoistanne? Siitähän oli lehdessä juttua, että se olis yksi keino kerätä rahaa kun Tampere on niin pahasti persnetolla. Kyllä nyt Kummola ja kaverit sais avata lompsansa ammolleen, kun Areenaankin kehtasivat pyytää 60 miljoonaa, ja just sen kokoinen lovi on Tampereen taloudessa.
Aiotteko avustaa vapaaehtoisesti Tamperetta
Antakaa.fyffee
16294
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Eipä tullut sen Vihreiden tollo-valtuutetun mieleen pienentää kaupungin menoja että rahat riittäisivät.
Jos oikeasti tuolla tasolla ovat valtuutetut niin ei ole ihme että Treen talous on enemmän kuin kuralla.
Ja juurihan Vihreiden ansiosta haaskataan 3 miljoonaa homeisen tavara-aseman siirtoon ja pyydetään kansalaisilta maksamaan vapaaehtoisesti lisää veroja!
Niin yksinkertaisia valtuutettuja Tampereella on.
Aion sillä tavalla avustaa Tamperetta, etten tule koskaan tekemään testamenttia kenenkään hyväksi. Olen perheetön eikä minulla ole rintaperillisiä. Mikäli pari sisartani eivät enää olisi elossa kuollessani tulee valtio perimään minut. Tavallisesti valtio kuitenkin luovuttaa perinnöstä ainakin suurimman osan vainajan asuinpaikkakunnalle.
Sillai siis: Vain kuolleen ruumiini yli. Mutta kuitenkin.
Voithan halutessasi testamentata vaikka lsaten ja aikuisten syöpätutkimukseen ym. lääketieteelliseen tai yleishyödylliseen tarkoitukseen. Sitä ei tiedä mihin valtio ja kaupunki haaskaa. En antaisi mennä mihinkään poliitikkojen palkkoihin ja eläkkeisiin ainakaan...
En ikinä testamenttaa millekkään säätiölle tai hyväntekeväisyyteen. Ne ovat suurinpiirtein kaikki korruptoituneita huijareita. Kaupungin päättäjät ovat niitä joita itse valitsemme. Oma kuvamme jollakin tavaoin. Nyt tuntuu, että äänestäjät ja päättäjät ovat vuosi vuodelta tyhmistyneet. Eivoimitään. Rahat menevät kuitenkin kaikkien yhteiseen kanssaan. Riippuu siitä ketkä ovat silloin päättämässä niiden jakamisesta eri kohteisiin.
En avusta Tamperetta vapaaehtoisesti. Pakollakaan en avusta, koska maksan kunnallisveroni naapurikuntaan. Vaan sen verran Tampere rokottaa myös muualla asuvia, että valtiolle maksamistani veroista osa käytetään Tampereen kaupungin kasvun rahoittamiseen. Ja kun ratikka joskus valmistuu, sen kustannuksiin joudun osallistumaan kalliin matkalipun muodossa.
Paras tapa kapinoida ratikkaa vastaan on hankkia auto. Niitä saa kohtuu halvalla, jos tarkoituksena on vain päästä paikasta A paikkaan B. Siinä välttyy sekä Tampereen kaupungin oudoilta päähänpistoilta että niiden rahoittamiselta.
Jos asut Tampereen ulkopuolella, naapurikunnassa, se voi olla muutenkin kannattava hankinta. Vastahan Aamulehdessä oli juttua siitä, että Nokian kaupunki oli antanut bussiliikennöinnin suunnittelun Tampereen haltuun ja lopputulos oli mitä oli. Enpä olisi kyllä muuta odottanutkaan.
Tässä kaupungissa ei toimi mikään, joten eipä ihmetytä tuon aloittajankaan kommentti. Tampereen kaupungilla on se kuuluisa Midaksen kosketus, mutta kullan sijasta kaikki, mihin tämä kaupunki sekaantuu, muuttuu potaskaksi.
Minäpä taas kuulin että se bussiliikenteen sekoittaja olisi tullut sieltä metropoli Helsingistä, jälki ainakin on sen mukaista.
Monta osaajaa ja osallista:
"Vuosia on pähkäilty, että miten Tampereen mainion liikennelaitoksen ja sen toimivat palvelut saadaan pilattua ja nythän se sitten näkyy onnistuneen, toki uudistusten nimissä :-)
Alkuun lähti viistokatu keskustorilta, sitten EU pakotti liikennelaitoksen yhtiöttymään ja lopulta päästiin tilaaja-tuottaja-malliin, lopulta tulee ratikka joka pilaa suurin piirtein loputkin ennen niin mainiosta tamperelaisten ylpeyden aiheesta, erittäin hyvin tomivasta liikennelaitoksesta."
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15335635/tampereen-ratikat-kulkee-nakojaan-akuilla#comment-94374688
Tuo juttu Helsingistä tulleesta sekottajasta voi toki sekin osin pitää paikkansa, siellähän pilattiin sikäläinen liikennelaitos tuollaiset kymmen vuotta ennen Tamperetta ja kuskeja pakeni Helsingistä jopa tänne Tamperelle hommiin. Sitten samoja "uudistuksia" alettiin tehdä täällä ja ossavia kuskeja lähti yhdessä vuodessa heti alkuun kymmenittäin muihin hommiin.
Huonot asiat tule tänne pikku viivellä. Ihme että kukaan päättäjistä ei hokaa niitten olevan huonoja asioita joita ei pitäsi edistää tai ottaa käyttöön.
Tampere voisi alkaa periä viherlisäveroa.
Nämä+jotka+haluaa+pakolaisii+lisää+tampereelle+niiten+veroo+nostetaan+25%+lisäää
Älä unta näe Tampere.Johan tänne on haettu hulevesi maksut, maastopysäköinti,maksuparkkialueitten lisäys vähän joka puolelle kaupunkia,lisätyt pysäköintikiellot,poliitikkojen reilut palkkion korotukset ja mitä muuta mikä ei nyt tullut heti mieleen.
Eiköhän me tueta jo riittävästi ylimääräistä pakko otolla!
Jos eivät ihmiset tuntisi kotiseutu tai -kuntarakkautta mitä järkeä olisi missään elämisessä ja olemisessa. Tai elämä olisi tuskallista ja piinallista niin kuin huonossa avioliitossa tai vankilassa sinnittely. Vähän pelottaa Tampereen muuttuminen sellaiseksi.
Johan vuonna 1965 Tamperelaiset osallistuivat vapaaehtoisesti Hakametsän jäähallin rakennuskustannuksiin. Ei tämä mitään uutta ole.
Olisivat saaneet sen Kansiareena -hankkeen vapaaehtoisin rahoituksin toteuttaa. Budjetti tulee varmaan ylittymään ja siihen uppoaa verorahoja. Eivät kaikki jääkiekosta välitä. Jääkiekko on liiketoimintaa, jonka tulisi tulla toimeen omillaan.
Hakametsän halli on nykyiseen verrattuna arkkitehtonisesti hieno ja aito . Melkein olen ollut vähällä lopettaa tilini pankeissa, jotka ovat lähteneet areenaa tukemaan. Melkein olen suunnitellut muuttavani pois kaupungista, joka on lähtenyt areenaa ja kantta, tunneleita ja asuntosijoittajia tukemaan. Enkä ole aivan varatonkaan.
Niin. Siinähän sitten pankit ja kaupunki sinut menettävät ja katuvat tekojaan...