Suomessa tietosuojavaltuutettu on se viranomainen, jolle kuuluvat mm. henkilörekisteriasiat. Hänellä on valta tulkita lakia. Jehovan todistajat tosin pyrkivät sivuuttamaan tietosuojavaltuutetun ohjeet ja neuvot. Miksi Jehovan todistajat eivät alistu "esivallan" alaisuuteen, vaikka he näin väittävätkin kirjallisuudessaan? Se johtuu siitä, että henkilötietolaki "sopii huonosti Jehovan todistajille". Jehovan todistajat haluaisivat, että he saisivat itse päättää kaikesta, myös muiden ihmisten henkilötietojen keräämisestä. Mutta tämä asia ei mene näin.
Tässä jutussa käsitellään mm. Jehovan todistajien puheenjohtajan Jukka Ropposen lähettämää kirjettä tietosuojavaltuutettu Reijo Aarniolle. Kirjeessä Ropponen yrittää selittää, miksi Jehovan todistajien on "mahdotonta" mukautua henkilötietolain vaatimuksiin.
Tässä jutussa kerrotaan myös se, milloin ei muodostu henkilörekisteriä, kun kerätään tietoja.
Otsikko: Jehovan todistajien järjestö pyrkii tulkitsemaan omalla tavallaan henkilötietolakia.
https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_s966.html
Henkilötietolain vaatimukset - Mahdotonta mukautua
21
331
Vastaukset
- manaat
Ja sitten he vielä ihmettelevät että heidän menettelytapojaan kritisoidaan.
"Meitä vainotaan. . . . ." kuuluu heidän suustaan ja teksteistään.
Miksi venäjällä heidän toimintansa kiellettiin?
Ei Jeesus nimen, vuoksi vaan sen vuoksi että he olivat maahan tuoneet amerikkalaisen lahkon joka noudattaa esivallan määräyksiä vain jos se sopii heille.
Sama Suomessa.
On monia eri asioita joissa he eivät noudata lakia tai vähintäinkin, eivät noudata hyviä tapoja.
Ja nämä lait eivät ole ristiriidassa Raamatun kanssa. Ainoastaan Amerikan päätoimiston kanssa. Kieltää pitäisi tuollainen kultti kylmän rauhallisesti.
Saman lain nojalla mormonit myös kieltoon, niillähän on varsin kattava tietokanta kun käännyttivät kääntyneiden esi-isät mormoneiksi yksin tein.- mappiööhön
Eiköhän asia järjesty kunhan Jehova laittaa asian järjestykseen.
Pian, aivan pian tätä Jehovaa pilkkaavaa kulttia ei enää ole. "Kun hänen sijaansa katsot on hän(he) jo poissa."
Siitä on ylitsepursuavaiset todisteet.
Historian kirjoihin lahko jää pelkkänä reunahuomautuksena.
- ei_jehova
Hei "Johanneksen poika"!
Löysin sivusi netistä ja melkoisen tujua tekstiä! Hyvä kun olet asioista kertonut vaikka eipä tuo nyt valitettavasti mitään uutta ole. Olen huolestunut tuosta ovelta-ovelle -tiedonkeruusta. Tuossahan lähinnä todistajan innokkuudesta riippuen on mahdollista kerätä mitä tahansa tietoa joka voi päätyä ties minne ja ties kelle. Hieman huolestettuvaa, että sivujesi kuvankaappauksen perusteella on jokunen vuosi sitten ohjeistettu noinkin tarkkoja tietoja kirjaamaan kuten esim sairauksia. Ihme ettei EUn tietosuojadirektiivikään jehovia hetkauta vaan tietojen keruu jatkuu. Mitähän tietoja nykyään kerätäänkään? Tätä ei voi selvittää ja järjestö tanssii ilmeisesti Amerikan pillin mukaan. Toivottavasti laittomat henkilörekisterit saadaan tuhottua ja jehovatkin kunnioittamaan EUn tietosuojaa. - Oikeusresepti
JP kirjoitit:
"Hänellä on valta tulkita lakia"
Tuo on totta, mitä tuossa lausut.
Mutta niin on myöskin kansalla valta tulkita lakia, ja toimia tulkintansa mukaan.
Suomessa oikeusjärjestelmä ei ole niin yksiselitteistä, että tulkinnat aina osuisivat oikeaan.
Erilaisia tulkintoja tarkastellaan eri oikeusasteissa. Eri oikeusasteissa tehdyt päätökset, nekin on vain tulkintoja jostakin tai joistakin lakipykälistä, ei sen enempää.
Ihmisillä on yleensä sellainen käsitys, että KHO:n ja KKO:n tekemät päätökset, joista käytetään nimitystä ennakkopäätös, ollisi kaikissa, maallikon silmissä samanlaisilta tuntuvissa jutuissa, ehdottomia. Mutta näinkään ei asianlaita ole. Nuo ennakkopäätökset ovat suuntaa antavia. Se ei siten tarkoita sitä, että alioikeudessa tai hovioikeudessa päätös olisi siten jo ennalta arvattavissa.
Kansalla on siis vapaus tulkita lakia mielensä mukaan. Mutta se osuiko jokin tulkinta oikeaan, ratkaistaan eri oikeusasteissa, kukin tapaus omanaan.- näinminätulkitsen
Kansalla oikeus tulkita lakia vapaasti?
Elikä minulla on oikeus ihan vapaasti tirvaista ovelle tullutta jehovantodistajaa päin pläsiä? Niinkö?
Onko siitä mitään seurauksia? - Maltti_aina_valttia
näinminätulkitsen kirjoitti:
Kansalla oikeus tulkita lakia vapaasti?
Elikä minulla on oikeus ihan vapaasti tirvaista ovelle tullutta jehovantodistajaa päin pläsiä? Niinkö?
Onko siitä mitään seurauksia?Se riippuu julistajasta miten sinulle siinä käy.
Äklipikainen saattaisi tirvaista takaisin.
Mutta asiallisesti toimiva ei menetä.malttiaan. Hän sensijaan turvautuu hätävarjeluoikeuteensa, eli itsepuolustautuu, ja siirtyy hätävarjelusta viivyttelemättä poliisihallinnollisesti hyväksyttyyn voimankäyttöön. Ja hänellähän on siinä tilanteessa hätävarjeluoikeutensa jatkeena pakkokeinolain 1:1§ suoma kiinniotto-oikeus. Koska kyseessä on väkivaltaisesti käyttäytyvän henkilön kiinniottaminen, hänen on viisasta käsiraudoittaa kiinniottamansa henkilö, ja siksi hän pitääkin aina käsirautoja mukanaan. Hänen on luovutettava kiinniottamansa henkilö poliisille.
Lopulta se ovelle tulleen julistajan tirvaiseminen käy omaan nilkkaa ja kukkaron päälle. Usein pahoinpitelytuomioiden yhteydessä esiintyy mukana tuomio myös vahingonkorvauksista. - Maltti_aina_valttia
näinminätulkitsen kirjoitti:
Kansalla oikeus tulkita lakia vapaasti?
Elikä minulla on oikeus ihan vapaasti tirvaista ovelle tullutta jehovantodistajaa päin pläsiä? Niinkö?
Onko siitä mitään seurauksia?Et ole kansa, vaan olet.kansalainen. Kansalaisella on hyvin suppea oikeus tulkita lakia. Ja hänen oikeutensa on tiukasti rajattu.
- ugholenpuhunut
Ropponen?
Mitä muuta voi odottaa vanhalta kulttipääliköltä?
Kauankohan suomessa saa tällainen kultti toimia?
Mitä sanoo kultin nuoleskelija Jaakonsaari? - Sustunssi
Oikeusresepti 13.7.2018 21:02
"Mutta niin on myöskin kansalla valta tulkita lakia, ja toimia tulkintansa mukaan"
-Laki on tehty noudatettavaksi. Muuten ollaan mielivallan alaisia. Kuten lahkon "oikeuskomiteassa"
" Eri oikeusasteissa tehdyt päätökset, nekin on vain tulkintoja jostakin tai joistakin lakipykälistä, ei sen enempää. "
-Kun päätöksistä ei enää ole valitusoikeutta, ovat ne täytäntöönpanokelpoisia, kuten todistaja laitetaan vankilaan aseistakieltäytymisestä (vanha laki).
Kuinka lahko yleensä sopeutuu lakeihin, siinä on lahkomarkkinointi merkittävä tekijä. Esim. lasten piiskausrisut poistettiin lain mukaisesti valtakunnansalivessoista, koska lahko olisi joutunut omasta mielestään niin kielteiseen valoon, että vartiotorneja ei olisi enää paljoakaan ostettu.
Nyt sen sijaan kerjätään vartiotorniseuran jäätelönälkäänkin.
"Ihmisillä on yleensä sellainen käsitys, että KHO:n ja KKO:n tekemät päätökset, joista käytetään nimitystä ennakkopäätös, ollisi kaikissa, maallikon silmissä samanlaisilta tuntuvissa jutuissa, ehdottomia. "
Päätös kuin ennakkopäätöskin pannaan täytäntöön.
Lakia noudatetaan esim. ottamalla lahkolaisten lapset huostaan terveydenhoitoa varten, jos hoito muuten vaarantuisi.
" että alioikeudessa tai hovioikeudessa päätös olisi siten jo ennalta arvattavissa "
-Onhan lahkolla lahkosuvun koulutettu juristi työssään. Kyllä hän tietää missä määrin voi arvaata. - kysyntaas
Jos lakia ei tarvitse noudattaa, voin seuraavaa jehovantodistajaa joka ovelleni tulee, vetää "pataan".
Onko näin?- Maltti_aina_valttia
Myös kansalaisella on toteuttamassasi pahoinpitelytilanteessa oikeudet. On oikeus puolustautua oikeudetonta hyökkäystäsi vastaan turvautumalla hätävarjeluun, on oikeus oikeudetonta hyökkäystä suorittavan kiinniottamiseen käyttäen siinä tarvittavaa voimankäyttöä, on oikeus vaatia rangaistusta oikeudetonta hyökkäystä toteuttaneelle, on oikeus vaatia vahingonkorvausta oikeudetonta hyökkäystä toteuttaneelta.
- äläkävelepäinnyrkkiä
Maltti_aina_valttia kirjoitti:
Myös kansalaisella on toteuttamassasi pahoinpitelytilanteessa oikeudet. On oikeus puolustautua oikeudetonta hyökkäystäsi vastaan turvautumalla hätävarjeluun, on oikeus oikeudetonta hyökkäystä suorittavan kiinniottamiseen käyttäen siinä tarvittavaa voimankäyttöä, on oikeus vaatia rangaistusta oikeudetonta hyökkäystä toteuttaneelle, on oikeus vaatia vahingonkorvausta oikeudetonta hyökkäystä toteuttaneelta.
Kuka käskee tulla ovelleni? Ja jos sitten kompastuu kynnykselleni, onko se minun vikani? Tai kävelee suoraan päin luu vitostani. Itsehän tänne änkeätte.
Ja jos rupeatte sitten itse riehumaan toiseksi jäätte. Takaan sen. - Rohkeasti_vaan
äläkävelepäinnyrkkiä kirjoitti:
Kuka käskee tulla ovelleni? Ja jos sitten kompastuu kynnykselleni, onko se minun vikani? Tai kävelee suoraan päin luu vitostani. Itsehän tänne änkeätte.
Ja jos rupeatte sitten itse riehumaan toiseksi jäätte. Takaan sen.Laita tähän oma nimesi, että sinua osataan karttaa, ja ovesi ohittaa. Tuo käyttämäsi nimimerkki ei identivoi sinua erilleen muista ihmisistä.
- mistävoisikysyä
Onko Johanneksen Poika Jehovan todistajien tai Vartiotorniseuran oma keskustelusivusto? Onko virallista keskusteluryhmää?
- Ei_ole
JohanneksenPoika sivusto ei ole kummankaan mainitsemistasi keskustelusivusto.
- EiOleJaTuskinTuleekaan
Jehovan todistajien ei tulisi käydä netissä keskusteluja uskonasioista sellaisten kanssa, jotka suhtautuvat asiaan kriittisesti. Lainaus heidän järjestönsä julkaisuista:
"Jotkut veljet ovat lähteneet mukaan internetissä käytäviin väittelyihin ja aiheuttaneet näin lisää häpeää Jehovan nimelle. Mikään nettifoorumi ei ole oikea ympäristö ”opettaa lempeästi niitä, jotka eivät ole suopeasti suhtautuvia” (Vartiotorni 2018)
Jehovan todistajia koskevat keskusteluryhmät ovat pääasiassa ulkopuolisten, esim. entisten Jehovan todistajien ylläpitämiä. Jotkut Jehovan todistajat voivat ylläpitää yksityisiä, uskovien keskinäiseen käyttöön tarkoitettuja keskusteluryhmiä. Jehovan todistajien järjestöllä ei ole virallista keskusteluryhmää. - mistävoisikysyä
EiOleJaTuskinTuleekaan kirjoitti:
Jehovan todistajien ei tulisi käydä netissä keskusteluja uskonasioista sellaisten kanssa, jotka suhtautuvat asiaan kriittisesti. Lainaus heidän järjestönsä julkaisuista:
"Jotkut veljet ovat lähteneet mukaan internetissä käytäviin väittelyihin ja aiheuttaneet näin lisää häpeää Jehovan nimelle. Mikään nettifoorumi ei ole oikea ympäristö ”opettaa lempeästi niitä, jotka eivät ole suopeasti suhtautuvia” (Vartiotorni 2018)
Jehovan todistajia koskevat keskusteluryhmät ovat pääasiassa ulkopuolisten, esim. entisten Jehovan todistajien ylläpitämiä. Jotkut Jehovan todistajat voivat ylläpitää yksityisiä, uskovien keskinäiseen käyttöön tarkoitettuja keskusteluryhmiä. Jehovan todistajien järjestöllä ei ole virallista keskusteluryhmää.Onko tarkoitettu vain vanhuksille? Miten nuoret pitävät jehovissa yhteyttä? haluaisin tietää, onko opiskelustipendejä suomalaisille uskoville nuorille?
- ei_stipendejä
mistävoisikysyä kirjoitti:
Onko tarkoitettu vain vanhuksille? Miten nuoret pitävät jehovissa yhteyttä? haluaisin tietää, onko opiskelustipendejä suomalaisille uskoville nuorille?
"Miten nuoret pitävät jehovissa yhteyttä?"
Samalla tavalla kuin muutkin nuoret: netissä, puhelimella, viettämällä aikaa yhdessä.
"haluaisin tietää, onko opiskelustipendejä suomalaisille uskoville nuorille?"
Ei. Jehovan todistajien järjestössä raha virtaa rivijäseniltä järjestön suuntaan. - mistävoisikysyä
ei_stipendejä kirjoitti:
"Miten nuoret pitävät jehovissa yhteyttä?"
Samalla tavalla kuin muutkin nuoret: netissä, puhelimella, viettämällä aikaa yhdessä.
"haluaisin tietää, onko opiskelustipendejä suomalaisille uskoville nuorille?"
Ei. Jehovan todistajien järjestössä raha virtaa rivijäseniltä järjestön suuntaan.University of Utah (U of U) kiinnostaisi lähinnä lääke- ja perinnöllisyystieteen takia. Se ei sitten olekaan jehovien omistama? Onko mormonit jehovista erillinen, lähinnä tutkimukseen ja koulutukseen perustuva hengellinen liike?
- Ovat_eri
mistävoisikysyä kirjoitti:
University of Utah (U of U) kiinnostaisi lähinnä lääke- ja perinnöllisyystieteen takia. Se ei sitten olekaan jehovien omistama? Onko mormonit jehovista erillinen, lähinnä tutkimukseen ja koulutukseen perustuva hengellinen liike?
Mormonit ovat omansa ja erillinen uskollinen järjestö.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1502451- 271968
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231948Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.881759Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?671520Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201296Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381200- 111188
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan361188Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101167