Natomaa USA puuttuu hyvin voimakkaasti Saksan itsemääräämisoikeuteen. USA vaatii, ettei Saksa osta kaasua Venäjältä. Onko oikein? TIRSK
IMHO
IMHO
USA puuttuu Saksan itsemääräämisoikeuteen
44.Divv
11142
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ja minä VAADIN avaajalta, ettei hän ole hölmö! Onko se oikein:-D
Ei 'vaatiminen' merkitse yhtään mitään! Saksan johto päättää itse asiansa!
Juu ei vaatiminen mitään tarkoita, eikä varsinkaan loukkaa itsemäärämisoikeutta. Tämä on vaan sitä molookin selittämää yksimielisyyden tavoittelua. Eli ohjeistetaan, että Saksan ei tule hankkia energiaa Venäjältä, kun se ei sovi Usalle. Saksan pitäisi nyt taipua natomaiden väliseen "yksimielisyyteen" energiaratkaisuissa. Saksa ei kuitenkaan tule ydinvoimaan siirtymään, koska siellä sentään TIEDETÄÄN ydinvoiman riskit.
Eihän siinä oikeuteen puututtu. Kyse oli siitä, miten tuota oikeutta olisi syytä käyttää. Aivan eri asia kuin venäläisten kanssa, jotka lähettivät tankit sinne, missä ei heidän mielensä mukaan menetelty.
Suomea syytettiin siitä, että se antoi Neuvostoliiton puuttua sisäisiin asioihinsa. Suomettumiseksi sitä kutsuttiin. TIRSK
IMHO
Onko Venäjän Tiltulle vaikea erottaa kaksi eri asiaa?
Neuvostoliitto koettiin Suomessa aikajakson 1945-1991 uhkaavaksi ja jos ei toimittu sen haluamalla tavalla oli tiedossa vaikeuksia! Tämän varjolla Neuostoliitto puuttui lähes kaikkeen Suomen sisäpolitiikassa!
Kun Trump moittii Saksaa liiallisesta Venäjän kaasun käytöstä se on lopultakin VAÌN Trumpin mielipide, jota Saksa noudattaa tai jättää noudattamatta. Tekipä Saksa miten hyvänsä niin seurauksena EI OLE telaketjujen kalinaa rajalla!
Tiltu:"Tekipä Saksa miten hyvänsä niin seurauksena EI OLE telaketjujen kalinaa rajalla!"
Eipähän näkynyt Suomessakaan vaikka kuinka tiltu yltyisi väittämään.
Valikoivaa on tiltujen käsitys maiden oikeudesta päättää omista asioistaan. Kun USA on jotain mieltä, niin se hyväksytään oitis. Näin toimii tiltut! TIRSK
IMHO
"Eipähän näkynyt Suomessakaan vaikka kuinka tiltu yltyisi väittämään."
Sitä aikoinaan pelättiin ja ethän sinä ole sellaista väittänyt. Minä kerroin mahdollisuudesta!
"Valikoivaa on tiltujen käsitys maiden oikeudesta päättää omista asioistaan."
Ei ole!
"Kun USA on jotain mieltä, niin se hyväksytään oitis. "
Ei hyväksytä! Ei noin toimta lännessä!
"Näin toimii tiltut!"
Takkis ei halua olla Tiltu ja kauppaa titteliä muille! Sinä olet yksi suurimmmista JULKITILTUISTA. Pidä hyvänäsi.
Telaketjut kalisivat Karjalassa kahdessakin sodassa. USA taas ei ole liittänyt mitään alueita itseensä tällä tai viime vuosisadalla... ja sekaisin on se, joka luulee nykyisen Saksan kokevan itsensä painostetuksi sillä uhalla.
''Natomaa USA puuttuu hyvin voimakkaasti Saksan itsemääräämisoikeuteen. USA vaatii, ettei Saksa osta kaasua Venäjältä. Onko oikein?''
On ehdottoman oikein, sama vaatimus kaikille Natomaille ja myös liittolaisille.
Ei yhdenkään sivistyneen länsimaan pidä olla missään tekemisissä Venäjän kanssa.
No nyt on jutuissa järkeä, ei tässä mitään sotia tarvita kun noin helposti saa Venäjän polvilleen kuukaudessa.
Trumpin tasolta katsottuna Putin on polvillaan, vaikka tämä yrittäisi seisoa selkä suorassa. Mutta mitenkäs se on Suomemme näkövinkkelistä katsoen...