Länsi-Savo on Mikkelissä ilmestyvä sanomalehti. Lehden nettilehdessä julkaistiin 9.7.2018 artikkeli otsikolla ”Suomi on palauttamassa sisärajatarkastukset perjantaina kello 12 — Tarkoituksena estää vaarallisten henkilöiden pääsy maahan Trumpin ja Putinin vierailun yhteydessä”. Muutamat lukijat kommentoivat artikkelissa esille tuotua asiaa, sisärajatarkastuksia. Yksi kommentoijista ihmetteli muun muassa sitä, että miksi rajat muka voidaan sulkea vaikka Petteri Orpo oli jossakin tilaisuudessa kertonut, ettei rajoja voida sulkea pysyvästi. Kommentoijan oli sitä mieltä, että rajat voidaan sulkea ja niin pitäisikin tehdä pysyvästi, eli juuri sitä, mitä Orpon mukaan ei voida tehdä, kuten ei voida tehdäkään. Kommentoija sotki asiat pahasti keskenään, eli määräaikaisen ja pysyvän rajojen sulkemisen. Kirjoitin tälle kommentoijalle vastakommentin, jonka lehti julkaisi. Mainittu kommentoija vastasi kommenttiini kertoillen mitä ihmeellisimpiä asioita, omasta mielestään jotakin todellisia argumentteja. Kirjoitin tähän hänen kommenttiinsa tämän kirjoitukseni lopussa olevan vastauskommentin, jonka Länsi-Savo julkaisi, mutta sitten jostakin syystä se poistettiin. Jokainen voi, ja mitä pyydänkin, kommentoimaan, onko tekstissä jotakin sellaista, miksi sitä ei voisi julkaista tai miksi se piti poistaa lehden lukijoiden nähtäviltä.
Länsi-Savo ilmoittaa juhlallisesti olevansa kaikin puolin puolueeton lehti sekä poliittisesti että muuten, siis täysin neutraali kaikissa asioissa. Olen kuitenkin, kuten kymmenet muutkin lukijat, vuosien saatossa huomannut, että lehti julkaisee pitkälti sellaisia kommentteja, jotka ovat esimerkiksi uskonnollisten tai poliittisten ääriainesten kirjoittamia ja, esimerkiksi nyt puheena olevassa aiheessa, ”Rajat kiinni” -huutajien vaatimuksia. Muiden ääntä ei juurikaan julkaista. Tällainen on siis yksi eteläsavolainen maakuntalehti, tosi puolueeton! Tosin voi tietysti olla, että lehdessä on yksi tai useampi kommenttien moderaattoreista sellainen, joka ei halua muunlaisia kuin hänen omien ajatustensa mukaisia kommentteja julkisuuteen ja ihmisten luettavaksi. Siis he julkaisevat vain omaan aatteeseensa sopivia kommentteja. Jos näin on, niin lehden on siirrettävä tällainen tai tällaiset henkilöt muihin tehtäviin välittömästi, sillä he pilaavat ja mustaavat oikeiden lehtialan ammattilaisten maineen ja ammattitaidon. Tuollaisethan eivät ole millään lailla ammattitaitoisia ihmisiä, vaan todellisia julkisen sanan mätämunia, oikeammintodellisia mätäpaiseita. Tuollaisista pitää päästä eroon välittömästi vaikka irtisanomisten kautta tai ainakin siirtämällä heidät sellaisiin tehtäviin, joissa eivät ole missään tekemisissä journaliikan kanssa. Voi myös tietysti olla, että lehden päätoimittaja on täysin sokea, puusilmä, oman lehtensä toimituksen toimintaan. Ehkä lehtiyhtymän johdon pitäisi siis myös miettiä toimia hänen osaltaan, mene ja tiedä, mutta jos päätoimittajan ”alaiset”, eli toimittajat saavat suheerata mitä päähän pälkähtää, niin huonossa kunnossa on sellaisen lehden toimituksellisuus. Jos jokin lehti, tai yleisnimellä media, ei esimerkiksi julkaise kuin joidenkin yksittäisten toimittajien ajatuksenjuoksuun ja aatteisiin sopivia kirjoituksia tai kommentteja, eli jättää esimerkiksi roikkumaan ilmaan täysin valheellisia tai muuten vääristeltyjä tietoja, niin jokainen lukija lopulta huomaa sen. Pienet maakuntalehdet kamppailevat olemassaolostaan, lukijoistaan. Jos muilla maakuntalehdillä on samanlainen toimintakulttuuri kuin Länsi-Savolla, aviisilla, sillä nyt voidaan hyvällä syyllä puhua pelkästä aviisista, niin en yhtään ihmettele, jos huonosti menee. No toisaalta, jos ei osaa, tai työntekijät ovat toistaitoisia, niin menköön nurin, se on oikein. Ja näinhän aikanaan kyllä tulee tapahtumaan, sillä lukijat kyllä huomaavat, jos eivät saa omaa ääntään kuuluviin edes pienissä kommenteissa tai että julkaistut jutut ovat totuudenvastaisia.
Mitäpä tässä lopuksi sanoisi? No sen, että Länsi-Savo on todellinen median helmi, oikea viestinnän ja journalismin äiti - tosin käänteisenä.
- - Koska koko teksti ei sopinut tähän yhteen kommenttikenttään, niin loppu on kommenttikentässä - -
Länsi-Savo ilmoittaa juhlallisesti olevansa kaikin puolin puolueeton lehti sekä poliittisesti että muuten, siis täysin neutraali kaikissa asioissa. Olen kuitenkin, kuten kymmenet muutkin lukijat, vuosien saatossa huomannut, että lehti julkaisee pitkälti sellaisia kommentteja, jotka ovat esimerkiksi uskonnollisten tai poliittisten ääriainesten kirjoittamia ja, esimerkiksi nyt puheena olevassa aiheessa, ”Rajat kiinni” -huutajien vaatimuksia. Muiden ääntä ei juurikaan julkaista. Tällainen on siis yksi eteläsavolainen maakuntalehti, tosi puolueeton! Tosin voi tietysti olla, että lehdessä on yksi tai useampi kommenttien moderaattoreista sellainen, joka ei halua muunlaisia kuin hänen omien ajatustensa mukaisia kommentteja julkisuuteen ja ihmisten luettavaksi. Siis he julkaisevat vain omaan aatteeseensa sopivia kommentteja. Jos näin on, niin lehden on siirrettävä tällainen tai tällaiset henkilöt muihin tehtäviin välittömästi, sillä he pilaavat ja mustaavat oikeiden lehtialan ammattilaisten maineen ja ammattitaidon. Tuollaisethan eivät ole millään lailla ammattitaitoisia ihmisiä, vaan todellisia julkisen sanan mätämunia, oikeammintodellisia mätäpaiseita. Tuollaisista pitää päästä eroon välittömästi vaikka irtisanomisten kautta tai ainakin siirtämällä heidät sellaisiin tehtäviin, joissa eivät ole missään tekemisissä journaliikan kanssa. Voi myös tietysti olla, että lehden päätoimittaja on täysin sokea, puusilmä, oman lehtensä toimituksen toimintaan. Ehkä lehtiyhtymän johdon pitäisi siis myös miettiä toimia hänen osaltaan, mene ja tiedä, mutta jos päätoimittajan ”alaiset”, eli toimittajat saavat suheerata mitä päähän pälkähtää, niin huonossa kunnossa on sellaisen lehden toimituksellisuus. Jos jokin lehti, tai yleisnimellä media, ei esimerkiksi julkaise kuin joidenkin yksittäisten toimittajien ajatuksenjuoksuun ja aatteisiin sopivia kirjoituksia tai kommentteja, eli jättää esimerkiksi roikkumaan ilmaan täysin valheellisia tai muuten vääristeltyjä tietoja, niin jokainen lukija lopulta huomaa sen. Pienet maakuntalehdet kamppailevat olemassaolostaan, lukijoistaan. Jos muilla maakuntalehdillä on samanlainen toimintakulttuuri kuin Länsi-Savolla, aviisilla, sillä nyt voidaan hyvällä syyllä puhua pelkästä aviisista, niin en yhtään ihmettele, jos huonosti menee. No toisaalta, jos ei osaa, tai työntekijät ovat toistaitoisia, niin menköön nurin, se on oikein. Ja näinhän aikanaan kyllä tulee tapahtumaan, sillä lukijat kyllä huomaavat, jos eivät saa omaa ääntään kuuluviin edes pienissä kommenteissa tai että julkaistut jutut ovat totuudenvastaisia.
Mitäpä tässä lopuksi sanoisi? No sen, että Länsi-Savo on todellinen median helmi, oikea viestinnän ja journalismin äiti - tosin käänteisenä.
- - Koska koko teksti ei sopinut tähän yhteen kommenttikenttään, niin loppu on kommenttikentässä - -
Vastaukset 1
Vanhimmat
Alla vastauskommenttini edellä mainitun lehtiartikkelin kommentoijalle, jonka siis Länsi-Savo ensin julkaisi ja sitten poisti. Kommentoikaa, mikä siinä niin sanotusti tökkii, ettei sitä voi julkaista. Ja muuten, voitte lähestyä samasta aiheesta myös itse lehteä tai lehden päätoimittajaa tai lehden mielipidekirjoituksista vastaavaa toimittajaa.
- - - - - - - - - - - -
No voi voi. Mutta, yritetään nyt vielä kerran: aivan kuten Petteri Orpo on todennut, ja aivan kuten itsekin toteat ensimmäisessä kommentissasi hänen todenneen, että Suomi ei voi laittaa rajojaan kiinni niin niin se vain on. ”Rajat kiinni” kun tarkoittaa pysyvien sisärajatarkastusten käyttöönottamista. Suomi ei siis erinäisten sopimusten vuoksi voi laittaa rajojaan kiinni, eli ottaa käyttöön pysyvää tarkastusta Schengen-alueelta tuleville ihmisille. Ja hyvä niin. Schengen-alueen ulkopuolelta tuleville rajat ovat kiinni ja heidän matkustusasiakirjat tarkastetaan aina maahan tullessaan. Heille rajat ovat kiinni.
Ja olet väärässä, jos väität, että sisärajatarkastukset ovat käytössä Euroopassa pysyvästi. Eivät ole, vaan sopimusten perusteella määräaikaisesti. Aivan kuten siellä Tanskan ja Ruotsin rajallakin, mistä kommentissasi kerrot, ja mistä muuten kerrottiin täällä meilläkin kaikissa uutisissakin. Ja vaikka jokin valtio ottaa käyttöön tilapäiset rajatarkastukset, niin eihän se nyt
suinkaan välttämättä sitä tarkoita, että kaikilla rajanylityspaikoilla tarkastetaan kaikki rajanylittäjät. Suomessakaan tuon mahdollisen sisärajatarkastusten aikana, joka on tulossa, ei kaikkia kulkijoita tarkasteta esimerkiksi Torniossa, eikä välttämättä Helsingissäkään.
Toteat ”Myös matkustamisistani tietosi ovat virheellisiä. Kävin tuossa vähän aikaa sitten autolomalla Keski-Euroopassa. Sisärajatarkastuksia ei ollut Suomesta lähtiessä eikä Suomeen saapuessa.” - No ei tietystikään rajatarkastus ole käytössä Suomessa kun siihen ei ole tarvetta
ollut. Nyt, Venäjän ja USA:n presidenttien kokouksen vuoksi, tulee tarve ottaa käyttöön rajatarkastukset ja ne kestävät neljä päivää tai jonkin muun ajan. Ja siellä sinun Itävallassasi tapahtui juuri kuten edellä totesin, rajat olivat kiinni, eli sisärajatarkastukset käytössä, mutta kaikilla rajanylityspaikoilla ei ihmisiä tarkastettu.
Ja sitten vielä, kehotan sinua tarkkuuteen lukemiesi kirjoitusten osalta. En todellakaan kirjoittanut mistään Helsinki-Vantaan lentokentästä, vaan Helsingin satamista. Tullessasi sieltä Lontoostasi, ei lentokentälle luonnollisestikaan passintarkastukseen voinut tulla, eikä tullutkaan, samaan aikaan tuhansia ihmisiä Schengen-alueen ulkopuolelta, eli ihmisiä, joilta tarkastetaan matkustusasiakirjat. Sieltä Lontoon-lentokoneestakin tuli enintään muutama sata ihmistä. Helsingin satamiin puolestaan tulee joka päivä, laivojen saapuessa samoihin aikoihin, tuhansittain matkustajia yhdellä kertaa ja jos heiltä kaikilta matkustusasiakirja tarkastetaan nyt rajojen sulkeutuessa muutamaksi päiväksi, on jonot pitkät ja tarkastukset voivat kestää hyvinkin tunteja.
Niissä satamissa kun ei ole käytössä niitä sinun robottikameroitasi vaan rajavartija tarkastaa jokaisen passin ihan omakätisesti.
Mutta, kuten totesin, niin toivottavasti rajat suljetaan noiksi muutamiksi päiviksi ja jokaiselta, siis ihan jokaiselta, maahantulijalta tarkastetaan matkustusasiakirja niin kuin kuuluukin tehdä. Ja toivottavasti mahdollisimman monta "Rajat kiinni" -huutelijaa on tuolloin tulossa Suomeen esimerkiksi Tallinnasta. Vain siten he pääsevät nauttimaan siitä autuudesta, mitä ovat kovaan ääneen vaatimassa. Ja toivottavasti vielä muutamalta on matkustusasiakirja hävinnyt matkalla, tai ettei sitä yksinkertaisesti tullut otettua mukaan, niin he vasta pääsevät oikein euforiaan kun rajavartija kehottaa heitä siirtymään jonon hännille etsimään passiaan tai henkilökorttiaan ja sitten aikanaan, jos sitä ei löydy, sivuhuoneeseen selvittelemään henkilöllisyyttä. Siinä voi muutama tunti vierähtää.
Ja vielä lopuksi: että oikein P3:sta lähti jatkoyhteytesi. Juu, olet sinä kyllä sittenkin aika maailmanmatkaaja.