Aina luotettavin ja paras paikka käytetynkin auton ostamiseen on liike, jolle on myönnetty merkkiedustus.
Jopa pienliikejobbarikin epätoivoisesti mainostaa sijaintiaan siellä missä ne kunnon merkkiliikkeetkin on.
Jopa pienliikejobbarikin epätoivoisesti mainostaa sijaintiaan siellä missä ne kunnon merkkiliikkeetkin on.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jos merkkiliike on paras, niin miksi Kuluttajaviraston listalla on tällä hetkellä mm. Veho ja Tampereen Autocenter? Aiemmin siellä ovat olleet mm. Delta Auto ja Laakkonen.
Ainakin Autosein Seinäjoella joka Mitsubishin merkkiliike, kusettaa aika lailla käytettyjen ostajaa. Mainostivat käytettyä ruosteettomana, päällepäin ei huomannut mitään. Kysyin vielä varmistaakseni että onko ruosteeton kuten väittivät, sanoivat että heidän (=asiantuntijoiden) tarkistuksessa ei löytynyt ruosteita. Myöhemmin kun auton sai nosturille ja perusteellisempaan tarkistukseen, selvää ruostetta useammassakin paikassa.
Sekin heiltä "unohtui" kertoa tai eivät ainakaan olleet tarkistaneet, että katsastuksessa pakolliset valojen säädöt toimisivat. Luulisi että asiantunteva autoliike edes tarkastaisi katsastuksessa pakolliset varusteet. Kuluttaja-asiamiehen kautta sain kuitenkin liikkeen korvaamaan edes valot. En huomannut itse kun hankalaa se on kaikkia satoja nykyautojen sähkövarusteita käydä läpi, varsinkin kun auto paljon uudempi kuin minulla aiemmin ollut.
Joten ei se merkkiliike mitenkään tarkoita että olisi rehellistä palvelua.
Lisäyksenä vielä että sähkölaitteista kysyin vielä paikan päällä että toimiiko varmasti kaikki, vastaus oli "kyllä". Siksi kuluttaja-asiamieskin suositteli että liike korvaisi valot.