Itämeren suurin saastuttaja on venäjä

Tuo on aina ollut tiedossa. Suomi ei vaan uskalla puhua asioista niiden oikeilla nimillä.

Suomen maatalous on niin loppuun hiottu, että luontoon ei pääse enää mitään. Navettaliete menee säiliöihin ja niistä tehdään bioenergiaa ja pelloille kylvetään nykyaikaisia lannoitteita.

Muistan kun meidän oma media ja lehdistö syytti meitä suomalaisia itämeren pilaamisesta,mutta oho sitten löytyi Venäjältä näitä supersaastuttajia.Eipä ole anteeksi pyyntöä kuulunut

Itsekkin täyttä paskaa ja saksa oli siivoamassa sitä, mutta muut maat tekivät elämänsä virheen menemällä puolustamaan sitä saksalaisia vastaan

Olisi siinä polttouunit suhisseen kun ryssiä olisi käristetty

Kuten aloittaja mainitsi, niin"kotitaloudet" eivät selviä tästä puhtain paperein ja tämä koskee koko maailmaa.

Kuten Pentti Linkola aikanaan totesi, niin kamalin asia maapallon kestokyvyn näkökulmasta on se, että vihreyden nimissä kehitysmaista tuodaan kasapäin ihmisiä sivistysmaihin ja koulutetaan niistä täysimääräisiä kuluttajia.

Ja näillä kuluttajilla ei ole alkeellisintakaan tajua maailman saastumisesta. Eikä myöskään jätteiden lajittelusta ja siitä, mitä kaupasta ylipäätään kannattaa ostaa. Kun kehitysmaiden kansalaiset pääsevät elämän makuun niin ne ovat kuin lapset karkkikaupassa ja konseptit aivan sekaisin.

Vihreät ovat se juurisyy maailman saastumiseen ja itämeren saastumiseen myös. Oikea vihreys edellyttäisi maapallon väkiluvun radiakaalia pienentämistä keinolla millä hyvänsä. Pakolaisten tuominen sivistysvaltioihihn ei ole hyväntekeväisyyttä vaan maailman määrätietoista tuhoamista.

Suomen järvet sen sijaan on pilattu maanviljelijöiden toimesta hyvinkin tehokkaasti. Suoja/imeytyskaistaleet peltojen ja järvien välistä on jotenkin päässyt unohtumaan, eikä minkäänlaista valvontaakaan näytä olevan.

Kyllä suomalainenkin peltoviljely saastuttaa,luulen niin,ei laskuojavesiä ole aina tutkittu mitä sisältää. Karjatalous ei ehkä niinkään jos lietevedet hoidettu oikein paitsi kesäisin kun lehmät on laitumilla ja paskovat sinne tänne ja ne vedet valuu sitten ojiin.
Toki Venäjältä ja tulisko myös muista itäblokin maista ne suurimmat saastuttajat.

Siinä on Suomenlahden perunalla n. 7 miljoonaa asukasta, niin pistekuoemitus on suuri. Jätevedenpuhdistus oli kauan myöhässä eikä toimi vieläkään hyvin. Kaikki välinpitämättömyys on perua kommunistisen järjestelmän ajalta, joka ei välittänyt näistä arvoista eikä välitä vielä nykyäänkään, missä se on vallalla.

venäjän kielellä suoraan venäläisille 1-kerran päivässä 365 pvää/vuosi suurilla kuvilla ja tekstein, muuten puhe mm. täällä ihan turhaa.
suomi tiennyt ongelman iät ajat.

Aloittaja on palstan vakio kokoomuspersuTROLLAAJA.

Itänaapurin suurin saastutus on maailmanpolitiikassa.
Suurvaltaa haluaa leikkiä vaikka kansa näkee nälkää.

Venäjä saastutta Itämerta liki yhtä paljon kuin suomalainen maanviljeliä ja mökkeilevä porvari, jotka ajelevat bemarilla tai uudenkarhealla Skoda Octavialla.

Jos Suomenlahden virtaus kiertäisi toisinpäin eli Suomen rannikkoa itään ja Viron rannikkoa länteen, voitaisiin syyttää Viroa ja Viron maataloutta Itämeren saastuttamisesta.
Nyt kun virtaus tuo Pietarin 7-miljoonaisen asutuskeskuksen ravinteet matalavetiselle Suomen rannikolle on leväkasvu varma lähes joka kesänä.
Ja sitä käsikassarana käytellen otetaan irti täysi poliittinen hyöty vuodesta toiseen kun omaan pesäänsä paskantavat "ympäristöarvojen puolustajat" ajavat poliittista agendaansa, suomalaisen maaseudun elämän vaikeuttamista.

Venäjä on saastuttanut jo venäjänkin täysin pilalle. Siellä asuu maailman paskin kansa ja paskin hallintokoneisto.

Venäjän federaatio ei saastuta tippaakaan Itämerta. Venäjällä on eritäin tiukat luonnon suojelua koskevat lait ja niitä myös noudatetaan venäläiseen tapaan tunnollisesti.

Itämeren saastuminen johtuu yksinomaan suomalaisista maanviljelijöistä sekä suomalaisista kesämökkeilijöistä ja rantasaunojista.

Jo aikoinaan Neuvostoliitossa pidettiin hyvä huoli luonnosta sekä myös sairauksien ehkäisystä. Neuvostoliitto sanoikin, että heidän järjestelmässä ei aids pysty leviämään. Neuvostoliitossa ei taatusti ollut myöskään puhetta potilaan valinnanvapaudesta hoidon suhteen, vaan yhteiskunta tarjosi aina maailman edistyneimmän ja parhaimman tieteellisen hoidon.

Pitää muuten paikkansa. Nuo sikalajutut olen kuullut eräältä virolaiselta kaverilta.

Miksi sinileväkukinnot ovat voimakkaimmillaan Suomen rannikolla ja erityisesti Turun saaristossa?
Ei niinkään Suomenlahden pohjukassa, eikä Merenkurkussa Pohjanmaan rannikoilla.
Ei siellä Etelä-Suomessa ole suurmaataloutta, mutta suurkaupunkeja on. Pohjanmaalla on voimakasta maataloutta.

Kattoos sateliittikuvaa niin eniten on levää Turun ja Hangon välissä yleensä rannikon edusta Haminaan saakka. Kas kummaa Pietarin edustalla ei levää!

Suomen sisävesien suurin saastuttaja on turveteollisuus ja maatalous.

Turvesuot ojineet turmelivat paljon järviä, kuten myös maatalous. Toisaalta syyllisiä takavuosilta löytyy kaikkialta: teollisuus, yhteiskunta/kaupunkien jätökset lähijärviin, jokiin ja mereen. Hesan kolera-allas ollut aikanaan oikea pa*ka-allas. Mutta maailma muuttuu ja myös ihminen siinä sivussa.

Persut pitävät venäläisestä kakasta. Siksi persut eivät kommentoi asiaa mitenkään.

Hei nimimerkki asioista perilla. Ottaisitko selvaa onko joku tehnyt asiasta fysikaalisia tieteellisia simulaatioita joihin voi luottaa enemman kuin suurimpaan osaan keskustelijoiden mielipiteista.

Venäjältä paljastui Itämeren pahin saastuttaja

Venäjällä sijaitsevan fosforitehtaan päästöt ovat ainakin nelinkertaisia Suomen maatiloihin verrattuna

Suomenlahden etelärannalla sijaitsevasta Fosforitin fosforitehtaan jätekipsivuoresta vuotaa Luga-jokeen ja sitä kautta Itämereen yli miljoona kiloa fosforia vuodessa. Joen alajuoksu on pahoin saastunut.

Viron rajan lähellä sijaitseva tehdas paljastui Itämeren pahimmaksi saastuttajaksi Suomen ympäristökeskuksen ja Itämeren suojelukomission mittauksissa. Tuloksista kerrottiin keskiviikkona.

Määrä ylittää Suomen yhteenlasketut fosforipäästöt Itämereen ja on MTK:n mukaan yli nelinkertainen maatilojen päästöihin verrattuna, kun mittarina käytetään välittömästi leville käyttökelpoista fosforia.

”Viljelijät kokevat, että heitä on syyllistetty Itämeren rehevöitymisestä vääriin laskelmiin perustuen”, ympäristöjohtaja Liisa Pietola MTK:sta toteaa.

Uudet tiedot johtavat siihen, että viljelijöiden luottamus kuormituslaskelmiin heikentyy entisestään. ”Tulee myös sellainen olo, löytyykö tällaisia kuormittajia vielä lisää.”

Ympäristöhallinto on varpaillaan. Suomalaiset yhteistyötahot on kutsuttu ministeriöön syksyllä valmistelemaan jatkotoimia.

Kaikki rantavaltiot ovat saastuttaneet. Puola taitaa olla pahin?
Hitaita ne ovat kapitalistiahnehtijoiden murheet, eikä heitä saasteet ja ihmisten kärsimykset kiinnosta.

Mitä ovat ne "nykyaikaiset lannoitteet"? Mikä lannoitteissa on muuttunut?
Ei ainakaan lietelantaa ole miksikään muuttunut.
Eivätkö suuret kaupungit saastuta?

Kiinnittää huomion sisävesistöihin - Suomi on näissä karkeloissa ylivoimainen ykkönen - valtakunta on yhtä suurta viemäriä järvineen ja jokineen.

Ei Baltiassa ei Puolassa ei Venäjällä ei Virossa - vaan Suomessa.

https://www.portofturku.fi/rahtiliikenne/web-kamerat/vayla/

uimassa.
Aloittaja jauhaa skeidaa. Omistan kesäpaikan Haminan ulkosaaristossa ja siellä veden laatu on parantunut huomattavasti sen jälkeen kun Primorskin puhdistamo otettiin käyttöön. Sadevesien mukana pelloilta jokia pitkin valuvat maanviljelijöiden lannoiteet ovat suurin Suomenlahden saastuttaja, eikä asia muuksi muutu.

Eikä ole tuosta juurikaan paremmaksi muuttunut.

No unohtamatta niitä Neuvostoliiton aikaisia tukikohtia ja laitoksia Virossa ja niiden kaatopaikkoja on Itämeren rannoilla .

Pohjanlahden alueen ja Saaristomeren suurin saastuttajavaltio on Suomi.

Meiltä valuu aivan tolkuttomat määrät fosfaatteja meriin, Kepulaisten maajussien ylilannoitetuilta pelloilta.