Kännykät on turvallisia

Nokia voi huokaista helpotuksesta:

Säteilyturvakeskuksen (STUK) testaamien yleisimpien matkapuhelinten säteily jää alle kansainvälisesti määritellyn raja-arvon. Yhtä kännykkämallia lukuun ottamatta kaikkien testattujen puhelinten niin sanotut SAR-arvot ovat alle yhden watin kiloa kohti (W/kg) eikä yhdenkään kännykän SAR-arvo ole lähelläkään raja-arvoa 2 W/kg.

STUK mittasi 28 matkapuhelimen SAR-arvon, joka kuvaa sitä, kuinka paljon puhelimesta imeytyy pään alueelle lämpöenergiaa. Mitatut arvot vaihtelevat 0,45 ja 1,12 W/kg välillä ja ovat lähellä valmistajien, Motorolan, Nokian, Samsungin, Siemensin ja SonyEricssonin, itse ilmoittamia vastaavia arvoja.

Voimassa oleva raja-arvo perustuu EU:n neuvoston suositukseen vuodelta 1999. Raja-arvon on alun perin laatinut kansainvälinen ionisoimattoman säteilyn turvallisuutta valvova komitea ICNIRP alan huippuasiantuntijoiden kanssa. Esimerkiksi STUKin proteiinitutkimuksissa on kuitenkin saatu viitteitä sitä, että matkapuhelimien mikroaaltosäteily voi aiheuttaa pieniä muutoksia solujen toiminnassa. Löydöksien perusteella ei voida kuitenkaan tehdä päätelmiä säteilyn terveysvaikutuksista.HS
9247
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

"STUK mittasi 28 matkapuhelimen SAR-arvon, joka kuvaa sitä, kuinka paljon puhelimesta imeytyy pään alueelle lämpöenergiaa."

Eihän se lämpöenergia yleensäkään kovin vaarallista ole. Taisivat mittailla ihan turhia ja vääriä asioita...

Vähä sama jos puukosta tutkii, että onpas kahva tylsä, eihän sillä voi ketään tappaa, niin sittenhän se puukko on ihan turvallinen.

Äänestä
  • mikäs se olikaan se mikroaaltouunin taajuus ??
    2.3gigaa ja känny 0.9 gigaa no teho on pienempi mutta uskon että kun busines on noin isoo ei päästetä mitään dramaattista ulos ?

    Äänestä

  • Mie kirjoitti:

    mikäs se olikaan se mikroaaltouunin taajuus ??
    2.3gigaa ja känny 0.9 gigaa no teho on pienempi mutta uskon että kun busines on noin isoo ei päästetä mitään dramaattista ulos ?

    Onko aina enemmän tehoja, jos on suurempi taajuus? Ei kai sentään...? Teho ja taajuus ei ole suoraan verrannollisia...

    Matalampi taajuus voi olla joskus suurempienergistä...

    Äänestä

  • raksu kirjoitti:

    Onko aina enemmän tehoja, jos on suurempi taajuus? Ei kai sentään...? Teho ja taajuus ei ole suoraan verrannollisia...

    Matalampi taajuus voi olla joskus suurempienergistä...

    Mikrouunin taajuus on valittu koska se kuumentaa vesimolekyylejä parhaiten.

    Uusien kännyjen taajuudethan on paljon korkeampia kuin 900 MHz, ainakin 1800 MHz on käytössä ja 3G verkot taisi olla jo yli 2000 MHz lähestyen mikrouunien yleistä 2450 MHz taajuutta.

    Äänestä

Kännykän säteilyä koskeva suomalaistutkimus saa laajaa huomiota
(13.12. 16:37)

Matkapuhelinten säteilyn vaikutuksia koskeva suomalaistutkimus on valittu Amerikkalaisen solubiologian yhdistyksen ASCB:n tämän vuoden mediakirjaan, jossa esitellään toimittajille mielenkiintoisimmat ja merkittävimmät tutkimukset solubiologian alalta. Kirjaan on valittu 16 tutkimusta kaikkiaan 1 200 tutkimuksen joukosta.

Kirjaan valitun suomalaistutkimuksen ovat tehneet tutkimusprofessori Dariusz Leszczynski ja tutkija Reetta Nylund Säteilyturvakeskuksesta. Kyseinen tutkimus vahvisti, että kännyköiden säteily aiheuttaa biologisia muutoksia soluissa ja että vaikutuskohde saattaa olla solun tukiranka. Tutkimusryhmä löysi useiden solun tukirankaan kuuluvien rakenneproteiinien muutoksia, jotka aiheutuivat kännykän säteilyn vaikutuksesta.

Leszczynski on tyytyväinen siihen, että tutkimus saa näin laajempaa huomiota. Tutkimuksen valinta mediakirjaan ei hänen mukaansa tarkoita sitä, että se olisi merkittävästi muita laadukkaampi, vaan sitä, että siinä on saatu uusia, kiinnostavia tuloksia. (STT)

Äänestä
  • "Tutkimusryhmä löysi useiden solun tukirankaan kuuluvien rakenneproteiinien muutoksia"

    Toi kuulostaa kyllä todella pahalta. Ilmeisesti nyt ollaan viimein löytämässä sen mekanismi, miten matkapuhelimet mahdollisesti aiheuttavat aivosyöpää.

    Äänestä

"Tutkimus: Kännykällä ja korvakasvaimella yhteys
(13.10. 20:19)

Vähintään kymmenen vuotta kestänyt matkapuhelimen käyttö on yhteydessä kohonneeseen riskiin saada kuulohermokasvain sille puolelle päätä, jolla puhelinta on käytetty, kertoo Ruotsin Karoliinisen instituutin ympäristölääketieteen laitoksella tehty tutkimus.

Tutkimuksessa ei löydetty merkkejä siitä, että lyhytaikainen matkapuhelimen käyttö lisäisi riskiä.

Ympäristölääketieteen laitoksen mukaan tulokset on vielä vahvistettava muilla tutkimuksilla, ennen kuin voidaan tehdä pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Tutkimus kuuluu Maailman terveysjärjestön WHO:n syöpätutkimusinstituutin johtamaan Interphone-tutkimukseen, jossa on vielä odotettavissa tuloksia muun muassa muista pohjoismaista.

Tutkimustulos saattaa koskea vain NMT-puhelimia, koska tutkimusajankohtana vain niitä oli käytetty enemmän kuin kymmenen vuotta, ympäristölääketieteen laitoksen tiedotteessa kerrotaan.

Tutkimukseen osallistui 150 ihmistä, joilla oli kolmen vuoden kuluessa havaittu kuulohermon kasvain ja 600 terveen kontrolliryhmä. (STT)"

Äänestä

"Matkapuhelinvalmistajat haluavat lisätutkimuksia dna-vaurioista      
   

Matkapuhelinvalmistajat Motorola ja Sony Ericsson haluavat lisätutkimuksia matkapuhelinsäteilyn aiheuttamista mahdollisista dna-vahingoista. EU-rahoituksen turvin tehty tutkimus paljasti sähkömagneettisen säteilyn aiheuttavan vahinkoa dna:lle laboratorio-olosuhteissa. Yhtiöiden mukaan näyttö ei vielä riitä.

Sony Ericssonin mukaan Verum-säätiön tutkimus täytyy ensin julkaista tiedelehdessä ja sen jälkeen tutkimuksen tulokset täytyy suhteuttaa tutkimuksen kokonaiskuvaan. Yhtiön mukaan on toisia tutkimuksia, jotka eivät pysty näyttämään yhteyttä radiosignaalien ja dna-vaurioiden välillä.

Myös Motorola odottaa tiedeyhteisön arviota tuoreen tutkimuksen tuloksista.

Reflex-tutkimus paljasti, että matkapuhelinten kaltaisille sähkömagneettikentille altistettujen ihmisten ja eläinten solujen dna vaurioitui. Solu ei pystynyt aina itse korjaamaan vahinkoa. Tutkimuksen johtaja Franz Adkofler sanoi Reutersille, että tutkimus ei todista matkapuhelinten olevan terveysriski, mutta lisätutkimuksia tarvitaan.

Tänä vuonna maailmalla myydään noin 650 miljoonaa kännykkää ja yli 1,5 miljardia ihmistä ympäri maailman käyttää matkapuhelinta.

Motorolan mukaan kaksi suurta tutkimusta on jo tekeillä. Toinen on kansainvälisen syöpätutkimusjärjestön International Agency for Research on Cancerin tutkimus matkapuhelinsäteilyn ja syövän mahdollisista yhteyksistä. Toinen on Maailman Terveysjärjestö WHO:n tutkimus kännykkäsäteilyn muista terveysvaikutuksista.
Janne-Pekka Manninen"

http://hightechforum.kaleva.fi/index.cfm?alue=10&Id1=452829&OpenStory=1&lang=1&scs=1

10:53 23.12.2004

Äänestä

Nokian lahjoma laitos tekee oivallista myyntityötä peitellessään ja vähätellessään matkapuhelimien säteilyvaaroja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Latte lapasesta kirjoitti:

Nokia voi huokaista helpotuksesta:

Säteilyturvakeskuksen (STUK) testaamien yleisimpien matkapuhelinten säteily jää alle kansainvälisesti määritellyn raja-arvon. Yhtä kännykkämallia lukuun ottamatta kaikkien testattujen puhelinten niin sanotut SAR-arvot ovat alle yhden watin kiloa kohti (W/kg) eikä yhdenkään kännykän SAR-arvo ole lähelläkään raja-arvoa 2 W/kg.

STUK mittasi 28 matkapuhelimen SAR-arvon, joka kuvaa sitä, kuinka paljon puhelimesta imeytyy pään alueelle lämpöenergiaa. Mitatut arvot vaihtelevat 0,45 ja 1,12 W/kg välillä ja ovat lähellä valmistajien, Motorolan, Nokian, Samsungin, Siemensin ja SonyEricssonin, itse ilmoittamia vastaavia arvoja.

Voimassa oleva raja-arvo perustuu EU:n neuvoston suositukseen vuodelta 1999. Raja-arvon on alun perin laatinut kansainvälinen ionisoimattoman säteilyn turvallisuutta valvova komitea ICNIRP alan huippuasiantuntijoiden kanssa. Esimerkiksi STUKin proteiinitutkimuksissa on kuitenkin saatu viitteitä sitä, että matkapuhelimien mikroaaltosäteily voi aiheuttaa pieniä muutoksia solujen toiminnassa. Löydöksien perusteella ei voida kuitenkaan tehdä päätelmiä säteilyn terveysvaikutuksista.HS

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu