Kekkonen sanoi itsenäisyyttä Leninin lahjaksi ja sanoi Suomen olleen syyllinen talvisotaan ja jatkosotaan ja Neuvostoliiton syyttömän.
Ei hän oikeasti niin ajatellut. Hän vain halusi Neuvostoliiton johdon yhtyvän hänen sanomaansa että he ovat aina halunneet ja haluavat vain pelkkää hyvää Suomelle.
Suomi olisi sitten voinut vedota Kremlin johdon sanomisiin. Ei Kremlissä kuitenkaan menty Kekkosen ansaan.
Tämä liittyy Nato-asiaan niin että jäsenyyttä vastustavat vaativat usein palaamista Kekkosen linjalle.
Kekkonen kuitenkin todellisuudessa koki Neuvostoliiton uhkana Suomelle.
Ei hän oikeasti niin ajatellut. Hän vain halusi Neuvostoliiton johdon yhtyvän hänen sanomaansa että he ovat aina halunneet ja haluavat vain pelkkää hyvää Suomelle.
Suomi olisi sitten voinut vedota Kremlin johdon sanomisiin. Ei Kremlissä kuitenkaan menty Kekkosen ansaan.
Tämä liittyy Nato-asiaan niin että jäsenyyttä vastustavat vaativat usein palaamista Kekkosen linjalle.
Kekkonen kuitenkin todellisuudessa koki Neuvostoliiton uhkana Suomelle.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kekkonen vain yritti lypsää Kremliltä eräänlaisen sanallisen turvatakuun.
Kekkosen aikana Ruotsi varastoi Suomea varten Draken hävittäjiä ja Suomi koulutti yli tarpeen lentäjiä.
Siltä varalta että Neuvostoliitto olisi hyökännyt Suomeen.
Tiltu: "Kekkonen sanoi itsenäisyyttä Leninin lahjaksi ja sanoi Suomen olleen syyllinen talvisotaan ja jatkosotaan ja Neuvostoliiton syyttömän."
Milloin Kekkonen on sanonut Suomen olleen syyllinen talvisotaan ja jatkosotaan? TIRSK
IMHO
Puheessaan 1970 luvulla Kekkonen sanoi Suomen olleen syyllinen talvisotaan ja jatkosotaa.
Kekkonen puhui yya-sopimuksen 25 vuotisjuhlassa vuonna 1973 ja syyllisti Suomen yksipuolisesti talvisotaan.
Tuskin hän rehellisesti oli sitä mieltä. Ei maininnut sanallakaan salaista etupiirijakoa . Jonka Neuvostoliitto pyrki toteuttamaan talvisodan jälkeenkin vaikka Leningradin turvallisuus oli talvisodan rauhassa varmistettu rajansiirrolla Kannaksella ja Neuvostoliiton tukikohdalla Hangossa.
Jos pitää talvisotaa käsitelleen puheen jossa ei mainitse sanallakaan salaista etupiirijakoa ei ole rehellinen.
Molotov sanoi marraskuussa 1940 Berliinissä Hitlerille: Elokuun 1939 sopimus on tarkoitetulla tavalla toteutettu lukuunottamatta Suomea.
Molotov halusi Suomelle saman mittakaavan ratkaisun kuin Baltian maille. Hitler toisti ettei Suomea vastaan saa tulla sotaa.
Molotov totesi että tämä Hitlerin vastaus tuo elokuun 1939 sopimukseen uuden momentin jota siinä ei ollut.
Ei Kekkonen luopunut Suomen puolueettomuudesta eilis oikeudesta pysyä erossa meille kuulumattomista isoisten ristiriidoista sekä oikeudesta huolehtia vain omista kansallisista eduistamme !
Ei Urkki tuhonnut Suomen eduskunnan valtaoikeuksia, eikä luopunut maan elintarviketeollisuudesta ja itsenäisestä maataloudesta, omasta kauppa -ja tullipolitiikasta, omasta rahasta ja rahapolitiikasta, omasta valuuttapolitiikasta.
Ei Urkki vaarantanut kansainvälisten pääomamarkkinoiden ja ylikansallisten jättiyritysten etujen takia Suomen vähäosaisten perusturvaa, eikä Suomalaisten oikeutta saada työtä omasta maastaan !
Ei Kekkonen luopunut maan itsenäisyydestä ja itsenäisestä tuomiovallasta , eikä omasta lainsäädäntövallasta ylikansallisten suuryhtiöiden hyväksi !
Ihan toiset pojat sen tekivät : Kekkosen perinnön kyvyttömät ja arvottomat anastajat. Nuo samat isänmaanpetturit ja kurahaara-maankavaltajat, jotka nyt syyttää kuolutta suurmiestämme isänmaanpetturiksi !
Juuri Urkin omavaltaisuuksien ja töppäilyjen takia hänen väistyttyään rajattiin presidentin kausien max. määrä kahteen j riisuttiin huomattava osa presidentin valtaoikeuksista! Ratkaisu osoittautui onnistuneeksi!
nimim " aikansa kutakin " HÄPEÄ jos osaat !
Älä hölötä! Jos kovasti kaipaat niin hanki lapio:-D
Suomalainen tv-elokuva "Luottamus" toistaa tätä teemaa: Suomen itsenäisyys oli Leninin lahja.
Asialla ei tarvitse olla todellisuuspohjaa.
Suomalaiset reaalipoliitikot vain esittivät asian neuvostojohtajille tällä tavoin, ja neuvostopomot olisivat nolanneet itsensä kiistämällä jotain, jonka Heidän Suuri Lenininsä oli mennyt tekemään.
Samalla tavalla sortovuosina suomalaiset ylistivät Aleksanteri II:sta, joka takasi Suomen omat lait ja autonomisen aseman. Rivien välissä kulki piiloviesti, että eiväthän aikaiset johtajat mene vain hyvää käytäntöä rikkomaan?
Elokuva "Luottamus" on kestänyt harvinaisen huonosti aikaa. Enää kukaan ei halua moista tekelettä nähdä!
Sinulta jäi siis elokuvan tekoajankohdan tarkoitusperäisyys ymmärtämättä?
" luottamus leffa " on itseasiassa EPOÄLUOTTAMUS raina MUUMILAAKSOSTA !
URKKI OLI MEIDÄN RUPIIKINKUUTIOMME ! Suomesta löytyi yli 70 vuotta sitten vielä miehiä joilla oli viisautta johtaa Suomi nousuun pienenä kansana isojen joukossa ..... Mitähän löytyisi nyt ;: mannerheimin , rytin, paasikiven , tannerin ja kekkosen kaltaisia sankareita ?????? MISTÄ ?????
*) NYT MEILLÄ ON VAIN MAAHANTUKKEUTUJIEN EDESSÄ VIRTTÄ 470 VEISAAVIA MUNATTOMIA MIKKI-HIIRIÄ............
Äijä kajahti loppua kohden ja uskoi olevansa korvaamaton! Vuoden 1974 poikkeuslaki oli todellinen häpeällinen parlamentarismin pohjakosketus ja vanhan miehen oikku!
Urkki oli korvaamaton ja LUONNON LAHJAKKUUS
, sinä sitävastoin luonnonoikku !
Todellisuudessa ukko oli syrjään vetäydyttään yllättävän helposti korvattavissa ja kun Manu oli 10 vuotta ruorissa niin jopas neukku romahti!
Sen sijaan Tarkkispojan voi helposti korvata vaikkapa onkimadolla eikä minunkaan jäännösarvo kummoinen ole!
Urkki sanoi : EI NATOON !
Itse asiassa ei sanonut asiasta mitään, mutta suomettuneisuuden pahimpina aikoina ei Suomi voinut kuin haaveilla EU- ja Nato-jäsenyyksistä!