Enontekiö itsenäiseksi?

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/enontekio-etsii-seriffia-tama-mies-on-valmis-tehtavaan-jos-terroristi-alkaisi-riehua-lataisin-saman-tien/

Enontekiön seriffihanke on edennyt. Tehtävään on löytynyt halukas mies. Ongelma on se, että Suomessa perustuslaki määrää, että Suomessa laillista esivaltaa käyttää poliisi, eikä joku yksityinen seriffi. Lain valvonta on vain ja ainoastaan poliisin tehtävä, muut viranomaiset auttavat poliisia virka-apupyyntöjen ja eri viranomaisten välisten sopimusten puitteissa. Mikäli Enontekiö aikoo todella lähteä tuolle tielle sen täytyy ensin irrottautua itsenäiseksi valtioksi Suomesta ja todeta, että laillista esivaltaa käyttää ja lakia valvoo seriffi.

https://www.talouselama.fi/uutiset/enontekio-aikoo-korvata-poliisin-omalla-seriffilla-mita-sanoo-suomen-laki/8e4fa511-b58f-381c-92fb-2ea107123e9e

"Sisäministeriön virkamiehen mukaan Enontekiön aikeet ovat ristiriidassa Suomen lain kanssa.
Enontekiön kunnan aie paikata poliisin läsnäolon vähentymistä omalla seriffillä ei ole mahdollista Suomen lain näkökulmasta, sanoo sisäministeriön virkamies.

Poliisin toimintaa jäljittelevän oman turvapalvelun perustaminen olisi kuitenkin ristiriidassa Suomen perustuslain kanssa, sanoo sisäministeriön neuvotteleva virkamies Mika Koponen.

Poliisi käyttää merkittävää julkista valtaa, ja perustuslain 124 pykälän mukaan merkittävää julkisen vallan käyttöä sisältäviä tehtäviä voidaan antaa vain viranomaiselle, Koponen sanoo.

Koposen mukaan paikallisen seriffin perustamista voidaan arvioida myös yksityisten vartijoiden ja järjestyksenvalvojien toimintaa säätelevän lainsäädännön näkökulmasta.

Esimerkiksi vartijoiden toimintaa säätelee kuluvan vuoden alussa voimaan tullut laki, joka ”nimenomaan kieltää vartijoilta yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitämisen”, Koponen sanoo.

Lainsäädäntö estää esimerkiksi sen, että jonkinlainen kunnallinen seriffi jahtaisi vaikkapa porovarkaita. ”Ei ole ratkaisumalleja, että yksityinen taho voisi ryhtyä tekemään sellaista”, Koponen sanoo."
Näin ollen enontekiö joutuu oikeasti järjestämään kunnan alueella kansanäänestyksen Suomesta itsenäistymiseksi mikäli Enontekiö aikoo vaihtaa poliisin laillisen vallan siihen, että lakia valvoo seriffi ja joku isänmaallisten katupartio seriffin apuna. Tässäkö on se malli jolla Suomi hajoaa itsenäisiin alueisiin ja valtio lakkaa olemasta? Enontekiö näyttää aikovan näyttää muulle Suomelle perävaloja.
5122
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kokoomuslaisten sisäministerien tavoitteena on autioittaa EU-Suomi kehä kolmosen ulkopuolelta. Enontekiön lisäksi muutamalta Etelä-Suomen kunnalta hävitettiin poliisilaitos, mutta en löydä enää kirjoituksia aiheesta.

Olisi erittäin hyvä, että Enontekiössä järjestettäisiin kansanäänestys, niin kokoomuslaiset huomaisivat aluepoliittisen vaikutuksensa. Samoin muut poliisittomat kunnat voisivat irtaantua EU-Suomesta.

1Äänestä
  • Ymmärsit jotakin pahasti väärin. Itsenäistyminen Suomesta ei merkitse Enontekiölle eroa EU:sta. Enontekiö vain käy uudet neuvottelut EU:hun kuulumisesta ja jatkaa Suomesta irrottautuneena valtiona osana EU:ta. Maaraja tulee Enontekiön ja Suomen välille silti. Mikään Suomesta irrottautuva kunta ei millään tavalla ole pakotettu irrottautumaan EU:sta.

    Äänestä

  • Näinpä, juuri jokainen maakunta ja kaupunki itsenäiseksi. Ei tarvittaisi enää miljardiluokan tulosiirtoja joka vuosi. Ja noille kunnille oma verotusoikeus verottaa kuntansa matkailua ,yrityksiä ja yksityisiä. Valtioverotus alkaa olla menneen maailman kuvio. Parempi että vain kunnat verottaa aluettaan että menee oikein,rikkaat kunnat verottaa enemmän,köyhemmät vähemmän,valtiota ei tarvita enää mihunkään. Myös sosiaalikorvaukset voi palauttaa jälleen kunnallisiksi,ja niissäkin rikkaissa kunnissa enemmän,köyhissä pienemmät. Ja kunnan velvollisuudeksi löytää vaikka itsensä elättämistöitä kuntalaisille,ruoka,lämmin,sähkö jne..
    Sekä myös tietysti sheriffit,palokunta ja sairaala.

    Äänestä

Jos Enontekiö päättäisi irrottautua Suomesta niin alueelle tapahtuisi heti Suomen isänmaallisten vajakkiporukan massaryntäys kun kaikki idiootit näkisivät tilaisuutensa rakentaa EU:sta eronnut valtio Enontekiöstä ja ilman SPR:n läsnäoloa tai muitakaan suuria kansainvälisiä humanitäärisiä järjestöjä joita isänmaalliset kusipäät pitävät vihollisinaan. Yhtäkkiä olisikin kansallissosialistinen Natsi-Enontekiö.

Äänestä

Isänmaallisten käsitys lainvalvonnasta: oman käden oikeus on ainoa oikeus, Odinin sotureilla on kaikki oikeus valvoa lakia ja partioida kadulla. Poliisi on vihollinen. Enontekiöstä tulisi täysi anarkia alle viikossa jos lain valvonta jää oikeasti Odinin kilinvittujen ja jonkun itseoppineen seriffin retaleen kontolle. Mutta jos Enontekiö haluaa villin lännen mallin jossa riidat sovitellaan revolverilla niin siitä vaan sitten! Kohta ovat siellä saamelaiset ja suomalaiset sodassa keskenään. Suomen puolustusvoimat tulee lakkauttamaan kyseisen anarkian sitten aikanaan massahyökkäyksellä ja Enontekiö pommitetaan kivikaudelle. Loppuu se unelma seriffin hallitsemasta Enontekiöstä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suomihajoaa kirjoitti:

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/enontekio-etsii-seriffia-tama-mies-on-valmis-tehtavaan-jos-terroristi-alkaisi-riehua-lataisin-saman-tien/

Enontekiön seriffihanke on edennyt. Tehtävään on löytynyt halukas mies. Ongelma on se, että Suomessa perustuslaki määrää, että Suomessa laillista esivaltaa käyttää poliisi, eikä joku yksityinen seriffi. Lain valvonta on vain ja ainoastaan poliisin tehtävä, muut viranomaiset auttavat poliisia virka-apupyyntöjen ja eri viranomaisten välisten sopimusten puitteissa. Mikäli Enontekiö aikoo todella lähteä tuolle tielle sen täytyy ensin irrottautua itsenäiseksi valtioksi Suomesta ja todeta, että laillista esivaltaa käyttää ja lakia valvoo seriffi.

https://www.talouselama.fi/uutiset/enontekio-aikoo-korvata-poliisin-omalla-seriffilla-mita-sanoo-suomen-laki/8e4fa511-b58f-381c-92fb-2ea107123e9e

"Sisäministeriön virkamiehen mukaan Enontekiön aikeet ovat ristiriidassa Suomen lain kanssa.
Enontekiön kunnan aie paikata poliisin läsnäolon vähentymistä omalla seriffillä ei ole mahdollista Suomen lain näkökulmasta, sanoo sisäministeriön virkamies.

Poliisin toimintaa jäljittelevän oman turvapalvelun perustaminen olisi kuitenkin ristiriidassa Suomen perustuslain kanssa, sanoo sisäministeriön neuvotteleva virkamies Mika Koponen.

Poliisi käyttää merkittävää julkista valtaa, ja perustuslain 124 pykälän mukaan merkittävää julkisen vallan käyttöä sisältäviä tehtäviä voidaan antaa vain viranomaiselle, Koponen sanoo.

Koposen mukaan paikallisen seriffin perustamista voidaan arvioida myös yksityisten vartijoiden ja järjestyksenvalvojien toimintaa säätelevän lainsäädännön näkökulmasta.

Esimerkiksi vartijoiden toimintaa säätelee kuluvan vuoden alussa voimaan tullut laki, joka ”nimenomaan kieltää vartijoilta yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitämisen”, Koponen sanoo.

Lainsäädäntö estää esimerkiksi sen, että jonkinlainen kunnallinen seriffi jahtaisi vaikkapa porovarkaita. ”Ei ole ratkaisumalleja, että yksityinen taho voisi ryhtyä tekemään sellaista”, Koponen sanoo."
Näin ollen enontekiö joutuu oikeasti järjestämään kunnan alueella kansanäänestyksen Suomesta itsenäistymiseksi mikäli Enontekiö aikoo vaihtaa poliisin laillisen vallan siihen, että lakia valvoo seriffi ja joku isänmaallisten katupartio seriffin apuna. Tässäkö on se malli jolla Suomi hajoaa itsenäisiin alueisiin ja valtio lakkaa olemasta? Enontekiö näyttää aikovan näyttää muulle Suomelle perävaloja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu