Valkoinen Suomi oli demokratia

Punikit ja stallarit yrittävät kaikin keinoin mustata Suomea, Ruotsia ja länsimaita yleensäkin.
Kuitenkin länsimaat ovat perinteisesti olleet demokraattisempia, kehittyneempiä ja vauraampia kuin Venäjä/NL.

Suomi liittyi demokraattisiin länsimaihin lopullisesti Mannerheimin valtionhoitajakaudella 1919. Sillä linjalla on pysytty.

Myös 20-luvun valkoinen Suomi oli demokratia, vaikka vuoden 1918 kapinan synnyttämä epäluulo oli syvä ja hälveni vain hitaasti.
11151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Toisin kävi itäblokin maissa. Kansandemokratiat olivat yksipuoluejärjestelmiä, demokratioita vain muodollisesti.

Äänestä

sikäli rajallinen, että kapinan muisto pani lakkauttamaan kommunistien toiminnan. Siinä saivat myös demarit kärsiä jonkin verran, sillä oikeudessa lakia luettiin valkoisin ajatuksin.
Sdp oli kuitenkin koko ajan suurin eduskuntapuolue ja muodosti hallituksenkin jo 1927-28.

Äänestä
  • Ilman Pentti Haanpään tapaisia oltaisi luisuttu huonoille teille. Haanpään takia Pohjois-Suomi taisteli ja moni äänesti Vennamoa 1968.

    Äänestä

Maaninen massapostaaja Valkosuhmuri sotkee asioita.

"Valkoisen Suomen" alku vuonna 1918 oli vielä kovin kompuroivaa. Maa oli Saksan liittolainen, mikä viivytti tunnustusten saamista mm. Ranskalta ja Iso-Britannialta. Kesällä 1918 vankileirisekamelska oli sellainen, että mm. Ruotsi esitti paheksuntansa.

Toki loppuvuotta kohden, ja varsinkin Saksan ilmoitettua ehdottomasta antautumisestaan 11.11.1918 myös Suomi otti nopeita askelia demokraattisempaan suuntaan. Maailmansodan päättyminen oli toki perusedellytys onnistumiselle.

1919 kyettiin jo pitämään demokraattiset eduskuntavaalitkin. ja presidenttiä valitsemassa oli jo sosiaalidemokraattejakin. Jo edellisvuonna oli puolue saanut osallistua kunnallisvaaleihin, ja monessa kunnassa menestyksekkäästikin. Tämä kaikki oli tietysti edellyttänyt irtisanoutumista punakapinasta, etenkin Väinö Tannerin johdolla.

Äänestä
  • == Saksan ilmoitettua ehdottomasta antautumisestaan

    Tämä tapahtui 7.5.1945. Vuonna 1918 Saksa suostui aselepoon, jolle oli asetettu joukko ehtoja.

    Äänestä

  • G.G sotkee asioita tahallaan tai tyhmyyttään.

    Totesin valkoisen Suomen siirtyneen demokratiaan Mannerheimin valtionhoitajakaudella 1919,
    Vuotta 1918 leimasi punakapina jälkiselvittelyineen.

    Presidenttiä valitsemassa oli eduskunnassa 80 sosiaalidemokraattia. He varmistivat Ståhlbergin voiton.

    Postaan totuuksia vastapainoksi stallarien ja punikkien valeille ja vääristelyille. Niitähän palsta on tulvillaan. Se ei tunnu G.G:tä häiritsevän, mutta totuus kyllä.

    Äänestä

  • Valkosoturi kirjoitti:

    G.G sotkee asioita tahallaan tai tyhmyyttään.

    Totesin valkoisen Suomen siirtyneen demokratiaan Mannerheimin valtionhoitajakaudella 1919,
    Vuotta 1918 leimasi punakapina jälkiselvittelyineen.

    Presidenttiä valitsemassa oli eduskunnassa 80 sosiaalidemokraattia. He varmistivat Ståhlbergin voiton.

    Postaan totuuksia vastapainoksi stallarien ja punikkien valeille ja vääristelyille. Niitähän palsta on tulvillaan. Se ei tunnu G.G:tä häiritsevän, mutta totuus kyllä.

    En sotkenut enkä pyri sotkemaan mitään. Miksi henkilökohtainen hyökkäys? Kirjoituksesi piti Suomen osalta täysin paikkansa, eikä minulla ole siitä mitään huomautettavaa, mutta Saksa nyt vain ei kertakaikkiaan antautunut ehdoitta vuonna 1918.

    Tämä on historiapalsta. Se tarkoittaneen todella tapahtunutta historiaa eikä ns. vaihtoehtohistoriaa, jota Venäjän/Neuvostoliiton /punakaartin ylistäjät meille päivittäin tarjoilevat.

    Äänestä

  • Kirjoitin G.G:lle, en G.C:lle.

    Äänestä

  • No minäkin vähän ihmettelin. GC kuitenkin niitä harvoja asiallisia täällä. Mutta hyvä, ei tarvitse alkaa GCn puolesta pitämään puolustuspuheita :)

    Äänestä

  • Valkosoturi kirjoitti:

    Kirjoitin G.G:lle, en G.C:lle.

    Hups! Niinpä näkyy. Älypuhelimien pienen näytön siunauksia. Pahoittelen, jos aiheutin väärinkäsityksiä.

    Mutta omalta osaltani voin tekstit isolta ruudulta luettuani kuitenkin ilmoittaa olevani samaa mieltä avauksen kanssa. GüntherG:n vastauksessa huomaan liiallisen henkilökohtaisuuden lisäksi toisenkin virheen. Ranska oli tunnustanut Suomen itsenäisyyden jo 4.1.1918.

    Äänestä

Äärivasemmistolaisessa ajattelussahan demokratiaa oli kommunistilakeihin asti. Äärivasurit olisivat ampuneet Pentti Haanpään, jos se olisi kutsunut punakaarteja tai Puna-Armeijaa kidutuskammioksi. Haanpää taisteli lopulta Pelkosenniemellä. Haanpään marginalisoimisesta vinkunut vasemmisto kannatti kirjan Korpisotaa sensuroimista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Valkosoturi kirjoitti:

Punikit ja stallarit yrittävät kaikin keinoin mustata Suomea, Ruotsia ja länsimaita yleensäkin.
Kuitenkin länsimaat ovat perinteisesti olleet demokraattisempia, kehittyneempiä ja vauraampia kuin Venäjä/NL.

Suomi liittyi demokraattisiin länsimaihin lopullisesti Mannerheimin valtionhoitajakaudella 1919. Sillä linjalla on pysytty.

Myös 20-luvun valkoinen Suomi oli demokratia, vaikka vuoden 1918 kapinan synnyttämä epäluulo oli syvä ja hälveni vain hitaasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu