Koska SDP tekee kaikkensa oikeudenmukaisen tulonjaon eteen ja koska Rinne on todennut, että eläkeläisille pitää antaa satku, niin on oikeus ja kohtuus, että Rinne ja muut demarit tekevät sen, mitä opettavat - muuten eivät ole demareita oikeasti.
Demareissa on puolet eläkeläisiä. Niistä puolet ovat Rinteen tarkoittamia köyhiä.
Osoittaakseen uskovansa asiaansa, jokaisen demarin pitää maksaa 50e kuussa. Silloin demarit toteuttavat omaa politiikkaansa. Marxin mukaan jokaiselle tarpeittensa mukaan.
Muut kuin demarit eivät sitä satkua tarvitse.
Kun keskipalkka on 3000 eur/kk, niin yksin Rinne voi maksaa reilun viidenkymmenen eläkeläisen oikeudenmukaisen tulonjaon ja samalla oikaista omaa tuloansa demareiden aatteen mukaisesti.
Nyt, kun rahaa vaaditaan porvareilta, vaikuttaa siltä, että porvarit on laitettu suojelemaan demareiden lompakkoa. Mikään ei estä ja aate suorastaan velvoittaa demareille esimerkin näyttämistä. On liian läpinäkyvää odottaa sitä päivää, kun uusnatsit tukee pakolaisia tai asettaa muita ehtoja oikeudenmukaisuuden toteuttamiselle.
Demareissa on puolet eläkeläisiä. Niistä puolet ovat Rinteen tarkoittamia köyhiä.
Osoittaakseen uskovansa asiaansa, jokaisen demarin pitää maksaa 50e kuussa. Silloin demarit toteuttavat omaa politiikkaansa. Marxin mukaan jokaiselle tarpeittensa mukaan.
Muut kuin demarit eivät sitä satkua tarvitse.
Kun keskipalkka on 3000 eur/kk, niin yksin Rinne voi maksaa reilun viidenkymmenen eläkeläisen oikeudenmukaisen tulonjaon ja samalla oikaista omaa tuloansa demareiden aatteen mukaisesti.
Nyt, kun rahaa vaaditaan porvareilta, vaikuttaa siltä, että porvarit on laitettu suojelemaan demareiden lompakkoa. Mikään ei estä ja aate suorastaan velvoittaa demareille esimerkin näyttämistä. On liian läpinäkyvää odottaa sitä päivää, kun uusnatsit tukee pakolaisia tai asettaa muita ehtoja oikeudenmukaisuuden toteuttamiselle.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Mistä ammennat nuo älynväläyksesi. Ensinnäkin tuo Rinteen malli ei paljon paina maan taloudessa, eikä vaikuta verotukseen. Jos tarpeen niin on paljon tahoja josta voisi tarvittaessa nipistää, vaikka edustusmäärärahoista tai osakesijoitusten, ja sijoitusten tappioiden pääomatuloista nykyhallituksen myöntämistä verovähennyksistä, koska se ei koske palkansaajien tuloista tehtäviä vähennyksiä, joka olisi oikeudenmukaisempi kokonaisuutena.
Kyllä Rinne saa tienata vaikka miljoonan vuodessa, se on ok, jos hänen verotuksensa menee sen mukaan, samoin lääkärit tienaavat usein yli miljoonan, ok, mutta he eivät enää tarvitse myönnytyksiä, eikä verotuksen suhteen verojärjestelyjä, vaan siitä pystyy maksamaan veronsa mukisematta, kuten arvostamani Tauno Matomäki teki ja tekee. Se on se pointti, että SDP haluaa puolustaa eläkeläisten oikeusturvaa ja pieni-ja keskituloisia ja sitä että heillä olisi mahdollisuuksia ihmisarvoiseen elämään ja meillä olisi pahanpäivänvaralle omaa omistajuutta, eikä kaikki olisi kaupan, joten pitää tiettyjä tahoja yhteiskunnan omissa käsissä, eikä myydä hyvin lypsäviä lehmiä muille.
100 euroa on tahdon asia, ja sanotaan näin, että se olisi vähintä miten voitaisiin kompensoida kaikenlaiset pienituloisiin eläkeläisiin kohdistuneet kipeät Sipilän hallituksen aikaan saamat kiristykset, jotka ovat leikanneet puolustuskyvyttömiltä vanhuksilta heidän perustarpeistaan ruuasta, lääkkeistä, lämmityskuluista ja lääkäreistä.
Nykyisen hallituksen toimet kuvittelisi olevan kielletty ihmisoikeusrikkomuksina ja sitä odotellessa. Toivotaan että johtoon tulee ensi vaalien jälkeen SDP, että köyhempien puolustuskyvyttömien riisto loppuisi.
Kyllä pienituloisia on myös perusujen, keskustan ja kokoomuksen entisissä äänestäjistä, joiden monien silmät ovat auenneet. Toiset ovat typeryyttään puolueuskollisia ja äänestävät itseään vastaan, joten...
Monet suurituloiset taas kannattavat demokratiaa, vakautta ja turvallista maata, ja ovat pienituloisten jälkeläisiä, jotka haluavat turvata vanhempiensa elämää ja vastaavia perheitä, joissa on aikoinaan itse kasvanut, joten äänestävät SDP :tä.
On aivan käsittämätöntä, epäreilua ja valtiollinen häpeä, että joku joka on tehnyt koko ikänsä vaativaa työtä pienellä palkalla, saa siitä hyvästä alle 1000 euroa käteen eläkettä.
Moni Sipilätollon nykyinen entinen äänestäjä tarvii satasen lisää.
Vanhuuseläkeläinen.
Vesiventtiili hajosi, lasku 2200 euroa, hampaassa tulehdus joka pakko poistaa ja koska viereinen hammas poistettu aiemmin, niin oli korvattava hammas implantilla hinta 2500 euroa, vesivaraaja vaihdettava 3000 euroa, katto vuotaa, hintaa tulisi 17000 euroa, sekä muita pienempiä.....
Edellä mainitulla eläkeläisellä työeläke ja pieni kansaneläke tekee yhteensä 900 euroa, joten repikää siitä
Tosta pikkupiru nauraa kippurassa viikon !
Ei tuollaiseen ole varaa, kun Orpo suunnitelmissa on veronkevennyksiä rikkaille.
Sipilä tienasi 2016 lähes 4 kertaa enemmän kuin Rinne, mutta aivan sama, enkä ole heiltä kunnaltakaan viemässä mitään, pitäkööt tulonsa, kunhan maksavat niistä asiallisesti veronsa, ja eivät riistäisi meiltä köyhiltä viimeisiä oljenkorsia ja saataisiin tuo Rinteen lupaama 100 euroa puhtaana lisää kk, helpottamaan meidän köyhien eläkeläisten elämää.
On varmasti paljon rikkaampiakin ihmisiä, mutta kun kyse on demareiden oikeudenmukaisuusnäkemyksestä, niin demareiden pitää se keskenään toteuttaa.
On helppoa keksiä, miten toisten ihmisten rahaa voisi käyttää omaksi hyväksi.
Demarien oikeudenmukaisuuden voi mitata sillä ovatko he itse valmiita tekemään sen, mitä haluavat muiden tekevän.
Jos demari ei itse ole valmis luopumaan edes 50 eurosta oikeudenmukaisuuden ja oman aatteen puolesta, on turha luetella kaikkia muita ihmisiä, joitlta sen rahan voisi sen sijaan ottaa.
Miksi minä, jos idean isäkään ei sitä tee?
He peräävät yhteisvastuuta kaikilta, eikä vain itseltään, mutta joka koskee myös heitä, ja sen vuoksi heidän politiikkansa on pehmeämpää sekä inhimillistä, jonka vuoksi ihmisten hyvinvointi paranee ja pienistäkin ja heikommista pidetään huoli. SDP:n politiikkaa pystyy siihen ja hyvällä saa parempia tuloksia, ja pienituloisten ostovoiman parantuessa, se nostaa työllisyyttä, parantaa kaupan - ja palvelualan kannattavuutta ja sitä kautta elvyttää taloutta.
Piru on hyvin kuvaava nimimerkki sinulle, ja sinä et luopuisi vapaaehtoisesti edes eurosta, kenenkään työttömän lapsen hyväksi, HÄPEÄ!
Tarkoitin pienipiru, en edellistä
Sipilän jojo, pirutollo. Laske paljon kepuloiset kuppaa tukia. Mistä luopuvat?
Liityn demareihin, jos demarit alkavat toteuttamaan keskuudessaan oikeudenmukaista tulonjakoa. Demareissa on paljon rikkaita, jotka varmasti tasaavat omaisuutta meidän köyhien kesken.
Rinne+tasasi+aikoinaan+ja+leikasi+4%+eläkekorotuksen..
Ei se niin mene, kyllä he pitävät oikeutetusti kiinni omistaan, ja se heille suokoon, mutta palkkansa he saa siitä, että puolustavat palkansaajien ja pienituloisten sekä työttömien puolia.
Minäkin olen suht varakas, mutta arvostan SDP :n arvoja ja oikeudenmukaista politiikkaa, joka ei hyljeksi köyhiä eikä rikkaita, ja tekee politiikkaa ihminen, luonto ja arvot edellä, hyvinvointivaltiota joka tukee parhaiten vakautta ja turvallisuutta sekä nostaa tuottavuutta.
En nauti rahoistani ja varallisuudestani , mikäli työttömien lapset kärsii hallitusten päätösten seurauksena ja vanhukset eivät pysty ostamaan lääkkeitään ja asuvat homeisissa murjuissaan, joissa asuminen tulisi terveyssyistä kieltää, kun eivät pysty korjauttamaan vuotavia kattomaan jne.
Eli olet demari, mutta et ole valmis sosialismiin?
Minusta sinä et ole ollenkaan demari vaan porvari, joka pitää tiukasti kiinni omasta omaisuudestaan, mutta on tarvittaessa valmis ostamaan kannattajia muiden rahoilla.
Opit mitataan nimenomaan sillä, kuinka moni on valmis elämään niiden mukaan.
Ollaan sitten porvareita, jos niin haluat, joka äänestää Sdp:tä, koska arvostaa heidän arvojaan ja haluaa jakaa kaikille vastuuta, nimenomaan heikompienkin hyvinvoinnista, joita on kohdeltu kaltoin, joka ei läpäise minun arvojani ja omaatuntoani ihmisten kohtelusta.
Lainaus kokkareilta. Koita nyt ihmeessä ees pikkasen noita porvarillisia arvoja kunnioittaa, ettet ihan paskaläjältä näytä.
"Kokoomus uskoo ihmiseen itsestään ja toisistaan huolehtimaan kykenevänä yksilönä, jota ensisijaisesti ohjaavat oma eettinen pohdinta ja tahto tehdä hyvää. Yksilö tarvitsee ympärilleen toimivan ja hyvinvoivan yhteisön, johon voi kuulua, tarvittaessa tukeutua ja jonka hyväksi itse antaa oman merkityksellisen panoksensa."
Rinteen kihomatoloiset rääkyvät ja raakkuvat täällä . Olistte tehnyt töitä aikananne, nyt on myöhäistä kun paskat on housussa
Mitä+pienempi+palkka+sitä+pienemmät+eläkemaksut+ja+sitä+pienempi+eläke.+
Kerroppa isokita lähemmin mitä teet/tehnyt, että vara pulistella?
Kuka sinua tumpeloa vielä pitää töissä?
Vaalien jälkeen ottaa Rinne matokuurin
Aikamoinen poru nousee siitä, kun demarin pitäisi avata kukkaronnyörejä auttaakseen huono-osaisia demareita oman atteensa mukaisesti.
Tässä se nähdään, ettei tarvitse paljon pintaa raapaista, niin alta paljastuu itsekäs ihminen, joka vain ajaa omaa etuaan, vaikka väittää muuta.
Demareiden pitäisi muuttaa ohjelmansa julkisesti vastaamaan totuutta:
SDP:n tehtävä on tuottaa omille äänestäjilleen mahdollisimman suuren taloudellisen hyödyn vetoamalla oikeudenmukaisuuteen kuitenkaan toteuttamatta sitä.
Et voi sillä puolustella kepusipilän sika leikkauksia..
Kyse ei ole kepusipilästä eikä kenestäkään muusta. Aina löytyy niitä, jotka tulevat vastustamaan oli hanke mikä tahansa.
Tämän hankeen voi demarit toteuttaa kokonaan ilman sipilää tai ketään muutakaan. Demareita on ihan tarpeeksi solidaarisuuden osoittamiseen ja aatteen tunnustamiseen ilman ulkopuolista apua.
Kysymys on arvoista, ja ne menee SDP:ssä kaiken edelle, joten he huolehtii kyllä siitäkin köyhempien ohella, ettei riistetä rikkailta heidän omaisuuttaan, ja jatkossakin he pienituloiset tekevät heidän eteensä työtä, jotteivat he joutuisi puille paljaille, ja siivoamme, hoivaamme, opetamme sekä pidämme rattaat pyörimässä niin yksityisissä kuin julkisissakin kohteissa, tehden työtä meidän kaikkien eteen yhdessä työskennellen yhteisen hyvän eteen.
Joskusn ihan hämmästyttää kuinka vähän itseään sosialistina pitävät tietävät sosialismista.
Et taida tietää Marxista muuta kuin nimen jos edes sitä.
Jos demarit haluavat säilyttää yksityisen omistuksen, puolue on kapitalistinen.
Tämä ei ole minun keksintöäni ja voit tarkastaa asina sadoista eri lähteistä.
Marxilaisuutta on niin montaa sorttia, niin länsimaista, kuin leninmarxilaisuutta, että montaa muuta. Ei siis pidä sekoittaa Marxilaisuutta SDP:hen, vaikka siinä joitain yhtäläisyyksiä onkin, ja siitä parhaat palat poimittu, jossa päätökset tehdään ihmisten hyvinvointi edellä.
Useat porvarit tietämättömyyttään, tai tahallisesti sekoittavat SDP:n leninmarxilaisuuteen, joka eroaa oleellisesti SDP:n tavoitteista,
SDP tavoitteet on edistää demokraattista päätöstentekoa ja ottaa huomioon kaikkien etu, joka nojaa hyvinvointiin, jolla on paras odotettavissa oleva taloudellinen sekä henkinen pääoma, tuotto ja korko.
Se pitää tarpeellisena kansalaisten enemmistön ja palkansaajien vuoksi, että hallitusti puolustaudutaan kapitalismin liiallista valtaa vastaan , että yhteiskunta osittain säätelee ja TÄYDENTÄÄ MARKKINATALOUTTA.
Markkinatalous on hyvä, mutta liiallisuuteen menevä kapitalismi on uhka ihmisten hyvinvoinnille ja vaarantaa monella tapaa hyvän ja vakaan maan, sekä sen kehityksen. Suomi on saanut tunnustusta laajalti maailmalla ja on yksi maailman turvallisimmista ja parhaimmista paikoista asua, ja joka perustuu hyvinvointiin, mikä on sdp:n keskeisin tavoite ja mitä suuremmissa määrin sen ansioita.
Jos demarit jakavat tulonsa tasan, jokaisella perheellä on 3400 euroa kuukaudessa.
Toverit, tällä tehdään oikeudenmukaisuutta ja hyvinvointia.
Siinä sivussa saadaan myös pajon uusia jäseniä.
Eespäin Otto Wille Kuusisen hiekoittamaa latua!
SOS sos! eipäs vääristellä asiaa, ja oletko niin tietämätön, että et tiedä sitä, ettei SDP ole tukenut Otto Kuusista ja hänen tietään, vaan on aivan erilaisilla linjoilla hänen kanssaan.
SDP on hiihtänyt Väinö Tannerin viitoittamaa latua, ja päivittänyt politiikkaa harkitusti nykyhaasteisiin, ilmasto, luonto, unohtamatta turvallisuutta.
Muuten olen täysin samoilla linjoilla kuin nimimerkki SuomenParhaaksi.
Sixten Korsman: Marx oli kokonaisvaltainen ajattelija, hän olisi ottanut nykyaikaan ekologisen näkökulman. Kun kriisien aikaan vedotaan siihen, millaisen velan jätämme lapsenlapsillemme, olisi Marx vedonnut siihen, millaisen ilmaston jätämme lapsenlapsillemme.
Joo varmaan :D
Minä sanon, että hän olisi pukeutunut naiseksi.
Näin helppoa on esittää vaitteitä, kun väitteen kohde ei ole elossa ja tule korjaamaan niitä :D
Pienipiruvasemalle, kun SDP on seuraavassa hallituksessa pääministeripuolue, niin älä ole huolissasi, kyllä me sinusta huolehditaan, sillä SDP on vastuullinen puolue.
Olen luottavainen siihen, ettei demarit luovu kapitalsimista eivätkä halua jakaa omistaan.
Toimiiko tämä palsta, vai missä vika, onko mahdollisesti lopetettu hallituksen vastaisena
Nyt toimii taas, mutta jotain katkosta tässä on ollut, sillä aktiivinen palsta on ollut tunteja hiljaa
100 euroa lisää tuloja hyvätuloisille puhtaana käteen nostaisi työllisyyttä. Ja 100 euroa vähemmän kaikille tukia saaville.
Näin todennäköisesti tapahtuisi koska raha menisi kulutuksen sijaan investointeihin.
On parempi opettaa ihminen kalastamaan kuin antaa hänelle kala.
Sen minäkin haluaisin nähdä, että 100 eurolla kuussa, ja 1200 eurolla vuodessa investoinnit paranisivat. Outoa kun yrityksille on tehty viimevuosina paljon suurempia tulon siirtoja, ja helpotuksia, eikä sekään ole sanottavammin näkynyt työvoiman kasvuna tai kysyntänä.
Toki hyvä kun etenkin aloittavia ja uudehkoja yrityksiä tuetaan, mutta toisaalta siinä tulisi olla sääntöjä, että jos tuotanto siirretään ulkomaille, niin tuet tulisi palauttaa