Putinin toinen ulostulo Krimistä.
Putin tunnisti että Venäjä pitää kansanäänistys Krimin valtauksesta.
Historia toistaa, vuonna 1939 Baltian maissa olivat kansanäänestyksen jotka järjesti NL.
Epäilemättä Venäjän armeija järjestäisi kansanäänestys v 1918. Onneksi Venäläiset heitettiin kotipaikka ja punkarit saivat ansionsa mukaan.
Vahva Suomen armeija ja Nato liittolaiset eivät anna tehdä sama temppu Suomessa.
Siis Natoon!
Putin tunnisti että Venäjä pitää kansanäänistys Krimin valtauksesta.
Historia toistaa, vuonna 1939 Baltian maissa olivat kansanäänestyksen jotka järjesti NL.
Epäilemättä Venäjän armeija järjestäisi kansanäänestys v 1918. Onneksi Venäläiset heitettiin kotipaikka ja punkarit saivat ansionsa mukaan.
Vahva Suomen armeija ja Nato liittolaiset eivät anna tehdä sama temppu Suomessa.
Siis Natoon!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ainakin suomalaisille on selkeä käsitys miten Suomenkin miehitys järjestetään Suomessakin.
Putinin kopla voi järjestää vaikka Helsingissä kansanäänistys. Jopa Suomen mediassa uskaltaa puhua tästä äänen.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005759961.html
Jospa vuoden 2018 Venäjä olisi jollain tapaa toisenlainen kuin vuoden 1939 Neuvostoliitto.
En rehellisesti sanoen oikein usko järjestettävän kansanäänestyksen muuttavan Krimin asemaa, mutta tulkitsen sen silti sellaiseksi luottamusta herättäväksi toimenpiteeksi, jollaista olen Venäjältä peräänkuuluttanut ehtona suhteiden normalisoimiselle.
Krimin väestö oli ja on pääosaltaan etnisiä venäläisiä, jotka varsin suurella enemmistöllä näyttivät hyväksyvän Venäjän tekemän liitoksen. Palautus Ukrainalle olisi näin ollen krimiläisten enemmistön tahdon vastaista. Tätä kai presidentti Trumpkin ajatteli sanoa.
Totta kai Krimin anneksio havahdutti myös suomalaisia, kun tällaisia yksipuolisia rajasiirtoja ei Euroopassa ole juuri harrastettu sitten toisen maailmansodan. Se kuinka Chamberlain myi Tsekkoslovakian Hitlerille on historiaa ymmärtävien muistissa. Suomalainenkin väistämättä ajattelee, painettaisiinko Venäjän tekemä Suomen-miehitys yhtä lailla enempien ongelmien välttämiseksi villaisella kuin Krimin anneksiota ehdotetaan tehtäväksi.
Tangoon tarvitaan kaksi myös Venäjän ja Ukrainan suhteissa. Ukraina on ollut kysymyksessä tylyn joustamaton, kuten loukatulta osapuolelta voi odottaakin. Silti normalisoimiseen pitää ryhtyä myös Ukrainassa Itä-Ukrainan tilanteen rauhoittamiseksi.
Tuossa on hyvä artikkeli asiasta:
https://eu.usatoday.com/story/news/world/2017/01/04/crimean-essay-soviet-union-collapse-25th-anniversary-russia/95419178/
Toinen vakoiluskandaali tapahtui ennen Trumpin tuloa Suomen. Naiskuoro vakooja oli pidätetty WashingtonIssa .
Jopa Suomen pikkumedia uskalsi paljastaa skandaali.
https://www.ksml.fi/ulkomaat/Kremlin-agenttina-Yhdysvalloissa-pidätetty-Butina-on-ollut-nuoresta-pitäen-hulluna-aseisiin/1228178
Voinkin niitä Venäjän puolustajat.
Ukraina ei ole Suomi. Ukrainan väkiluku on 45 miljoona ja sieltä löytyy puolustajat.
Suomi valitettavasti on paljon pienempi valtio ja suostui menettää Viipuri ja muut alueet. Suomesta silloin puuttuivat liittolaiset, oma vahva armeijaa ja kunnon sotateollisuus.
Ukraina onnistui torjumaan ensimmäinen kovan Venäjän armeijan iskun pelkkä nostoväellä. Neljässä vuodessa Ukraina rakensi uudestaan puolustusvoimat eikä aikaa antautua. Venäjällä ymmärretään ei sotavoimalla ryssät pystyvät valloittaa Ukrainan.
Ainoa venäläisten toivo vaikuttaa Ukrainan vaalien, Venäjä tarvitse venäjämielinen presidentti Ukrainassa. Sinne sopii esimerkiksi Timoshenko joka antautuu heti venäläisille. Timoshenko niin kannattajat haluavat sama diktaattori kun putin.
Suomi pysäytti teidät raatteen tielle kuulalla päähän, muistatko.
Amerika palkitsi Putinin rehellisyys Krimista.
Uudet pakotteet ja Trumpin tulkki nyt kertoo sentillä mistä kaksi Herraa keskustelivat kahden kesken. Hieno uutinen.