Aamun ohjelmissa tänään? Kun Trump tivaa todisteita?
Suora lainaus Trumpin puheesta Helsingissä.
"Viimeisessä aihetta käsittelevässä kysymyksessä toimittaja totesi Putinin jälleen kiistäneen Venäjän sekaantumisen Yhdysvaltain vaaleihin. Toimittaja sanoi jokaisen amerikkalaisen tiedustelupalvelun kuitenkin todenneen, että Venäjä teki niin. AP:n toimittaja kysyi Trumpilta ketä presidentti uskoo, ja voisiko hän kertoa Putinille tuomitsevansa vuoden 2016 tapahtumat varoittaen tekemästä niin uudestaan. Näin Trump vastasi:
"Anna kun sanon, meillä on kaksi ajatusmallia. On ryhmiä, jotka pohtivat, miksi FBI ei koskaan ottanut palvelinta? Miksi he eivät ottaneet sitä? Miksi FBI:n käskettiin häipyä Demokraattien kansallisen komitean toimistosta? Olen kysellyt siitä kuukausia, tviitannut siitä ja kysellyt siitä sosiaalisessa mediassa? Missä on se palvelin? Haluan tietää missä se palvelin on? Ja mitä se palvelin sanoo? Nyt kun tämä on sanottu, voin vain esittää kysymyksen. Ihmiset ovat tulleet luokseni, he ovat sanoneet, että heidän mielestään syyllinen on Venäjä. Sitten tässä vieressäni on presidentti Putin. Hän juuri sanoi, että se ei ole Venäjä. Sanon tämän: En näe mitään syytä siihen, miksi se olisi. Mutta haluan todella nähdä sen palvelimen. Minulla on luottamusta molempiin osapuoliin. Uskon, että tämä jatkuu vielä jonkin aikaa, mutta en usko, että se voi jatkua ilman, että saamme tietää, mitä palvelimelle tapahtui. Mitä tapahtui pakistanilaisen herrasmiehen palvelimelle, joka työskenteli Demokraattien kansallisessa komiteassa? Missä ne palvelimet ovat? Ne puuttuvat. Mitä tapahtui Hillary Clintonin sähköposteille? 33 000 sähköpostia katosi. Vain katosi. Venäjällä ne eivät olisi kadonneet niin helposti. Minusta on häpeällistä, ettemme saa Hillary Clintonin 33 000 sähköpostia. Minulla on suuri luottamus tiedusteluväkeeni, mutta sanon teille: Presidentti Putin oli äärimmäisen vahva, ponnekas ja voimakas kiistämisessään tänään. Mitä hän teki? Hän esitti huikean tarjouksen. Hän tarjosi, että juttua tutkivat ihmiset voisivat tulla tekemään yhteistyötä heidän tutkijoidensa kanssa näiden 12 ihmisen suhteen." Lainaus kiinni.
Olisiko Obama uskaltanut sanoa näin suoraan asioista? Tuskin. Trump ei nuoleskellut mielestäni yhtään Putinia, päinvastoin.
Suora lainaus Trumpin puheesta Helsingissä.
"Viimeisessä aihetta käsittelevässä kysymyksessä toimittaja totesi Putinin jälleen kiistäneen Venäjän sekaantumisen Yhdysvaltain vaaleihin. Toimittaja sanoi jokaisen amerikkalaisen tiedustelupalvelun kuitenkin todenneen, että Venäjä teki niin. AP:n toimittaja kysyi Trumpilta ketä presidentti uskoo, ja voisiko hän kertoa Putinille tuomitsevansa vuoden 2016 tapahtumat varoittaen tekemästä niin uudestaan. Näin Trump vastasi:
"Anna kun sanon, meillä on kaksi ajatusmallia. On ryhmiä, jotka pohtivat, miksi FBI ei koskaan ottanut palvelinta? Miksi he eivät ottaneet sitä? Miksi FBI:n käskettiin häipyä Demokraattien kansallisen komitean toimistosta? Olen kysellyt siitä kuukausia, tviitannut siitä ja kysellyt siitä sosiaalisessa mediassa? Missä on se palvelin? Haluan tietää missä se palvelin on? Ja mitä se palvelin sanoo? Nyt kun tämä on sanottu, voin vain esittää kysymyksen. Ihmiset ovat tulleet luokseni, he ovat sanoneet, että heidän mielestään syyllinen on Venäjä. Sitten tässä vieressäni on presidentti Putin. Hän juuri sanoi, että se ei ole Venäjä. Sanon tämän: En näe mitään syytä siihen, miksi se olisi. Mutta haluan todella nähdä sen palvelimen. Minulla on luottamusta molempiin osapuoliin. Uskon, että tämä jatkuu vielä jonkin aikaa, mutta en usko, että se voi jatkua ilman, että saamme tietää, mitä palvelimelle tapahtui. Mitä tapahtui pakistanilaisen herrasmiehen palvelimelle, joka työskenteli Demokraattien kansallisessa komiteassa? Missä ne palvelimet ovat? Ne puuttuvat. Mitä tapahtui Hillary Clintonin sähköposteille? 33 000 sähköpostia katosi. Vain katosi. Venäjällä ne eivät olisi kadonneet niin helposti. Minusta on häpeällistä, ettemme saa Hillary Clintonin 33 000 sähköpostia. Minulla on suuri luottamus tiedusteluväkeeni, mutta sanon teille: Presidentti Putin oli äärimmäisen vahva, ponnekas ja voimakas kiistämisessään tänään. Mitä hän teki? Hän esitti huikean tarjouksen. Hän tarjosi, että juttua tutkivat ihmiset voisivat tulla tekemään yhteistyötä heidän tutkijoidensa kanssa näiden 12 ihmisen suhteen." Lainaus kiinni.
Olisiko Obama uskaltanut sanoa näin suoraan asioista? Tuskin. Trump ei nuoleskellut mielestäni yhtään Putinia, päinvastoin.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Suomalainen media on täysin FBIn ex-johtajan perässäjuoksija, ex-johtajan, jonka Trump EROTTI.
Kosto on suloista, eikö vain laiska ja tyhmä suomalainen media!
USA:n tutkijat ovat juuri kertoneet vakoilusta jota Venäjä on tehnyt. Eihän maan presidentin pidä sitä kiistää ja tukea vakoilua tehneen maan presidenttiä.
No, sittenpä Trumpin on helppo todeta Putinin valehdelleen, jos vakoilusyytökset todistetaan oikeiksi.
Putin astui siis Trumpin virittämään ansaan :)
Nyt on mahtavaa matskua. Suurvallat vakoilee toisiaan? Ihan uutta ja uskomatonta😂
Vain ihminen joka ei käytä aivoja, tai niitä ei ole, kuvittelee että mediat haluavat kertoa totuutta. Kun kyse on mistä tahansa politiikasta, on äärimmäisen harvinaista jos joku media kertoo asiat siten, että haluaa välittää totuutta eteenpäin.
Edellisenä iltana suomi-media oli lääpällään Trumpin neuvotteluista ja onnistumisista.
.
Kun vuorokausi vaihtui ja amerikan suvakit alkoi syytää sontaa tapaamisesta, niin suomi-media muuttui hetkessä clintonistien perää nuoleskelevien joukkoon.
.
Kaiken maailman "karvalat" muuttivat toimitustyylinsä kädenkäänteessä Trumppia arvostelevaan suuntaan myötäillessään kansainvälistä median idiootti laumaa.
Trumpin koirat tulivat Helsinkiin haukumaan. Haukku tarttui lisäksi ja lisäämään isäntämaan koiralaumaa.
Yle esittää aina Trumppia vastustavat mielipiteet totuutena,aivan kuin USA n vaaleilla valitulla presidentillä ei olisi minkäänlaista tukea kotimaassaan.
Ylen linja tuntuu olevan keppihevonen.
Sitä tuskin tarvitsee arvata miksi. Trump hyökkäsi niin suoraan demokraattien kimppuun että ei ihme että siellä kuhisee kuin ampiaispesässä. Iltajaskoihinkaan ei näitä voi kommentoida kun kaikki viestit on estetty tässä sanavappaassa suomen maassa.
Rehellisyys eikä edes pyrkimys siihen ei ole tätä päivää. Tämän päivän käyttäytymiseen ja politiikkaan kuuluu se, että vastustajana pidettyä mollataan kaikin mahdollisin tavoin ja itseä kehutaan. Se, ovatko puheet totta vaiko eivät, ei merkitse mitään. Rehellisyys ei ole muodissa tänään. Kova arvostelu sen sijaan on. Provokaatio on muodissa. Totuudella ei mitään tekemistä minkään asian kanssa.
Mielenkiintoista nähdä, mihin suuntaan maailma menee. Siinä vaiheessa, kun kaikki jo tietävät, että kukaan ei kunnioita totuutta, lienee sitten turha enää puhuakaan mitään. Kun kukaan ei kuitenkaan usko.
Obaman ja hillaryn kannattajat ovat pahimpia valehtelijoita ja huonoja häviäjiä.
Siinä kohtaa kun Putin tarjosi yhteistyöapua tutkinnassa ei olisi saanut kommentoida positiivisesti että hyvä idea. ("I think that’s an incredible offer")
Niinhän Venäjä tarjosi Englannillekin apua Salisbury-tutkinnassa.
Ne yritykset pitää heti torpata julkisesti.
Mutta voihan tuon kommentin käsittää periaatteessa niinkin että uskomaton idea (can't believe he would even think to suggest such a thing)
:D
Olipa mahtava ansa viritetty Trumpille.Suomen toimittajat eivät huomanneet mitään vaan kehuivat Trumpin esitystä valtiomiesmäiseksi ym.Ihan aiheestakin. Ameriikan suvakit olivat kuitenkin Trumpin juuri poissa ollessa nostaneet syytteitä venäläisiä vastaan ja tämähän ajankohta oli tietenkin tarkasti valittu osana sisäpoliittista peliä Trumppia vastaan. Trump kuitenkin selvityi ansasta niin hyvin kuin toissa olosuhteissa vaan voi.Huvittavaa oli Suomen suvakkien täyskäännös Trumpia kohtaan kun amerikkalaiset suvakit heräsivät ja aloittivat ainaisen vainonsa Trumppia kohtaan. Näin Trumpin ja Putinin historiallista tapaamista ja sen mahdollisia tuloksia koetetaan vesittää -
Trumppi puhui periaatteessa ihan hyvin. Mutta esimerkiksi tämä kohta on aikamoisen lapsellista tekstiä:
" Olen kysellyt siitä kuukausia, tviitannut siitä ja kysellyt
siitä sosiaalisessa mediassa? Missä on se palvelin? "
Maapallon suurimman tiedusteluorganisaation (CIA,NSA,FBI...) omaavan valtion päämies tiedustelee *sosiaalisen median ihmisiltä*, että missähän tällaiset palvelimet, ja nidien e-mailtiedot voisivat oikein olla.
Onhan nuo kaikki sähköpostit NSA:n oman PRISM-linkin kautta kerätty aikoinaan talteen. Tiedot ovat kyllä NSA:lla, ja kansalliseen turvallisuuteen vedoten Trump ne sieltä saa, jos pontevasti haluaa.
OLEN kysellyt se sanoi medialle, tuskin nyt hän tiedotustilaisuudessa olevilta sitä kyseli, hän kertoi, että ON kysellyt ja tiedustellut, koita nyt tajuta.
Hilaryn postit olisi mielenkiintoista päästä lukemaan wikileaksilta saattaakin löytyä jotain?