Tuli vaan mieleen

Että jos Suomi kuuluisi nykyään jo vaikkapa NATOon
Niin ei esimerkiksi tuota Trumpin ja Putinin kahden keskistä tapaamista olisi koskaan voitu järjestää Suomessa.
25338
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Suomi on edelleen puolueeton maa.
Euroopan Unioniin ja Euroon mentiin keittiön ovesta ja vähän säälistäkin. Ei siis rinta rottingilla ja oven kama at paukkuen.
Suomi hyväksyttiin EU:n jäseneksi huolimatta siitä, että Suomen valtionvelka per capita oli lähes Yhdysvaltojen luokkaa.

USA ja Venäjä valitsivat Suomen ja Helsingin Summit2018 neuvottelujen pääkaupungiksi siksi, että Suomessa on niin tyhmä pressa ja kansa, että nuolevat Idän ja Lännen johtajien aanukset putipuhtaiksi ja vielä vesissä silmin kiittelevät kädestäpitäen siitä että Suomi viimeinkin tunnustetaan puolueettomaksi valtioksi.

1Äänestä
  • Kyllä eilen taas hävetti todella kovasti olla suomalainen.

    Äänestä

  • Ei toina hävetä. Crocksit sandaaleina ja valkoiset tennissukat jalassa, tuulipuku yllä ja akanhakkaaja-aluspaita alla jokainen suomalainen vastaa kymmentä ryssää ja vielä vihtoo viittä.
    Näillä mennään lähipubin karaokeen ja ollaan niin länsimaisia että!

    Äänestä

  • HorstWessel kirjoitti:

    Ei toina hävetä. Crocksit sandaaleina ja valkoiset tennissukat jalassa, tuulipuku yllä ja akanhakkaaja-aluspaita alla jokainen suomalainen vastaa kymmentä ryssää ja vielä vihtoo viittä.
    Näillä mennään lähipubin karaokeen ja ollaan niin länsimaisia että!

    Tuo on niiin totta.:)))

    Äänestä

  • "Suomi on edelleen puolueeton maa."

    Ei ole vaan EU:n jäsenmaa vuodesta 1995 lähtien.

    "Että jos Suomi kuuluisi nykyään jo vaikkapa NATOon niin ei esimerkiksi tuota Trumpin ja Putinin kahden keskistä tapaamista olisi koskaan voitu järjestää Suomessa."

    Eli kuten HUOMAATTE taas yksi Naton mukanaan tuoma etu! Äijät olisivat kalppineet muualle:-D

    "Euroopan Unioniin ja Euroon mentiin keittiön ovesta ja vähän säälistäkin. Ei siis rinta rottingilla ja oven kama at paukkuen."

    TODELLISUUDESSA MENTIIN rinta rottingilla ja oven kama at paukkuen eikä suinaan keittiön ovesta! Ja Tarkkispoika asia jurppii yhä!

    "Suomi hyväksyttiin EU:n jäseneksi huolimatta siitä, että Suomen valtionvelka per capita oli lähes Yhdysvaltojen luokkaa."

    Monella muulla se on enemmän. Suomi on eturivin maita!

    "USA ja Venäjä valitsivat Suomen ja Helsingin Summit2018 neuvottelujen pääkaupungiksi siksi, että Suomessa on niin tyhmä pressa ja kansa, että nuolevat Idän ja Lännen johtajien aanukset putipuhtaiksi ja vielä vesissä silmin kiittelevät kädestäpitäen siitä että Suomi viimeinkin tunnustetaan puolueettomaksi valtioksi. "

    Ja sitten Tarkkispojan tuttua trkyosastoa. Tuttua on se, että anus mainittiin, mutta pienenä ihmeenä ulosteet unohtui pois:-D

    2Äänestä

  • TarkkisOnTaestolainen kirjoitti:

    "Suomi on edelleen puolueeton maa."

    Ei ole vaan EU:n jäsenmaa vuodesta 1995 lähtien.

    "Että jos Suomi kuuluisi nykyään jo vaikkapa NATOon niin ei esimerkiksi tuota Trumpin ja Putinin kahden keskistä tapaamista olisi koskaan voitu järjestää Suomessa."

    Eli kuten HUOMAATTE taas yksi Naton mukanaan tuoma etu! Äijät olisivat kalppineet muualle:-D

    "Euroopan Unioniin ja Euroon mentiin keittiön ovesta ja vähän säälistäkin. Ei siis rinta rottingilla ja oven kama at paukkuen."

    TODELLISUUDESSA MENTIIN rinta rottingilla ja oven kama at paukkuen eikä suinaan keittiön ovesta! Ja Tarkkispoika asia jurppii yhä!

    "Suomi hyväksyttiin EU:n jäseneksi huolimatta siitä, että Suomen valtionvelka per capita oli lähes Yhdysvaltojen luokkaa."

    Monella muulla se on enemmän. Suomi on eturivin maita!

    "USA ja Venäjä valitsivat Suomen ja Helsingin Summit2018 neuvottelujen pääkaupungiksi siksi, että Suomessa on niin tyhmä pressa ja kansa, että nuolevat Idän ja Lännen johtajien aanukset putipuhtaiksi ja vielä vesissä silmin kiittelevät kädestäpitäen siitä että Suomi viimeinkin tunnustetaan puolueettomaksi valtioksi. "

    Ja sitten Tarkkispojan tuttua trkyosastoa. Tuttua on se, että anus mainittiin, mutta pienenä ihmeenä ulosteet unohtui pois:-D

    Kyllä, peukku... Sen huomasi jo ensimmäisestä lauseesta, eli jälleen paatunut matotrolli asialla.

    Suomi on puolueeton ja sotilaallisesti neutraali maa, siitä lähdetään ja sen kanssa kuollaan. En ymmärrä miten Natokiihkoilioiden on niin vaikea tajuta tätä yksinkertaista asiaa.

    1Äänestä

  • Natonvihollinen kirjoitti:

    Kyllä, peukku... Sen huomasi jo ensimmäisestä lauseesta, eli jälleen paatunut matotrolli asialla.

    Suomi on puolueeton ja sotilaallisesti neutraali maa, siitä lähdetään ja sen kanssa kuollaan. En ymmärrä miten Natokiihkoilioiden on niin vaikea tajuta tätä yksinkertaista asiaa.

    Sitten saatkin kuolla pettyneenä, koska Suomi ei ole ollut puolueeton enää vuosikymmeniin.

    2Äänestä

Suomi on persläpi joka suhteessa..

Äänestä
  • Parhaansa sale varmasti yrittää.
    Mutta se ei vaan riitä mihinkään.

    Äänestä

siinäkin olisi säästetty miljoonia, joilla olisi voitu ostaa trumpilta aseita.

1Äänestä
  • Miksi Trumpilta? Viimeksi ostettiin saksalaisia ps-vaunuja Hollannista ja ps-haupitseja E-Koreasta. Ei USA ole kaksinen vaihtoehto!

    1Äänestä

  • Näin puolueettomana maana olisi mielenkiintoista lisätä puolustusyhteistyötä ja teknologiasiirtoja Israelin kanssa. Esim. ohjuspuolustusjärjestelmien saralla.

    Äänestä

  • Laivasto on hankkimassa meripuolustuohjuksia Israelista ja Vasemmistoliitto on raivoissaan!

    2Äänestä

  • NäinTapahtuu kirjoitti:

    Laivasto on hankkimassa meripuolustuohjuksia Israelista ja Vasemmistoliitto on raivoissaan!

    Missä Suomen laivaston kumiveneet nyt jotain ohjuksia tarvitsee?
    Pelkkä ilmakkohan kumiveneen upottamiseksi riittää.

    1Äänestä

  • Ei laivasto tuhoa mahdollisessa sodassa omia laivojaan (jotka on toki metallista) vaan meripuolustusohjuksilla upotetaan vihollisen laivoja. Israel tekee hyviä aseita!

    1Äänestä

  • OttaaksPäähän kirjoitti:

    Ei laivasto tuhoa mahdollisessa sodassa omia laivojaan (jotka on toki metallista) vaan meripuolustusohjuksilla upotetaan vihollisen laivoja. Israel tekee hyviä aseita!

    Usean maan laivastothan ovat tuhonneet ja upottaneet myös omia laivojaan.
    Suomen laivasto on tästä kertmastani tosiasiasta erittin hyvä esimerkki.

    1Äänestä

  • Onko? Koska ja missä?

    1Äänestä

  • imhopappa kirjoittaa silkkaa ulostetta kutn aina........ mene hoitoon tuon fobiosi kanssa.

    1Äänestä

  • Voiih... Pakkohan sitä paskaa on karsia ja tehdä tilaa oikeasti järkeville kommenteille.

    IMHO

    Äänestä

  • Hahahaaa kirjoitti:

    Voiih... Pakkohan sitä paskaa on karsia ja tehdä tilaa oikeasti järkeville kommenteille.

    IMHO

    Väitätkö, että Ryssälän vetenalaiset vehkeet ... K-19 ei koskaan joutunut ongelmiin, eivätkä Kypck ja K-159 koskaan uponneetkaan?.

    Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    Väitätkö, että Ryssälän vetenalaiset vehkeet ... K-19 ei koskaan joutunut ongelmiin, eivätkä Kypck ja K-159 koskaan uponneetkaan?.

    Eikös muinaishistorialle ole ihan oma palstansa? Tirskauta pikkusen ja siirry sinne:D

    1Äänestä

Kävikö komukkamodella paiseeseen ????????????????. Rosisksessa nähdään ... uuvatti.

Äänestä
  • Mikäs sinua nyt taas kerran noin kovasti harmittaa? Tirsk.....

    1Äänestä

Putin tiettävästi halusi tapaamisen Itävallan Wieniin jonka linja on venäläismielisempi kuin Suomen linja.

Itävalta saattaa turvallisesti mielistellä Venäjää koska on joka puolelta natomaiden ympäröimä. Venäjä ei niin ollen voi hyökätä sinne lyömättä ensin Natoa.

Suomen on pakko varautua Venäjän mahdolliseen hyökkäykseen suoraan rajan vaikka juuri nyt sellainen näyttääkin epätodennäköiseltä.

Suomi on siksi tehnyt Naton kanssa isäntämaasopimuksen eikä ole ajanut alas armeijaansa kuten Ruotsi teki.

2Äänestä

Nato kyllä tuo turvaa Suomelle koko ajan niin kauan kun ovi on auki Suomelle ja Suomi pitää liittymistä mahdollisena.

Venäjä varoo ajamasta Suomea Natoon .

Vaarana on että Naton ovi menee jostakin syystä kiinni ja Venäjän politiikka Suomea kohtaan muuttuu sen jälkeen samankaltaiseksi kuin Ukrainaa kohtaan jolta Naton ovi on kiinni.

Suomi voisi varmistaa Naton antaman turvan jatkumisen vain liittymällä Natoon vielä kun se on mahdollista.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Juhani.Putkinen kirjoitti:

Että jos Suomi kuuluisi nykyään jo vaikkapa NATOon
Niin ei esimerkiksi tuota Trumpin ja Putinin kahden keskistä tapaamista olisi koskaan voitu järjestää Suomessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu