Valtio jakaa avustuksia uskonnollisille yhdyskunnille ja vapaa-ajattelijoille. Vapaa-ajattelijoiden propagandassa valitellaan, että uskontoja tuetaan liikaa, mutta vapaa-ajattelijoita ei. Kuten vapaa-ajattelijoiden puheista ennalta tiedetään, ne on aina alistettava faktantarkistukseen.
Mikä on totuus?
Valtio jakoi tänä vuonna 524 000 euroa uskonnollisille yhdyskunnille. Tämä voi tuntua suurelta summalta verrattuna Vapaa-ajattelijain liiton saamaan 20 000 euroon. Summa oli aiemmin 2000 euroa suurempi, mutta vajosi tähän pohjalukemaan tänä vuonna. Valtionavustuksen pieneneminen on synnyttänyt valtavaa valitusta liiton johdossa, joka on mielellään käytellyt verokarhun kautta hankittua helppoa rahaa.
Vapariliiton porhojen valitukset asettuvat kuitenkin oikeaan valoon, kun valtiolta saatu rahapotti jaetaan saavien yhteisöiden jäsenmäärillä. Tässä laskennassa uskonnolliset yhdyskunnat saavat valtion tiedotteen mukaan 8,49 euroa/jäsen (2017: 9,05 euroa/jäsen). Vapaa-ajattelijain liitossa vastaava summa on 14,66 euroa/jäsen (2017: 14,73 euroa/jäsen).
Vertailu osoittaa, että vapaa-ajattelijat ovat verorahojen nauttijoina aivan eri kastia kuin uskonnolliset yhdyskunnat. Lisäksi vaparien avustusmäärä on laskenut huomattavasti vähemmän. Itkuiset valitukset valtion osoittamasta huonosta kohtelusta ovat siis osoituksia liiton johdon kyltymättömästä ahneudesta ja halusta niin likeiseen suhteeseen valtion kanssa, että nimitys valtionvaparit ei ole liioiteltu.
Eräät uskonnolliset yhdyskunnat eivät edes halua valtion rahoja. Näin toimivat myös eräät uskonnottomien järjestöt. Esimerkiksi liiton pahantahtoisissa hampaissa toistuvasti ollut Pääkaupunkiseudun ateistit ry katsoo voivansa toimia omavastuisesti. Sama yhdistys on myös ansiokkaasti suorittanut faktantarkistusta Vapaa-ajattelijain liiton lausunnoista ja osoittanut toistuvasti valheita ja epätotuuksia niistä. Näin kävi jälleen.
Mikä on totuus?
Valtio jakoi tänä vuonna 524 000 euroa uskonnollisille yhdyskunnille. Tämä voi tuntua suurelta summalta verrattuna Vapaa-ajattelijain liiton saamaan 20 000 euroon. Summa oli aiemmin 2000 euroa suurempi, mutta vajosi tähän pohjalukemaan tänä vuonna. Valtionavustuksen pieneneminen on synnyttänyt valtavaa valitusta liiton johdossa, joka on mielellään käytellyt verokarhun kautta hankittua helppoa rahaa.
Vapariliiton porhojen valitukset asettuvat kuitenkin oikeaan valoon, kun valtiolta saatu rahapotti jaetaan saavien yhteisöiden jäsenmäärillä. Tässä laskennassa uskonnolliset yhdyskunnat saavat valtion tiedotteen mukaan 8,49 euroa/jäsen (2017: 9,05 euroa/jäsen). Vapaa-ajattelijain liitossa vastaava summa on 14,66 euroa/jäsen (2017: 14,73 euroa/jäsen).
Vertailu osoittaa, että vapaa-ajattelijat ovat verorahojen nauttijoina aivan eri kastia kuin uskonnolliset yhdyskunnat. Lisäksi vaparien avustusmäärä on laskenut huomattavasti vähemmän. Itkuiset valitukset valtion osoittamasta huonosta kohtelusta ovat siis osoituksia liiton johdon kyltymättömästä ahneudesta ja halusta niin likeiseen suhteeseen valtion kanssa, että nimitys valtionvaparit ei ole liioiteltu.
Eräät uskonnolliset yhdyskunnat eivät edes halua valtion rahoja. Näin toimivat myös eräät uskonnottomien järjestöt. Esimerkiksi liiton pahantahtoisissa hampaissa toistuvasti ollut Pääkaupunkiseudun ateistit ry katsoo voivansa toimia omavastuisesti. Sama yhdistys on myös ansiokkaasti suorittanut faktantarkistusta Vapaa-ajattelijain liiton lausunnoista ja osoittanut toistuvasti valheita ja epätotuuksia niistä. Näin kävi jälleen.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Liitossa ei valitettavasti ole porhoja. Aktiivit vastuutehtävissä toimivat vapaaehtoistyöpohjalta. Vihamielinen avaaja valehtelee valtavista valitusvirsistä.
Hahhaahahahaha!
Vaparit haluaa valtiollistua, koska jäsenmaksut vähenee. Jatkuvat vainot omia jäseniä vastaan ja yleinen epäkiinnostavuus heijastuu jäsenmääriin. Jäsenmaksut muodostavat liiton johdolle ikävän sidoksen jäsenistöön. Elely veronmaksajien kustannuksella on paljon helpompaa. Tästä on kyse.
"Vihamielinen avaaja valehtelee valtavista valitusvirsistä."
Eräskin liiton johtopalleilta on toistuvasti pitänyt vaparien saamaa avustusta kohtuuttoman matalana....
Noiden uskonnolisille yhdyskunnille annettavien avustusten lisäksi pitää ottaa huomioon evl ja ort kirkkojen kirkolisverosysteemi valtioverottajan ja voudin hoitamana (900 miljoonaa) sekä valtion budjettirahoitus 114 miljoonaa. Lisäksi uskonnolliset yhdyskunnat saavat lapsi- ja nuorisotyöhon erillisen rahoituserän sekä niiden nuorisojärjestöt saavat erilliserän; nämä yhteeensä yli miljoona euroa. Tämän lisäksi kirkon järjestot, kuten lähetysjärjestöt, keräävät rahaa rahankeräyslain tarkoittamien keräysten kautta.
Vapaa-ajattelijain 20 000 euron tuki saattaa laskea, sillä OKM on ilmoittanut joukolle järjestöjä, joihin VA-liittokin kuuluu, tuen huomattavasta laskuaikeesta ensi vuonna 2019. Sipilän ja johtama hallitus ja Sampo Terho on kiinnostunut rokottamaan hänelle epämieluisia järjestöjä.
Vapaa-ajattelijain toimintaan olisi hyvä saada lahjoituksia myös ihan tavallisilta ihmisiltä, kun porhoja ei ole tiedossa. Alle 20 000 euron laskevalla vuosituella ei jesim. uuri palkata työntekijöitä, kun itse toimintaan ja mm. yhdistysten projektien avusamiseen tarvitaan rahoitusta.
"Aktiivit vastuutehtävissä toimivat vapaaehtoistyöpohjalta."
Koska näiden "aktiivien" kyky pitää liiton talous tasapainossa on ollut niin heikko. Aiemmin oli kaksikin työntekijää. Nyt nämä hupeloijat itkevät valtion rahojen perään, mutta turhaan. Nekin vähenevät aivan vääjäämättä. Hitaasti mutta varmasti.
Huomatkaa, että tässä vapari ei poikkeuksellisesti valehdellut. Mutta olennainen taustoitus jäi antamatta niin, että lukija saa väärän käsityksen. Koska taloutta on hoidettu niin ala-arvoisesti, sitä halutaan entistä tiukemmin paikata veronmaksajien taskuista. Mutta ei onnistu vapareilta. Sekään.
"Vapaa-ajattelijain toimintaan olisi hyvä saada lahjoituksia myös ihan tavallisilta ihmisiltä"
Hehhehehe. Rahaa,rahaa,rahaaa, huutaa vapari. Viime aikoina esim. testamentit ovat huvenneet kokonaan. Se kertoo olennaisen luottamuksen määrästä. Kuka hullu antaisikaan tuolle joukkiolle tuhottavaksi elämäntyönsä hedelmät!
Liiton talous on tasapainotettu. Alijäämää syntyi erityisesti vuonna 2014, jolloin oli kokoaikainen työntekijä, liittokokous ja muita kertaluontoisia menoja. Avaaja ja ketjun kommentoija suhtautuvat vihamielisesti vapaa-ajattelijain toimintaan. Toiset ihmiset puolestaan haluavat tavalla tai toisella edistää seuraavia tavoitteita: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2017/08/14/vapaa-ajattelijain-liiton-tavoitteet-ja-strategia-2017-2020/
On hyvä, että liiton rahoituksen turvaamisen tarve nostetaan esiin nyt, kun valtion pienehkö tuki uhkaa laskea entisestään. Pelkäästään Vapaa Ajattelija -lehden kustantaminen, toimitus, taitto ja postitus aiheuttavat kuluja. Mainittakoon, että taittajalle ja toimitussihteerille eli kahdelle henkilölle on tänäkin vuonna on maksettu palkkiota.
Hyvä että joku taho nostaa uskonnottomien vaatimuksia esiin keskellä kesääkin, kuten täältä ilmenee: http://vapaa-ajattelijat.fi/
Liiton talous on mennyt miinuksella monta vuotta, kunnes viime vuonna häthätää päästiin nollan yläpuolelle. Ja sekin tapahtui vahingossa, koska liiton ainut palkattu työntekijä oli ennakoimatta pois töistä - kuinkas sattuikaan, että liiton "työ"yhteisössä taas kävi näin... No nyt kun työntekijän panos on poissa, homma kurjistuu edelleen. Valtio poistaa avustuksiaan ja liitto ajautuu yhä pahempaan kurimukseen. Lopettaisitte kunnialla sen sijaan, että ajatte kaiken itse suon pohjaan. Taitaa kuitenkin olla turhaa toivoa teiltä järjen käyttöä.
"No nyt kun työntekijän panos on poissa, homma kurjistuu edelleen. Valtio poistaa avustuksiaan ja liitto ajautuu yhä pahempaan kurimukseen. Lopettaisitte kunnialla sen sijaan, että ajatte kaiken itse suon pohjaan. Taitaa kuitenkin olla turhaa toivoa teiltä järjen käyttöä."
Rationaalinen johtopäätös: eroa vapareista!
Kim Sjöstöm voinee taputella itseään selkään siitä, että palkattua työntekijää ei enää ole. Kimin perseily oli varsin merkittävä tässä asiassa. Hävettääkö, Kim?
On se mahtava mies se Kim. Se on nyt näköjään syyllinen kaikkeen mahdolliseen. Jännä miten vapareiden porukoissa aina on sellainen tyyppi. Nyt kun Kim on ulkona löytyy pian uusi syyllinen. Useimmat sanovat tämmöistä paranoidisuudeksi ja pysyvät kaukana moisesta sakista.
Selvennykseksi sanon, että nyt kannattaa lähteä vapareista ja liukkaasti niin ei ole vaarassa joutua syytettyjen penkille. Toki eroamisen takia soimaan petturiksi ja ties miksi mutta parempi sekin luin joutua kestokiusatuksi.
"On hyvä, että liiton rahoituksen turvaamisen tarve nostetaan esiin nyt, kun valtion pienehkö tuki uhkaa laskea entisestään. Pelkäästään Vapaa Ajattelija -lehden kustantaminen, toimitus, taitto ja postitus aiheuttavat kuluja."
Tätä varten on lehtituki, jota liitto sai tälle vuodelle. Ei pitäisi sotkea asioita. Vai uhkaako sekin poistua? Hyvä olisi, jos poistuisi. Lehti on niin surkea, että se lakkauttaminen tarkoittaisi tason kohotusta liiton toiminnassa.
Mainio uutinen, että tuki olisi laskussa. Hienoa!
Nooh, odotellaan miten lopulta käy. Vaparit ovat juonikkaita.
Joo, tästä liikkuu nyt toisenlaistakin tietoa. Mahdollisesti tuo valitus hallituksen rahaleikkauksista on vain vaparien valheellista uhriutumista sekä oppositiopolitiikkaa. Vapareillahan on vahvan äärivasemmistolaisia toimijoita johdossakin, joten näkemykset voivat vääristyä poliittisten silmälasienkin takana. Toki olisi hyvä, jos tältä sekoporukalta poistettaisiin valtiontuki, mutta annas kattoo ny.
Miksi valtion pitäisi tukea pornopervoja vapareita, varsinkaan näin metoo-aikoina?
Antivaparin aamuplöräys neljällä fiksaatioketjullaan on vuosia jatkunutta verkkovihakampanjaa. Vapaa-ajattelijat koetaan niin merkittäväksi tekijäksi maallistumisen edistäjänä ja kirkon etuoikeuksien kriitikkona, että vapareita pitää vastustaa kynsin ja hampain irvessä vuodesta, kuukaudesta, viikosta, päivästä ja tunnista toiseen.
Jaa, että suomi24:lla tuommoinen onnistuu? Hehheehh. Niin kauan kuin valtio tukee teitä ja pitää teitä pystyssä, ei palstakirjoittelulla ole väliä. Jos valtio ei tukisi teitä, ette olisi enää mitään. Katso nyt Humanistiliittoakin, miten kävi. Sinänsä sopii kysyä, miksi teidän kiusaamiseen, kiistelyyn ja jopa naisten alistamiseen johtanut toimintanne on valtion tuen arvoista.
Toivottavasti tuki poistuu eikä kyse ole vaparien mielikuvitukseen perustuvasta uhriutumisesta.
Sallin mielelläni vaparien uhriutumisen, jos se on hinta valtionrahoituksen poistumisesta.
Vaparien saama valtion tuki on niin pieni, ettei sillä ole mitään merkitystä. Ihan hyvin sen voi vaikka lopettaa. Mutta tärkeämpää olisi kuitenkin lopettaa se uskonnollisille yhdyskunnille ja kirkoille annettava rahoitus, siis sekä se 114 miljoonan budjettirahoitus että reilun puolen miljoonan avustukset (luvut tästä ketjusta, en ole tarkistanut). Perustelu sille, että nuo pitäisi lopettaa on hyvin yksinkertainen: verorahoilla ei pitäisi tukea taikauskoa. Jokainen kirkolle tai uskonnolliselle yhdyskunnalle annettu sentti edistää huuhaata ja taikauskoa. Ihan sairasta, että valtio rahoittaa sellaista.
"Vaparien saama valtion tuki on niin pieni, ettei sillä ole mitään merkitystä. Ihan hyvin sen voi vaikka lopettaa."
Kiitos. Olen samaa mieltä tuosta lopusta. Sen sijaan siitä, että tuki olisi pieni, olen eri mieltä. Aloituksessa kerrotaan havainnollisesti, että se on oikeastaan aika suuri.
Mutta kiitos kannastasi, että vaparien tuki joutaisi lakkauttaa. Muusta voi keskustella uskontopalstoilla, mutta vaparien osalta kannattaa panna tässä näkyviin tuen lakkautus. meitä on itse asiassa aika monia, jotka kannatamme sen lakkauttamista. Jorikin väittää olevansa samalla kannalla, mutta en tiedä, valehteleeko vain. Ainakaan hän ei aktiivisesti edistä kantaansa.
"Jorikin väittää olevansa samalla kannalla, mutta en tiedä, valehteleeko vain. Ainakaan hän ei aktiivisesti edistä kantaansa."
Jorin kanssa on vähän niin kuin Trumpin kanssa. Kannattaa katsoa enemmän tekoja kuin sanoja. Teot kertovat aika luotettavasti, että Jori oikeasti kannattaa valtiontukea.
Mikä sen sitten saa valehtelemaan? Miksi ihmeessä Jori keksii tuollaisia juttuja? Miksei voisi vain rehellisesti sanoa, että haluaa jatkossakin mällätä liitossa verovaroin?
Valehtelu on vapareilla verissä. Ei siihen mitään erityistä syytä tarvita.
Ahhahahaa. Ensin tehdään täysin todistamaton väite ja hetken päästä se onkin totuus. Luuletko että kukaan ottaa sinua tosissaan tälläisen pelleilyn takia :D
Jori voisi itse kommentoida. Mutta jostain syystä (ironiaa) Jori on hipihiljaa. Taas.
No odotellaan sitä, mutta ennen sitä on turha tehdä huhuista totuuksia. Tosin tämä on niin tyypilistä antivaparin käytöstä.
Ja kuten olen sanonut, on näiltä antivaparin väitteiltä tippunut uskottavuus pois ajat sitten. Tosin antivapari ei ole tainnut itse vielä sitä tajuta. Siksi tätä "keskustelua" onkin hauska seurata, kun toinen tekee itsestään pellen jatkuvasti. :D
Ottaa päähän tommoset vapaa ajattelijat. Ne mitään veroja tartte. Roskasakki.
Vanha kansa tapasi sanoa "Don't hate the player, hate the game". Valtiohan voisi ihan hyvin poistaa tuet kaikilta, jolloin kukaan ei voisi märistä tukien kohteista. Tässä mielipuolisessa sosialidemokratiassa tuskin tullaan näkemään sellaista päivää.
Niin kauan kuin tämä avustusjärjestelmä on olemassa ja avustus on harkinnanvarainen, pitäisi käyttää sitä harkintaa. Vapaa-ajattelijoiden toiminta ei TODELLAKAAN läpäise mitään kunnollista harkintaa. Onkin kuulunut hyviä huhuja, että vaparit menettäisivät huomattavan osan tuestaan. Jos huhuissa on perää, joku todella on ryhtynyt käyttämään harkintaa.
Näillä huhuillasi on varmaan jokin luotettava lähde? Ja ne koskevat nimenomaan vapaa-ajattelijoiden tukea, eikä esimerkiksi koko saman tukimomentin muitakin toimijoita?
Ei ole luotettavaa lähdettä. Siksi sanoinkin huhuiksi. Lähde on vapaa-ajattelijoiden oma edustaja, joka trollaa ja levittää puolitotuuksia sekä suoranaisia valheita palstalla. Siksi olen niin epäilevä. Kyseessä on ylempänä ketjussa Sanonp 18.7.2018 11:28.
Eli taas yksi antivaparin levittämistä valheista? Ei kannata levitellä huhuja, jos ei niitä voi mitenkään todistamaan.
Kyse on vaparilähteestä. Kyse on siitä, voiko vapariin luottaa. Saatat olla oikeassa, että ei kannattaisi levittää sellaista tietoa, joka on vapareilta peräisin. Se voi tosiaan olla valheen levittämistä.
Niin väitteen esittäjä väittää että se olisi vaparilähteestä, mutta ei pysty edes tätä todistamaan. Ja minä väitän että tämä on vale ennen kuin toisin todistetaan.
Katsopa yltä: Sanonp 18.7.2018 11:28
Vaikeni kun huomasi paljastuneensa hörhöksi.
Ja antivapari alkoi taas herjaamaan ihmisiä kun hänelle ei heti vastattu. Todella aikuismaista käytöstä jälleen kerran :)
Edelleenkään ei ole varmaan että tuo olisi tullut vaparilähteestä. Itse en löytänyt mistään vahvistusta tiedolle, joten pidän sitä edelleen valheena. Ja koska täällä kuka tahansa voi kirjoittaa millä tahansa nikillä, voin tuon kirjoittaja olla kuka tahansa; vapari tai ei.
Muuten, koskas meinasit pyytää anteeksi tuota sinun jatkuvaa herjaamista ja valehtelua? Täällä päin on ainakin tapana pyytää tuollaista pellemäistä käytöstä anteeksi jos järki juoksee yhtään päässä.
Miksi ei ole laajaa julkista keskustelua siitä, onko oikein tuputtaa verorahaa vapareiden kaltaiselle ahdasmieliselle joukolle.
Hiljaisuus vapareista on toisaalta harmi, mutta toisaalta pinnan allahan vaparien kannatus vähenee koko ajan. Vaparit katoaa niinkin, ettei ketään enää kiinnosta.
Vaparit katoaa ja se on hyvä!
Tottahan koko eri järjestöjen, yhdistysten, uskontokuntien yms saamat tukirahat on julkisuudessa vuosittain ylätasolla kun valtion budjetista keskustellaan, esim. HS:ssa on joka vuosi monen aukeaman juttu budjetin tulo- ja menopuolesta, mutta kovin tarkalle tasolle siellä ei mennä.
Toki tukirahoista keskustelua voisi olla tarpeen käydä enemmän julkisuudessa, mutta ei silloinkaan ole mielekästä keskittya yhden järjestön rahoihin (ellei kyse ole selkeistä väärinkäytöksista), vaan keskustelun kohteena pitää olla koko tukijärjestelmä, sen perusteet ja kohteet - mutta tämän ei kiihkomieliselle vapaa-ajattelun vastustajalle sovi koska tällä ei ole halua eikä kykyä soveltaa samoja kriteereitä yleisesti vaan haluaa vain lakkauttaa vapaa-ajattelijoiden tuet ilmen että samoja perusteita pitäisi soveltaa mihinkaan muuhun toimijaan.
"ei silloinkaan ole mielekästä keskittya yhden järjestön rahoihin (ellei kyse ole selkeistä väärinkäytöksista)"
Onko sinusta oikeaa käyttöä esim. se, että järjestellään pornotempauksia? Nythän taas joku vapari kaipasi kampanjapornoa. Onko rahan laittaminen tämmöiseen mielestäsi oikeaa käyttöä?
Anonyymin nettipalstan tarkoitushakuisten "johtopäätösten"perusteella en linjaisi vielä yhtään mitään valtion tukirahojen perusteista.
Mutta noin yleisemmällä tasolla oman toiminnan edistäminen ja sen puolesta vaikkapa mainoskampanjan järjestäminen ei käsittääkseni ole mitenkään ristiriidassa tuen kanssa. Mitä mieltä olet aiemmasta bussikampanjasta?
Pornotempaus ei taida olla mikään anonyymin nettipalstan tarkoitushakuinen "johtopäätös" vaan ilmiselvä fakta. Pysytäänpä siis aiheessa:
Onko sinusta oikeaa käyttöä esim. se, että järjestellään pornotempauksia? Nythän taas joku vapari kaipasi kampanjapornoa. Onko rahan laittaminen tämmöiseen mielestäsi oikeaa käyttöä?
En tiedä mistä pornotempauksesta puhut, ja milloin sellainen olisi tulossa, enkä siten sitäkään miten sellainen muka vaikuttaisi valtion tukipäätöksiin ja tuen suuruuteen.
Vapareilla oli jo pornotempaus ja eilen eräs vapari kaipasi kampanjoihin lisää pornoa. Olisiko mielestäsi pornon hankintaan syytä antaa vapareille verorahaa?
Tarkoitat siis aika monen vuoden takaista yhden yhdistyksen toteuttamaa "pyhien" kirjojen vaihtotempausta. Tuskinpa noin vanhalla kampanjalla on vaikusta enää tuleviin tukipäätöksiin ja tuen suuruuteen.
Minusta se on syytä ottaa huomioon varsinkin, kun Jappervokki on nyt haikaillut kampanjapornon perään.
Osoita kohta valtion tuen jakoperusteissa, mihin tuo näkemyksesi perustuu.
Tuki on harkinnanvarainen. Tässä sitä harkintaa sopisi käyttää.
Minä haikailin ilmaisen julkisuuden perään, kuten oheisen linkin aloitusviestistä helposti ottaa selkoa sellainen henkilö, jonka aivot eivät ole alapääfiksaation mädättämät. Miten sinun aivojesi laita on? Voiko sitkeästä väärinymmärtämisestäsi syyttää pelkästään hellettä?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15351548/bussimainoskampanjassa-liian-vahan-pornoa
No jos kirjoitat, että toivot enemmän paljasta pintaa, ei liene väärinymmärrys kirjoittaa siitä.
Paljaalla pinnalla ei ole minulle itseisarvoa, vaan välinearvoa. Sillä saa antivaparin luomaan yhä uusia ketjuja ja nostamaan niitä vuodesta toiseen. Luonnollisesti ketjut ovat täynnä tahallista väärinymmärtämistä, mustamaalausta ja silkkaa valehtelua, mutta muuta ei antivaparilta olekaan odotettavissa. Ne keräävät kuitenkin lukijoita ja heille voi vapari kertoa jotain tolkullista kaiken sen antivaparin suoltaman roskan seassa. Yrittäessään vastustaa vaparien tavoitteellista toimintaa antivapari edistääkin sitä ja se on hienoa se.
Jaa että jos vapareiden toilailuista ei kerrottaisi, vaparien määrä vähenisi vielä enemmän? Nyt on kyllä vitsisi heikkoja. Sinua siis vain ahdistaa se tosiasia, että täällä kirjoittelee ihmisiä, jotka eivät nielaise vaparien valheita. On olemassa meitä, jotka ajattelemme omilla aivoillamme, siis vapaasti ilman, että jokin ns. vapaa-ajattelijoiden klikki saa syöttää valheitaan. Tuo myytti jostain isosta pahasta antivaparista kuuluu noihin valheisiin. Taidat uskoa itsekin tuon. Joku auktoriteetti liitosta on syöttänyt sen sinulle ja toistat juttua kuin aivoton papukaija. Etkö näe, miten johdateltu olet?
Voisitte kyllä vähentää tuota omilla aivoillanne ajattelemista, koska tulokset ovat niin kehnoja. Esimerkkinä Karkkilan vapaa-ajattelijoiden hautausmaan huoltotiloissa tapahtunut seksuaalisväritteinen murha. Olette kohkanneet siitä täällä vuosikaupalla ja yrittäneet vääntää siitä jotain yleensä vapaa-ajattelijoita ja erityisesti Karkkilan vapaa-ajattelijoita leimaavaa, vaikka tekijänä oli tukityöllistetty, jonka työsopimuksessa ei varmasti annettu lupaa huoltotilojen käyttämiseen murhiin. Karkkilan vapaa-ajattelijat olivat rikoksessa uhrin asemassa ja te olette yrittäneet syyllistää uhria. Tietysti huonolla menestyksellä, sillä ainoastaan te itse voitte ottaa niin vinksahtaneita ajatuskuvioita tosissanne, mutta pelkkä yrityskin on syvää myötähäpeää aiheuttavaa ja täysin tuomittavaa. Eipä silti ole antivapareilta kuulunut anteeksipyyntöä ja lupausta olla enää suoltamatta vastaavaa roskaa.
Erinomainen aloitus, joka jälleen kerran asettaa vaparien puheet todellisuuden valoon. Kiitos aloittajalle!
Valheiden verkko on niin tiheä, että vaparit alkavat sotkeutua siihen itse. Pääsihteeri Ylikoskella on vispilänkauppaa sekä ort että evlut kirkkojen kanssa. Ainakin jälkimmäinen on jopa maksanut Ylikoskelle tämän palveluksista. Näin siis sellaisessa liitossa, joka ilmaisee vastustavansa uskontoa! Kyse on valehtelun kulttuurista, joka on alkanut kääntyä jo vapareita itseään vastaan. Ilmankos jäsenmäärät ovat rajussa alamäessä. Valtion rahan poistaminen tältä liitolta on vähintä mitä voidaan tehdä. Oikeastaan saisivat maksaa tukisummat takaisin.