https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201807182201081477_u0.shtml
"Tampereen Lapintien K-kauppias on ahertanut koko viime yön töissä. Pakastekaapit ja kylmiöt jouduttiin tyhjentämään, kun helteiden väsyttämän jäähdytyskoneisto tilttasi ja pakasteet, jäätelöt ja erilaiset einekset jouduttiin heittämään roskiin.
Hävikki on hänen mukaansa satoja kiloja ja tuhansia euroja rahassa.
Nyt pitää saada sulaneet pois ja uudet, hyvät tuotteet myyntiin ja palvelu pelaamaan. Laskut tehdään sitten sen jälkeen, Sillanpää sanoo."
Miksi ruokaa ei voitu antaa asiakkaille ilmaiseksi, koska tuotteet menivät kuitenkin roskiin.
Tappiota tulee kummallakin tavalla, mutta mielummin ihmislle, kuin roskiin.
Tuskinpa ne vielä sulia olivat, kun dumpattiin roskiin ja varmasti huomattiin pakastealtaiden pysähtyminen ja siinä vaiheessa tuotteen olivat vielä jäässä ja syömäkelpoisia.
Ei tuota voi perustella terveys syillä, ettei tuotteita voisi ihmisille antaa.
Yhtä paljon ja vielä enemmän pakasteet ja kylmätuotteet sulavat siinä ajassa, kun asias jonottaa kassalla ja kotimatkalla.
"Laskut tehdään jälkeenpäin"
Tuonkin hävikin maksumiehiksi joutuvat lopulta kaupan ja vakuutus yhtiöiden asiakkaat, joilta tuollainen hävikki maksatetaan.
Kauppias dumppaa pakasteet mielummin roskiin, kuin antaa asiakkaille ja härskisti laittaa hävikin sitten asiakkaisen maksettavaksi loppupeleissä.
Ei se ole ihme, kun katsoo K-kaupan hintatasoa, kallista on K-kaupassa ruoka.
"Tampereen Lapintien K-kauppias on ahertanut koko viime yön töissä. Pakastekaapit ja kylmiöt jouduttiin tyhjentämään, kun helteiden väsyttämän jäähdytyskoneisto tilttasi ja pakasteet, jäätelöt ja erilaiset einekset jouduttiin heittämään roskiin.
Hävikki on hänen mukaansa satoja kiloja ja tuhansia euroja rahassa.
Nyt pitää saada sulaneet pois ja uudet, hyvät tuotteet myyntiin ja palvelu pelaamaan. Laskut tehdään sitten sen jälkeen, Sillanpää sanoo."
Miksi ruokaa ei voitu antaa asiakkaille ilmaiseksi, koska tuotteet menivät kuitenkin roskiin.
Tappiota tulee kummallakin tavalla, mutta mielummin ihmislle, kuin roskiin.
Tuskinpa ne vielä sulia olivat, kun dumpattiin roskiin ja varmasti huomattiin pakastealtaiden pysähtyminen ja siinä vaiheessa tuotteen olivat vielä jäässä ja syömäkelpoisia.
Ei tuota voi perustella terveys syillä, ettei tuotteita voisi ihmisille antaa.
Yhtä paljon ja vielä enemmän pakasteet ja kylmätuotteet sulavat siinä ajassa, kun asias jonottaa kassalla ja kotimatkalla.
"Laskut tehdään jälkeenpäin"
Tuonkin hävikin maksumiehiksi joutuvat lopulta kaupan ja vakuutus yhtiöiden asiakkaat, joilta tuollainen hävikki maksatetaan.
Kauppias dumppaa pakasteet mielummin roskiin, kuin antaa asiakkaille ja härskisti laittaa hävikin sitten asiakkaisen maksettavaksi loppupeleissä.
Ei se ole ihme, kun katsoo K-kaupan hintatasoa, kallista on K-kaupassa ruoka.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Elintarvikelainsäädäntö on sellainen, että ei voida jakaa edes ilmaiseksi. Toki olemme henkilökunnan kesken jakaneet vastaavissa tapauksissa jäätelöä, mutta asiakkaille niin ei voi tehdä tai antaa niitä yleisesti jaettavaksi..
Ohessa Eviran ohjeestä olennainen kopioituna " Ruoka-apuun annettavien elintarvikkeiden
on oltava turvallisia." https://www.evira.fi/globalassets/eviran_ohje_16035_2_fi.pdf
Eli jos olisit googlettanut, ei tätäkään aloitusta olisi tarvinnut tänne tehdä.
Miksi muka ei vähän sulanutta jäätelöä voi antaa asiakkaille, jotka vois syödä sitä siinä kaupassa, kun myyjä niitä antaisi haluaville.
Ei se jäätelö ole yhtään pilalla, jos se on vähän sulanut.
Minä nautin aina jäätelön sopivan pehmeänä eli sulaneena. Maistuu paremmalta, kuin kylmä ja kova jäätelö.
Liha ja kala on vähän eri asia, vaikka nekin täytyy aina sulattaa, ennekuin ruoaksi laittaa vai onko joku muka alkanut paistamaan pannulla jäistä pihviä, ei varmana, eihän se edes paistu, vaan palaa ja keskeltä on täysin jäässä.
Niin mutta ku siinä on edelleenkin tuo lainsäädäntö esteenä niin kuin tuo eka kommentoija kirjoitti. Terveystarkastaja olisi heti kotiin. kauppiaan toimia kyttäämässä.