Saksa pelkää matuja. Kyselyn mukaan
- toukokuussa 26% väestöstä oli erittäin huolissaan
- nyt 47%.
https://www.focus.de/politik/deutschland/nach-internem-streit-um-fluechtlingspolitik-umfrage-daempfer-fuer-union-cdu-csu-stuerzt-auf-tiefsten-wert-seit-oktober-2010_id_9274234.html
- toukokuussa 26% väestöstä oli erittäin huolissaan
- nyt 47%.
https://www.focus.de/politik/deutschland/nach-internem-streit-um-fluechtlingspolitik-umfrage-daempfer-fuer-union-cdu-csu-stuerzt-auf-tiefsten-wert-seit-oktober-2010_id_9274234.html
Vastaukset 16
Vanhimmat
Valeuutinen, kantaväestölle on hoettu fraasia, ettei saa antaa pelolle valtaa. Pelkokieltoa rikkoville on määrättävä sanktiot koska katsovat olevansa yhdenvertaisia ylempiarvoisten kanssa joilla vain on oikeus pelkoon.
Ei saksalaisissa mitään ihmeellistä ole tämän asian suhteen. Kuvitelkaa asia toisinpäin:
Saudi-Arabiaan muuttaa 2 miljoonaa kristittyä, jotka vaativat, ettei kukaan nainen saa käyttää huivia julkisella paikalla. He muuttavat moskeijoita kirkoiksi. He ehdottavat, että heidän lakinsa otettaisiin käyttöön koko maassa. He haluavat syödä sianlihaa ja haukkuvat niitä, jotka eivät niin tee. He juovat alkoholia ja pukeutuvat paljastavasti. Saudi-Arabian oletetaan huolehtivan heistä ja suhtautuvan heihin suvaitsevasti.
Uskotteko, että tässä vaiheessa moni saudiarabialainen alkaisi suhtautumaan näihin tulijoihin negatiivisesti? No, itse asiassa, näinhän ei voi koskaan edes tapahtua, sillä Saudi-Arabia ei ole suvaitsevainen maa eikä siellä annettaisi kristittyjen toimia haluamallaan tavalla.
Tuossa lehtijutussa ollaan asian ytimessä, kun siinä pohditaan, ketä tulee suojella ja miten monikulttuurisessa maassa voidaan säätää lakeja ja sääntöjä. Kuka päättää, mikä on oikein ja mikä väärin? Kaikkia ei mitenkään voi miellyttää, mutta kaikkien on silti tultava toimeen keskenään. Se vaatisi sopeutumista ja avointa keskustelua ja kritiikkiä puolin ja toisin.
eiköhän tuohon ole yksinkertainen ,itsestään selvä ratkaisu. maassa maan tavalla tai maasta pois. kyllä jotain on helvetinvialla jos täytyy ruveta miettimään millä suojella kantaväestöä muualta tulleilta vetelehtijätäysihoidokeilta , kantaväestön lait ja säännöt ovat ehdottomasti oikeita aina omassa kotimaassa, olkoon muualtatulleilla omat sääntönsä ja lakinsa siellä omissa maissaan. euroopalla ei ole mitään syytä muuttua kenenkään mieliksi edes vähän, joksikin brutaaliksi islamimuslimimaaksi.
Mutta jos maahan otetaan lyhyessä ajassa pari miljoonaa ihmistä toisesta kulttuurista, eikö niin suuri ihmisjoukko jo väistämättä muuta yhteiskunnan arvoja ja käytäntöjä oman kulttuurinsa näköisiksi? Varsinkin, jos heitä ohjaa uskonnollinen tai poliittinen ideologia.
Jos Suomeen otettaisiin nyt vaikkapa 0,5 miljoonaa buddhalaista, kyllä se alkaisi näkyä arjessa, arvoissa ja lopulta lainsäädännössäkin. Jos Irakiin muuttaisi nyt pari miljoonaa kristittyä, kyllä silläkin olisi vaikutuksensa. Jos ei olla valmiita kulttuurin, sääntöjen ja lakien muutoksiin, ei pidä ottaa vastaan suurta määrää ihmisiä, jotka haluavat näitä muutoksia tehdä.
Asiat ovat lopulta aika yksinkertaisia, kun niistä puhutaan kiihkottomasti.
Ongelmahan onkin se, että tätä yksinkertaisuutta ei myönnetä. Meillä on lähinnä kaksi ääripäätä äänessä: joko hoetaan, että erilaisista kulttuureista tulevat ihmiset voivat ongelmitta elää yhdessä, tai sitten hoetaan, etteivät eri kulttuureista tulevat voi elää keskenään ollenkaan.
Totuushan on siltä väliltä: eri kulttuureista tulevat voivat elää yhdessä, kunhan tämä yhteiselo on suunniteltua ja hallittua. Vastaanottajamaan on huolehdittava siitä, että siirtolaisia otetaan sen verran kuin halutaan. Lähtömaiden taas on aktiivisesti muunnettava kulttuuriaan sellaiseksi, että siellä voi elää. Tämä tarkoittaa monien maiden kohdalla ehkäisyvälineiden jakamista ilmaiseksi, abortin laillistamista sekä verotusjärjestelmän ja koulutuksen kehittämistä.
Tässä ei nyt auta rasismi, naiivius, islam eikä mikään muukaan ideologia tai ismi. Vain järki ja tosiasioiden myöntäminen auttavat.
Kuka käskee ottamaan maahan länsimaiseen kulttuuriin sopeutumattomia miehiä! Varsinkaan kun he itsekkin avoimesti osoittavat että länsimaat ovat synninpesiä, täynnä vääräuskoisia ja huoria jotka saa /täytyy tappaa. Ja omituisinta on se ,että kaiken muun minkä he keksivät sanoa,viranomaiset uskovat kyseenalaistamatta, mutta eivät heidän uhkailujaan. Pöyristyttävää!
Saksa tukehtuu omaan suvaitsevaisuuteensa ja suvaitsevaistonsa suvaitsemattomuuteen järkipuhetta kohtaan. Sadan vuoden päästä saksaa ei enää pelasta muu kuin korkeintaan uusi Hitler.
Pelkäävät, ja syystäkin. Tällaista tänään bussimatkalla Lybeckissä.
Lyypekissä suuri poliisioperaatio – ihmisiä loukkaantunut bussissa tapahtuneessa hyökkäyksessä
Mäntyharjulla suomalainen rattijuoppo tappoi eilen kaksi ihmistä.
Rattijuoppojen vastainen vihapuhe on kuitenkin vaikea laji. Heitä kun ei voi ulkonäön perusteella tunnistaa.
Joten unohdetaan rattijuopot ja jatketaan matujen vastaista öyhötystä. Kerrotaan vaikkapa juttu siitä, miten arabin näköinen mies melkein ajoi autolla minun yli. Jos olisin astunut suojatielle kymmenen sekuntia aikaisemmin, en olisi nyt tässä kirjoittamassa tätä.
Irakiin ei voi kuulemma palauttaa ihmisiä koska siellä voi kuolla. Pitäisikö Suomen valtion taata kuolemattomuus myös suomalaisille että näitä rattijuoppojen uhreja ei tule enempää.
Omien rattijuoppojen ja muun paskasakin lisäksi ei tosiaan tarvita lisää identiteettinsä valehtelevia turvallisuusuhkia muualta.
Hyvä pointti. Tehdään kuin alluh tahtoo ja kielletään viinat.
Eli vertaat kantasuomalaisia rattijuoppoja suomeen turvaan tulleisiin Islaminuskoisiin kehitysmaamuslimi jihadisteihin...... no normi viherkommari toimintaa eli kun meillä on tappajia ja raiskaajia niin otetaan lisää niitä, tosin nämä kehitysmaamuslimit tappavat ja raiskaavat kantasuomalaisia moninkertaisesti lukumääräänsä nähden. Muuten kun öyhötykseltäsi kerkeät niin kerro monta kehitysmaamuslimia kantasuomalaiset rasistit ovat tappaneet ja raiskanneet..... yllätyitkö etteivät yhtään....
Mitä henk koht tutuilta olen kuullut, niin ihan juutalaisten talutusnuorassa tuntuvat tanssahtelevan nämä nykysakut. Ei mitään itsesuojeluvaistoa etenkään niillä rikkailla. Liekö valemedia sitten sielläpäin päässyt tavoitteeseensa...
Mutta toivotaan, että aloituksen prosentit pitävät kutinsa.
Minäkin olen joskus huolestunut miten lapseni pärjäävät.
Tosin en ole saksalainen, mutta myös suomalaisista löytyy huolestuneita.
Ei varmaankaan yhtä paljon kuin huolestuneita saksalaisia.