Stallari: "Kaksinaamaista on MR-sopimuksenarvostelu."
Miten niin? Sitähän arvostellaan vain lännessä. NL/Venäjä uskollisine kannattajineen vain kehuu, kuten tässäkin.
" Siinähän vain N-liitto ja Saksa kumpikin palauttivat takaisin itselleen edellissodassa menettämänsä alueet !"
Kyllä, kyllä ja rapiat päälle. Ennen kaikkea eivät tulleet näiden "alueiden" mielipidettä kysyneeksi. Ja molemmat ottivat hieman enemmän. EI NL ollut menettänyt Suomea, eikä Saksa Norjaa, Ranskasta ja muista puhumattakaan.
" Miksi Suomessakin sitä haukutaan kun Suomi teki saman 1941 ja Suomen tekemänä aluepalautusperiaatetta suorastaan ylistetään."
Suomi halusi takaisin juuri MR-sopimuiksen perusteella menettämänsä alueet. Ei ratkaisua ylistetty, vaan katsottiin oikeudenmukaiseksi.
"Onko Suomella joitain moraalisia vapauksia joita ei muilla ole vai koskeeko moraalin vapaus myös muita maita kuten Saksaa sen palautellessa Böömiä ja Määriä ?"
Moraaliset vapaudet näkyvät stallarin silmissä koskevan ennen kaikkea NL/Venäjää.
Böömi ja Määri eivät koskaan kuuluneet Saksaan. Niiden valtaus herätti länsimaat huomaamaan Hitlerin petollisuuden. Ne miehitettiin ennen MR-sopimusta, vaikka stallari ei sitä tiedä.
"MR-sopimusta haukuttaessa Saksa yleensä pyritään unohtamaan ja puhutaan vain N-liitosta ikäänkuin se olisi tehnyt tuon sopimuksen OMASTA aloitteestaan ja itsensä kanssa."
Valehtelet taas. Sopimus oli diktaattorien kaupantekoa ja NL nimenomaan teki aloitteen.
Miten niin? Sitähän arvostellaan vain lännessä. NL/Venäjä uskollisine kannattajineen vain kehuu, kuten tässäkin.
" Siinähän vain N-liitto ja Saksa kumpikin palauttivat takaisin itselleen edellissodassa menettämänsä alueet !"
Kyllä, kyllä ja rapiat päälle. Ennen kaikkea eivät tulleet näiden "alueiden" mielipidettä kysyneeksi. Ja molemmat ottivat hieman enemmän. EI NL ollut menettänyt Suomea, eikä Saksa Norjaa, Ranskasta ja muista puhumattakaan.
" Miksi Suomessakin sitä haukutaan kun Suomi teki saman 1941 ja Suomen tekemänä aluepalautusperiaatetta suorastaan ylistetään."
Suomi halusi takaisin juuri MR-sopimuiksen perusteella menettämänsä alueet. Ei ratkaisua ylistetty, vaan katsottiin oikeudenmukaiseksi.
"Onko Suomella joitain moraalisia vapauksia joita ei muilla ole vai koskeeko moraalin vapaus myös muita maita kuten Saksaa sen palautellessa Böömiä ja Määriä ?"
Moraaliset vapaudet näkyvät stallarin silmissä koskevan ennen kaikkea NL/Venäjää.
Böömi ja Määri eivät koskaan kuuluneet Saksaan. Niiden valtaus herätti länsimaat huomaamaan Hitlerin petollisuuden. Ne miehitettiin ennen MR-sopimusta, vaikka stallari ei sitä tiedä.
"MR-sopimusta haukuttaessa Saksa yleensä pyritään unohtamaan ja puhutaan vain N-liitosta ikäänkuin se olisi tehnyt tuon sopimuksen OMASTA aloitteestaan ja itsensä kanssa."
Valehtelet taas. Sopimus oli diktaattorien kaupantekoa ja NL nimenomaan teki aloitteen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
mykäksi.
Totuus on vaikea kestää, mutta lisävaleiden avulla voi yrittää.
ollut Suomen tuho, mutta stallalrien harmiksi Suomen kansa oli eri mieltä.
Kansan tahdon toteutti sotamarsalkka Mannerheim armeijoineen.
kun valeet paljastetaan.
Huttila: "Ei länsivalloilla ollut missään vaiheessa pienintäkään aeitta julistaa sotaa N-liitolle vaan saada se kaverikseen Saksaa vastaan."
Sodanjulistusta harkittiin, mutta se jäi tekemättä.
Suunnitellut hyökkäykset Palestiinasta Bakun öljykentille, maihinnousu Petsamoon tai Suomen avustaminen olisivat kaikki johtaneet sotaan.
Kaveruus syntyi vasta, kun Iso Britannia 25.6. 41 julistautui NL:n puolelle. Tosin Moskovaa oli varoiteltu Saksan hyökkäyksestä,mutta Stalin ei niihin uskonut.
USA joutui sotaan vasta Japanin hyökättyä 7.12. 41 ja Saksan julistettua sodan 11.12. 41.
Se oli kyllä toimittanut materiaalia NL:lle jo lokakuussa -41.
Huttilan historiatiedot ovat aina yhtä heikot.
Huttila: "Ei länsivalloilla ollut missään vaiheessa pienintäkään aeitta julistaa sotaa N-liitolle vaan saada se kaverikseen Saksaa vastaan."
Huttilsathan ovat nimenomaan väittäneet kivenkovaan, että länsivaltojan trkoitus oli saada Saksa ja NL taistelemaan keskenään.
Tuohan on ihan päinvastaista. Huttila muuttaa mieltään kuin Trump.
Tsoin se kaveruus syntyi sitten myöhemmin, mutat ei länsivaltojen ansiosta.