Ronnebyn verilöyly

Saatiinhan se Venäjä tähänkin mukaan sotkettua. Maailmassa on vajaa 200 maata mutta joidenkin paranoia on sitä luokkaa että sinne mahtuu vain russofiilejä ja stallareita. Tanskalaiset ja venäläiset olivat luonnollisia liittolaisia koska aggressiiviset ruotsalaiset himoistsivat TANSKAN Skånea satoja vuosia.

SkåneTanskalle kirjoitti:

Saatiinhan se Venäjä tähänkin mukaan sotkettua. Maailmassa on vajaa 200 maata mutta joidenkin paranoia on sitä luokkaa että sinne mahtuu vain russofiilejä ja stallareita. Tanskalaiset ja venäläiset olivat luonnollisia liittolaisia koska aggressiiviset ruotsalaiset himoistsivat TANSKAN Skånea satoja vuosia.

Lue lisää

Kovasti nuo ainakin nordismin ja pangermanismin aikana halusivat olla svedujen kavereita. Suomesta rumia puhunut Sohlman meni sinne oikein vapaaehtoiseksi saksalaisilta turpaan ottamaan. Näiden Demjanskin-lihamyllyssä kuollut SS-mies fanitti Tanskan kuningasta, Hitleriä ja Venäjän Romanoveja.

Pietari III lähtien kaikki tsaarit olivat saksalaisia

Useinkaan palstalaiset eivät esim. muista , kuinka Stalin yritti auttaa Suomea nälänhädässä 1941.

Kohtuullista kai mainita muiden vastaavista että ei synny semmoista kuvaa että ainoastaan venäläiset ovat tehneet raakuuksia historiassa. Sehän olisi jo tarkoitushakuista vääristelyä.

TasapuolisuuttaSiis kirjoitti:

Kohtuullista kai mainita muiden vastaavista että ei synny semmoista kuvaa että ainoastaan venäläiset ovat tehneet raakuuksia historiassa. Sehän olisi jo tarkoitushakuista vääristelyä.

Lue lisää

No justiin tässä keskustelussa kirjoitin kolmikymmenvuotisessa sodassa tapahtuneista Ruotsin armeijan hävitystöistä, mutta ei se taas mitätöi vaikka Venäjän armeijan tekemiä hävitystöitä.

Nämä kylien hävittämiset ja ryöstelyt kuuluivat olennaisena osana tuon ajan sodankäyntiin ja jokainen kuningas tiesi mitä häviöistä seuraa. Sen takia jotain isonvihan tuhoja on turha alkaa moralisoimaan sillä ruotsalaiset olisivat tehneet täsmälleen samaa Venäjän puolella jos olisivat voittaneet.

RyöstelyOliPalkkaa kirjoitti:

Nämä kylien hävittämiset ja ryöstelyt kuuluivat olennaisena osana tuon ajan sodankäyntiin ja jokainen kuningas tiesi mitä häviöistä seuraa. Sen takia jotain isonvihan tuhoja on turha alkaa moralisoimaan sillä ruotsalaiset olisivat tehneet täsmälleen samaa Venäjän puolella jos olisivat voittaneet.

Lue lisää

Huomautan jälleen, että karoliinit eivät murhanneet siviilejä maakuntakaupalla eivätkä harjoittaneet näillä orjakauppaa. 1600-luvun puolivälin jälkeen länsimaat yrittivät enenevässä määrin saada sodankäyntiinsä sääntöjä ja poistaa pahimpia raakuuksia. Tämä ei ollut vielä muotia Venäjällä 1700-luvun alussa.

Rönnebyssä tanskalaiset siviilit olivat ensin murhanneet kiinni ottamiaan Ruotsin sotilaita, eikä eletty 1700-lukua.

RyöstelyOliPalkkaa kirjoitti:

Nämä kylien hävittämiset ja ryöstelyt kuuluivat olennaisena osana tuon ajan sodankäyntiin ja jokainen kuningas tiesi mitä häviöistä seuraa. Sen takia jotain isonvihan tuhoja on turha alkaa moralisoimaan sillä ruotsalaiset olisivat tehneet täsmälleen samaa Venäjän puolella jos olisivat voittaneet.

Lue lisää

Venäläisten sodankäynti oli kaukana eurooppalaisesta sodankäynnistä. Kasakoissakin oli runsaasti aasialaisia.

G.C kirjoitti:

Huomautan jälleen, että karoliinit eivät murhanneet siviilejä maakuntakaupalla eivätkä harjoittaneet näillä orjakauppaa. 1600-luvun puolivälin jälkeen länsimaat yrittivät enenevässä määrin saada sodankäyntiinsä sääntöjä ja poistaa pahimpia raakuuksia. Tämä ei ollut vielä muotia Venäjällä 1700-luvun alussa.

Rönnebyssä tanskalaiset siviilit olivat ensin murhanneet kiinni ottamiaan Ruotsin sotilaita, eikä eletty 1700-lukua.

Lue lisää

Eipä tuo paljon ruotsalaisia haitannut. Vielä Tanskan ja Norjan jouduttua saksalaisten naimaksi halusivat ruotsalaiset Suomen itsenäisyyttä rajoittavaa valtioliittoa kesällä 1940, koska pelkäsivät Berliinissä myöhemmin nähtyjä orgioita. Norjan, Suomen ja Ruotsin kaatuminen Puna-Armeijalle olisi päästänyt britit käymään jokaisen tanskalaisen naisen sisällä. Suomi oli pohjolan lukko 40-luvulla.

G.C kirjoitti:

Huomautan jälleen, että karoliinit eivät murhanneet siviilejä maakuntakaupalla eivätkä harjoittaneet näillä orjakauppaa. 1600-luvun puolivälin jälkeen länsimaat yrittivät enenevässä määrin saada sodankäyntiinsä sääntöjä ja poistaa pahimpia raakuuksia. Tämä ei ollut vielä muotia Venäjällä 1700-luvun alussa.

Rönnebyssä tanskalaiset siviilit olivat ensin murhanneet kiinni ottamiaan Ruotsin sotilaita, eikä eletty 1700-lukua.

Lue lisää

Hyökkääjän sotilaita murhataan aina koska kukaan ei niistä pidä.

Edelleenkin osa näiden armeijoiden palkasta maksettiin sillä että saivat vapaasti ryöstää valloittamansa kaupungit ja yksikään kuninkaallinen ei sitä kokeillut estää koska se olisi ollut suoraan pois kuninkaiden omasta kassasta. Karoliinit eivät eronneet tässä asiassa mitenkään muualla kuin ruotsalaisten omassa historiankirjoituksessa joka on yhtä luotettava lähde kuin vaikkapa Kalevala.

Orjuus taisi Ruotsissa olla kielletty mutta aika kaukana näiden valloitettujen alueiden asukkaiden olot olivat mistään tasa-arvosta. Tasa-arvo alkoi olla totta 1900-luvulla niin kuin me sen käsitämme.

FantasiaTarinoita kirjoitti:

Hyökkääjän sotilaita murhataan aina koska kukaan ei niistä pidä.

Edelleenkin osa näiden armeijoiden palkasta maksettiin sillä että saivat vapaasti ryöstää valloittamansa kaupungit ja yksikään kuninkaallinen ei sitä kokeillut estää koska se olisi ollut suoraan pois kuninkaiden omasta kassasta. Karoliinit eivät eronneet tässä asiassa mitenkään muualla kuin ruotsalaisten omassa historiankirjoituksessa joka on yhtä luotettava lähde kuin vaikkapa Kalevala.

Orjuus taisi Ruotsissa olla kielletty mutta aika kaukana näiden valloitettujen alueiden asukkaiden olot olivat mistään tasa-arvosta. Tasa-arvo alkoi olla totta 1900-luvulla niin kuin me sen käsitämme.

Lue lisää

Nyt erehdyt. Jopa näillä palstoilla on ihailtu hyökkäävää puna-armeijaa.

Karoliinit ryöstivät ruokaa ravinnokseen ja jonkin verran omaisuuttakin, vaikka se oli kiellettyä. Teoriassa tavarikoinnit maksettiin ruotsalaisella rahalla, mutta yleensä alihintaan ja vaihtelevasti.

Mutta Venäjän pulmustajat yrittävät selittää, että 1700-luvun Euroopassa oli normaali menettely hyökätä ilman sodanjulistusta naapurin alueelle, surmata tai karkottaa kokonaisten maakuntien väestö ja kaapata naisia ja lapsia orjiksi. Ei ollut. Vain Venäjä teki niin.

Ja selittelysi tasa-arvosta ei liity mitenkään aiheeseen. Naapurin siviileijä ei saa mennä ryöstämään orjiksi, olivat nämä miten tasa-arvoisia hyvänsä.

"Onko kyseessä tietoinen vääristely?
Yritetetäänkö suomalaisen Wikipedian kirjoittelijoiden taholta harjoittaa mielipidemuokkausta?"

Kaikki kansat pyrkivät esittämään itsensä parempana kuin muut. Suomessa on lisäksi vielä suomenruotsalainen vähemmistö jonka menneisyys kokeillaan piilottaa koska sen kaivaminen ei tekisi hyvää kielivähemmistöllemme enää nykyään. Freudentalismi, sisällisota jne, kaikki lakaistu maton alle koska kantaväestön reaktio olisi helposti ennustettavissa jos kaikki kerrottaisi avoimesti.

Svibjod kirjoitti:

"Onko kyseessä tietoinen vääristely?
Yritetetäänkö suomalaisen Wikipedian kirjoittelijoiden taholta harjoittaa mielipidemuokkausta?"

Kaikki kansat pyrkivät esittämään itsensä parempana kuin muut. Suomessa on lisäksi vielä suomenruotsalainen vähemmistö jonka menneisyys kokeillaan piilottaa koska sen kaivaminen ei tekisi hyvää kielivähemmistöllemme enää nykyään. Freudentalismi, sisällisota jne, kaikki lakaistu maton alle koska kantaväestön reaktio olisi helposti ennustettavissa jos kaikki kerrottaisi avoimesti.

Lue lisää

Ja osa tätä ovat nämä palstalla trollaavat C.G:t ja Upseerismiehet, jotka syytävät ryssänvihaansa aamusta iltaan. Sitten on tietysti säännöllisesti palstalle tulevat avaukset Mannerheimin homoudesta. Julkiset keskustelupalstat ovat aina täynnä kusta ja paskaa

Suomalaisten venäläisvihaan on historialliset syynsä.
Toisaalta syyt ovat nykyisin varsin unohtuneet ja venäläisiin suhtaudutaan, kuten muihinkin. Joku tykkää, toinen ei.
Poikkeuksena ovat stallarit, jotka valehtelevat tästä, kuten kaikesta muustakin.

Kannattaa yksinäisen stallarivajakkimme käydä kiertelemässä vähän maailmaa. Ymmärrän kyllä että se ei vähälahjaiselle (= vähätuloiselle) ole helppo homma. Saattaisit yllättyä, että hirveän suurta arvostusta eivät herätä venäläiset juuri missään. Enkä tarkoita edes Eurooppaa, jossa osittain kyseessä historian rasitteet.

----lietsovat sitä vajakkien päihin ihan muista syistä. ----

Oikeistovajakkien päihin on todellakin helppoa asettaa halutessaan mitä vaan niin kohta ne juoksee ympäriinsä ja huutaa sitä uutta "tietoa" mitä niiden päihin on asetettu. Näin bättre folk on tehnyt jo toista sataa vuotta ja hyvin on oppi perille mennyt kun uskovat, että ainoa kansa joka koskaan on naapureilleen mitään pahaa tehnyt on venäläiset. Ei Saksakaan viime sodassa mitään pahojaan tehnyt kenellekään, hyvin herrasmiehiä olivat heti rajan ylitettyään ja alkaessaan tappaa naapurimaan nuoria miehiä ja sitten sen jälkeen. Eivät ne ketään tai mitään miehittäneet vaan kun kansat oikein pyytämällä pyysivät jäämään pitemäksi aikaa niin jäiväthän ne.

Stallari: "Hyvin on oppi perille mennyt kun uskovat, että ainoa kansa joka koskaan on naapureilleen mitään pahaa tehnyt on venäläiset. "

Kuka ja missä on tällaisen opin esittänyt? Ainakin tälläpalstalla Moskovasta annetun käskyn mukaan on esitetty jatkuvasti, että kaikki hyvä maailmassa ja eritoten Suomessa on nimenomaan Venäjä/NL:n ansiota.

Sen sijaan Suomesta, Ruotsista ja muista länsimaistt esietään jatkuvasti silkkaa valetta ja mustamaalausta muka historiana.

Valehtelet-taas kirjoitti:

Stallari: "Hyvin on oppi perille mennyt kun uskovat, että ainoa kansa joka koskaan on naapureilleen mitään pahaa tehnyt on venäläiset. "

Kuka ja missä on tällaisen opin esittänyt? Ainakin tälläpalstalla Moskovasta annetun käskyn mukaan on esitetty jatkuvasti, että kaikki hyvä maailmassa ja eritoten Suomessa on nimenomaan Venäjä/NL:n ansiota.

Sen sijaan Suomesta, Ruotsista ja muista länsimaistt esietään jatkuvasti silkkaa valetta ja mustamaalausta muka historiana.

Lue lisää

Harhoissaan elävä hullu kirjoitti: "Ainakin tälläpalstalla Moskovasta annetun käskyn mukaan on esitetty jatkuvasti, että kaikki hyvä maailmassa ja eritoten Suomessa on nimenomaan Venäjä/NL:n ansiota"

Osaatko sinä trolli mitään muuta kuin valehdella? Palsta on täynnä Venäjää haukkuvia aloituksia, joissa valehdellaan silmittömästi ja vääristellään historiaa.

Ja Moskovasta annettu käsky? Sinulleko se sieltä annettiin, kukaan muu kun ei ole ikinä nähnyt sellaista.

"Sen sijaan Suomesta, Ruotsista ja muista länsimaistt esietään jatkuvasti silkkaa valetta ja mustamaalausta muka historiana."

Valehtelet taas. Kaikista noista maista on palstalle kirjoitettu vain silkkaa asiaa.

Olet täysin harhojesi vallassa oleva mielisairas.

sekopäälle kirjoitti:

Harhoissaan elävä hullu kirjoitti: "Ainakin tälläpalstalla Moskovasta annetun käskyn mukaan on esitetty jatkuvasti, että kaikki hyvä maailmassa ja eritoten Suomessa on nimenomaan Venäjä/NL:n ansiota"

Osaatko sinä trolli mitään muuta kuin valehdella? Palsta on täynnä Venäjää haukkuvia aloituksia, joissa valehdellaan silmittömästi ja vääristellään historiaa.

Ja Moskovasta annettu käsky? Sinulleko se sieltä annettiin, kukaan muu kun ei ole ikinä nähnyt sellaista.

"Sen sijaan Suomesta, Ruotsista ja muista länsimaistt esietään jatkuvasti silkkaa valetta ja mustamaalausta muka historiana."

Valehtelet taas. Kaikista noista maista on palstalle kirjoitettu vain silkkaa asiaa.

Olet täysin harhojesi vallassa oleva mielisairas.

Lue lisää

Mutta, palstan aloituksista kyllä n. 78 % on Ketaleen tekemiä. Ne eivät sisällä muuta kuin ryssien jumalointia ja muiden vihaamista. Mutta, se on stallari, ei niitä oikeasti ole muita. Vähän tylsäähän se välillä on vaikka ei tosissaan tarvi ottaakaan.

Stallari: "Ehkä ei ollut normimenettely tuolloin mutta 1940-luvulla se taisi taas olla. "

Niinhän se oli.
Neuvostoliitto yritti tuhota kokonaan mm. Baltian maiden alkuperäisen asutuksen vielä sotien jälkeen.
Samoin tyhjennettiin Saksan itäosat alkuperäisistä asukkaista. Osa pakeni, loput surmattiin.

Karkotuksia ja joukkotuhoja oli toimeenpantu runsaasti jo 30-luvulla mm. Itä-Karjalassa, Inkerissä, Tsetseniassa, Krimillä jne.

Ei ihme, että karjalaiset tyhjensivät koko maakunnan venäläisten edessä.
Ihastusta NL:n toimille ovat ilmaisseet vain palstan stallarit.

aivan-oikein kirjoitti:

Stallari: "Ehkä ei ollut normimenettely tuolloin mutta 1940-luvulla se taisi taas olla. "

Niinhän se oli.
Neuvostoliitto yritti tuhota kokonaan mm. Baltian maiden alkuperäisen asutuksen vielä sotien jälkeen.
Samoin tyhjennettiin Saksan itäosat alkuperäisistä asukkaista. Osa pakeni, loput surmattiin.

Karkotuksia ja joukkotuhoja oli toimeenpantu runsaasti jo 30-luvulla mm. Itä-Karjalassa, Inkerissä, Tsetseniassa, Krimillä jne.

Ei ihme, että karjalaiset tyhjensivät koko maakunnan venäläisten edessä.
Ihastusta NL:n toimille ovat ilmaisseet vain palstan stallarit.

Lue lisää

Viron asukasluku väheni myös jokaisena Saksan miehitysvuotena.
Vuonna 1934 Viron asukkaista oli etnisiä virolaisia 992,520, vuonna 1959 etnisiä virolaisia oli 892,653
Latviassa saksalaiset tappivat vähintään 70 000 juutalaista.
Liettuassa saksalaiset tappoivat vähintään 130 000 juutalaista.

aivan-oikein kirjoitti:

Stallari: "Ehkä ei ollut normimenettely tuolloin mutta 1940-luvulla se taisi taas olla. "

Niinhän se oli.
Neuvostoliitto yritti tuhota kokonaan mm. Baltian maiden alkuperäisen asutuksen vielä sotien jälkeen.
Samoin tyhjennettiin Saksan itäosat alkuperäisistä asukkaista. Osa pakeni, loput surmattiin.

Karkotuksia ja joukkotuhoja oli toimeenpantu runsaasti jo 30-luvulla mm. Itä-Karjalassa, Inkerissä, Tsetseniassa, Krimillä jne.

Ei ihme, että karjalaiset tyhjensivät koko maakunnan venäläisten edessä.
Ihastusta NL:n toimille ovat ilmaisseet vain palstan stallarit.

Lue lisää

"Neuvostoliitto yritti tuhota kokonaan mm. Baltian maiden alkuperäisen asutuksen vielä sotien jälkeen"

Valehtelet taas. Jos NL olisi halunnut tuhota kokonaan Baltian alkuperäisen asutuksen, se olisi voinut tehdä sen hyvin helposti. Suurin osa balteista asui koko neuvostovallan kotiseudullaan Baltiassa. GUALG:eille joutuneistakin palasi useampi takaisin kuin natsien leireille joutuneista juutalaista.

MISSÄ VITUN TAKA-BALKANILLA SINÄ LUULET ELÄVÄSI? Mene perkele sinne jauhamaan harhaista vihanlietsonta-sontaasi. Siellähän ne perseen reiät laskevat vieläkin, montako ruumista kukakin teki jossain vitun Kosovo Poljen vitun nyhjäystappelussa.

valehtelet-aina kirjoitti:

"Neuvostoliitto yritti tuhota kokonaan mm. Baltian maiden alkuperäisen asutuksen vielä sotien jälkeen"

Valehtelet taas. Jos NL olisi halunnut tuhota kokonaan Baltian alkuperäisen asutuksen, se olisi voinut tehdä sen hyvin helposti. Suurin osa balteista asui koko neuvostovallan kotiseudullaan Baltiassa. GUALG:eille joutuneistakin palasi useampi takaisin kuin natsien leireille joutuneista juutalaista.

MISSÄ VITUN TAKA-BALKANILLA SINÄ LUULET ELÄVÄSI? Mene perkele sinne jauhamaan harhaista vihanlietsonta-sontaasi. Siellähän ne perseen reiät laskevat vieläkin, montako ruumista kukakin teki jossain vitun Kosovo Poljen vitun nyhjäystappelussa.

Lue lisää

Onko sinulla vaikeaa??